El can, de dos años, se abalanzó sobre él cuando le daba presuntamente unos golpes en la espalda a su mujer, tras sufrir un ataque de tos en su vivienda.
- Venía a disculparme porque mi gato ha matado a tu perro
- ¿Pero cómo? Si mi perro es un pitbull asesino entrenado para matar...
- Sí, pero mi gato es hidráhulico
#6:
#5 de acuerdo en lo del psicotécnico, pero ya puestos prefiero que me ataque un chihuahua a un rottweiler.
#2:
¿ Para cuando la prohibición total de cría y tenencia de razas potencialmente peligrosas?
#24:
#21 Esos perros deberían desaparecer y punto, que no los necesitamos para nada.
#11:
#8 Pues como los psicotécnicos sean como los que se hacen para la caza, no iba a cambiar mucho la cosa.
#19:
#18: Lo de las bacterias esas tiene otra causa: el mal uso de los antibióticos, no el caniche.
Pero bueno, sigamos con la teoría de "da igual la raza del perro, lo importante es la educación", que me río yo de ella.
- Venía a disculparme porque mi gato ha matado a tu perro
- ¿Pero cómo? Si mi perro es un pitbull asesino entrenado para matar...
- Sí, pero mi gato es hidráhulico
#6 creo que pasaría el test, y si no lo paso a la primera lo saco a la segunda. Ensayo y error.
Pero aprobar ese test te capacita para tener un perro con ese potencial?? A mi no. No tengo ni puta idea de educar un perro.
Sacarte el carnet de conducir te capacita a conducir un coche, pero no eres piloto de F1.
#4 una persona puede estar cuerda y no tener los conocimientos o el carácter para entrenar y dominar a uno de estos perros. Para mí estos perros no tienen sentido para la gente normal. Este y otros perros deberían de considerarse armas y su uso/tenencia estar justificado y regulado.
#24 hablaba en general. Entiendo que un perro de guarda, o de defensa puede tener cierta razón de ser para algunas situaciones, profesionales o entornos.
#26 perfectamente pero en esas condiciones mejor tener una escopeta. Es lo mismo, son armas, con una diferencia la escopeta no se dispara sola, el perro es un pelín más aleatorio. Al igual que no todo el mundo puede tener armas y estos perros tampoco.
#25 te dirán que las armas son peligrosas..... Que lo son evidentemente, no como estos lindos perros.
Ojo que nadie me mal interprete, no quiero que se permita la posesión de armas, estos perros deberían de ser consideramos armas y restringirlos al maximo.
#4 eso para cualquiera que quiera tener perro. Necesitar tener tu esclavo particular, de una especie manipulada durante milenios... Muy sano no parece.
Que sí, que sí, bondad, amor incondicional, lealtad... Conseguida a lo largo de los años a costa de eliminar a los que no se arrodillan cuando les enseñas una chuleta.
Y en cuanto a los perros peligrosos, exterminio directamente. Para qué perder el tiempo.
#39 para no tener esclavos no hace falta irse, basta con no comprarlos, criarlos o "adoptarlos". Claro que son fieles, si no lo fueran los elimininarían. Y los confundís con familia. Las coartadas morales de cada uno son lo que son, eso está claro.
#15 Hostia chico, si crees que una sepsis es consecuencia de una mala atención médica es que tenemos otros temas más importantes de los que hablar antes de seguir con este...
#16: Antes de que se infecte la herida, hay que aplicar tratamientos para prevenirla, que no estamos en el S XV y hoy en día las heridas no se suelen infectar.
Vamos, que puedes tener un objeto atravesando la piel hasta el hueso durante meses y no te ocurre eso, y si se te infecta, hay tratamientos para evitar que vaya a más.
#10 Poca, porque agresividad y letalidad no es lo mismo. Pero solo hay que ver en su mirada que si pudieran acabarían contigo. Lo mismo pasa con el agapornis de mi novio, si pudiera ya habría acabado conmigo, pero el tamaño se lo impide, jajaja.
El Lunes el titular puede llegar a ser:
"Detenido por asesinato un perro de peleas y detenida como cómplice la mujer del muerto"
Según la declaración del can, estaban los dos hasta los cojones de ser maltratados y decidieron arrancar el problema de cuajo. Se nos fue la cabeza, aclaran los detenidos. El muerto siempre estaba de parranda. Solo pretendíamos asustarle, que abandonara la casa y nos dejara vivir nuestro amor incondicional.
Esos canes se pueden volver muy locos si los maltratan, y dejan mucho tiempo encerrados, sin ver a nadie , pero suelen obedecer al dueño, y un poco menos al entorno familial, Algo raro hay en este drama ,,,
Comentarios
Me ha recordado un viejo chiste (algo malo):
- Venía a disculparme porque mi gato ha matado a tu perro
- ¿Pero cómo? Si mi perro es un pitbull asesino entrenado para matar...
- Sí, pero mi gato es hidráhulico
#5 de acuerdo en lo del psicotécnico, pero ya puestos prefiero que me ataque un chihuahua a un rottweiler.
#6 Ya y uno antes que dos....
Pero la cuestión es que un pastor alemán no PPP pero puede serlo, y un chihuahua para un bebé, y 5 chihuahuas para un adulto.
Ya sabes por dónde voy.
#7 Si bueno. Y añadir que hay que el psicotécnico es bueno para proteger al perro del dueño.
#8 Pues como los psicotécnicos sean como los que se hacen para la caza, no iba a cambiar mucho la cosa.
#6 creo que pasaría el test, y si no lo paso a la primera lo saco a la segunda. Ensayo y error.
Pero aprobar ese test te capacita para tener un perro con ese potencial?? A mi no. No tengo ni puta idea de educar un perro.
Sacarte el carnet de conducir te capacita a conducir un coche, pero no eres piloto de F1.
¿ Para cuando la prohibición total de cría y tenencia de razas potencialmente peligrosas?
#2 mas bien un analisis psicologico para el futuro dueño. bueno, creo que eso ya se hace,¿no?
#4 una persona puede estar cuerda y no tener los conocimientos o el carácter para entrenar y dominar a uno de estos perros. Para mí estos perros no tienen sentido para la gente normal. Este y otros perros deberían de considerarse armas y su uso/tenencia estar justificado y regulado.
#21 Esos perros deberían desaparecer y punto, que no los necesitamos para nada.
#24 hablaba en general. Entiendo que un perro de guarda, o de defensa puede tener cierta razón de ser para algunas situaciones, profesionales o entornos.
#26 perfectamente pero en esas condiciones mejor tener una escopeta. Es lo mismo, son armas, con una diferencia la escopeta no se dispara sola, el perro es un pelín más aleatorio. Al igual que no todo el mundo puede tener armas y estos perros tampoco.
#26 ¿En pleno siglo XXI necesitamos perros de guarda? Por favor...
#4 Anda ya. Hazte de la asociación del rifle.
#25 te dirán que las armas son peligrosas..... Que lo son evidentemente, no como estos lindos perros.
Ojo que nadie me mal interprete, no quiero que se permita la posesión de armas, estos perros deberían de ser consideramos armas y restringirlos al maximo.
#4 eso para cualquiera que quiera tener perro. Necesitar tener tu esclavo particular, de una especie manipulada durante milenios... Muy sano no parece.
Que sí, que sí, bondad, amor incondicional, lealtad... Conseguida a lo largo de los años a costa de eliminar a los que no se arrodillan cuando les enseñas una chuleta.
Y en cuanto a los perros peligrosos, exterminio directamente. Para qué perder el tiempo.
#30 No tiees ni idea. Un perro es uno más de la familia y no un esclavo. Lo que sí hay que reconocerte son tus dotes para el melodrama
#36 es un esclavo, tú te justificas como quieras.
#38 Justifica tú lo que has dicho
#48 yo la asesoría por encargo la cobro.
Si no quieres ver un hecho evidente, no es mi problema.
#30 Joder, estás fatal. Venga, ánimo y decide ya lo de irte a una isla desierta. Sin nadie y sin nada.
#36 Melodramática no sé yo, la última frase es ya terrorífica.
#39 para no tener esclavos no hace falta irse, basta con no comprarlos, criarlos o "adoptarlos". Claro que son fieles, si no lo fueran los elimininarían. Y los confundís con familia. Las coartadas morales de cada uno son lo que son, eso está claro.
#40 En serio, que me ha quedado clarísima tu postura. No insistas. Que pareces aún más chalada.
#41 chalado, chalado. Hablemos con propiedad.
#36 Por eso decide cuando comer, cuando cagar y si lo castras o no. Igual que el abuelo.
#4 pues dejamos que la gente tenga armas automáticas también si pasan el examen
#2 Cualquier perro, a pequeño que sea, en manos de un personaje como este, es un perro peligroso.
La cuestión sería prohibir la compra y venta de animales y exigir psicotécnico para su adopción.
#5: Los caniches son bastante agresivos.
¿Cuánta gente muere por culpa de los caniches?
#10 Hay un vídeo de una persona devorada por 10 caniches.
Si te muerde uno y se infecta la herida y mueres por sepsis, ya te mató un caniche, sin su ataque estarías vivo.
#13: En ese caso la causa de la muerte no es única, sino que va compartida con una deficiente atención médica.
#15 Hostia chico, si crees que una sepsis es consecuencia de una mala atención médica es que tenemos otros temas más importantes de los que hablar antes de seguir con este...
#16: Antes de que se infecte la herida, hay que aplicar tratamientos para prevenirla, que no estamos en el S XV y hoy en día las heridas no se suelen infectar.
Vamos, que puedes tener un objeto atravesando la piel hasta el hueso durante meses y no te ocurre eso, y si se te infecta, hay tratamientos para evitar que vaya a más.
#17 Por tus comentarios sí.... échale un vistazo a Google y pon bacterias multirresistentes.
#18: Lo de las bacterias esas tiene otra causa: el mal uso de los antibióticos, no el caniche.
Pero bueno, sigamos con la teoría de "da igual la raza del perro, lo importante es la educación", que me río yo de ella.
#19 Jejeje es que es muy gracioso.
En fin, me despido con un Eppur si muove.
#19 perdona el negativo, dedazo. Compenso.
#10 Poca, porque agresividad y letalidad no es lo mismo. Pero solo hay que ver en su mirada que si pudieran acabarían contigo. Lo mismo pasa con el agapornis de mi novio, si pudiera ya habría acabado conmigo, pero el tamaño se lo impide, jajaja.
Mejor que se coma al dueño que a un inocente viandante.
Miguel Angel, estés donde estés, estarás orgulloso de tu perro, óle mi perro guapo....
Rel.
Un hombre muere en Coslada tras el ataque de un rottweiler
Un hombre muere en Coslada tras el ataque de un ro...
cadenaser.comEl rottweiler que mató a su dueño no estaba inscrito en el registro de perros peligrosos
El rottweiler que mató a su dueño no estaba inscri...
elmundo.esPues está claro que fue muy bien educado.
Ha cumplido con su cometido. Buen chico
Aquí el video
#22 Qué obsesión con decir que las sabanas son blancas...
#46 Blancas las ha dejado el guarro
Joder , no se puede ser más sensacionalista
Solo quería jugar...
El Lunes el titular puede llegar a ser:
"Detenido por asesinato un perro de peleas y detenida como cómplice la mujer del muerto"
Según la declaración del can, estaban los dos hasta los cojones de ser maltratados y decidieron arrancar el problema de cuajo. Se nos fue la cabeza, aclaran los detenidos. El muerto siempre estaba de parranda. Solo pretendíamos asustarle, que abandonara la casa y nos dejara vivir nuestro amor incondicional.
Esos canes se pueden volver muy locos si los maltratan, y dejan mucho tiempo encerrados, sin ver a nadie , pero suelen obedecer al dueño, y un poco menos al entorno familial, Algo raro hay en este drama ,,,
los porros son malos