Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ez dakit zer pasatzen den
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu.
Irratikoak han ziren
emititzen zuzenean
paella jango zutela
eta Piti eta Sarri bere muturretan
saltzan zeudela konturatu gabeak.
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri.
Zaila dugu sortzea
doinu gogozagorik
Sarri dio herriak
txanpainaz ospaturik
Iruñeko entzierroa
desentzierroa hemen
zapi gorriak
zerua du estaltzen.
Ez dakit zer pasatzen den
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu.
Irratikoak han ziren
emititzen zuzenean
paella jango zutela
eta Piti eta Sarri bere muturretan
saltzan zeudela konturatu gabeak.
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri.
Zaila dugu sortzea
doinu gogozagorik
Sarri dio herriak
txanpainaz ospaturik
Iruñeko entzierroa
desentzierroa hemen
zapi gorriak
zerua du estaltzen.
Ez dakit zer pasatzen den
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
#4:
Muy fuerte este artículo. Dicen que está desaparecido desde 1985 y ni se inmutan al poner una foto de Sarrionaindia/Onaindia (ni con el nombre se aclaran) del año 2005.
No amigos, el de la foto no es Sarri, sino Iban Zaldua.
No amigos, el de la foto no es Sarri, sino Iban Zaldua.
#5:
Peliagudo... en los 80 ya estando en la cárcel también algun premio recibía. Y en 2001 recibió el premio de la crítica en euskera.
Su fug dela cárcel es de película (o canción de Kortatu): Escondido entre los bafles tras un concierto de Imanol.
Una pequeña rflexión en mimesacojea: http://www.mimesacojea.com/2008/10/nos-roban-hasta-las-palabras.html
PS: "Pertenencia a ETA" es uan descripción vaga y genérica. No tiene delitos de sangre. Actualmente sería acusdo más bien de "colaboración con banda armada", pues daba ayuda a quienes pasaban de España a Francia y viceversa, pero no estaba integrado en la estructura per se.
Su fug dela cárcel es de película (o canción de Kortatu): Escondido entre los bafles tras un concierto de Imanol.
Una pequeña rflexión en mimesacojea: http://www.mimesacojea.com/2008/10/nos-roban-hasta-las-palabras.html
PS: "Pertenencia a ETA" es uan descripción vaga y genérica. No tiene delitos de sangre. Actualmente sería acusdo más bien de "colaboración con banda armada", pues daba ayuda a quienes pasaban de España a Francia y viceversa, pero no estaba integrado en la estructura per se.
#14:
Imagino que a Sarri se la traerá floja, eso espero.
Me acabo de terminar la lectura de "Moroak gara behelaino artean?", y la verdad es que algunos pasajes, esos relacionados con la historia y colonización de Marruecos y Argelia y con la situación del pueblo bereber, tendrían que ser de obligada lectura en las aulas, en clase de historia, especialmente en España, para que vean la lista de crímenes, exterminio y crueldad llevada a su punto máximo que ha hecho la legión y el ejercito en todo el norte de Marruecos
Zorionak, Sarri!
Me acabo de terminar la lectura de "Moroak gara behelaino artean?", y la verdad es que algunos pasajes, esos relacionados con la historia y colonización de Marruecos y Argelia y con la situación del pueblo bereber, tendrían que ser de obligada lectura en las aulas, en clase de historia, especialmente en España, para que vean la lista de crímenes, exterminio y crueldad llevada a su punto máximo que ha hecho la legión y el ejercito en todo el norte de Marruecos
Zorionak, Sarri!
#39:
Me quedo con este comentario de un usuario de Público
Kimitake 03-10-2011 14:36
Hay cosas que obviamente no cabe pedir a la intelligentsia orgánica borbónica, por ejemplo que tenga la más remota idea de quién es Joseba Sarrionandia, ni de lo que ha significado su obra literaria y ensayística en el mundo cultural euskaldún de los últimos 30 años, por no hablar de lo que ha significado para el imaginario colectivo de una gran parte de la sociedad vasca el atormentado itinerario biográfico de este rebelde nato, tan representativo del itinerario biográfico de toda una generación de vascos que como él compaginaron la pluma y la espada y acabaron descreyendo de ésta sin hallar excesivo consuelo en aquélla.
Es porque en españa se ignora todo de Joseba (por mucho de algunas de sus obras estén traducidas también al castellano), por lo que daré por normales todos los titulares absurdos, todas las injurias, denuestos, espumarajos y rabietas inquisitoriales que veremos proferir a partir de este momento a raíz de su flamante reconocimiento literario. Desgraciadamente, todo lo que a partir de este momento se ladre contra Joseba será normal, como será normal el amor que miles de vascos profesan a esta humildísima figura señera del pensamiento rebelde y del compromiso humanista radical.
A Joseba debemos una de las mejores caracterizaciones del llamado problema vasco (al que tal vez podríamos llamar, más atinadamente, problema español). Lo evocó ayer en DEIA el cantautor Benito Lertxundi (otro inconmensurable de la cultura vasca) en una larga entrevista que le hizo el diario jeltzale. Dice así Benito: A Sarrionandia le preguntaron en una entrevista qué era para él ser vasco. La respuesta fue muy sencilla y muy inteligente. Contestó que ser vasco es ser como todos los demás del mundo. El problema empieza cuando a uno le obligan a ser español. A esa síntesis, tan sencilla, esa forma tan simple de ver las cosas, no se llega, no sé por qué. Fíjate tú si es sencillo, pero no se llega.
Bueno, otros no llegan, pero Joseba sí. Por eso, y por toda su obra y por su ejemplo, se merece este premio y muchos más.
El mejor llegará cuando pueda regresar a su patria como ciudadano vasco libre.
Kimitake 03-10-2011 14:36
Hay cosas que obviamente no cabe pedir a la intelligentsia orgánica borbónica, por ejemplo que tenga la más remota idea de quién es Joseba Sarrionandia, ni de lo que ha significado su obra literaria y ensayística en el mundo cultural euskaldún de los últimos 30 años, por no hablar de lo que ha significado para el imaginario colectivo de una gran parte de la sociedad vasca el atormentado itinerario biográfico de este rebelde nato, tan representativo del itinerario biográfico de toda una generación de vascos que como él compaginaron la pluma y la espada y acabaron descreyendo de ésta sin hallar excesivo consuelo en aquélla.
Es porque en españa se ignora todo de Joseba (por mucho de algunas de sus obras estén traducidas también al castellano), por lo que daré por normales todos los titulares absurdos, todas las injurias, denuestos, espumarajos y rabietas inquisitoriales que veremos proferir a partir de este momento a raíz de su flamante reconocimiento literario. Desgraciadamente, todo lo que a partir de este momento se ladre contra Joseba será normal, como será normal el amor que miles de vascos profesan a esta humildísima figura señera del pensamiento rebelde y del compromiso humanista radical.
A Joseba debemos una de las mejores caracterizaciones del llamado problema vasco (al que tal vez podríamos llamar, más atinadamente, problema español). Lo evocó ayer en DEIA el cantautor Benito Lertxundi (otro inconmensurable de la cultura vasca) en una larga entrevista que le hizo el diario jeltzale. Dice así Benito: A Sarrionandia le preguntaron en una entrevista qué era para él ser vasco. La respuesta fue muy sencilla y muy inteligente. Contestó que ser vasco es ser como todos los demás del mundo. El problema empieza cuando a uno le obligan a ser español. A esa síntesis, tan sencilla, esa forma tan simple de ver las cosas, no se llega, no sé por qué. Fíjate tú si es sencillo, pero no se llega.
Bueno, otros no llegan, pero Joseba sí. Por eso, y por toda su obra y por su ejemplo, se merece este premio y muchos más.
El mejor llegará cuando pueda regresar a su patria como ciudadano vasco libre.
#128:
#122 Y a mi me da aún más igual.
Jamás condenaré la actividad de ETA durante el franquismo, es más la creo de gran importancia, ya que contribuyó en buena parte a acabar con ese régimen dictatorial criminal terrorista (ej.: atentado contra Carrero Blanco). Y no solo eso, toda la época postfranquista desde la muerte de Franco hasta por lo menos 1980, me parece cualquier cosa menos una democracia. Más bien sería la "transición" en la que se posibilitó que todo el aparato franquista y sus miembros se "adaptasen" a la nueva situación denominada "demócrata", por lo que tengo mis pros y contras sobre la actividad de esa época de ETA, época en la que grupos parapoliciales terroristas españoles de la extrema-derecha campaban a sus anchas asesinado al personal. Posteriormente, ya con la "democracia" socialista bajo el gobierno de González, enseguida se ocuparon de crear el GAL.
Yo lo tengo muy pero que muy claro: No soy una demócrata, no soy una cabrona: http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=7723
Y, para que quede más claro aún, me tomo el trabajo de traducir del euskera unos párrafos de la entrevista a Sarri que he citado arriba #26, párrafos que suscribo de pé a pá (que me perdonen los euskopelmas meneantes por mi "rápida" traducción):
"- Marie Darrieussecq- (...) Qué piensas hoy en día de la decisión coger las armas?
- Joseba Sarrionandia: Yo cogí las armas, sí. Si no hubiese sido de ETA, habría tenido que estar en la armada española, ya que en aquella época el servicio militar era obligatorio. Al menos, logré evitar hacer la mili. Te voy a contar una anécdota. En febrero de 1981 yo me encontraba preso en la cárcel de Carabanchel, y un amigo mío estaba por entonces haciendo la mili en Madrid. Mi amigo también pasaba los días allí como si estuviese detenido, ya que en aquella época la mayoría de los reclutas vascos eran tomados por sospechosos, y los tenían bajo custodia y control. Evidentemente, mi amigo prefería estar metido en la cárcel que haciendo la mili, ya que por lo menos, encerrado, podía dibujar o escribir. De pronto, el 23 de febrero le llamaron y le obligaron a participar en el golpe de estado de Tejero, tuvo que patrullar con tanques por las calles de la ciudad. Mi amigo me suele decir que al pasar cerca de la cárcel se acordaba de mí, y que no podía llegar a creerse la situación en que se encontraba.
Las armas, de por sí, me parecen un auténtico descalabro. Con las armas se juega a un juego que no tiene vuelta atrás. Las armas no son objetos neutros, sino que son decisiones ya tomadas por anticipado. Lewis Mumford distingue entre técnicas “democráticas” y técnicas “autoritarias”. Las armas se encuentran dentro de las técnicas autoritarias, son instrumentos de poder. Y más aún es así, cuando se convierten en una industria y megatécnica que tiene más poder que cualquier entidad democrática.
Sin embargo, el hecho de tomar las armas en la mano no puede ser juzgado de forma abstracta. Ahí tenemos a quien se encuentra luchando en la resistencia contra los nazis, a el soldado francés enviado en 1957 a Argelia, a el afgano que decide hacer frente a las fuerzas de ocupación. Hay un dicho de los indios yaki que dice así: "Antes de juzgar a alguien, tienes que haber andado con sus sandalias durante dos semanas".
Además, aunque sea por medio de los representantes que tienen, la gran mayoría de los ciudadanos participa de forma activa en esta sociedad armada y violenta. Los ciudadanos sostienen a la policía y a la armada por medio de los impuestos que pagan. Según los cálculos, el gasto militar del primer mundo llegaba el año pasado a 1.339.000 millones. Cuando un desesperado palestino arroja una piedra, en cambio, a eso se le llama terrorismo. Y, mientras, a diario, se utilizan millones de dólares en hacer propaganda favorable a quienes gobiernan y en disimular sus actividades."
Jamás condenaré la actividad de ETA durante el franquismo, es más la creo de gran importancia, ya que contribuyó en buena parte a acabar con ese régimen dictatorial criminal terrorista (ej.: atentado contra Carrero Blanco). Y no solo eso, toda la época postfranquista desde la muerte de Franco hasta por lo menos 1980, me parece cualquier cosa menos una democracia. Más bien sería la "transición" en la que se posibilitó que todo el aparato franquista y sus miembros se "adaptasen" a la nueva situación denominada "demócrata", por lo que tengo mis pros y contras sobre la actividad de esa época de ETA, época en la que grupos parapoliciales terroristas españoles de la extrema-derecha campaban a sus anchas asesinado al personal. Posteriormente, ya con la "democracia" socialista bajo el gobierno de González, enseguida se ocuparon de crear el GAL.
Yo lo tengo muy pero que muy claro: No soy una demócrata, no soy una cabrona: http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=7723
Y, para que quede más claro aún, me tomo el trabajo de traducir del euskera unos párrafos de la entrevista a Sarri que he citado arriba #26, párrafos que suscribo de pé a pá (que me perdonen los euskopelmas meneantes por mi "rápida" traducción):
"- Marie Darrieussecq- (...) Qué piensas hoy en día de la decisión coger las armas?
- Joseba Sarrionandia: Yo cogí las armas, sí. Si no hubiese sido de ETA, habría tenido que estar en la armada española, ya que en aquella época el servicio militar era obligatorio. Al menos, logré evitar hacer la mili. Te voy a contar una anécdota. En febrero de 1981 yo me encontraba preso en la cárcel de Carabanchel, y un amigo mío estaba por entonces haciendo la mili en Madrid. Mi amigo también pasaba los días allí como si estuviese detenido, ya que en aquella época la mayoría de los reclutas vascos eran tomados por sospechosos, y los tenían bajo custodia y control. Evidentemente, mi amigo prefería estar metido en la cárcel que haciendo la mili, ya que por lo menos, encerrado, podía dibujar o escribir. De pronto, el 23 de febrero le llamaron y le obligaron a participar en el golpe de estado de Tejero, tuvo que patrullar con tanques por las calles de la ciudad. Mi amigo me suele decir que al pasar cerca de la cárcel se acordaba de mí, y que no podía llegar a creerse la situación en que se encontraba.
Las armas, de por sí, me parecen un auténtico descalabro. Con las armas se juega a un juego que no tiene vuelta atrás. Las armas no son objetos neutros, sino que son decisiones ya tomadas por anticipado. Lewis Mumford distingue entre técnicas “democráticas” y técnicas “autoritarias”. Las armas se encuentran dentro de las técnicas autoritarias, son instrumentos de poder. Y más aún es así, cuando se convierten en una industria y megatécnica que tiene más poder que cualquier entidad democrática.
Sin embargo, el hecho de tomar las armas en la mano no puede ser juzgado de forma abstracta. Ahí tenemos a quien se encuentra luchando en la resistencia contra los nazis, a el soldado francés enviado en 1957 a Argelia, a el afgano que decide hacer frente a las fuerzas de ocupación. Hay un dicho de los indios yaki que dice así: "Antes de juzgar a alguien, tienes que haber andado con sus sandalias durante dos semanas".
Además, aunque sea por medio de los representantes que tienen, la gran mayoría de los ciudadanos participa de forma activa en esta sociedad armada y violenta. Los ciudadanos sostienen a la policía y a la armada por medio de los impuestos que pagan. Según los cálculos, el gasto militar del primer mundo llegaba el año pasado a 1.339.000 millones. Cuando un desesperado palestino arroja una piedra, en cambio, a eso se le llama terrorismo. Y, mientras, a diario, se utilizan millones de dólares en hacer propaganda favorable a quienes gobiernan y en disimular sus actividades."
#19:
Es tristísimo lo que pasa en este país con la fuga de cerebros.
#26:
Extracto de una de las últimas entrevistas hechas a Sarri, por la escritora arie Darrieussecq (hecha en francés y traducida al euskera):
http://zuzeu.com/2011/06/08/joseba-sarrionandia-zertarako-behar-dut-elefante-zuri-bat/
Para los que sepáis euskera, igual alguno se anima a traducir un poco:
"- Marie Darrieussecq- "Ez ditut zorigaiztokoak afusilatu lubakien hondoetan" idatzi zuen Ensenine-k, eta horri buruz Madmelstam-ek esaten zuen "Hara hemen benetako idazlearen kanon poetikoa". Badakizu, Joseba, Mandelstam gulag-ean hil zela, Stalinek jazartua (Joseph zuen izena, zeuk bezalaxe; Ovidioren irakurle sutsua ere izan zen, halaber). Ez zuen arma bat ukitu izan nahi. Aitzitik leihotik egin zuen salto, bizirik irten bazen ere ("salto bat hutsean/ arrazoia dut aurkitu". Zer diozu zuk honetaz? Zer diozu gaur, armak eskutan hartzeari buruz?
- Joseba Sarrionandia: Nik armak hartu ditut, bai. ETAkoa izan ez banintz Espainiako Armadakoa nintzatekeen, izan ere, soldaduska derrigorrezkoa zen. Gutxienez hori saihestea lortu nuen. Pasadizoa kontatuko dizut. 1981eko otsailean Carabancheleko kartzelan preso nintzen eta nire lagun bat ere Madrilen ari zen soldaduskan. Egunak atxilotu antzera igarotzen zituen, garai hartan errekluta euskaldun gehienak susmagarritzat jo eta zainpean izaten zituzten eta. Noski, hark nahiago zuen ziegan egon soldaduska egin baino, behintzat marraztu eta idatzi egiten baitzuen. Bapatean, otsailaren 23an dei egin zioten eta Tejeroren estatu kolpean parte hartu behar izan zuen hiriko kaleetan tankean patruilatuz. Berak esan ohi dit kartzelatik hurbil pasatzean nitaz gogoratzen zela eta ezin zezakeela sinestu ere egin.
Armak, izatez, hondamendia iruditzen zaizkit. Atzera bueltarik ez duenarekin jolasten da armekin. Armak ez dira objektu neutroak, aldez aurretik hartutako erabakiak dira. Lewis Mumford-ek teknika “demokratikoak” eta teknika “autoritarioak” bereizten zituen. Armak teknika autoritarioen barnean daude, botere-tresnak dira. Are gehiago edozein erakunde demokratikok baino botere gehiago duen megateknika eta industria bilakatzen direnean.
Hala eta guztiz ere, armak soinean hartzea ezin da era abstraktuan epaitu. Nazien aurkako erresistentzian dagoena, Argeliara 1957an bidalitako soldadu frantziarra, okupazio indarren aurka egitea erabakitzen duen afganiarra. Bada yaki indioen esaera bat hala dioena: norbait epaitu aurretik haren sandaliekin ibili behar zara bi astez.
Gainera, nahiz eta ordezkarien bidezko eran izan, herritarren gehiengo handiak modu aktiboan hartzen du parte bizi garen gizarte armatu eta indarkeriazko honetan. Hiritargoak zergak ordainduz sostengatzen ditu poliziak eta armadak. Kalkulatu da lehen munduko estatuen gastu militarra 1.339.000 milioitara heltzen zela iaz. Palestinar etsitu batek harria botatzen badu, ordea, hori terrorismoa da. Milioika dolar erabiltzen dira agintzen duenaren aldeko propagandan eta kontuak disimulatzeko."
http://zuzeu.com/2011/06/08/joseba-sarrionandia-zertarako-behar-dut-elefante-zuri-bat/
Para los que sepáis euskera, igual alguno se anima a traducir un poco:
"- Marie Darrieussecq- "Ez ditut zorigaiztokoak afusilatu lubakien hondoetan" idatzi zuen Ensenine-k, eta horri buruz Madmelstam-ek esaten zuen "Hara hemen benetako idazlearen kanon poetikoa". Badakizu, Joseba, Mandelstam gulag-ean hil zela, Stalinek jazartua (Joseph zuen izena, zeuk bezalaxe; Ovidioren irakurle sutsua ere izan zen, halaber). Ez zuen arma bat ukitu izan nahi. Aitzitik leihotik egin zuen salto, bizirik irten bazen ere ("salto bat hutsean/ arrazoia dut aurkitu". Zer diozu zuk honetaz? Zer diozu gaur, armak eskutan hartzeari buruz?
- Joseba Sarrionandia: Nik armak hartu ditut, bai. ETAkoa izan ez banintz Espainiako Armadakoa nintzatekeen, izan ere, soldaduska derrigorrezkoa zen. Gutxienez hori saihestea lortu nuen. Pasadizoa kontatuko dizut. 1981eko otsailean Carabancheleko kartzelan preso nintzen eta nire lagun bat ere Madrilen ari zen soldaduskan. Egunak atxilotu antzera igarotzen zituen, garai hartan errekluta euskaldun gehienak susmagarritzat jo eta zainpean izaten zituzten eta. Noski, hark nahiago zuen ziegan egon soldaduska egin baino, behintzat marraztu eta idatzi egiten baitzuen. Bapatean, otsailaren 23an dei egin zioten eta Tejeroren estatu kolpean parte hartu behar izan zuen hiriko kaleetan tankean patruilatuz. Berak esan ohi dit kartzelatik hurbil pasatzean nitaz gogoratzen zela eta ezin zezakeela sinestu ere egin.
Armak, izatez, hondamendia iruditzen zaizkit. Atzera bueltarik ez duenarekin jolasten da armekin. Armak ez dira objektu neutroak, aldez aurretik hartutako erabakiak dira. Lewis Mumford-ek teknika “demokratikoak” eta teknika “autoritarioak” bereizten zituen. Armak teknika autoritarioen barnean daude, botere-tresnak dira. Are gehiago edozein erakunde demokratikok baino botere gehiago duen megateknika eta industria bilakatzen direnean.
Hala eta guztiz ere, armak soinean hartzea ezin da era abstraktuan epaitu. Nazien aurkako erresistentzian dagoena, Argeliara 1957an bidalitako soldadu frantziarra, okupazio indarren aurka egitea erabakitzen duen afganiarra. Bada yaki indioen esaera bat hala dioena: norbait epaitu aurretik haren sandaliekin ibili behar zara bi astez.
Gainera, nahiz eta ordezkarien bidezko eran izan, herritarren gehiengo handiak modu aktiboan hartzen du parte bizi garen gizarte armatu eta indarkeriazko honetan. Hiritargoak zergak ordainduz sostengatzen ditu poliziak eta armadak. Kalkulatu da lehen munduko estatuen gastu militarra 1.339.000 milioitara heltzen zela iaz. Palestinar etsitu batek harria botatzen badu, ordea, hori terrorismoa da. Milioika dolar erabiltzen dira agintzen duenaren aldeko propagandan eta kontuak disimulatzeko."
#51:
No está desaparecido del todo, simplemente la justicia española no sabe donde está. Ha seguido y sigue escribiendo libros desde el exilio. Aunque no es que de muchas señales de vida. Por ejemplo en el año 2002 escribió:
«Nunca he tomado la decisión de ser escritor. Cuando di mis primeros pasos, escribir no se tenía por oficio; yo era estudiante, y la escritura, una forma más con la que la militancia generosa de aquella época abordaba los campos de la política y de la cultura. Desde algunas perspectivas profesionales actuales, quizás se recuerde aquella militancia como un sacrificio, e incluso dé lástima, pero vivíamos felices, como los amantes sin dinero.
»Luego seguí escribiendo en la cárcel, era presidiario de profesión y escribía para olvidar un poco aquella condición. Y después, de nuevo libre, de alguna manera libre, no he tenido más remedio que ser fugitivo de profesión, y nada ha estado ni está más presente en mi vida que la escritura.
»Pero no diría que soy escritor de profesión, al menos no todavía. De serlo, soy escritor en aquel otro sentido que le diera Thomas Mann, en la medida en que escribir me resulta tremendamente difícil y costoso».
«He trabajado un poco tratando de combinar veinte y pico letras, nada más».
Sobre llamarlo asesino creo es una coletilla fácil para todo lo que apeste a cultura vasca y que ya lo habeis refutado algunos como #40 Por no hablar de que ayudar a un miembro de ETA en los años 80 era una cosa bien distinta a ser miembro de eta en la historia reciente. Creo que no hace falta que recuerde a nadie lo que era el estado español en los años 70 y 80, con un presidente que llegó a ser el famoso Señor X.
Curiosamente, personajes tan admirados por la derecha española como Pio Moa o el difunto Mario Onaindia y otros cuantos, pertenecieron a grupos terroristas cuando eran jóvenes, alguno incluso a ETA, pero nadie llama asesinos a esos. Incluso pueden presentar libros sin tener que estar huídos como Sarri (si sigue vivo), con la presencia a sus actos de personajes insignes de la alta política española. Será porque luego de su paso por grupos terroristas tuvieron revelaciones de nacionalismo hispano y eso ya los convierte en buenos.
«Nunca he tomado la decisión de ser escritor. Cuando di mis primeros pasos, escribir no se tenía por oficio; yo era estudiante, y la escritura, una forma más con la que la militancia generosa de aquella época abordaba los campos de la política y de la cultura. Desde algunas perspectivas profesionales actuales, quizás se recuerde aquella militancia como un sacrificio, e incluso dé lástima, pero vivíamos felices, como los amantes sin dinero.
»Luego seguí escribiendo en la cárcel, era presidiario de profesión y escribía para olvidar un poco aquella condición. Y después, de nuevo libre, de alguna manera libre, no he tenido más remedio que ser fugitivo de profesión, y nada ha estado ni está más presente en mi vida que la escritura.
»Pero no diría que soy escritor de profesión, al menos no todavía. De serlo, soy escritor en aquel otro sentido que le diera Thomas Mann, en la medida en que escribir me resulta tremendamente difícil y costoso».
«He trabajado un poco tratando de combinar veinte y pico letras, nada más».
Sobre llamarlo asesino creo es una coletilla fácil para todo lo que apeste a cultura vasca y que ya lo habeis refutado algunos como #40 Por no hablar de que ayudar a un miembro de ETA en los años 80 era una cosa bien distinta a ser miembro de eta en la historia reciente. Creo que no hace falta que recuerde a nadie lo que era el estado español en los años 70 y 80, con un presidente que llegó a ser el famoso Señor X.
Curiosamente, personajes tan admirados por la derecha española como Pio Moa o el difunto Mario Onaindia y otros cuantos, pertenecieron a grupos terroristas cuando eran jóvenes, alguno incluso a ETA, pero nadie llama asesinos a esos. Incluso pueden presentar libros sin tener que estar huídos como Sarri (si sigue vivo), con la presencia a sus actos de personajes insignes de la alta política española. Será porque luego de su paso por grupos terroristas tuvieron revelaciones de nacionalismo hispano y eso ya los convierte en buenos.
#24:
#4 Según Sustatu, la confusión ya está dando que hablar en twitter: http://sustatu.com/1317637798#erantzunak
"Egia da, bai, Gorrik dioena: PDF horretan gaizki dago idazlearen izena.
Kontu honek eman du zenbait komentario interesgarrirako Twitterren honezkero. Adibidez:
LoreaArakistain. Euskadi Saria. Dirua aurrezteko estrategia kreatiboa EJrena.
Theklaneh. Nik uste dut #sarrionandia etorri beharko litzatekela bafle baten barruan saria jasotzera
Zaldieroa. .@ibanZ ....zer kabroia zaren!!! eta urte guzti hauetan "iban zaldua" heteronimoarekin gu engainatzen!!!
MasaEnfurecida. TODOS LOS QUE HAYÁIS BAILADO O COREADO SARRI-SARRI ALGUNA VEZ SOIS COLABORADORES DE ETA
"Egia da, bai, Gorrik dioena: PDF horretan gaizki dago idazlearen izena.
Kontu honek eman du zenbait komentario interesgarrirako Twitterren honezkero. Adibidez:
LoreaArakistain. Euskadi Saria. Dirua aurrezteko estrategia kreatiboa EJrena.
Theklaneh. Nik uste dut #sarrionandia etorri beharko litzatekela bafle baten barruan saria jasotzera
Zaldieroa. .@ibanZ ....zer kabroia zaren!!! eta urte guzti hauetan "iban zaldua" heteronimoarekin gu engainatzen!!!
MasaEnfurecida. TODOS LOS QUE HAYÁIS BAILADO O COREADO SARRI-SARRI ALGUNA VEZ SOIS COLABORADORES DE ETA
#11:
Buen poeta, ensayista y muy mala persona. Porque vaya, ayudar a asesinos te convierte en mala persona.
#1:
http://www.youtube.com/watch?v=XoZBWV4QBcY
El 7 de julio de 1985, al mediodía, cuando toda Euskal Herria fijaba su mirada en las abarrotadas calles de Iruñea, en plena ebullición en el día grande de los Sanfermines, dos presos políticos vascos protagonizaban a no muchos kilómetros de allí una de las fugas más comentadas de la historia de Euskal Herria, y sin duda la más bailada.
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=8629
El 7 de julio de 1985, al mediodía, cuando toda Euskal Herria fijaba su mirada en las abarrotadas calles de Iruñea, en plena ebullición en el día grande de los Sanfermines, dos presos políticos vascos protagonizaban a no muchos kilómetros de allí una de las fugas más comentadas de la historia de Euskal Herria, y sin duda la más bailada.
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=8629
Comentarios
Ez dakit zer pasatzen den
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu.
Irratikoak han ziren
emititzen zuzenean
paella jango zutela
eta Piti eta Sarri bere muturretan
saltzan zeudela konturatu gabeak.
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri.
Zaila dugu sortzea
doinu gogozagorik
Sarri dio herriak
txanpainaz ospaturik
Iruñeko entzierroa
desentzierroa hemen
zapi gorriak
zerua du estaltzen.
Ez dakit zer pasatzen den
azken aldi hontan
jendea hasi dela dantzatzen sarritan
zerbait ikustekoa du
bi falta direlakoz
«Recuento generalean».
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri askatu,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi batu
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bi badoaz,
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, hanka kalera
Sarri, Sarri, Sarri, Sarri, bafleetatik...
kriston martxa dabil!
#2 Esa es preciosa, pero prefiero esta:
Ash Nazg durbatulûk,
ash Nazg gimbatul,
ash Nazg trakatulûk,
agh burzum-ishi krimpatul,
uzg-Mordor-ishi amal fauthut burgûli.
#30 Yo esta:
Malik kahell
Woodla halum
Mook kebba
Inta shaz!!
Nikomak
Elif air ab tizak
Gahba Aha
Sharmoota haygana
Esta si que mola!
#30 Looooooooooooooooooooooool!!!!
#36 que se lo den a Obama!
#37 Hombre, Obama tiene uno mil millones mejor y con mas glamour .
#2 Sí, precioso, pero ni idea de lo que pone
#41 Esto es lo que pone:
no se que es lo que pasa
de un tiempo a esta parte
que a menudo la gente empieza a bailar
tendrá algo que ver
con que faltan dos
en el "recuento general"
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, sarri
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, libre!
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, viva tu!
ahí andaban los de la radio
emitiendo en directo
que comerian paella
y Piti y Sarri delante de sus narices
andaban tramándola, sin darse ni cuenta.
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, sarri
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, libre!
sarri, sarri, sarri, sarri, sarri, sarri
es dificil crear
sonido mas gustoso,
el pueblo dice Sarri
celebrándolo con champán,
el encierro de Iruña
aquí es desencierro,
el pañuelo rojo
tapando el cielo.
sarri, sarri, sarri, sarri, se van dos!
sarri, sarri, sarri, sarri, a la calle!
sarri, sarri, sarri, sarri, en los bafles...!
vaya marcha!
#2 Interesante canción... pero muy triste lo que le ocurrió años mas tarde al cantante involucrado en la fuga, Imanol, por culpa del fascismo etarra y el fascismo de Herri Batasuna. Hay que contarlo TODO.
http://es.wikipedia.org/wiki/Imanol_Larzabal
"El 10 de junio de 1985 fue detenido junto con Josu Land, Mikel Albisu y su equipo técnico (Pedro Luis Uranga, Mariano de la Fuente y Juan Antonio Ros) tras verse involucrado en la fuga de los etarras Joseba Sarrionandia, Sarri, y de Iñaki Pikabea, alias "Piti", de la cárcel de Martutene, Guipúzcoa. Tras un concierto de Imanol estos escaparon escondidos en dos altavoces acondicionados para la fuga que otros presos etarras cargaron en la furgoneta del grupo; poco después fue puesto en libertad tras ser esclarecidos los hechos.
En 1986 participó en un concierto en homenaje a la ex-activista de ETA Yoyes, asesinada por sus antiguos compañeros en la localidad de Ordicia. La participación en dicho homenaje le valió ser boicoteado por parte de su público, el sector social simpatizante de ETA; debido a ello fue vetado sistemáticamente de todos aquellos recitales organizados por los estamentos controlados por Herri Batasuna, y las ventas de sus discos fueron descendiendo en la medida en que se incrementaban los ataques contra él. En los años siguientes recibió amenazas de muerte en forma de pintadas y de ataques a su coche, llegándole a pinchar las ruedas. El 21 de septiembre de 1989 realizó otro concierto con el mismo fin.
Tras este último las amenazas se intensificaron, y un grupo de amigos, junto con algunos concejales de Euskadiko Ezkerra de Ordizia, propusieron organizar un acto de apoyo al cantante y pensaron que lo mejor era otro concierto. El 2 de noviembre de 1989, acompañado de Anjel Lertxundi, Imanol anunciaba el acto Todos contra Miedo, que se celebraría el 5 de noviembre en el Polideportivo de Anoeta, en contra de las amenzas de ETA, con la participación de Rosa León, Javier Krahe, Ricardo Solfa, Joaquín Sabina, Luis Eduardo Aute, José Antonio Labordeta, Paco Ibáñez, Luis Pastor y Urko (éste último el único vasco de los anteriores). Al día siguiente, se sumaron Elisa Serna, Amaya Uranga, Pi de la Serra, Gorka Knörr y Xavier Ribalta. También actuaron varios bertsolaris como Andoni Egaña, Joxé Lizaso, Xabier Euzkitze, Azpillaga y Basabe, y los cantantes Iñaki Eizmendi, Pablo Guerrero y Enrique Morente. Se leyeron telegramas de CCOO, Juan María Bandrés, Luis Cobos, Teddy Bautista, Caro Baroja, Jorge Oteiza y Rafael Alberti, y apareció una lista de 180 ex-presos de ETA, en la que se autoinculpaban de ser traidores al pensamiento obligatorio de la banda terrorista. Igualmente, se abrió un manifiesto de apoyo encabezado por Joan Manuel Serrat, Víctor Manuel, Ana Belén, Miguel Ríos, Lluís Llach y Georges Moustaki, al que más tarde se adhirieron, entre otros, Joxe Mari eta Mikel, Antton Valverde, Lourdes Iriondo o Xabier Lete. Algunos de los firmantes posteriormente retiraron su apoyo presionados por el entorno de ETA. El día del concierto se le entregaron a Imanol 150 hojas, llenas por ambas caras, de firmas de apoyo.
Un mes más tarde, se celebró en Ataun un homenaje a José Miguel de Barandiaran, con motivo de cumplir los cien años, al cual fueron invitados nueve artistas, entre ellos Imanol; dos de ellos se negaron a compartir escenario con él y ante la firmeza de la comisión organizadora, renunciaron a actuar, no sin antes presionar a los demás. Finalmente el acto se celebró con la única participación de Bitoriano Gandiaga, Antton Valverde e Imanol, habiendo renunciado los demás bien por solidaridad con los disidentes, bien por no involucrarse en asuntos extra-musicales.
En octubre del año 2000 anunció que abandonaba el País Vasco, harto de las amenazas etarras. En ese momento dijo que en Euskadi se vivía un "ambiente irrespirable" y explicó que había venido sufriendo todo tipo de presiones desde que en 1986 participó en un concierto de homenaje a Dolores González Katarain, Yoyes, asesinada por ETA. Desde entonces, sólo regresó de forma esporádica y en 2004 colaboró en el disco colectivo en recuerdo al fallecido Julen Lekuona. Ese año, en su disco Ausencia, en el que volvía a adentrarse en la canción en castellano, ya delataba sus intenciones, además de ser un homenaje al profesor Mikel Azurmendi, amigo personal suyo que también decidió dejar Euskadi."
Muy fuerte este artículo. Dicen que está desaparecido desde 1985 y ni se inmutan al poner una foto de Sarrionaindia/Onaindia (ni con el nombre se aclaran) del año 2005.
No amigos, el de la foto no es Sarri, sino Iban Zaldua.
#4 Según Sustatu, la confusión ya está dando que hablar en twitter: http://sustatu.com/1317637798#erantzunak
"Egia da, bai, Gorrik dioena: PDF horretan gaizki dago idazlearen izena.
Kontu honek eman du zenbait komentario interesgarrirako Twitterren honezkero. Adibidez:
LoreaArakistain. Euskadi Saria. Dirua aurrezteko estrategia kreatiboa EJrena.
Theklaneh. Nik uste dut #sarrionandia etorri beharko litzatekela bafle baten barruan saria jasotzera
Zaldieroa. .@ibanZ ....zer kabroia zaren!!! eta urte guzti hauetan "iban zaldua" heteronimoarekin gu engainatzen!!!
MasaEnfurecida. TODOS LOS QUE HAYÁIS BAILADO O COREADO SARRI-SARRI ALGUNA VEZ SOIS COLABORADORES DE ETA
#24 #26 Vaya, es interesantísimo.
Peliagudo... en los 80 ya estando en la cárcel también algun premio recibía. Y en 2001 recibió el premio de la crítica en euskera.
Su fug dela cárcel es de película (o canción de Kortatu): Escondido entre los bafles tras un concierto de Imanol.
Una pequeña rflexión en mimesacojea: http://www.mimesacojea.com/2008/10/nos-roban-hasta-las-palabras.html
PS: "Pertenencia a ETA" es uan descripción vaga y genérica. No tiene delitos de sangre. Actualmente sería acusdo más bien de "colaboración con banda armada", pues daba ayuda a quienes pasaban de España a Francia y viceversa, pero no estaba integrado en la estructura per se.
#21 Esto, por ejemplo: http://www.minutodigital.com/wp-content/uploads/atentadovic.jpg
#5 En una banda terrorista hay división de trabajo. Así que tan responsable es el que apunta matrículas, como el que vigila los horarios de la víctima y el que prepara la bomba-lapa.
#5 tan culpables son los que dan el tiro como los que señalan o prestan apoyo
#5 Pues qué quieres que te diga, ayudar a pasar a otro país a un tío que ha puesto un bombazo, o que ha pegado un tiro en la nuca a otro por detrás y cobardemente, es un hijo de puta, con todas las palabras.
Si quieres quitarle hierro al pobre hombre, pues allá tú.
Esto no es Schindler pasando judíos de Alemania a otros países precisamente...
Imagino que a Sarri se la traerá floja, eso espero.
Me acabo de terminar la lectura de "Moroak gara behelaino artean?", y la verdad es que algunos pasajes, esos relacionados con la historia y colonización de Marruecos y Argelia y con la situación del pueblo bereber, tendrían que ser de obligada lectura en las aulas, en clase de historia, especialmente en España, para que vean la lista de crímenes, exterminio y crueldad llevada a su punto máximo que ha hecho la legión y el ejercito en todo el norte de Marruecos
Zorionak, Sarri!
#14 Caramba, un miembro de una banda de asesinos con miles de víctimas a sus espaldas denunciando la brutalidad de otros. Y encima #14 quiere hacernos recapacitar. Con dos cojones jajajajajajajaj
Supongo que esta es la objetividad que hace gala Menéame en noticias como ésta: Puig pide a los periodistas que no sean neutrales
Puig pide a los periodistas que no sean neutrales
politica.e-noticies.esPD: ¿Qué sentido tiene premiar entonces eso? ¿Se premia a la hipocresía?
No me negareis que lo del premio ha sido para crear polemica, porque habria sido facil descartarlo pero lo han premiado. Que hagan ruido, que hagan ruido, decian...
#31 #14 A mi es que de etarras ni la hora y menos lecciones de historia sea cual sea el tema. Encima no es que sea uno de los que se acogio a la amnistia en los 80 o algo asi, no... Este se fuga y adios muy buenas. Anda y que le den.
#31 #33 un miembro de una banda de asesinos con miles de víctimas a sus espaldas denunciando la brutalidad de otros.
Me encanta la gente que tiene sensibilidad humana por un Argelino oprimido y le pone una bomba a su vecino de 13 años
Ya. Me imagino que os referís al ilustre terrorista y expresidente Felipe González, alias señor X, y a toda su consorte terrorista que anda en libertad (Galindo, Vera, Barrionuevo) e incluso recibiendo dinero del estado (Danborenea).
Ahora me entra la duda. Tal vez os referís también al difunto Mario Onaindia, procesado por el primer asesinato de ETA en el proceso franquista de Burgos, a quien el PSE dedica calles. O a sus compañeros Teo Uriarte, Gorka Aulestia y toda la banda de ex-polis-milis, hoy en día miembros de Euskadiko Ezkerra-PSE, e incluso felices miembros del Gobierno Vasco?
#75 ¿Condenas a ETA entonces?
#76 Yo hace siglos que condeno, rechazo, repruebo y me horrorizo hasta la nausea ante los atentados de ETA
Nunca lo he escondido en Meneame, ni en ningún lado.
#80 Yo también
#79 Qué estupidez más grande. Aunque vaya, me alegro de que al menos reconozcas que ETA solo atenta en su país. No puedo hacer otra cosa que votarte negativo, por comparar al ejército y a los partidos políticos con los que apoyan a ETA, sus asesinatos y sus coacciones.
#81 se me olvidaba, lanzar bombas o dar apoyo (logistico y personal) a regimenes genocidas es moralmente aceptable si la legalidad española asi lo consiente.
#1 preso politico? tu tas fumao.
#14 pero es que en la legion habia muchos vascos tambien....
#80 solo de los atentados, o tambien de los delincuentes que los cometen??? porque del premiado parece ser que lo alabas....no veo como es justificable reprobar y que te lleve a la nausea un atentado, pero no lo hagan los que los cometen....
#86 #84 Pues, sí.
Admiro profundamente casi toda la obra literaria de Sarri, sin duda uno de los mejores escritores en lengua vasca que ha habido nunca.
Y admiro profundamente sus interesantes reflexiones, publicadas en varios artículos, entrevistas, así como en este ensayo premiado tan justamente.
Gora Sarri
#89 No pasa nada, hay gente que todavía compra Mi Lucha de Hitler, y como luego se arrepiente pues no pasa nada.
Eso es lo mola de los etarras, que matan 40 civiles inocentes, huyen, se arrepienten sin pedir perdón y los consideran escritores de referencia.
Por otro lado no me extraña que sea de los mejores escritores en euskera, escriben 4 y leen 2. Es más, me juego un cojón, a que la mitad del jurado ni siquiera sabe euskera.
#80 les da igual, si no condenas todos los atentados de ETA no eres un demócrata, da igual que lo hayas dicho 80 veces lo mismo...
#75 No, me refiero a Sarri, ese asesino que según tú es merecedor de que sus escritos se veneren en las escuelas de España.
#75 Luego nos quejaremos de las portadas de Pedro J. o del "sectarismo" de las víctimas. Por cieto, fué el partido socialista quien ha dado el premio por lo que, según tú, deberías censurarlo por haber dado apoyo anteriormente a terroristas.
#39 A mí tambien me obligan a ser español y Europeo. Pero no voy matando gente por ahí poniendo eso como excusa o jaleando a quien lo hace.
#92 A los europeos les obligaron a ser alemanes hace poco y si mataron... Y aun siguen jaleando a los que lo hicieron...
Me encanta la gente que tiene sensibilidad humana por un Argelino oprimido y le pone una bomba a su vecino de 13 años #14
#33 Me encanta la gente que tiene sensibilidad humana por un Argelino oprimido y le pone una bomba a su vecino de 13 años
Sarri se ha opuesto de manera reiterada a la lucha armada.
#40 Ahora sí. Pero vaya que colaboró con asesinos. Y bueno digo ahora sí, por no ponerme a buscar, ya que lo único que he visto es que nunca ha negado su militancia en ETA. Y vaya que es raro estar en contra de la lucha armada y a la vez, ser militante de ETA.
Parece como que Sarri se haya ido al exilio porque los malos lo perseguían, cuando él y solo él, es el culpable de todo lo que le ha pasado. No puedes colaborar y ayudar a asesinos de gente y declararte una víctima. No, no puedes.
#48 Y vaya que es raro estar en contra de la lucha armada y a la vez, ser militante de ETA.
¿Como que raro? Otegi, Usabiaga, Zabaleta, los de 18/98... ¡y no meros militantes además, sino dirigentes!
#50 Exacto, como lo hace Fraga. Me alegro de que los metas en el mismo saco.
#49 ¿Entonces estás diciendo que Otegi es actualmente militante de ETA? Yo siempre he mantenido y afirmado que no.
#52 Ya bueno, pero entenderás que en una noticia sobre un premio a un autor catalán alguien pone un texto suyo (o sobre el) en catalán algún positivo se lleve.
O eso o es que el euskara mola más. Para mí que es eso. Fuck yeah euskara.
#54 Los tribunales han dictaminado que Otegi es dirigente de ETA, y decir lo contrario es poner en duda la suprema infabilidad y la sabiduría emanada de Dios de dichos tribunales. Yo esto último lo hago sistematicamente, veo más complicado lo otro, decir que son la repera cuando me dán la razón y criticarlos cuando no.
#57 Ya pero es que a mí lo que digan los tribunales politizados sobre Otegi me importa una mierda. Lo que me ha sorprendido es que tú mantengas que Otegi es militante y dirigente de ETA. Es una sorpresa.
#60 Totalmente de acuerdo. Por eso colaborar con terroristas, fascistas y asesinos es completamente execrable. Me alegro de que estemos de acuerdo en que los terroristas de ETA son unos fascistas asesinos.
Otegi es dirigente de ETA, como Rudolph Hess lo era del partido nazi #61
#49 Como afirmó un juez en el macrosumario 18/98, se puede ser de ETA sin saberlo, OH WAIT!
#48 ¿Entonces como lo hace Fraga?
#50 ¿Acaso Fraga es un ejemplo a seguir?
¿Es el tal Sarri (que no conocía) la misma mierda que Fraga?
#55 No, no es un ejemplo a seguir para nada. Si es como Fraga deberás preguntárselo a #50, que es el que los está metiendo en el mismo saco.
Pero bueno, Sarri colaboraba con asesinos que mataban a los demás por cosas como pensar diferente, así que yo que sé, lo mismo #50 tiene razón.
#55 ¿Que tiene que ver eso? Yo lo digo por la doble vara de medir.
Ayer viendo Salvados le paso a Jordi lo mismo, el director de La Razon decia que si prohiben los toros en Cataluña es un acto identitario, pero si Esperanza Aguirre los declara patrimonio no es un acto identitario. Que curioso.
Por cierto, vaya zas en toda la boca que te va a dar@ikatza.
#59 Todos los asesinos matan por pensar diferente, los del GAL lo hacían, los fascistas lo hacian,... Los soldados americanos lo hacen,... que se puede esperar de alguien que quita la vida a otra persona.
#60 Seguimos igual. Ese es el peregrino argumento del director de La Razón, no el mío ni el tuyo. Yo no uso su vara de medir.
¿Puede un prófugo colaborador de una banda de asesinos ser considerado una víctima por tener que huir de la justicia?
En mi opinión, rotundamente no. Se llame Sarri o se llame Fraga.
Aunque bien pensado, no creo que nadie haya considerado nunca que Fraga sea una víctima de nada. Ni el mismo. Sería el acabose.
PD: ¿Espero el ZAS o no te referías a mi?
#48 como lo hacen el PPSOE o IU al apoyar el ejercito, verdad?
#77 ¿Cómo? ¿Estás diciendo que apoyar al ejército es lo mismo que apoyar a ETA?
#78 por supuesto que no. ETA no posee aviones, ni se va a otros paises a lanzar bombas o ocupar lugares (con un consiguiente mucho mayor de victimas que no tenian nada que ver)
No está desaparecido del todo, simplemente la justicia española no sabe donde está. Ha seguido y sigue escribiendo libros desde el exilio. Aunque no es que de muchas señales de vida. Por ejemplo en el año 2002 escribió:
«Nunca he tomado la decisión de ser escritor. Cuando di mis primeros pasos, escribir no se tenía por oficio; yo era estudiante, y la escritura, una forma más con la que la militancia generosa de aquella época abordaba los campos de la política y de la cultura. Desde algunas perspectivas profesionales actuales, quizás se recuerde aquella militancia como un sacrificio, e incluso dé lástima, pero vivíamos felices, como los amantes sin dinero.
»Luego seguí escribiendo en la cárcel, era presidiario de profesión y escribía para olvidar un poco aquella condición. Y después, de nuevo libre, de alguna manera libre, no he tenido más remedio que ser fugitivo de profesión, y nada ha estado ni está más presente en mi vida que la escritura.
»Pero no diría que soy escritor de profesión, al menos no todavía. De serlo, soy escritor en aquel otro sentido que le diera Thomas Mann, en la medida en que escribir me resulta tremendamente difícil y costoso».
«He trabajado un poco tratando de combinar veinte y pico letras, nada más».
Sobre llamarlo asesino creo es una coletilla fácil para todo lo que apeste a cultura vasca y que ya lo habeis refutado algunos como #40 Por no hablar de que ayudar a un miembro de ETA en los años 80 era una cosa bien distinta a ser miembro de eta en la historia reciente. Creo que no hace falta que recuerde a nadie lo que era el estado español en los años 70 y 80, con un presidente que llegó a ser el famoso Señor X.
Curiosamente, personajes tan admirados por la derecha española como Pio Moa o el difunto Mario Onaindia y otros cuantos, pertenecieron a grupos terroristas cuando eran jóvenes, alguno incluso a ETA, pero nadie llama asesinos a esos. Incluso pueden presentar libros sin tener que estar huídos como Sarri (si sigue vivo), con la presencia a sus actos de personajes insignes de la alta política española. Será porque luego de su paso por grupos terroristas tuvieron revelaciones de nacionalismo hispano y eso ya los convierte en buenos.
Ahora sí, antes ejercía el terrorismo, por lo tanto me parece de caraduras defender a los pobres argelinos mientras revientas con bombas niños que viven en tu pueblo #40
#42 Churruca
Por cierto también me encantan aquellos que llaman a poner bombas a civiles, lucha armada #40
#64 Deja de perseguirme en mis comentarios y trollea a otro.
#83 Pues deja de decir sinsorgadas.
#33 Venga hombre que así podrás presumir que eres vasco como Churruka y el poeta Sarrionaindia.
#14 Una traducción de dicho libro al castellano (inglés, francés,...) ayudaría.
Es tristísimo lo que pasa en este país con la fuga de cerebros.
Me quedo con este comentario de un usuario de Público
Kimitake 03-10-2011 14:36
Hay cosas que obviamente no cabe pedir a la intelligentsia orgánica borbónica, por ejemplo que tenga la más remota idea de quién es Joseba Sarrionandia, ni de lo que ha significado su obra literaria y ensayística en el mundo cultural euskaldún de los últimos 30 años, por no hablar de lo que ha significado para el imaginario colectivo de una gran parte de la sociedad vasca el atormentado itinerario biográfico de este rebelde nato, tan representativo del itinerario biográfico de toda una generación de vascos que como él compaginaron la pluma y la espada y acabaron descreyendo de ésta sin hallar excesivo consuelo en aquélla.
Es porque en españa se ignora todo de Joseba (por mucho de algunas de sus obras estén traducidas también al castellano), por lo que daré por normales todos los titulares absurdos, todas las injurias, denuestos, espumarajos y rabietas inquisitoriales que veremos proferir a partir de este momento a raíz de su flamante reconocimiento literario. Desgraciadamente, todo lo que a partir de este momento se ladre contra Joseba será normal, como será normal el amor que miles de vascos profesan a esta humildísima figura señera del pensamiento rebelde y del compromiso humanista radical.
A Joseba debemos una de las mejores caracterizaciones del llamado problema vasco (al que tal vez podríamos llamar, más atinadamente, problema español). Lo evocó ayer en DEIA el cantautor Benito Lertxundi (otro inconmensurable de la cultura vasca) en una larga entrevista que le hizo el diario jeltzale. Dice así Benito: A Sarrionandia le preguntaron en una entrevista qué era para él ser vasco. La respuesta fue muy sencilla y muy inteligente. Contestó que ser vasco es ser como todos los demás del mundo. El problema empieza cuando a uno le obligan a ser español. A esa síntesis, tan sencilla, esa forma tan simple de ver las cosas, no se llega, no sé por qué. Fíjate tú si es sencillo, pero no se llega.
Bueno, otros no llegan, pero Joseba sí. Por eso, y por toda su obra y por su ejemplo, se merece este premio y muchos más.
El mejor llegará cuando pueda regresar a su patria como ciudadano vasco libre.
#39 Joder, si parece el Quevedo del siglo XX, tengo que reconocer que no lo he leido, pero tantas odas me hacen desconfiar, esomsin tener en cuenta que ayudo/colaboro con asesinos.
Buen poeta, ensayista y muy mala persona. Porque vaya, ayudar a asesinos te convierte en mala persona.
#11 Claro que sí campeón!
Y por la misma regla de tres ... ¿por que odiar a Hitler si él en persona no le tocó un pelo a un judío y no soportaba la vista de las armas?. Nada hombre nada...
Ahora en serio. 2 puntos fundamentales:
Es un DELINCUENTE buscado por un DELITO y encima FUGADO de la JUSTICIA. Aunque escriba mu bien oyes!
Y si merece el premio, que se lo den. Si tiene huevos que vaya a recogerlo.
( Y así mentando a los nazis acabo este debate por la ley de goldwin )
Extracto de una de las últimas entrevistas hechas a Sarri, por la escritora arie Darrieussecq (hecha en francés y traducida al euskera):
http://zuzeu.com/2011/06/08/joseba-sarrionandia-zertarako-behar-dut-elefante-zuri-bat/
Para los que sepáis euskera, igual alguno se anima a traducir un poco:
"- Marie Darrieussecq- "Ez ditut zorigaiztokoak afusilatu lubakien hondoetan" idatzi zuen Ensenine-k, eta horri buruz Madmelstam-ek esaten zuen "Hara hemen benetako idazlearen kanon poetikoa". Badakizu, Joseba, Mandelstam gulag-ean hil zela, Stalinek jazartua (Joseph zuen izena, zeuk bezalaxe; Ovidioren irakurle sutsua ere izan zen, halaber). Ez zuen arma bat ukitu izan nahi. Aitzitik leihotik egin zuen salto, bizirik irten bazen ere ("salto bat hutsean/ arrazoia dut aurkitu". Zer diozu zuk honetaz? Zer diozu gaur, armak eskutan hartzeari buruz?
- Joseba Sarrionandia: Nik armak hartu ditut, bai. ETAkoa izan ez banintz Espainiako Armadakoa nintzatekeen, izan ere, soldaduska derrigorrezkoa zen. Gutxienez hori saihestea lortu nuen. Pasadizoa kontatuko dizut. 1981eko otsailean Carabancheleko kartzelan preso nintzen eta nire lagun bat ere Madrilen ari zen soldaduskan. Egunak atxilotu antzera igarotzen zituen, garai hartan errekluta euskaldun gehienak susmagarritzat jo eta zainpean izaten zituzten eta. Noski, hark nahiago zuen ziegan egon soldaduska egin baino, behintzat marraztu eta idatzi egiten baitzuen. Bapatean, otsailaren 23an dei egin zioten eta Tejeroren estatu kolpean parte hartu behar izan zuen hiriko kaleetan tankean patruilatuz. Berak esan ohi dit kartzelatik hurbil pasatzean nitaz gogoratzen zela eta ezin zezakeela sinestu ere egin.
Armak, izatez, hondamendia iruditzen zaizkit. Atzera bueltarik ez duenarekin jolasten da armekin. Armak ez dira objektu neutroak, aldez aurretik hartutako erabakiak dira. Lewis Mumford-ek teknika “demokratikoak” eta teknika “autoritarioak” bereizten zituen. Armak teknika autoritarioen barnean daude, botere-tresnak dira. Are gehiago edozein erakunde demokratikok baino botere gehiago duen megateknika eta industria bilakatzen direnean.
Hala eta guztiz ere, armak soinean hartzea ezin da era abstraktuan epaitu. Nazien aurkako erresistentzian dagoena, Argeliara 1957an bidalitako soldadu frantziarra, okupazio indarren aurka egitea erabakitzen duen afganiarra. Bada yaki indioen esaera bat hala dioena: norbait epaitu aurretik haren sandaliekin ibili behar zara bi astez.
Gainera, nahiz eta ordezkarien bidezko eran izan, herritarren gehiengo handiak modu aktiboan hartzen du parte bizi garen gizarte armatu eta indarkeriazko honetan. Hiritargoak zergak ordainduz sostengatzen ditu poliziak eta armadak. Kalkulatu da lehen munduko estatuen gastu militarra 1.339.000 milioitara heltzen zela iaz. Palestinar etsitu batek harria botatzen badu, ordea, hori terrorismoa da. Milioika dolar erabiltzen dira agintzen duenaren aldeko propagandan eta kontuak disimulatzeko."
#122 Y a mi me da aún más igual.
Jamás condenaré la actividad de ETA durante el franquismo, es más la creo de gran importancia, ya que contribuyó en buena parte a acabar con ese régimen dictatorial criminal terrorista (ej.: atentado contra Carrero Blanco). Y no solo eso, toda la época postfranquista desde la muerte de Franco hasta por lo menos 1980, me parece cualquier cosa menos una democracia. Más bien sería la "transición" en la que se posibilitó que todo el aparato franquista y sus miembros se "adaptasen" a la nueva situación denominada "demócrata", por lo que tengo mis pros y contras sobre la actividad de esa época de ETA, época en la que grupos parapoliciales terroristas españoles de la extrema-derecha campaban a sus anchas asesinado al personal. Posteriormente, ya con la "democracia" socialista bajo el gobierno de González, enseguida se ocuparon de crear el GAL.
Yo lo tengo muy pero que muy claro: No soy una demócrata, no soy una cabrona: http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=7723
Y, para que quede más claro aún, me tomo el trabajo de traducir del euskera unos párrafos de la entrevista a Sarri que he citado arriba #26, párrafos que suscribo de pé a pá (que me perdonen los euskopelmas meneantes por mi "rápida" traducción):
"- Marie Darrieussecq- (...) Qué piensas hoy en día de la decisión coger las armas?
- Joseba Sarrionandia: Yo cogí las armas, sí. Si no hubiese sido de ETA, habría tenido que estar en la armada española, ya que en aquella época el servicio militar era obligatorio. Al menos, logré evitar hacer la mili. Te voy a contar una anécdota. En febrero de 1981 yo me encontraba preso en la cárcel de Carabanchel, y un amigo mío estaba por entonces haciendo la mili en Madrid. Mi amigo también pasaba los días allí como si estuviese detenido, ya que en aquella época la mayoría de los reclutas vascos eran tomados por sospechosos, y los tenían bajo custodia y control. Evidentemente, mi amigo prefería estar metido en la cárcel que haciendo la mili, ya que por lo menos, encerrado, podía dibujar o escribir. De pronto, el 23 de febrero le llamaron y le obligaron a participar en el golpe de estado de Tejero, tuvo que patrullar con tanques por las calles de la ciudad. Mi amigo me suele decir que al pasar cerca de la cárcel se acordaba de mí, y que no podía llegar a creerse la situación en que se encontraba.
Las armas, de por sí, me parecen un auténtico descalabro. Con las armas se juega a un juego que no tiene vuelta atrás. Las armas no son objetos neutros, sino que son decisiones ya tomadas por anticipado. Lewis Mumford distingue entre técnicas “democráticas” y técnicas “autoritarias”. Las armas se encuentran dentro de las técnicas autoritarias, son instrumentos de poder. Y más aún es así, cuando se convierten en una industria y megatécnica que tiene más poder que cualquier entidad democrática.
Sin embargo, el hecho de tomar las armas en la mano no puede ser juzgado de forma abstracta. Ahí tenemos a quien se encuentra luchando en la resistencia contra los nazis, a el soldado francés enviado en 1957 a Argelia, a el afgano que decide hacer frente a las fuerzas de ocupación. Hay un dicho de los indios yaki que dice así: "Antes de juzgar a alguien, tienes que haber andado con sus sandalias durante dos semanas".
Además, aunque sea por medio de los representantes que tienen, la gran mayoría de los ciudadanos participa de forma activa en esta sociedad armada y violenta. Los ciudadanos sostienen a la policía y a la armada por medio de los impuestos que pagan. Según los cálculos, el gasto militar del primer mundo llegaba el año pasado a 1.339.000 millones. Cuando un desesperado palestino arroja una piedra, en cambio, a eso se le llama terrorismo. Y, mientras, a diario, se utilizan millones de dólares en hacer propaganda favorable a quienes gobiernan y en disimular sus actividades."
El 7 de julio de 1985, al mediodía, cuando toda Euskal Herria fijaba su mirada en las abarrotadas calles de Iruñea, en plena ebullición en el día grande de los Sanfermines, dos presos políticos vascos protagonizaban a no muchos kilómetros de allí una de las fugas más comentadas de la historia de Euskal Herria, y sin duda la más bailada.
http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=8629
#1 la más bailada, sin duda alguna. Me entra la risa al recordar declaraciones de Patxi López comentando que ha bailado esa canción muchas veces
#21 Ese es el debate legal, precisamente.
Pero vamos, para mí arrancarle las piernas a Irene Villa cuando tenía 12 años es terrorismo, si te sirve de pista.
relacionado:
El Gobierno vasco retendrá el dinero del Premio Euskadi de Literatura a Sarrionandia
El Gobierno vasco ha precisado que respeta "la libertad de criterio" del jurado del Premio Euskadi de Literatura que ha decidido concederlo a este escritor, "cuyos méritos literarios no pone en cuestión".
http://www.deia.com/2011/10/03/ocio-y-cultura/cultura/el-gobierno-vasco-retendra-el-dinero-del-premio-euskadi-de-literatura-a-sarrionandia
Sarri Sarri
Cancion dedicada a la fuga de Joseba Sarrionaindia
#3 en ABC ponen la foto de la ficha policial de Sarrionaindia ahostiado tras detención con toda tranquilidad:
http://www.abc.es/20111003/cultura-libros/abci-premio-euskadi-ensayo-joseba-201110031235.html
#32 Sip, han estado rebuscando una foto en la que salga con cara de malote y es lo mejor que han encontrado
#46 ¿Porque no es un comentario sino una canción relativamente conocida?
#47 No te parezca mal, pero relativamente conocida en Euskadi... A los que no sabemos euskera, como supondrás, si nos la ponen 2 veces seguidas no estaríamos seguros de que fuera la misma canción.
Psssst.
Creo que es una trampa.
Cuando vaya a recoger el premio, parece que puede haber un dispositivo de la UCO esperándole, y tal...
#7 Pues tendrán que subir la cuantía del premio, por 18.000 euros no creo que se arriesgue
#8 Bueno, bueno. Que está la cosa muy mala, con la crisis y tal. 18000 euros no son para decirles que no...
#9 Visto así...son 18.000 euros más una temporada en la trena a gastos pagados
Y ahora pregunto yo: ¿Se puede saber porque cuando alguien suelta algún comentario en Euskera no pasa nada, es mas, incluso puede figurar como los comentarios mas votados, y cuando es en catalán lo cosen a negativos?
Al menos el comentario en catalán casi lo entendemos todos y el de Euskera, no.
La observación no es una critica a escribir en Euskera o Catalán, es una critica a los que votan negativos los comentarios en Catalán.
Y no, ni soy catalán, ni lo hablo.
Llevamos más de 30 años hablando de lo mismo y aquí ni Dios arregla nada. No estaría de más un poco de diálogo y hacer ciertas concesiones al contrario y arrepentirse de los errores, que son muchos y variados. Cada vez que voy a Euskadi, y voy mucho, veo que lo único que quiere la gente es Paz. La justicia viene luego.
Entre unas cosas y otras cada día le dan más carnaza a Jiménez Losantos...
A ver si hay suerte y viene a recoger el premio, así le damos de paso también el traje de rayas.
#13 Creo que sus delitos han prescrito. Aunque conociendo la justicia politizada española, estoy seguro que algo encontrarían para encarcelarlo, lo cual, estaría muy mal.
#15 Los delitos de terrorismo no prescriben, lo cual, está muy bien.
(Los de los islamistas tampoco, pura politización!)
#16 En este caso sí, porque supongo (no me he parado a investigar) que en el antiguo código penal sí prescribiría y no es retroactivo.
En 1980 fue condenado a 22 años de cárcel por su pertenencia a ETA. Ese mismo año ganó tres premios literarios con dos cuentos y el poemario anteriormente mencionado. Cinco años más tarde, el 7 de julio de 1985, se evadió de la prisión de Martutene junto a otro preso, Iñaki Pikabea, escondiéndose en sendos bafles tras un concierto del cantante Imanol.2 La fuga inspiró la famosa canción Sarri, Sarri del grupo vasco Kortatu. Desde entonces está en paradero desconocido, aunque el delito por el que fue condenado haya prescrito, según afirmó en su entrevista con Hasier Etxeberria, por lo que actualmente no tiene ninguna causa pendiente con la justicia y sus motivos para no volver son más de índole política. http://es.wikipedia.org/wiki/Joseba_Sarrionandia
Eso sí, que a un prófugo le prescriban sus delitos, me parece absurdo.
#17 #18 El terrorismo se considera delito de lesa humanidad y por tanto es imprescriptible desde el punto de vista del derecho internacional, desde el tratado de Nuremberg.
Pero basándonos en algo menos etéreo, nos sobra el delito de 'pertenencia a banda armada' para ponerle a la sombra si se le ocurre aparecer.
#17 El delito no puede prescribir porque ya ha sido juzgado y condenado, los delitos prescriben si no te juzgan en un periodo concreto, en este caso no hay prescripción que valga, aunque lo diga él o su abogado, que por otra parte pueden "decir misa"...de hecho habrá que añadir a la condena el delito de fuga, aunque ese delito si pude que haya prescrito.
Si no tiene ninguna causa pendiente con la justicia, como dice él, que venga a recoger el premio...a no que son motivos de "índole político", pues vale que de una rueda de prensa pública para expresar esos motivos...a que no hay güevos.
#16 Cuando se dictó esa norma? si fue despues de su condena no se le aplica.
#16 ¿Qué es "terrorismo"?
#21 ¿Y tú me lo preguntas / clavando en mi pupila / tu pupila azul?
#29 Parafraseando: "¿Qué es terrorismo? ¿y tú me amenazas con clavar en mi pupila tu pupila azul?"
#21 La violencia organizada de índole polítca cuando es cometida por alguna organización no auspiciada por el Estado.
#56 Por ejemplo.
#13 Lleva unos 25 años dedicándose a sus labores, nada como la discreción. Gran escritor en euskara y grande la canción que inspiró.
¿Será que le temen más a la pluma que a la espada?
#95 Claro, todo el que te lleva la contraria es terrorista... Claro...
Aunque digas gilipolleces.... claro...
#97 No si resultará que este señor no es terrorista ni nada.
Como sois.
Peliagudo hubiera sido que se lo dieran a Jimenez Los Santos.
Arriba la izquierda social, preocupada y progresista.
Abajo la izquierda incendiaria, orgullosa y autocomplaciente.
pffff, vaya tropa que se junta en este tipo de noticias. dais miedo (literalmente).
#95 Me gusta reconocer las cosas cuando lo merecen. Ayer hiciste algo unico. Un Godwin de libro en el mismo meneame, donde la mayoría sabe lo que es. Lograste mas de 500 positivos mentando a la Alemania Nazi nada más empezar una discusión.
artur-mas-hay-subir-impuestos-imponer-copago/0005
Artur Mas: hay que subir los impuestos e imponer e...
expansion.comEres el Master of Troll
Pues si se ha ganado el premio yo se lo daría, pero el dinero NO, el dinero que vaya a pagar a los damnificados.
Víctimas, no damnificados #66
Lo triste es que posiblemente ha ganado por ser un terrorista etarra.
#91 Lo triste es que eres irremediablemente incapaz de salir de tu pensamiento circular. Lo triste es que gente como tu crea que tiene idea de algo cuando solo son televisiones parlantes.
#93 Parece que tienes puesta una alerta para defender a tus héroes etarras cada vez que dicen algo de ellos.
#91 Se supone que el jurado no sabe de quién es cada cosa (bueno, salvo en el Planeta)
"El departamento de Cultura del Gobierno vasco", tiene cojones la cosa.
#98 Bla bla bla bla , la misma cantinela de siempre . Pues majo, tienes ex-etarras en todas partes . En HB alguno en el PNV originariamente, en el PSOE vasco (Euskadiko Ezkerra) y hasta en el PP . Hala, vete a dormir, si puedes .
Aquí tienes un ejemplo de alguien que ha pasado por todo el espectro .
http://es.wikipedia.org/wiki/Kepa_Aulestia
Otro, que ya es de trama bipolar :
http://es.wikipedia.org/wiki/Jon_Juaristi
Es así de rara la política en Euskadi. Acojona y destroza tus prejuicios, ¿ verdad ?
#99 Y que me quieres decir con eso, que está bien otorgado este premio, me conformo con que no sea tan rara como tu, tuercemuelas.
Eso eso, que venga a recoger el premio... Esos furgones de la Guardia Civil son solo para la seguridad del evento...
#25 Oh por favor, votos negativos a un comentario meramente humorístico? Estos euskopelmas...
premiemos a la gente que apoya a los asesinos...