¿Qué pasa con mis documentos tras el cierre de Megaupload?

¿Qué pasa con mis documentos en Megaupload? Megaupload también se usaba para intercambiar archivos privados. ¿Y el dinero de las cuentas Premium?

[#1 rgomezvinas]

Pues que se han jodido. No es más facil perseguir a los que ofrecen las descargas, menos de 100 personas son las que se encargan de subir los enlaces, quién utilice series yonkis o parecidas lo sabe.

[#2 Desactivado]

#!/LaIncineradora/status/160270406366928896">

[#3 Desactivado]

pues le pides a Obama un disco de 5.25 con tus documentos

[#4 lotto]

Lo que no entiendo es como una agencia nacional puede actuar asi internacionalmente.

[#5 ctrl_alt_del]

Eso! ¿Qué pasará ahora con mi discografía de Alejandro Sanz?

[#6 CaLaBeRa]

#4 No es internacionalmente, megaupload estaba registrada como empresa estadounidense si no me equivoco...

[#7 Cart]

#6 No, estaba registrada como empresa hongkonesa. Y les han detenido en Nueva Zelanda.

[#8 Desactivado]

#5

Algo bueno tenía que tener la SOPA esa ...

[#9 Wir0s]

#3 Pues no seria mala idea empezar a mandar mails a la Casablanca, FBI, etc... Reclamando nuestros archivos.

Aunque solo sea por dar por culo y llenarles los buzones.

[#10 lotto]

#7 Es que es rarisimo que hayan podido actuar asi impunemente. Que no es de estado en estado

[#11 Desactivado]

Probablemente la gente decida cargar contra el FBI por sus archivos personales, pero salvando debates sobre la legalidad (ya no en España, sino en otros paises) de almacenar archivos protegidos por copyright en la nube - y de descargarlos, obviamente -, la culpa (y las reclamaciones) deberían ser para Megaupload.

Megaupload es el responsable del cierre - en caso que haya cometido un delito - y por tanto, responsable de los archivos 'legales' que hubiera almacenados en sus servidores, responsables de lo cobrado por cuentas premium...

Imaginemos otro caso que también termina con un cierre de servidores: la quiebra de la empresa.

Si la empresa quiebra (y cierra), cualquier reclamación respecto a archivos o cuentas premium sería para la empresa. El caso es el mismo: siendo el responsable del cierre Megaupload (repito, salvando interpretaciones de censura y demás), Megaupload es quién debe responsabilizarse de lo que han perdido sus clientes.

[#12 fuynfactory]

#5 eso se borro cuando entro en megaupload

el grave problema que esto va causar grandes perdidas económica en todo el mundo a empresas y a personas, ademas la caída de la confianza del "could computing" que esta empezando a despegar y también la caída de otras nuevas tecnologías de la red.

esta empresa se dedica al almacenamiento masivo y no a la piratería, este servicio es consumido por miles de empresas diariamente, incluido a las de animación, producción etc..etc.. que suelen manejar archivos pesados ademas de copias de seguridad de propias empresas, no es fácil pasar por la red un proyecto de 200GB para que otras personas en otra parte del mundo puedan seguir trabajando

ademas ellos tenían un estricta vigilancia a los archivos que se subían, es normal que 10 personas sea insuficientes para vigilar 10 petabytes de información que todo el mundo sube, pero cuando veían algunas películas hacían limpieza

espero que el juez pueda ver el daño al detener estas personas y puedan archivar el caso y estos puedan hacer una contra-demanda y exigir daños y perjuicios para que se le quiten la gana de denunciar a las empresas que innovan en Internet

[#13 wikimonki]

#11 Imagina que tienes un negocio donde guardas objetos de un cliente (p.ej. caja de seguridad de banco, almacen guardamuebles, etc) y al cliente le haces firmar un acuerdo o disclaimer que le obligas a que no guarde nada ilegal (drogas, por ejemplo). El cliente pasa de eso, las guarda y te meten a ti en la cárcel y cierran el sitio fastidiando a los usuarios que realmente guardaban sus cosas importantes.

Lo mismo con Megaupload.

[#14 Chota]

¿Y si ahora todos los usuarios premium comenzáramos a reclamar a nuestros bancos (y por ende a Visa, Mastercard, etc.) la devolución del cargo a nuestra tarjeta por un servicio no prestado? ¿Alquien sabe acerca de la viabilidad de esta posibilidad? No es por el dinero que nos deben a nosotros, sino por el caos que supondría a estas entidades

[#15 Desactivado]

#13 Lo mismo con Megaupload.

Pues no. Parece ser que la clave en la investigación han sido los correos en los que se demostraba que Megaupload era conocedor de qué contenidos con copyright estaban siendo alojados en sus servidores.

Resulta obvio que ahora todos seremos buenos usuarios que sólo utilizaban Megaupload para almacenar sus fotografías de boda. Pegas una patada a una piedra y te salen 200. Nadie sale diciendo: 'Oye, que yo lo utilizaba para guardar o descarga series'. Pues bien, en otros países es ilegal utilizarlo para guardar series. Y es ilegal descargárselas. Y si Megaupload tenía conocimientos de estos usos y no hacía nada al respecto, es normal que lo hayan cerrado. Y sí, aunque sabiendo que sí actuaba borrando contenidos, el hecho que no tuviera suficientes recursos para borrarlo todo sigue siendo responsabilidad suya.

Además, dar la vuelta a tu argumento es muy sencillo: acabas afirmando que la culpa no es del FBI ni de Megaupload, sino de los usuarios que subían contenidos protegidos por copyright

[#16 Pijus_Magnificus]

Lo voy a resumir: que se han ido a la puta mierda.

Luego llamaban paranoíco a Stallman cuando pedía que no nos fiáramos de la nube. Por eso es importante, aunque sea solo con las cosas más críticas, tener copias de seguridad en varios discos duros.

[#17 Locodelacolina]

Pides un restore al administrador del sistema.

[#18 ralph]

Pues lo de tener la informacion en la nube y tal... para mi dejo de ser una buena idea.
De un dia para otro te cambian la ley y a tomar por saco tus archivos...

[#19 martingerz]

#18 exacto el fbi se acaba de cargar la nube.

[#20 freieschaf]

Por ahí he leído que, en caso de haber pagado la suscripción a Megaupload via PayPal (supongo que es lo común), era recomendable ir haciendo la correspondiente reclamación al mismo PayPal.

[#21 elpoeta]

Espero, aunque sea en vano, que el embargo de la web caiga por su propio peso -excepto si quieren en los EEUU- y volvamos a tener todo en pocos días. Al menos así sería en un realidad ideal

[#22 tryn]

#20 servidor, ya la hice ayer por la noche, pero de todas formas creo que algo intuirían los de Megaupload, dado que el día 14, cuando renové la premium de 3 meses, por el mismo precio, 19,99€ te "regalaban" otros 3 meses. Es decir, 6 meses de cuenta premium por el precio de 3.

Si sabian algo han intentado rentabilizarlo lo antes posible. Si no lo sabían es desafortunado.

Yo he abierto la disputa a ver si suena la flauta. Pero creo que en este caso nos quedaremos sin los 20 pavos.

[#23 isra_el]

#1 Eso tu da ideas....de ahí a perseguir a quien descarga un paso...desde luego...

[#24 juanac]

#4 Si pueden invadir un país impunemente presentando informes falsificados... esto es pecata minuta.

[#25 tryn]

#15 no es ilegal descargarlas, es ilegal almacenarlas y usar el contenido para lucrarse. Pero vamos, creo que esto ya estaba más que entendido.

[#26 Desactivado]

#15 Yo sólo lo usaba para descargar series y películas, y megavídeo para lo mismo.

[#27 donrespetable]

Stallman was right all along

[#28 Gry]

#15 Entonces si se demuestra por correos electrónicos o conversaciones telefónicas que un banco sabe que en sus cajas de seguridad los clientes almacenan dinero negro, drogas o joyas robadas...

¿Cerramos el banco y bloqueamos todas las cuentas y cajas de seguridad con contenido legal?.

[#29 Desactivado]

#25 Sí es ilegal descargarlas en muchos países.

#28 Es una comparación demagoga.

[#30 murpix]

Creo que tendrán que restaurar los servidores un tiempo, para que la gente pueda recuperar sus archivos personales, otra cosa es el dinero que lo veo crudo.

[#31 Desactivado]

Todos hemos bajado cosas de megaupload, verdad??
Pues ahora llega lo bueno:
Evidentemente no nos van a meter a todos a la carcel.
Pero que pasa si eres un gobierno y necesitas que alguien haga algo por ti o quieres quitarte a esa persona de la escena politica o publica por que es molesto.
Pues amenazas con que si no se pliega a tus ordenes, pues vas a dar parte al FBI y a extraditarlo a USA.
Ahora parece una locura...

Tiempo al tiempo...

[#32 KernelPanic]

Los que tengan información importante en Megaupload deberían presentar denuncia.

#!/bufetalmeida/status/160101720746246145">

[#33 Marinmenyo]

#7 Partiendo de la base de que invaden paises aludiendo que almacenan armas de destruccion masiva, supongo que se reservan derechos suficientes como para cerrar empresas bajo acusación de conspiración.

[#34 Desactivado]

Y yo que pensaba que sobre este tema habría más unanimidad. Pero veo que no. Aquí aún gente empeñada en tirarse piedras encima.

[#35 Desactivado]

Habría que leerse las condiciones de uso para saber a qué se tiene derecho. No creo que "nadie" se las leyese.

[#36 Desactivado]

Ahora pertenecen al Tío Sam que los investigará por nuestro propio bien. Recuerden: estamos en guerra con Eurasia y todo vale para preservar nuestra seguridad.

[#37 dafne]

No creo que por esto se vaya a acabar el modelo de la nube, que es mucho más que almacenar archivos. Las lavanderías siguen aquí a pesar de que la mafia las usaba para blanquear capitales, por poner un ejemplo.

[#38 uno_ke_va]

¿Pero en serio había alguien tan cenutrio iluso como para almacenar algo medianamente importante en Megaupload?

[#39 Desactivado]

#15 y #31 a ver, que a algunos se os va la olla. Descargarse "cosas" NO es ilegal, al menos no en España.

Y ya aparte. Lo ilegal en este caso es permitir almacenar y descargar cosas protegidas y ademas sabiendolo. Por ejemplo, si tu vas y subes un fichero comprimido sin contraseña ni nada y resulta que es una pelicula. Por eso habia muchos sitios que subian los ficheros protegidos con contraseña. De este modo el archivo se convierte en "privado" pues solo lo puede usar aquel con el que lo compartes. Yo para esto si lo veo bien, independientemente de que sea protegido o no. Son derechos y usos privados de usuarios. Pero para otros casos comos los que mencionaba antes, no. En este caso Megaupload, aunque me pese, tiene fallos por los que pagar ante la justicia. Si esto justifica o no un cierre completo, pues no se, pero que la cosa no esta tan clara, seguro.

[#40 Pegaso666]

#14 #20 #22 Yo he abierto una disputa en Paypal, aunque no espero que me devuelvan ni un duro. No me imagino la cara del Sr. Paypal cuando empiecen a llegarle disputas como la mía por todo el mundo.

[#41 mencabrona]

#15 Hasta donde yo se, se podía mandar un correo a megaupload indicando que el archivo infringía derechos de autor y lo borraban...

De hecho ese mensaje salía en muchos links de películas y series que no funcionaban...

[#42 medyr]

Esto es lo mejor que se puede hacer para potenciar los negocios en la nube, demostrar que de un día para otro, por muy legal que seas, si un vecino de tu alojamiento hace algo malo, tu lo pierdes todo por tiempo indefinido. ¿Quien va a confiar ahora en la nube para almacenar datos, backups o similares? Millones de euros en inversión, desarollo y marketing a la mierda.

Realmente inteligente si señor. ¿Mañana regresamos a las cuevas?

¿Quién va a querer meter dinero en I+D si mañana alguien encuentra alguna aplicación de dudosa moral para lo descubierto? Prácticamente toda herramienta se puede usar para cosas legales e ilegales. Ilegalizar la herramienta en vez de ilegalizar el acto y la persona es retroceder a las cuevas y las cachiporras. Pero claro, como ir investigando el uso de cada usuario era, primero costoso y segundo, en muchos casos, una violación de la intimidad, cerramos, impedimos los usos legales y legítimos y que jodan a todos.

Si señor, va a tener empatia con el mundo del copyright su puta madre.

[#43 Finvana]

#12 Para desconfiar del "cloud computing" ya tenemos las agradables experiencias que nos brinda Amazon.

[#44 Desactivado]

#31 No, no lo parece.
¿No es eso basicamente lo que sucede con la Sinde y la Sopa?
Quiza no a nivel de extradicion, pero desde luego si como sistema de coerción.

[#45 wikimonki]

#15, el problema no es que el dueño del almacén supiese que había contenido protegido y no hizo nada. El problema es que ahora exigen que el dueño del almacén abra todas las cajas de los clientes para ver si contienen algo ilegal.

Vale, con Megaupload no hay que ser muy listo para imaginar qué porcentaje de contenido ilegal contendría. Pero, ¿y con Dropbox? ¿y con YouTube?

Ya sé, es imposible que cierren un Google o Youtube. Estoy de acuerdo. Es difícil. El problema es que, con la ley en la mano, podrían hacerlo!

[#46 tremendotroll]

¿Y todo el porno que enlazan los foros qué? Me está cogiendo un ataque de ansiedad!!!!!

[#47 pawer13]

#38 El problema no era almacenar algo en Megaupload, el problema era almacenar algo SOLO en Megaupload.
#42 No creo que a Hollywood le preocupe si "la nube" sirve para algo o no. Yo tenía claro que no es lugar para guardar cosas importantes desde antes incluso del apagón que se llevó por delante media nube de Amazon...

[#48 Brogan]

#15 Coño, y si yo compré una peli y la subí como quien hace una copia de seguridad qué? El hecho de que alguien tenga subidos contenidos con copyright no lo convierte en un criminal, es legal almacenar tu música y tus pelis donde te salga de los cojones, faltaba más.

O es que los del FBI ahora son telépatas y saben discernir intención?

[#49 Desactivado]

#29 Porque demagoga? Encuentro que la unica diferencia es pasar de virtual a fisico, por lo que la comparacion me ha parecido particularmente acertada. Explicate!

[#50 Desactivado]

#45 pues, efectivamente, creo que tambien tienes parte de razon. Pero el kid de la cuestion está en que ese almacen NO esta abierto al publico en general para que puedan usar lo que almacenan ahi los dueños. Vuelvo a repetir, que el simil del almacen seria subir a megaupload contenido protegido con contraseña (o de algun otro modo) de modo que no se pueda considerar como algo publico.

#48 pero si tu intencion era simplemente un "almacenaje" privado, algo que por supuesto estas en tu derecho, no deberia estar abierto al publico tu contenido.

[#51 MEV]

Hace un par de meses un amigo mío me comentaba todo contento que se había gastado 200€ en un premium de por vida en megaupload, que lo amortizaba, que le salía más barato que comprar discos duros, que era alojamiento infinito (sí, el pobre subió todas sus pelis, juegos y series a la nube) y descargas a toda leche.. . Yo le dije que yo no me fiaba y que prefería tener mis cosas en mis discos duros y usar P2P, que con la descarga directa cuando cierren el servicio te quedas con una mano delante y otra detrás y se pierde todo el contenido.

Dos meses después cierran megaupload. Zasca

[#52 Brogan]

#50 Tu cuenta es tan privada como un almacén con llave. Nadie puede entrar y mirar lo que tienes en tu cuenta si tú no le pasas un link.

[#53 Desactivado]

#52 ah, pues perfecto entonces. Es que no conozco como funcionan las cuentas esas. Yo ahi no veo ningun tipo de problema. Es lo que decia.

[#54 chiapas_libre]

Esto solo es una prueba más del grado de sumisión que desean algunos que recortan todo lo que pueda hacer que la gente vaya despertando o que les quite parte de su PRIVATIZADO pastel.

Mi duda solo es si vamos a despertar y declarar la guerra a todo esto (dentro y fuera de internet) o vamos a permitir, como hasta ahora, que 4 interesados desde sus Megaempresas nos sigan pisando el cuello y apaleando (somos los culpables de todo, hasta de la crisis según están acometiendo los recortes) sin más oposición que unos gritos de descontento y unos comentarios en menéame. Porque así... se siguen riendo de nosotros.

[#55 Desactivado]

Está muy bien compartir en internet, pero SIEMPRE SIEMPRE hay que tener copia física de los documentos importantes. Un disco externo de 1TB no es demasiado caro.

[#56 wikimonki]

#50, cierto, pero todos sabemos que podrían subirlo protegido con contraseña y luego, por otro lado, darnos la contraseña. Anda que no se ha hecho eso miles de veces con ficheros RAR por ejemplo protegidos con contraseña. Hecha la ley, hecha la trampa

Es mucho más efectivo cerrar el sitio entero y punto

[#57 Desactivado]

#56 efectivamente! jajaja pero sigue siendo privado porque yo le doy la contrasea a quien quiero jajaja Ahi es donde ya estamos en el limite de derechos del usuario vs derechos de autor, algo con lo que simpre voy a estar a favor de los primeros, claro.

[#58 medyr]

#47 ¿Y si he subido el fichero cifrado? Si hay una tecnología disponible tiene que ser usada. Puedo subir los datos cifrados doblemente a 4096 bits a varios sitios, pero si los cierran todos...?????

Precisamente que que a Hollywood se la sude la tecnología cuando es la industria que más gana gracias a la tecnología es una paradoja.

[#59 Maegruin]

#11 No era usuario ni cliente de Megaupload y asociados, pero seguramente en sus condiciones de uso (que todo el mundo acepta sin leerselas) pondria que en este tipo de casos de perdida de datos o cierre provocados por terceros ellos no asumen ningun tipo de responsabilidad.

[#60 Desactivado]

#16 Todos los que han llamado "paranoico" a Stallman han acabado comiéndose sus palabras. En todos los temas que Stallman ha expuesto.

[#61 mcgregor]

Por mucho que, en teoría, lo que dice #13 sea verdad, me cuesta mucho (muchísimo) creer que Megaupload fuese sostenible solamente por el contenido legítimo que hospedaba y por las cuentas premium relacionadas con él. Con esto no defiendo el inmovilismo de la industria del Copyright: está claro que su modelo es obsoleto. Pero sí que critico que Megaupload se estaba lucrando, principalmente, del trabajo realizado por otros.

Por supuesto, mi comentario tiene un enorme [^{citation needed}]: no tengo datos que indiquen qué porcentaje de ingresos en Megaupload venían de qué tipo de usuarios, ni tengo tampoco datos sobre el tráfico que recibía uno y otro tipo de contenido. Pero vamos, según el informe que se filtró ayer, que las fuentes de visitas más populares fueran seriesyonkis, peliculasyonkis, taringa y familia... No los deja en muy buena situación.

E insisto: teóricamente Megaupload proporcionaba un servicio legal, y fue el mal uso del mismo el que lo tira abajo. (Siguiendo la analogía, a todos nos parecen fatal los bancos suizos donde sus clientes guardan dinero o joyas obtenidos de forma ilegal, y nos quejamos de que no haya un mecanismo para prevenir eso). Y sí: son criticables la censura, el ataque a la libertad de expresión, o que esto tenga prioridad sobre otras cosas más flagrantes. Pero en serio, esta noticia trata de unos tíos que se lucraban de modo poco ético y a los que se les acaba el chiringuito.

Si se trata de compartir sin ánimo de lucro, P2P es la respuesta.

[#62 shaola]

#60 sin excepción. PEro da igual, la gente seguirá sin hacerle caso. La comodidad es lo primero, recuerdalo.

[#63 frankiegth]

Para #1. Mejor nacer directamente dentro de carceles y ganarnos la libertad por 'buen comportamiento'.

[#64 Desactivado]

nube ,nube, nube, twiter,follower ,follower,twiter

[#65 spunkmayer]

#28 En el caso que comentas, se bloquearían los activos del banco para investigar, incluídas las cuentas. Si los responsables actuaron sabiendo que estaban haciendo algo ilegal, son ellos los que deberán pagar las consecuencias del cierre cuando acabe el proceso.

#42 precisamente lo que se ha perseguido aquí es el caso concreto de MegaUpload, no a todos los servicios de alojamiento en la nube. Que los cargos de los que se les acusa no son sólo alojar contenido con copyright, hay de todo: blanqueo de dinero, extorsión... Ésto que dices es como si dijeras que se han cargado la industria armamentística por haber detenido a traficantes de armas: demagogia pura.

Lo más triste de todo este tema es que hay gente defendiendo una empresa sólo porque su actividad les gusta o les beneficia; pero no deja de ser una megaempresa más, preocupada por su pasta, a la que las muestras de apoyo sólo le servirán para armarse en su batalla contra otras empresas. Personalmente no me dan ninguna pena porque el grueso de su negocio, legal o no, se basa en las aportaciones gratuitas de sus usuarios, que no sólo les pagan sino que encima les defienden. Es el síndrome de Estocolmo de los idiotas.

[#66 Desactivado]

Pues como el que dio 50 mil euros a Nueva Rumasa, eso pasa por confiar en empresas dirigidas por delincuentes, con la salvedad de haber perdido una cantidad más o menos ridícula.
A las pruebas me remito: http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2012/01/659-425563-9-kim-schmitz-el-hombre-tras-megaupload.shtml

[#67 Sir_Hyde_13]

estuve apunto hace poco de coger una cuenta premium... suerte que no lo hice, a este paso ya no se tendrá el control de nada en internet.

[#68 juanma1980]

#61 Justificar lo que se ha hecho con Megaupload es como justificar que nos metan a todos los que tenemos carné de conducir 140€ de multa y nos quiten 2 puntos de carné porque seguro que alguna vez hemos ido a 150 por una autovía/autopista. Pero mira resulta que en los estados de derecho no hay que desmostrar que se es inocente sino todo lo contrario ya que no debe quedar ninguna duda de que somos culpables para ser condenados. Este cierre es un grave (gravisimo) atentado contra el estado de derecho y los pilares básicos sobre los que se sostiene el 1er mundo (separación de poderes y presunción de inocencia) y el que no lo quiera ver ni quiera ver todas las consecuencias que tiene esto (por ejemplo supongo que muchos buscais por google contenido "ilegal", ¿se debería cerrar google?) tiene un grave problema.

#65 ¿Y en que quedaron las acusaciones a Assange? ¿Y las armas de destrucción masiva de Irak? ¿En serio te sigues creyendo a esta gente?

[#69 kampa]

Megaupload is BACK

http://http://109.236.83.66/

[#70 Victor_Martinez]

no sólo eschungo por lo que atenta a la libertad y la privacidad si no que pongamos por caso lo siguiente.

yo soy bastante desastrillo con mis archivos, los pierdo, se me han roto en 3 años más de 5 discos duros y no se porque, ...

y por tanto, las nubes, dropboxs, ... han sido mi salvación tanto para seguir mi curriculo educativo, como para mi propia empresa, es una solcuión de lujo, me daba un nivel de tranquilidad espectacular.

Ahora ya no me va a servir, me puedo encontrar que un dia por una qüestión aliena a mi intervengan los servidores de dropbox y me quede sin nada?

copias de seguridad, copias de seguridad de las copias de seguridad, sincronización de las copias de seguridad, ...

[#71 Desactivado]

Pongamos por ejemplo los bancos suizos. Allí se guarda un montón de bienes robados, desde dinero a obras de arte, y nadie dice ni pio. Por supuesto, también mucha gente los utiliza para guardar dinero obtenido de forma legal. Y si de repente el FBI interviniese esos bancos e impidiese a los clientes acceder a su bienes? Tienen que joderse aquellos que almacenaban dinero legal?

[#72 Desactivado]

Cuando llegue a casa, copia de Dropbox entera por si las moscas. Vaya tela.

[#73 Desactivado]

Yo tengo archivos con las producciones y música de mi grupo de las que ostento los derechos de autor.
Tengo documentos personales puesto que lo usaba como último backup de seguridad (la última línea).
Alguna vez he visto alguna peli, lo reconozco, pero pago más del 90% de los contenidos que visualizo, a pesar de parecerme un robo.
Tenía una cuenta de megaupload para el grupo.

Ahora veo claro que no voy a volver a pagar por un contenido americano que pueda descargar.

[#74 montejo]

En España descargar contenido protegido es legal siempre y cuando sea para uso personal y no haya lucro por medio, esto es una salvajada general que tendrá consecuencias; imagino que habrá usuarios de Estados Unidos (ese gran país en extensión) que demandarán al FBI por pisotear sus derechos de forma indiscriminada. Lo mejor sería que pidieran (y consiguieran) unas indemnizaciones astronómicas.

[#75 KernelPanic]

#64 Enjuto, eres tú??

[#76 ecentinela]

Precios de los discos duros: subiendo...

[#77 jorge_alonso]

#69 faaaake!

[#78 KernelPanic]

#69 mucho cuidado!! apesta a phising que tira p'atras!

[#79 h_ckmoon]

Acusar de "piratería masiva en todo el mundo" a los dueños de megaupload es como acusar de Asesinatos masivos a los dueños de una armeria.

[#80 Utena]

#61 No se, si tienes un problema de legalidad con, en este caso, MU lo denuncias y si el juez lo dictamina les chapas el chiringuito pero no lo puedes hacer al revés (bueno, no deberías poder más bien).

Por otra parte, las leyes varían de país en país. Tu puedes bloquear, o legislar para que este servicio este prohibido en tu país pero no le puedes bloquear el acceso a todo el mundo porque en tu país esté prohibido.

En la misma línea, esta semana se anda hablando de que EEUU quiere extraditar a un ciudadano británico que tenía una web de torrents para juzgarlos por crímenes de copyright: http://tvnz.co.nz/world-news/uk-student-faces-extradition-us-copyright-breach-4687694

¿Con que derecho se cree un país poder extraditar a un ciudadano de otro por tener una web "ilegal" (según EEUU) en otro país?

Está bastante claro que ahora que la SOPA no ha progresado es el momento que van a ir a meter miedo y a esperar que la gente por no meterse en berenjenales se eche atrás por si misma. Es el momento de armar más jaleo.

[#81 mcgregor]

#68 Tienes razón, si estuviesen cerrando el site sólo por la piratería, se estarían saltando la presunción de inocencia, y estarían pagando justos por pecadores (resulta que también había blanqueo de dinero: igual no se fiaban de que los jueces les dieran la razón si el juicio sólo se lleva a cabo por piratería).

Y sí: megaupload es una "tecnología" o un "proveedor", de modo que en sí mismo es agnóstico del uso que tú le des. Si sus usuarios lo usan para compartir contenido ilegal, sería un problema de dichos usuarios. (O no, porque aunque las condiciones de uso pretendan hacerte a ti, usuario final, responsable de lo que hospedes en el site, igual la legislación del país donde están los servidores no permite "transferir" esa responsabilidad).

Estoy de acuerdo: es un golpe contra la presunción de inocencia (por cierto, que las normas las adaptan a sus necesidades no es nada que no supiésemos ya).

Como resumen: Megaupload en sí mismo no me da ninguna pena: los sigo viendo como alimañas que se aprovechaban de la situación. Pero te doy la razón, en este movimiento judicial/legal, se están saltando a la torera nuestros derechos.

[#82 Desactivado]

Aparte del P2P, lista de alternativas a Megaupload: http://pastebin.com/0REun9CM

No se enteran de que no van a conseguir nada por este camino...

[#83 ChusPo]

Saludos:

Me parece genial que el gobierno de EE.UU. haya cerrado Megaupload por su complicidad con la "piratería". Sólo espero que ahora empiecen a cerrar las demás industrías que ayudan al delito:

- Todas las empresas automovilísticas americanas, ya que los coches son la principal causa de mortandad puesto que hay mucho cafre al volante... su coche, su responsabilidad.
- Todas las empresas tabaqueras: el tabaco mata, sí o sí, por lo que mantenerlas es apoyar a asesinos confesos y no arrepentidos.
- Boeing, por su participación en los atentados del 11S.
- CocaCola: Bin Laden la tomaba, por lo tanto seguro que es diabólica y maligna.
- Microsoft: Dá soporte con su sistema operativo a los "piratas".

No voy a entrar en el tema de la industria armamentística (demasiado obvio) o en la petrolífera (otra gran apisonadora de derechos), pero quizás escriba algún correo al FBI para denunciar estas empresas por sus "malos" actos.

P.D.: Espero que les reviente en las narices.

[#84 bushi]

#11 NO, la responsabilidad no es de megaupload, es del dueño de la cuenta y por tanto, responsable de su contenido. Megaupload advierte, advertia, en sus politicas que no podias almacenar contenido ilegal. Yo tenia una cuenta de pago, que utilizaba para transferirme cosas y compartir con la familia, en este caso me han cerrao con un monton de fotos de las vacaciones dentro...

Si lo cierran por tener contenido ilegal, supongo que el que denuncia tiene una lista probada de contenidos ilegales... que solicite que los borren via judicial... Ahora si se solicito, y no cumplio con el requerimiento (basandose en las leyes del lugar donde se encuentra su empresa, infraestructura, etc)... alla ellos con su negocio, que supongo que sera lo que ha pasado.

Pero creo que mas bien se cierra, porque Obama necesita recuperar los fondos que Hollywood ha dejado de "donar desinteresadamente" al dejar este de apoyar SOPA. Llamdlo una muestra de buena voluntad del presidente.

[#85 bushi]

#11 Es mas, si responsabilizas a la empresa de hosting, la empresa se vera obligada a abrir e inspeccionar el contenido de cada archivo que yo almacene en sus servidores... y que quieres que te diga, si ya desconfiaba de la nube... ahora ya, no te quiero contar.

[#86 MR_samson]

#4 Pues Fácil, además de lo que dice #24 Piensa que entraron en Pakistán a asesinar a Bin Laden sin permiso de dicho pais y que están asesinando a científicos iraníes junto con Israel mediante atentados.

¿Que coño les va a importar ser los sheriffs de internet? Ya pasó algo parecido con el poker online durante el Black Friday, lo bueno es que si sigue la misma dinámica que aquella vez, MU abrirá rápidamente en otro dominio.

[#87 amstrad]

#7 Estaba registrada como empresa de Hong Kong. Pero gran parte de sus servidores estaban en Estados Unidos.

[#88 DoñaGata]

#40 yo también. Les he pedido que me devuelvan el dinero. Todo el mundo debería solicitar el reembolso.

[#89 Scooby]

El que tuviera documentos en Megaupload como única copia se estaba buscando perderlos. No porque lo hayan cerrado, es que era más normal del mundo que enlaces antiguos ya no existieran. A quién se le ocurre confiar datos permanentemente a un servicio online.

Alguno habrá que ha perdido la tesis y cosas parecidas, seguro.

[#90 Desactivado]

#4 Si invaden el espacio aéreo de Pakistan (en teoría solamente tenían permiso para atacar a los talibanes en la frontera entre Afganistán y Pakistán) para matar a una persona, ya pueden hacer cosas como éstas.

Realmente hay veces en la historia que las paradojas se repiten. Países que en su interior son firmes defensores de la libertad y la democracia, pero que cara al exterior imponen una autoritarismo para preservar su poder económico y su proclamada libertad. Y que además con el paso del tiempo caen en una vorágine de corrupción interior causado por presiones económicas que después repercute en su poderío exterior y su declive como potencia mundial. EEUU está poco a poco empezando a cavar su declive, que más tarde o más temprano (sea ahora o dentro de un siglo) ocurrirá.

Por cierto, y relacionado con la pregunta: ¿Una persona puede demandar al FBI por apropiarse de sus documentos confidenciales y privados colgados en MEgaupload sin su consentimiento? ¿Están violando ellos ahora mismo la ley SOPA?

[#91 Zabir]

#28 Como mínimo te podrían acusar de crimen organizado, ya que SABES que existe droga, dinero negro u objetos robados en tus arcas y cobras por que la gente acceda a ella.

Ya han dicho que están recopilando información sobre cuentas de usuarios y cuentas bancarias para hacer reclamaciones, así que los archivos no han sido borrados. Han cerrado la puerta del banco, no lo han bombardeado.

[#92 vicvic]

#83 Se te ha olvidado pedir por las empresas de ciertas distribucion de Linux, que los piratas tambien usan esos S.O. ( como Canonical).

Yo almaceno ciertos documentos en sitios como SkyDrive pero vaya nunca se me ocurriria confiar cualquier tipo de documento, ya sean fotos, código, documentos,etc... en exclusiva a un servicio on line sin tener en casa copias de seguridad . Y hoy en dia al precio de los discos duros no hay excusa para no hacer copias de seguridad, incluso para uso domestico te puedes montar un RAID sencillo por dos duros..

[#93 soundnessia]

menuda estafa ha sido esto de mu, por que no me creo que no supieran que les iban a intervenir y aun asi seguian vendiendo cuentas vitalicias con oferta.

[#94 davidrgh]

#20 Eso mismo es lo que estoy haciendo yo ahora.

[#95 anacard]

No obstante, recuerda el abogado que según la legislación española (artículos 16 y 17 de la LSSI), la responsabilidad de los archivos de Megaupload es de los usuarios.

[#96 Desactivado]

Yo tenía ahi mi proyecto fin de carrera y mi proyecto del máster

[#97 Seta_roja]

#61 Yo no me quejo de que los bancos suizos guarden esto o aquello... Me quejo de la gente que guarda esto o aquello en el banco suizo.

Es como echarle la culpa a telecinco por echar tanta telebasura... La culpa es de la gente que lo ve, telecinco sólo tiene un modelo de negocio reprochable y como megaupload se lucra de ello.

Yo he visto en muchos enlaces de series y de música un botón de "denunciar contenido ilegal". Si le dabas a ese botón megaupload tardaba muy poquito en revisar el contenido y censurarlo.

Megaupload se ha lucrado, si. Pero lo han hecho indirectamente. Al igual que se han lucrado las distribuidoras de internet con ello: "Que son 20 megas a ver si te enteras!" y no he visto a nadie soplarle a telefónica et Al.

En los últimos 10 años nos han vendido conexiones más potentes a precios de oro ¿Y ahora que todos pagamos el triple de lo que pagabamos por un teléfono, por estar interconectados con el ordenador, pretenden que no les saquemos partido? Ahora que la calidad de la televisión en abierto, de los periódicos o informativos, de la música que escuchamos en la radio es dudosa porque hemos abierto los ojos, ahora es cuando se quejan?

El los últimos 30 años, nunca he visto a tanta gente disfrutando de la música, de la imagen y de la lectura... Gracias a internet y a los intercambios. Igual ahora que la gente está disfrutando de la cultura deberíamos promoverla y no buscar la forma de montar pelea...

Antes de que me llamen pirata, que comparen los precios de ADSL, de videojuegos y de películas y lo pongan en relación al salario medio. Después hablamos de piratería y de lucro!

[#98 KrisCb21]

Respuesta rápida: diles adiós

[#99 anubys_anubys]

Tres noticias de anonymous en portada ¿pero que esta pesando? ¿sera cierto que ha empezado la cyberguerra? ¿y donde estaangelitoMagno? ¿se habra unido a anonymous?

[#100 anubys_anubys]

sorry me equivoque de noticia