Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Piden la dimisión por ayudar a una familia que se ha quedado viviendo en la calle. Bonito gesto de caridad cristiana lo de éstos del PP.
#5:
Es que esto no se hace: hay que darle el dinero a la Iglesia y que Cáritas se ocupe de ellos si quiere. A ver si se va a quedar la Iglesia sin ONG para limpiar su imagen pagada con dinero público.
#2:
Piden la dimisión de una alcaldesa por ayudar a una familia.
Bienvenidos a la era PP
Bienvenidos a la era PP
#9:
Me resulta difícil entender como alguien puede ser tan miserable.
Dan ganas de vomitar, de vomitarles.
Dan ganas de vomitar, de vomitarles.
#8:
qué curioso. demasiadas veces los más cristianos son los peores. quizás por eso sean cristianos. saben que son lo peor y por eso se arriman a hacer la pelota a dios, por si así pueden evitar el Infierno. jodidos temerosos de dios...
Comentarios
Piden la dimisión por ayudar a una familia que se ha quedado viviendo en la calle. Bonito gesto de caridad cristiana lo de éstos del PP.
Piden la dimisión de una alcaldesa por ayudar a una familia.
Bienvenidos a la era PP
Hijos de PUTA!!!!!!!
Y yo exijo que ilegalicen a ambos (PP, PSOE) por casos de corrupción y caciquismo.
Es que esto no se hace: hay que darle el dinero a la Iglesia y que Cáritas se ocupe de ellos si quiere. A ver si se va a quedar la Iglesia sin ONG para limpiar su imagen pagada con dinero público.
Vaya caciques. Hay que hacer uso de los espacios municipales, no abandonarlos
#1 Es que con el bolsillo ajeno esta socialista es muy generosa ¿por qué no se los llevó a su casa? eso sí es caridad cristiana
qué curioso. demasiadas veces los más cristianos son los peores. quizás por eso sean cristianos. saben que son lo peor y por eso se arriman a hacer la pelota a dios, por si así pueden evitar el Infierno. jodidos temerosos de dios...
Me resulta difícil entender como alguien puede ser tan miserable.
Dan ganas de vomitar, de vomitarles.
Menos mal que en las últimas elecciones no salieron de alcaldes. Aún hay esperanzas en la humanidad.
#8: Si lees la Biblia (yo no la leo, pero bueno ) verás que lo que ha hecho el PP es justo lo contrario a lo que Jesús recomendaba.
Para mi el PP será un partido católico y todo eso, pero no cristiano, porque no comparten los valores que tenía Jesús.
Pero si ya lo dicen en su logo PP -> Partido Popular que esta para
joderayudar al pueblo no?Gestos como estos son escasos en nuestra sociedad, esto significa que vivimos en un mundo inhumano. La actitud del PP, sin comentarios...
¿a que mola?
Lamentable y vergonzoso...
"deberían" gobernar (fueron la fuerza más votada en las elecciones con dos concejales más que el PSOE) y como no lo hacen y no saben asumirlo están desquiciados. Ya no saben ni con qué atacar.
#7 con muchos con una lógica como la tuya acabábamos con el sentido común en un mes, campeón!!!
#16 No saben que hacer ya para intentar llegar al sillón de nuevo... La que están montando ahora con la Ley de la Memoria Histórica en contra del equipo de gobierno local es vergonzoso. Pero así funciona el PP.
Si llegase a gobernar el PP, habría alquilado el puesto de la cruz roja al pobre mas rico.
#11, Jesús no tenía problemas en relacionarse con ladrones. La iglesia católica tampoco
Menudos hijos de puta.
A ver si al final PP y PSOE no van a ser exactamente lo mismo....
Los del PP la han dado la paliza antes o despues de exigir la dimisión??
lo digo por la foto...
#5 inmueble de titularidad municipal situado junto a la ermita de San Roque a las afueras de la localidad. Además del Ayuntamiento los Padres Carmelitas del municipio también están ayudando a esta familia.
Dios, lo sabía, para una vez que sale mi pueblo en Menéame iba a ser algo negativo. Asco de pueblo... y tener que estar aquí 24 horas al día...
Que hija de puta. Mira que ocupar un centro vacio con una familia que lo necesita, cuando podría estar pillando polvo.
Es que manda huevos la cosa, ¡DIMISIÓN YA!
¿Nadie lo ha dicho todavía? SOCIALISMO ES CORRUPCIÓN. Vamos, seguro que lo que están haciendo es recalificar el terreno o algo, nadie es tan pobre si no quiere.
Bueno, como por estos lares la gente no entiende mucho, huelga decir que lo digo con ironia y sarcasmo.
¿En serio? Me importa una mierda el partido que sea, pero decir este tipo de cosas y hacerte llamar político... ¿tan bajo hemos caído que para ser político la única condición es ser incompetente y decir sandeces sin pensar? Cada vez más la gente que no está ni quiere estar en política es la más apta para gobernar.
#4 Yo exijo que los ilegalicen por:
- Falta de transparencia sobre su programa, incumplimiento reiterado de las condiciones para ser votados.
- Democracia interna débil o inexistente.
- Tolerancia extrema con los casos de corrupción.
La corrupción ocasional es inevitable. Tener imputados en las listas, no.
Si es que no os enteráis, lo público es de todos y no es de nadie y no puede "adjudicarse" a particulares, a no ser claro que estemos hablando de fondos públicos, empresas públicas, recursos públicos, ... en cuyo caso está más que justificada su "adjudicación" por parte familiares y amigos de los políticos de turno.
Pero estos no eran el partido de los trabajadores???
#16: Ni siquiera, porque si gobierna el PSOE, es porque hay más concejales que están a favor de que gobierne el PSOE que concejales a favor del PP. Y en las elecciones locales no hay circunscripciones que valgan, es decir, si gobierna el PSOE es porque la gente así lo votó.
Por lo tanto, los del PP, qe se aguanten.
Es el santisimo colmo, yo debo de ser de otro mundo porque aun no entiendo como estos personajes puedan ganar unas elecciones al no ser que estas sean hipermanipuladas.
Esta claro que tratandose de caridad cristiana los meapilas del PP son los que menos dan el callo, mucha mantilla y mucha misa que a la hora de la verdad no sirve para nada bueno.
Soy de Medina y os puedo comentar un poco la cosa, a esta señora la tienen muchas ganas porque no es de Medina, ha conseguido quitarle el gobierno al PP tras muchos años por muy pocos votos (montando un tripartito muy muy criticado xq cambiaron su opción de voto a última hora http://www.medinapatasarriba.com/2011/05/23/ayuntamiento/medina-del-campo-quiere-a-chencho-habra-democracia) y sus primeras medidas han sido obligar los findes a los bares a cerrar a las 2:00 y cambiar algunos de los nombres de calles más significativos de Medina con la excusa de que son franquistas (Calle Angel Molina, por ejemplo, una de las más importantes de Medina http://www.elnortedecastilla.es/v/20111228/valladolid/policia-desaloja-pleno-medina-20111228.html)
Por todo esto se la tienen muuchas ganas y a cualquier noticia que salga la van a dar cera. Sobre la noticia decir que no me parece mal lo que ha hecho la alcaldesa, pero si abrimos esa puerta todos los deshauciados podrían pedir lo mismo y no hay sitios públicos donde alojarlos a todos...
Un saludo
#22 Las personas no son todas iguales. Alojar a una familia en un antiguo puesto de la Cruz Roja, que es la ONG por excelencia, es dar sentido a un techo. Que Medina del Campo tenga una alcaldesa socialista es incompatible con el ansia de poder del PP. El "partido popular" prefiere que haya una familia en la puta calle a que se refugien sin pagar.
Siempre fue la doctrina del PP. "Nosotros somos los únicos que se preocupan de los problemas que "preocupan a lo españoles". Lo demuestran pidiendo la dimisión de una alcaldesa decente por que es del PSOE. Con la rasca que tiene que caer en Fachadolid, los "populares" entienden que alojar en un caserón a una familia es motivo para "exigir" la dimisión de la alcaldesa.
Los vereis en misa los domingos, fieles al evangelio de nuestro señor jesucristo. Y el parroco estará encantado de la asistencia al rito de tanta gente de bien.
¡SON UNA BANDA DE MALNACIDOS!
#2 No creo que sea sólo por eso... si lo fuera ¿por qué la alcaldesa los saca de allí? ¿por qué no mantiene su decisión? ¿no es legal y justa?
Tampoco os tireis al cuello meneantes... habría que ver la historia completa con fuentes de los dos implicados (incluso de los 3).
Si lo que dice el PP es cierto, es decir esa familia tiene ingresos (se puede demostrar facilmente) habria que ver si se merecen la casa más que otra familia con esos ingresos por ejemplo y en la misma situacion, es decir sin hogar.
Si es falso y la familia no tiene ingresos, esta muy bien la voluntad de la alcaldesa, pero estas cosas se hacen de otra manera, y hay regulaciones para hacerlo, si no Medina del Campo se llenara de gente que necesita casa, y seguramente la alcaldesa no tenga para todos, o podríamos pensar que se lo da a ellos por algun tipo de razón personal...
Articulo practicamente de opinion.
"«la familia tiene ingresos y el concejal de Bienestar Social se saltó a la torera todo el protocolo con la alcaldesa a la cabeza»."
No dejan bien claro en la noticia cuántos ingresos tiene esta familia. No es lo mismo ganar 1200€ que ganar 500...Porque no creo yo que una familia solvente deje de pagar una VPO por deporte, vamos, digo yo. Pero estaría bien que aclarasen estos puntos porque así, en seco, se omite demasiada información y comenzamos a especular.
"por «adjudicar un bien público a un privado»".
Y lo que tiene tela es lo de "adjudicar", como si fuera una cesión de por vida.¿Saltándose los protocolos? Pues nada, a la puta calle y que esperen sentados a que se resuelva los "rápidos" trámites burocráticos. Total, si tenemos un clima ideal para estar a la intemperie...Qué majos son. Ah, y por cierto, no se calientan demasiado en "ceder" por precios simbólicos el patrimonio público de todos. Telefónica, Tabacalera, Cajas de ahorro y dentro de poco el Canal Isabel II. ¡Si es que es para matarlos a palos, coño!
Al juez Garzón por investigar los crímenes franquistas y a esta por ayudar a una familia. Estos son los hipócritas hijos de puta del PP que luego van a misa todos los domingos.
#31 Sí, y no. la alcaldía se decidió (como ya han dicho) a última hora por un concejal que antes era del PP y que apoyó a la alcaldesa a cambio de ser el que más cobra de todos los concejales.
#5 es q esto era un caso muy claro de competencia desleal con los padres carmelitas, los únicos q han pagado el permiso para hacer obras de caridad, mientras q el ayuntamiento quería hacer lo mismo saltandose la ley a la torera, sin registrarse como iglesia ni hacer concordatos con el estado como dios manda, menudo escándalo
(Modo ironic on) ¿Un cargo público ayudando a personas desfavorecidas? ¡Habrase visto! ¿Qué ejemplo es ese? Lo que tienen que hacer los cargos públicos es llenarse sus propios bolsillos y pasar de la ciudadanía...¡Persigámosla con antorchas! ¡Que aprenda duramente! (Modo ironic off)
Que insensatez, cederlo temporalmente a una familia en dificultades económicas, lo suyo es cederlo un cacique local para que especule un poco con el terreno y sacar tajada.
#39 Que cogones tendra que ver el tocino con la velocidad.
#44 eso dijo yo, eso dijo yo...
#17 Y con tu generosidad y la de los coleguis con el patrimonio muncipal no dejabais nada a espe para privatizar
y a coste cero 
Claro, pero hablar del patrimnio personal en clave de generosidad juas juas juas son palabras mayores 
#46 Perdona, no hablo el demagogo. Me compraré un diccionario para entenderte.
Normal, el ayuntamiento no es suyo ni ese local ha sido creado para que la alcaldesa disponga de él a su antojo. ¿Qué pasaría si una cajera de supermercado no cobrase la compra a quienes fuesen pobres? ¿Qué pasaría si un banquero regalase dinero del banco a los pobres? Pues es lo mismo, es extralimitarse en su función. Que dimita. Sólo jodería que las personas con una vida triste tuvieran más derechos que el resto. Debemos ser iguales para lo bueno y para lo malo.
#48 Ya lo decia mi padre, para ser de derechas hay que ser mala persona.