Eli
502meneos

Palabra de Aznar

La incontinencia verbal del ex presidente de Gobierno empieza a alarmar hasta a los propios dirigentes del PP

negativos: 10  usuarios: 502  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Este hombre es digno de hacer un estudio...
    votos: 14, karma: 14
    por piton (#) el 18-02-2007 13:57 UTC
  2. #2   ¿provocación?...si esas cosas las dice el solito :)
    votos: 16, karma: 18
    por piton (#) el 18-02-2007 14:55 UTC
  3. por --9113-- (#) el 18-02-2007 15:58 UTC
  4. #4   "en el extranjero, donde recibe multitud de premios de universidades deseosas de llevar a sus aulas magnas a personajes conocidos, se suelta la melena."

    Literalmente xD
    votos: 27, karma: 131
    por jotape (#) el 18-02-2007 18:23 UTC
  5. #5   No estaría mal crear una centro especial para ex-presidentes, en donde se les enseñe marquetería, bricolaje, etc., y se les prestase ayuda psicológica. Que así no andaría por ahí buscando sus minutitos de gloria...
    votos: 20, karma: 58
    por Jnnss (#) el 18-02-2007 18:35 UTC
  6. #6   Felipe gonzalez hizo en una ocasión un simil tremendo de bueno: los ex-presidentes son como los jarrones chinos que no se les tira porque se les presupone un valor, pero realmente nadie sabe donde ponerlos. Señor Aznar......deje de ejercer como JARRÓN CHINO
    votos: 31, karma: 150
    por Manwell (#) el 18-02-2007 18:52 UTC
  7. #7   No sé, si este tipo llega a nacer en otra epoca....hitler habria parecido un aficionado
    votos: 20, karma: 23
    por piton (#) el 18-02-2007 20:33 UTC
  8. #8   Pues si a éste se le ha soltado la lengua así, imaginaros a Rodrigez de ex-presidente, que suele ser así de imprudente en sus declaraciones aún sin haber dejado el cargo.
    votos: 20, karma: -18
    por marc0 (#) el 18-02-2007 20:34 UTC
  9. #9   <modo pepeboy> ¿Palabra de Aznar? Te alabamos, Señor. </modo pepeboy>
    votos: 25, karma: 42
    por --8556-- (#) el 18-02-2007 20:35 UTC
  10. #10   Que perlas... es que no tiene ni una desperdicio, pero esta... no tiene palabras: "No había armas de destrucción masiva. Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía, ¿sabes?"
    votos: 14, karma: 51
    por uGo (#) el 18-02-2007 20:36 UTC
  11. votos: 48, karma: -203
    por aquihubounusuario (#) el 18-02-2007 20:47 UTC
  12. por --23215-- (#) el 18-02-2007 20:47 UTC
  13. #13   pero porqué coño llevamos a portada noticias "de este tipo", (en el doble sentido del término) me pregunto... >:-(
    votos: 16, karma: 28
    por eclectico (#) el 18-02-2007 20:52 UTC
  14. #14   Para evitar nuevos errores #13 :)
    votos: 19, karma: 78
    por piton (#) el 18-02-2007 20:53 UTC
  15. #15   ¡...qué tipejo! Que no haría éste con un hacha
    votos: 13, karma: 3
    por mandeulia (#) el 18-02-2007 20:54 UTC
  16. #16   Menudo fascista
    votos: 22, karma: 18
    por CarlosValencia (#) el 18-02-2007 21:04 UTC
  17. #17   Te rogamos, óyenos.
    votos: 10, karma: -10
    por meruelo (#) el 18-02-2007 21:07 UTC
  18. #18   Nombre: W32.Aznar
    Nivel de riesgo: ELEVADO
    Características:
    - Elevado nivel de ignorancia.
    - Despotismos varios.
    - Presencia en múltiples puntos del sistema.
    - Modifica información.
    votos: 48, karma: 246
    por my.self (#) el 18-02-2007 21:10 UTC
  19. #19   Yo por el recuerdo que tengo, en el primer mandato del PP, ANSAR era menos tonto no? (parecia, parecia...) ;)
    votos: 10, karma: -1
    por M.Ali (#) el 18-02-2007 21:11 UTC
  20. votos: 42, karma: -108
    por angelm0 (#) el 18-02-2007 21:22 UTC
  21. #21   El mejor presidente de la democracia, sólo por detrás de Franco... ouch!
    votos: 26, karma: 100
    por jotape (#) el 18-02-2007 21:24 UTC
  22. #22   #20 Qué va, hombre, en Menéame no hay fanatismo. ;-)
    votos: 18, karma: 5
    por aquihubounusuario (#) el 18-02-2007 21:26 UTC
  23. #23   #20, #22 Tenéis razón. En realidad, de 15.000 usuarios de Meneame 14893 opinan que Aznar fue el mejor presidente del mundo mundial, pero los otros 107 somos más fanáticos y tenemos más cuentas.
    Y claro, con lo que paga Polanco nos dedicamos a pasar las horas votando noticias contra el PP.
    votos: 24, karma: 117
    por --8556-- (#) el 18-02-2007 21:30 UTC
  24. #24   #19 La verdad es que en su momento pareció un hombre razonable pero en la 2ª legislatura se quito la careta completamente...
    votos: 13, karma: 71
    por Taikochu (#) el 18-02-2007 21:30 UTC
  25. #25   #23 No sé cuántos hay en cada bando. A tenor de las noticias que se ven en portada a diario, sé cuáles son más fanáticos. Si Polanco pagara lo entendería. Pero es que ni eso...
    votos: 21, karma: -68
    por aquihubounusuario (#) el 18-02-2007 21:46 UTC
  26. #26   En la primera legislatura fue un magnífico presidente. En la segunda, cuando tuvo mayoría absoluta, se libró del aznar que por conveniencia electoral había mantenido hasta entonces.
    votos: 14, karma: 17
    por diegocg (#) el 18-02-2007 22:11 UTC
  27. #27   ansar ...que repelús u yuy uy que grimaaaaaaaaaaaaaa
    votos: 7, karma: 13
    por Granjero (#) el 18-02-2007 22:22 UTC
  28. #28   Ansar no esta nacionalizado americano? xD
    votos: 5, karma: 0
    por tomy (#) el 18-02-2007 22:24 UTC
  29. #29   Por la boca muere el pez y se puede seguir el rastro de quién le proporciona el pienso.
    votos: 6, karma: -3
    por Spinoza (#) el 18-02-2007 22:39 UTC
  30. #30   Yo diría que si no llega a ser por la guerra habría sido el mejor presidente de la historia de España
    votos: 12, karma: -33
    por Menda (#) el 18-02-2007 22:48 UTC
  31. #31   ¿El mejor presidente de la historia? ¿Qué es eso de "mejor"?

    Un político no puede ser mejor que otro, sencillamente te puede gustar más o menos pero ¿bajo qué criterios valoras tú a un presidente? Hoy en día la política económica la dicta el Banco Central Europeo, así que la situación económica de la que disfrutamos no se la debemos ni al PP ni al PSOE, que quede eso claro. A parte de eso todo se basa en las medidas sociales que toman ambos partidos, y a muchos las de Aznar no nos gustaron un pelo, igual que a otros muchos las de Rodríguez Zapatero no les gustan nada.

    Es cuestión de gustos, pero no digamos tonterías sobre presidentes mejores o peores, porque todos son políticos que lo único que buscan es el poder y el dinero. La gente honesta no se mete en política, y si lo hace se corrompe.
    votos: 9, karma: 48
    por peterm (#) el 18-02-2007 23:21 UTC
  32. #32   desde luego si alguien se merece el titulo de mejor presidene de la historia post-franquista, por todo lo que hizo, sin duda creo que es adolfo suarez...

    en todo caso me parece curiosa la táctica de darle la vuelta a las cosas: los conservadores acusan a la izquierda de ser conservadora "La izquierda es una fuerza reaccionaria, conservadora, ciega a la realidad".

    echan en cara al gobierno actual peligros que precisamente ellos se encargan de concitar: "España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas".

    el discurso es muy viejo: si yo no piloto el barco, el barco se unde... la perla de M.A.Rodriguez sin comentarios, salvo que alguien considere al pueblo español soberano como un grupo terrorista.
    votos: 9, karma: 65
    por ersone (#) el 18-02-2007 23:33 UTC
  33. #33   ¿El presidente que impulsó la corrupción urbanística, el mejor presidente de la historia? Lo que hay que oír.
    votos: 10, karma: 34
    por zugzwang (#) el 18-02-2007 23:58 UTC
  34. #34   Porque votais negativo a #11? yo me he reido muchiismo al verlo jajaja

    ¿Mejor presidente? Defensor de la PAC, las patentes, los aranceles a los productos extranjeros(para defender la industria patria aunque sea carisima y no sea lo suyo), defensor de la integracion europea y del euro, de la ley del menor, presidente durante la epoca de la 'gran venida' (cuando todas las mafias de europa del este, rusia, colombia... se instalaron en españa), defensor de la moratoria nuclear a la vez que mantenia centrales anticuadas, culpable de que los sueldos hoy dia sigan al mismo nivel que en 1997, responsable de la inflaccion y la crisis economica que se avecina...
    votos: 7, karma: 39
    por vaasereso (#) el 19-02-2007 00:13 UTC
  35. #35   El mensaje de la derecha muestra su impotencia y su desprecio por la inteligencia ajena.
    votos: 4, karma: 5
    por Wiki (#) el 19-02-2007 07:16 UTC
  36. #36   Los tres últimos años de Aznar confirmaron lo que venía viéndose en los anteriores pero no podía hacer. Fue una dictadura enmascarada bajo el "ordeno y mando" que supone una mayoría absoluta (mala para cualquiera). En esos tres años, Aznar se dedicó a hacer que todo su partido votase como él quería cada una de las decisiones que había que tomar en el parlamento (y si no era así se imponían sanciones al diputado o incluso podían llegar a expulsarle), sin escuchar absolutamente a nadie. Hoy, el expresidente se dedica a hacer lo mismo: Decir lo que le da la gana (lo que retrata su verdadera forma de pensar) sin escuchar a nadie, e intentar influir en distintos gobiernos por encima de sus competencias y de las leyes (véase el caso de México, en el que apoyó abiertamente la candidatura de Calderón). Parece ser un hombre con demasiada necesidad de poder.
    votos: 4, karma: 30
    por ferrodve (#) el 19-02-2007 08:22 UTC
  37. #37   A mi me da miedo este tipo de personas, más cuando tienen capacidad de manipulación.
    Fdo: Un votante más
    votos: 3, karma: 2
    por desinfo (#) el 19-02-2007 08:23 UTC
  38. por --3279-- (#) el 19-02-2007 08:31 UTC
  39. #39   No veo dónde está la noticia, no es más que una opinión tendenciosa de El País. Y ojo, que la comparto, pero las cosas son como son: esto no merece un meneo.
    votos: 7, karma: 19
    por donatien (#) el 19-02-2007 08:57 UTC
  40. por --15653-- (#) el 19-02-2007 09:01 UTC
  41. #41   Apoyo a #39, no hay noticia ninguna. Sigue siendo el PAIS y lo que todos ya sabemos.
    votos: 1, karma: 0
    por mr.xkr (#) el 19-02-2007 22:09 UTC
comentarios cerrados

menéame