#18:
Nombre: W32.Aznar
Nivel de riesgo: ELEVADO
Características:
- Elevado nivel de ignorancia.
- Despotismos varios.
- Presencia en múltiples puntos del sistema.
- Modifica información.
#6:
Felipe gonzalez hizo en una ocasión un simil tremendo de bueno: los ex-presidentes son como los jarrones chinos que no se les tira porque se les presupone un valor, pero realmente nadie sabe donde ponerlos. Señor Aznar......deje de ejercer como JARRÓN CHINO
#23:
#20, #22 Tenéis razón. En realidad, de 15.000 usuarios de Meneame 14893 opinan que Aznar fue el mejor presidente del mundo mundial, pero los otros 107 somos más fanáticos y tenemos más cuentas.
Y claro, con lo que paga Polanco nos dedicamos a pasar las horas votando noticias contra el PP.
#4:
"en el extranjero, donde recibe multitud de premios de universidades deseosas de llevar a sus aulas magnas a personajes conocidos, se suelta la melena."
Literalmente
#32:
desde luego si alguien se merece el titulo de mejor presidene de la historia post-franquista, por todo lo que hizo, sin duda creo que es adolfo suarez...
en todo caso me parece curiosa la táctica de darle la vuelta a las cosas: los conservadores acusan a la izquierda de ser conservadora "La izquierda es una fuerza reaccionaria, conservadora, ciega a la realidad".
echan en cara al gobierno actual peligros que precisamente ellos se encargan de concitar: "España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas".
el discurso es muy viejo: si yo no piloto el barco, el barco se unde... la perla de M.A.Rodriguez sin comentarios, salvo que alguien considere al pueblo español soberano como un grupo terrorista.
Yo me alegro que nadie le ponga una mordaza, aunque resultase conveniente.
De esta forma todo el mundo puede darse cuenta el tipo de energúmeno que las listas cerradas trajeron al poder en España y el tipo de gentes que se reunieron en la foto de las Azores.
"en el extranjero, donde recibe multitud de premios de universidades deseosas de llevar a sus aulas magnas a personajes conocidos, se suelta la melena."
No estaría mal crear una centro especial para ex-presidentes, en donde se les enseñe marquetería, bricolaje, etc., y se les prestase ayuda psicológica. Que así no andaría por ahí buscando sus minutitos de gloria...
Felipe gonzalez hizo en una ocasión un simil tremendo de bueno: los ex-presidentes son como los jarrones chinos que no se les tira porque se les presupone un valor, pero realmente nadie sabe donde ponerlos. Señor Aznar......deje de ejercer como JARRÓN CHINO
Pues si a éste se le ha soltado la lengua así, imaginaros a Rodrigez de ex-presidente, que suele ser así de imprudente en sus declaraciones aún sin haber dejado el cargo.
Que perlas... es que no tiene ni una desperdicio, pero esta... no tiene palabras: "No había armas de destrucción masiva. Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía, ¿sabes?"
Nombre: W32.Aznar
Nivel de riesgo: ELEVADO
Características:
- Elevado nivel de ignorancia.
- Despotismos varios.
- Presencia en múltiples puntos del sistema.
- Modifica información.
#20, #22 Tenéis razón. En realidad, de 15.000 usuarios de Meneame 14893 opinan que Aznar fue el mejor presidente del mundo mundial, pero los otros 107 somos más fanáticos y tenemos más cuentas.
Y claro, con lo que paga Polanco nos dedicamos a pasar las horas votando noticias contra el PP.
#23 No sé cuántos hay en cada bando. A tenor de las noticias que se ven en portada a diario, sé cuáles son más fanáticos. Si Polanco pagara lo entendería. Pero es que ni eso...
En la primera legislatura fue un magnífico presidente. En la segunda, cuando tuvo mayoría absoluta, se libró del aznar que por conveniencia electoral había mantenido hasta entonces.
¿El mejor presidente de la historia? ¿Qué es eso de "mejor"?
Un político no puede ser mejor que otro, sencillamente te puede gustar más o menos pero ¿bajo qué criterios valoras tú a un presidente? Hoy en día la política económica la dicta el Banco Central Europeo, así que la situación económica de la que disfrutamos no se la debemos ni al PP ni al PSOE, que quede eso claro. A parte de eso todo se basa en las medidas sociales que toman ambos partidos, y a muchos las de Aznar no nos gustaron un pelo, igual que a otros muchos las de Rodríguez Zapatero no les gustan nada.
Es cuestión de gustos, pero no digamos tonterías sobre presidentes mejores o peores, porque todos son políticos que lo único que buscan es el poder y el dinero. La gente honesta no se mete en política, y si lo hace se corrompe.
desde luego si alguien se merece el titulo de mejor presidene de la historia post-franquista, por todo lo que hizo, sin duda creo que es adolfo suarez...
en todo caso me parece curiosa la táctica de darle la vuelta a las cosas: los conservadores acusan a la izquierda de ser conservadora "La izquierda es una fuerza reaccionaria, conservadora, ciega a la realidad".
echan en cara al gobierno actual peligros que precisamente ellos se encargan de concitar: "España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas".
el discurso es muy viejo: si yo no piloto el barco, el barco se unde... la perla de M.A.Rodriguez sin comentarios, salvo que alguien considere al pueblo español soberano como un grupo terrorista.
Porque votais negativo a #11? yo me he reido muchiismo al verlo jajaja
¿Mejor presidente? Defensor de la PAC, las patentes, los aranceles a los productos extranjeros(para defender la industria patria aunque sea carisima y no sea lo suyo), defensor de la integracion europea y del euro, de la ley del menor, presidente durante la epoca de la 'gran venida' (cuando todas las mafias de europa del este, rusia, colombia... se instalaron en españa), defensor de la moratoria nuclear a la vez que mantenia centrales anticuadas, culpable de que los sueldos hoy dia sigan al mismo nivel que en 1997, responsable de la inflaccion y la crisis economica que se avecina...
Los tres últimos años de Aznar confirmaron lo que venía viéndose en los anteriores pero no podía hacer. Fue una dictadura enmascarada bajo el "ordeno y mando" que supone una mayoría absoluta (mala para cualquiera). En esos tres años, Aznar se dedicó a hacer que todo su partido votase como él quería cada una de las decisiones que había que tomar en el parlamento (y si no era así se imponían sanciones al diputado o incluso podían llegar a expulsarle), sin escuchar absolutamente a nadie. Hoy, el expresidente se dedica a hacer lo mismo: Decir lo que le da la gana (lo que retrata su verdadera forma de pensar) sin escuchar a nadie, e intentar influir en distintos gobiernos por encima de sus competencias y de las leyes (véase el caso de México, en el que apoyó abiertamente la candidatura de Calderón). Parece ser un hombre con demasiada necesidad de poder.
No son los estatutos los que rompen españa, son personas como Aznar o Losantos los que realmente consiguen los mejores resultados dividiendo al país. Se nota que algunos se alegrarian mucho al ver este país inmerso en una guerra civil.
No veo dónde está la noticia, no es más que una opinión tendenciosa de El País. Y ojo, que la comparto, pero las cosas son como son: esto no merece un meneo.
#3 "listas cerradas trajeron al poder en España" ¿deslegitimas el voto de las mayoria de los españoles que pusieron a Aznar al cargo del gobierno durante dos legislaturas, la segunda con mayoria absoluta??
Comentarios
Este hombre es digno de hacer un estudio...
¿provocación?...si esas cosas las dice el solito
Yo me alegro que nadie le ponga una mordaza, aunque resultase conveniente.
De esta forma todo el mundo puede darse cuenta el tipo de energúmeno que las listas cerradas trajeron al poder en España y el tipo de gentes que se reunieron en la foto de las Azores.
"en el extranjero, donde recibe multitud de premios de universidades deseosas de llevar a sus aulas magnas a personajes conocidos, se suelta la melena."
Literalmente
No estaría mal crear una centro especial para ex-presidentes, en donde se les enseñe marquetería, bricolaje, etc., y se les prestase ayuda psicológica. Que así no andaría por ahí buscando sus minutitos de gloria...
Felipe gonzalez hizo en una ocasión un simil tremendo de bueno: los ex-presidentes son como los jarrones chinos que no se les tira porque se les presupone un valor, pero realmente nadie sabe donde ponerlos. Señor Aznar......deje de ejercer como JARRÓN CHINO
No sé, si este tipo llega a nacer en otra epoca....hitler habria parecido un aficionado
Pues si a éste se le ha soltado la lengua así, imaginaros a Rodrigez de ex-presidente, que suele ser así de imprudente en sus declaraciones aún sin haber dejado el cargo.
¿Palabra de Aznar? Te alabamos, Señor.
Que perlas... es que no tiene ni una desperdicio, pero esta... no tiene palabras: "No había armas de destrucción masiva. Tengo el problema de no haber sido tan listo de saberlo antes. Nadie lo sabía, ¿sabes?"
El Pais nuestro de cada día, dánosle hoy...
Parece que el pais tiene que buscar cualquier tonteria para deslucir al mejor Presidente de la democracia
pero porqué coño llevamos a portada noticias "de este tipo", (en el doble sentido del término) me pregunto...
Para evitar nuevos errores #13
¡...qué tipejo! Que no haría éste con un hacha
Menudo fascista
Te rogamos, óyenos.
Nombre: W32.Aznar
Nivel de riesgo: ELEVADO
Características:
- Elevado nivel de ignorancia.
- Despotismos varios.
- Presencia en múltiples puntos del sistema.
- Modifica información.
Yo por el recuerdo que tengo, en el primer mandato del PP, ANSAR era menos tonto no? (parecia, parecia...)
Estudiar mas historia amigos, sois unos radicales, comparar al mejor presidente de la democracia con Hitler, de chiste vamos
El mejor presidente de la democracia, sólo por detrás de Franco... ouch!
#20 Qué va, hombre, en Menéame no hay fanatismo.
#20, #22 Tenéis razón. En realidad, de 15.000 usuarios de Meneame 14893 opinan que Aznar fue el mejor presidente del mundo mundial, pero los otros 107 somos más fanáticos y tenemos más cuentas.
Y claro, con lo que paga Polanco nos dedicamos a pasar las horas votando noticias contra el PP.
#19 La verdad es que en su momento pareció un hombre razonable pero en la 2ª legislatura se quito la careta completamente...
#23 No sé cuántos hay en cada bando. A tenor de las noticias que se ven en portada a diario, sé cuáles son más fanáticos. Si Polanco pagara lo entendería. Pero es que ni eso...
En la primera legislatura fue un magnífico presidente. En la segunda, cuando tuvo mayoría absoluta, se libró del aznar que por conveniencia electoral había mantenido hasta entonces.
ansar ...que repelús u yuy uy que grimaaaaaaaaaaaaaa
Ansar no esta nacionalizado americano?
Por la boca muere el pez y se puede seguir el rastro de quién le proporciona el pienso.
Yo diría que si no llega a ser por la guerra habría sido el mejor presidente de la historia de España
¿El mejor presidente de la historia? ¿Qué es eso de "mejor"?
Un político no puede ser mejor que otro, sencillamente te puede gustar más o menos pero ¿bajo qué criterios valoras tú a un presidente? Hoy en día la política económica la dicta el Banco Central Europeo, así que la situación económica de la que disfrutamos no se la debemos ni al PP ni al PSOE, que quede eso claro. A parte de eso todo se basa en las medidas sociales que toman ambos partidos, y a muchos las de Aznar no nos gustaron un pelo, igual que a otros muchos las de Rodríguez Zapatero no les gustan nada.
Es cuestión de gustos, pero no digamos tonterías sobre presidentes mejores o peores, porque todos son políticos que lo único que buscan es el poder y el dinero. La gente honesta no se mete en política, y si lo hace se corrompe.
desde luego si alguien se merece el titulo de mejor presidene de la historia post-franquista, por todo lo que hizo, sin duda creo que es adolfo suarez...
en todo caso me parece curiosa la táctica de darle la vuelta a las cosas: los conservadores acusan a la izquierda de ser conservadora "La izquierda es una fuerza reaccionaria, conservadora, ciega a la realidad".
echan en cara al gobierno actual peligros que precisamente ellos se encargan de concitar: "España corre riesgos serios de desintegración y balcanización, de volver históricamente a las andadas".
el discurso es muy viejo: si yo no piloto el barco, el barco se unde... la perla de M.A.Rodriguez sin comentarios, salvo que alguien considere al pueblo español soberano como un grupo terrorista.
¿El presidente que impulsó la corrupción urbanística, el mejor presidente de la historia? Lo que hay que oír.
Porque votais negativo a #11? yo me he reido muchiismo al verlo jajaja
¿Mejor presidente? Defensor de la PAC, las patentes, los aranceles a los productos extranjeros(para defender la industria patria aunque sea carisima y no sea lo suyo), defensor de la integracion europea y del euro, de la ley del menor, presidente durante la epoca de la 'gran venida' (cuando todas las mafias de europa del este, rusia, colombia... se instalaron en españa), defensor de la moratoria nuclear a la vez que mantenia centrales anticuadas, culpable de que los sueldos hoy dia sigan al mismo nivel que en 1997, responsable de la inflaccion y la crisis economica que se avecina...
El mensaje de la derecha muestra su impotencia y su desprecio por la inteligencia ajena.
Los tres últimos años de Aznar confirmaron lo que venía viéndose en los anteriores pero no podía hacer. Fue una dictadura enmascarada bajo el "ordeno y mando" que supone una mayoría absoluta (mala para cualquiera). En esos tres años, Aznar se dedicó a hacer que todo su partido votase como él quería cada una de las decisiones que había que tomar en el parlamento (y si no era así se imponían sanciones al diputado o incluso podían llegar a expulsarle), sin escuchar absolutamente a nadie. Hoy, el expresidente se dedica a hacer lo mismo: Decir lo que le da la gana (lo que retrata su verdadera forma de pensar) sin escuchar a nadie, e intentar influir en distintos gobiernos por encima de sus competencias y de las leyes (véase el caso de México, en el que apoyó abiertamente la candidatura de Calderón). Parece ser un hombre con demasiada necesidad de poder.
A mi me da miedo este tipo de personas, más cuando tienen capacidad de manipulación.
Fdo: Un votante más
No son los estatutos los que rompen españa, son personas como Aznar o Losantos los que realmente consiguen los mejores resultados dividiendo al país. Se nota que algunos se alegrarian mucho al ver este país inmerso en una guerra civil.
No veo dónde está la noticia, no es más que una opinión tendenciosa de El País. Y ojo, que la comparto, pero las cosas son como son: esto no merece un meneo.
#3 "listas cerradas trajeron al poder en España" ¿deslegitimas el voto de las mayoria de los españoles que pusieron a Aznar al cargo del gobierno durante dos legislaturas, la segunda con mayoria absoluta??
Apoyo a #39, no hay noticia ninguna. Sigue siendo el PAIS y lo que todos ya sabemos.