Artículo de opinión sobre la propuesta de modificar la organización territorial del Estado para reducir el gasto público, de manera que solo haya tres comunidades autónomas --Cataluña, País Vasco y Galicia-- y las otras quince queden "diluidas". Relacionada: El exministro Sebastián propone una España con las tres autonomías históricas y el resto, "diluidas"
Comentarios
A mí ese mapa me hace mucho daño a la vista. Según ese mapa, Galicia no es lo mismo que Cantabria, pero Asturias, Aragón y Andalucía sí que son lo mismo. En fin, cosas veredes. Encima tendrían la desfachatez de llamarles "comunidades históricas" como si las demás no tuvieran tanta historia como las señaladas.
Ya sé que a algunos le da grima preguntar al pueblo, pero es lo justo. Al CIS por ejemplo le da grima realizar barómetros autonómicos y cada vez los espacia más en el tiempo para que no quede claramente reflejada la realidad nacionalista de algunas regiones.
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2940_2959/2956/Es2956_mapa_pdf.html
Por la opinión de sus ciudadanos (no por imposición política), está claro que las dos Castillas, Madrid, y Murcia podrían dejar de tener la institución de su Comunidad Autónoma. Tampoco es necesario que se fusionen en una sola, serían CCAA sin representación institucional propia y todo se gestionaría desde el Ministerio Autonómico del Gobierno Central.
Algunos son tan centralistas, que preguntados irónicamente si serían partidarios de un Ministerio Municipal y de la eliminación de todos los ayuntamientos, responden que sí (en serio).
Insisto, esto no se debe decidir en ninguna comisión en Madrid, esto deben decidirlo los ciudadanos de cada CCAA tal y como se definen en los barómetros autonómicos o tal y como se deduce de la existencia e importancia de los partidos regionalistas en las elecciones autonómicas.
A pesar de lo burro y palurdo que fué Miguel Sebastián en su gestión económica en tiempos de Zapatero creo que está acertado en la idea de modificar la organización territorial del Estado para reducir el gasto público, de manera que solo haya tres comunidades autónomas --Cataluña, País Vasco y Galicia-.Así todo, se debe desarrollar la Constitución, en leyes de inferior rango para acotar cuándo, cada cuanto tiempo y en qué circunstancias se puede plantear el famoso chantage soberanista y no quedarse con una tajante prohibición Constitucional que no explica nada ni dice nada y Ud. que con su pan se lo coma para comodidad de los políticos que así trabajan menos.....
Mucho tildar de ignorante al Sr. Sebastian (no lo defenderé yo precisamente) pero el artículo sólo reivindica la condición de "histórica" por los hechos de 1977 que, con toda su importancia, no constituye más que el intento de una región en no quedar detrás de otros pueblos de España, lo que no le da, en absoluto, ni igualdad ni muchos menos superioridad sobre las tres autonomías "históricas".
Sería de agradecer que argumentara con hechos históricos anteriores a 1977 y que tengan la suficiente documentación para no ser simples opiniones de un "buen andaluz".
#5 pues si esa misma inquietud se la expresa usted al autor en los comentarios de su blog, seguro que le responde sin problemas. Saludos.
#5 #6 Creo que lo importante es lo que piensen los ciudadanos de Andalucía ahora en 2014, no las reivindicaciones políticas de 1977, a finales de 2012 pensaban esto (según el CIS):
PREGUNTA 12
Le voy a presentar ahora algunas fórmulas alternativas de organización del Estado en España. Dígame, por favor, ¿con cuál está Ud. más de acuerdo?
14,6% Un Estado con un único Gobierno Central sin autonomías
13,7% Un Estado en el que las Comunidades Autónomas tengan menor autonomía que en la actualidad
46,2% Un Estado con Comunidades Autónomas como en la actualidad
12,4% Un Estado en el que las Comunidades Autónomas tengan mayor autonomía que en la actualidad
01,8% Un Estado en el que se reconociese a las Comunidades Autónomas la posibilidad de convertirse en estados independientes
PREGUNTA 13
Y, más en concreto, ¿a Ud., personalmente, le gustaría que el grado de autonomía de Andalucía fuera mayor, menor o igual de lo que es en la actualidad?
21,4% Menor
42,3% Igual
21,0% Mayor
Nota: siempre hay entre un 10% y un 15% de No sabe/No contesta que he obviado.
Con lo cual no hay discusión posible: Andalucía deber ser una de las Comunidades Autónomas existentes en una teórica reorganización del modelo territorial de España.
Las comunidades históricas recogidas en la constitución son esas luego vino el café para todos, y con el tiempo se montó el reino de taifas que tenemos ahora. En todo caso porqué siempre se ataca a las autonomías y nunca a la administración central con ministerios sin competencias como sanidad o cultura? parece que todo hay que decidirlo en madrid? porqué todos los ministerios y agencias tienen sus sedes en madrid y no en cartagena, sevilla, valencia o vigo?