Hace 10 años | Por ThePopulacho a lavozdegalicia.es
Publicado hace 10 años por ThePopulacho a lavozdegalicia.es

La ONG Tierra de Hombres anunció el lunes que ha identificado a más de 1.000 «depredadores» sexuales haciéndose pasar por una niña filipina virtual de 10 años, dispuestos a pagar por verla en actos sexuales por cámara.

Comentarios

D

¿Una "onegé"? OLA K ASE?

Bojan

#3 #5 El diccionario de la RAE tiene oenegé, en clases de periodismo se nos aconsejaba usar el termino antes que las siglas salvo que el libro de estilo de nuestro medio lo desancosejara expresamente. No veo la necesidad de cambiar la palabra correcta a siglas solo porque "estemos" más acostumbrados.

#4 cosas parecidas han sucedido con anterioridad, y hace más de un siglo que Chesterton contó la historia de un policía infiltrado en el movimiento anarquísta, y no digo más para evitar Spoilers

D

#6 Corrección: la edición actual del diccionario de la Real Accademia de la Lengua Española NO recoge la palabra "oenegé", aunque la siguiente edición sí lo hará: http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=HUTH78wjXDXX2lSvT4Lp

Pero es que además el titular decía "onegé".

D

#6 Tom Sharpe utiliza también la idea en "Exhibición impúdica" en una de las desternillantes tramas de la novela. La de Chesterton la leí hace poco y me gustó bastante.

Bojan

#10 tomo nota pues no conozco "Exhibición impúdica".

Robus

haciéndose pasar por una niña filipina virtual

Lo de virtual... sobra un poco ¿no?

sorrillo

Buena suerte intentando demostrar que es delito querer explotar sexualmente a un personaje virtual.

Shane

#12 Si hubiera habido un montón de personas dispuestas a apalizar/asesinar a un personaje virtual que representase ser homosexual (una ong en Rusia en defensa de los derechos de los LGTB, por ejemplo), me gustaría saber si dirías lo mismo (por cierto, en otros sitios no sé, pero en USA sí es legal hacer esto y en españa se está estudiando, aunque para mi es inútil, pues sigue sin ir a la raíz del problema; las mejores medidas siempre son las preventivas, el castigo ayuda pero es el fracaso del modelo social).

sorrillo

#16 Sí, diría lo mismo, obviamente.

Precisamente lo que se hace con ese tipo de contenidos es prohibirlos y aquí parece que las fuerzas de seguridad son quienes los están fomentando.

¿Que opinarías si la policía crease un personaje de raza negra con el objetivo que alguien lo apalease?

Las fuerzas de seguridad no deberían incitar al delito.

Aunque obviamente violar, matar, apalear, torturar o insultar a un avatar virtual no es delito en ningún código penal que conozca.

D

#0 Ya que no vas a usar las siglas, no te comas la letra ENE

ThePopulacho

#1 ¡Era el titular original! Pero lo he cambiado para no dañar la vista

D

Pues igual hay negocio en hacerse pasar por una menor, y luego extorsionar a los pederastas.

¿es delito?

KrisCb21

#8 Sí, se llama extorsión...

oso_69

¿Y todos se hacían pasar por la misma niña? ¿No era un poco cantoso?

Shane

Animo a leer:
https://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/may-2012/were-creating-child-predators
http://www.legaltoday.com/actualidad/noticias/nanysex-una-muestra-de-la-deriva-de-la-sociedad
http://americanthinker.com/printpage/?url=http://www.americanthinker.com/articles/../2012/06/moral_relativism_and_the_plight_of_a_pedophile.html

En esos artículos hallaréis la raíz del problema. A ver si los psiquiatras/psicos de este país se pronuncian de una vez; no solo los sociológos (bueno, un sociólogo, el del artículo de 2008) y expertos sobre todo de EEUU y Canadá (que para colmo, la mayoría son abogados y periodistas, ni siquiera son psicólogos... los psi pasan del tema, será porque son sus futuros clientes los niños que han sufrido ASI).

Shane

La oenegé desea sensibilizar a la opinión pública y a las autoridades del fenómeno de la prostitución infantil en internet y está indignada por el bajo número de personas interpeladas por lo que la oenegé califica de «turismo del sexo por webcam». Según la oenegé, 6 criminales han sido interpelados en los últimos años.

Sí, porque mucho hablar en los mass media "los expertos" de la violencia de género, el acoso escolar, la homofobia, el racismo, el maltrato animal y demás pero de esto pasan de una manera que casi se podría tildar de complicidad. No hablan de la etiología, solo de si han detenido a 100, a 200, etc., no se refieren a las causas nunca (cualquiera diría que ni siquiera las estudian cuando se supone que es su trabajo; el de la psicología y demás ciencias sociales), como sí hacen con el resto de problemáticas sociales.