Si alguien nos menciona Microsoft, es fácil que nuestra mente esboce rápidamente una grande y pesada corporación, creadora de aburridas suites ofimáticas o del omnipresente sistema operativo Windows. Es posible que nuestra mente recorra los largos y anodinos pasillos de una colosal sede en la que todo es previsible y de la que de cuando en cuando salen productos más o menos innovadores...
¿Para que necesitas un proyector para una imagen que solo necesita ver el mismo usuario que interactúa con la cámara? ¿Para que vas a dificultar el proceso de reconocimiento de gestos con imágenes que está generando el mismo sistema?
Google tiene varias patentes relacionadas con google glass, varias del propio Sergey Bin (fundador de Google) en donde se usa la cámara de las gafas para seguir las manos y los dedos del usuario y las imágenes se muestran en el display de las gafas. El usuario percibe las imágenes nítidamente y el sistema de reconocimiento no tiene que lidiar con colores, sombras, texturas, oclusiones etc porque la interfaz solo está en los ojos del usuario. Eso me parece más útil. No se puede ir por la calle con dos trastos en el hombro y una mochila llena de cables.
Como siempre, microsoft gastando millones en una tecnología que está mal planteada, esto no es culpa de la gente que hace la investigación, es culpa de que en la dirección no hay visionarios de ningún tipo. No veo a Ballmer inventando y patentando nada excepto la manera de hundir un gigante de 500.000 millones de dolares.
Esto se empezó a desarrollar en el mit. Microsoft desarrolla centenares de cosas mas importantes aunque menos entretenidas. Deberian ver el system center, o las redes de televisión...
Comentarios
¿OmniTouch no era la empresa de telecomunicaciones que instaló una antena en la casa de los simpson?
#3 Si.
Se ve que son unos cracks guardando secretos.
¿Para que necesitas un proyector para una imagen que solo necesita ver el mismo usuario que interactúa con la cámara? ¿Para que vas a dificultar el proceso de reconocimiento de gestos con imágenes que está generando el mismo sistema?
Google tiene varias patentes relacionadas con google glass, varias del propio Sergey Bin (fundador de Google) en donde se usa la cámara de las gafas para seguir las manos y los dedos del usuario y las imágenes se muestran en el display de las gafas. El usuario percibe las imágenes nítidamente y el sistema de reconocimiento no tiene que lidiar con colores, sombras, texturas, oclusiones etc porque la interfaz solo está en los ojos del usuario. Eso me parece más útil. No se puede ir por la calle con dos trastos en el hombro y una mochila llena de cables.
Como siempre, microsoft gastando millones en una tecnología que está mal planteada, esto no es culpa de la gente que hace la investigación, es culpa de que en la dirección no hay visionarios de ningún tipo. No veo a Ballmer inventando y patentando nada excepto la manera de hundir un gigante de 500.000 millones de dolares.
Pues si ese es su secreto, que el último apague la luz al salir.
Me parece una idea la mar de interesante, pero muy lejos de ser usable por el tamaño de la cámara, tiempo de respuesta, nitidez de la imágen, etc ..
De momento me gusta más la "idea" de las google glass por sencillez y capacidades:
Menos mal que Microsoft no trabaja con Android por que si no tendríamos el Omnidroid: http://pixar.wikia.com/Omnidroids
Esto se empezó a desarrollar en el mit. Microsoft desarrolla centenares de cosas mas importantes aunque menos entretenidas. Deberian ver el system center, o las redes de televisión...