Hace 5 años | Por Actualité44 a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por Actualité44 a lainformacion.com

Pagar el IAJD supondrá a las entidades un coste extra de 93 millones de euros mensuales, pero solo tendrán que subir el TIN un 0,11% para cubrirlo.

Comentarios

D

Menuda estupidez. El banco sube un 0.01 el diferencial y arreglado. Menuda chorrez. Ahora nos vienen a vender como "cuidado que no te la cuelen". Cuando nos acaban de meter el puño por el culo y el PSOE y el resto de partidos vienen de salvadores.

¡A tomar por culo ya!

GatoMaula

#1 Si eso fuera cierto supongo que intervendría la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia para evitar la constitución de un oligopolio a través de prácticas de cártel prohibidas dentro del sector financiero, o no? 😱

D

#3 Es retorica. ¿No?

d

#3 Si la sentencia marca que esos gastos los debe asumir el banco ellos lo repercutirán al cliente como en cualquier otro negocio.
Y competencia no tiene nada que decir.

Otra cosa sería que se pudieran todos de acuerdo para establecer unos precios iguales y así no hacerse competencia, pero no estamos hablando de eso.

B

#1 libre mercado.
Habrá quien no lo lo haga y se lleve muchos clientes.

Como con las comisiones.


Antes lo pagabas tú sí o sí. Ahora ya veremos.

borteixo

Se ve que los ingresos por este impuesto tienen que ser una buena pasta gansa para las autonomías, sino no se entiende que no lo retiren.

editado:
Vale, con lo que pone en la noticia ya se puede saber: 1116 millones anuales. Cuidado.