Obama afirma que las petroleras, farmaceúticas y aseguradoras marcan la agenda (ing)

#1   Ya cambiará el discurso cuando se le acabe el dinero.

#2   Razón que tiene, pero bien que pasará por el aro...

#3   La política de EEUU siempre ha estado atado a las decisiones de las grandes empresas, no olvidemos que para presentar una candidatura a la presidencia hay que estar forrado.

#4   #3 ¿Hay alguna política que no sea así?
Este especimen de Politicus Honestus acabará por ceder, como todos.

#5   Con dos cojones, pero los republicanos aún tienen mucho poder. Ay, estos liberales...

#6   El primer paso para solucionar un problema es reconocer que el problema existe. Desde hace un par de décadas no importa a quién vote la gente, porque el resultado va a ser el mismo. Que los políticos de los principales partidos empiecen a reconocer que se han convertido en meros títeres de un grupito de mega-corporaciones es buena cosa, a ver si así empiezan a surgir alternativas reales.

Si no puedes elegir entre al menos 2 políticas diferentes, no hay democracia. Lo único que te permiten es elegir dictador cada 4 años.

#7   El papel de los lobbies en la política americana es brutal. Son sobretodo económicos pero no exclusivamente (por ejemplo el lobby judio es étnico-religioso)
Lo sorprendente (visto desde aquí) es que no son sólo una realidad "de facto" sino contemplada y regulada por la legislación. Los defensores de este modelo aducen que los lobbies económicos siempre existirán y que el modelo USA (al menos) los saca del armario y regula su actividad.

#9   Se ha olvidado de incluir las empresas de armamento...

Por fin un político que dice las verdades. Lástima que no soy norteamericano para votarle.

#10   POr Dios!! qué gane este hombre!!!! Hace falta alguien así, que sea un revulsivo en la política de USA!!! Como ya han dicho, para empezar hay que afrontar los problemas, así que me parece un comienzo perfecto, sólo queda que tengan sentido común por una vez y lo voten.

#11   mirad, mucho me temo que si dice estas cosas es que ve la batalla electoral perdida, no por la presidencia, sino como candidato demócrata a la presidencia.

No deja de decir una perogrullada, porque en USA no te mueves sino tienes a las grandes corporaciones detrás y a la CIA también,... y bueno y un hermano que sea gobernador en Florida.

#12   #6 Totalmente de acuerdo, y eso pasa en todos los países "democráticos". Es el precio que hay que pagar por la Democracia Liberal.
¡Que viva Friedman!

#13   #10 No confíes en eso... le pasará como a Edwards (creo que fué Edwards) en las elecciones de 2004. La candidatura demócrata es para Hillary Clinton. Y no es que me parezca mal, precisamente Y tal como se han dado en los últimos debates no creo que llegaran a formar "ticket" Clinton-Obama.

#14   #11 en cuanto pase las primarias ya le estan metiendo una bala en el cerebro los de la CIA diciendo que ha sido un granjero arisco y solitario de Oregon seguidor del KKK y defensor de la supremacia blablablabla

el caso de EEUU es el mayor ejercicio de control de masas de la historia, o al menos el más sofisticado...

#15   por cierto, tiene tela marinera algunos comentarios en el enlace de la noticia

#16   #5 Otro olvido:
meneame.net/story/engano-bancos-como-funciona-banco
meneame.net/story/quiero-toda-la-tierra-mas-el-5