Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Dios que nauseas de leer muchos comentarios en esta noticia, como apestan...Creo que voy a vomitar, y mi vomito tendrá más gracia y será más oportuno y digno que la mayoría de comentarios que he leído en esta noticia. Algunos soy lo putísimo peor, entre otras cosas porque para que vuestros comentarios fuesen considerados bromas o humor, deberían tener gracia, y no la tienen. Ni una chispa. Vais de ácratas divertidos politicamente incorrectos pero no llegais ni a pelusa de debajo de la cama.
Comentarios
Si le pegó, algo haría...
#1 dime por favor que estás de coña...
Para el caso que te van a hacer...
#2 será coña, no creo que haya que tener razones para pegar a una zorra.
Si no abandonaran la cocina no pasaría nada...
Para la próxima tendrá preparada la comida caliente y a tiempo...
TODAS PUTAS.
#3 #4 #5 #7 Estáis cabreando a las feminazis de menéame. Les debieron de robar el portátil al marido...
#7 #6 #5 #4 #3 #1 Venga niños, hora de irse a la camita, que mañana teneís forocoches y 4chan a primera hora y luego me vais con legañas de troll.
#9 #7 #6 #5 #4 #3 #1 Creo que aquí hay alguien que se le estropeó la aspiradora y la está pagando con el resto... Pero mujer, si todavía te queda la TermoMix!! ¿No se puede fregar con eso?
#10 Venga, que no son horas, ale... guardemos el humor para hacer mañana un gif en cuantocabron
#11 mis disculpas por el voto negativo, un error estúpido.
#7 ¿Eso incluye a tu madre, verdad?
#13 hombre, si dice todas... por cierto...
...la pegó? En una pared? En un álbum de cromos? Pues si, no es normal que te peguen a algo. ¿O es que LE pegó?
#1 #3 #4 #5 #7 De las condiciones de uso:
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
#0 Como dice #15 debería de poner LE, ya veo que está así en el original, pero si quieres que lo cambien, pídeselo a un admin en la fisgona o aquí en un comentario.
#17, #15 es así como está escrito en el post y así creo que debe quedar
¿Por qué los comentarios con bromas contra los religiosos no son igualmente censurados?. La doble moral de menéame da bastante asco.
Ya podían actuar también contra los comentarios que difaman a los católicos, o a los musulmanes. Pero no, de esos podemos partirnos el pecho de risa. Eso sí, como tu humor sea machista, machete que te meten.
#19 para denunciar, tienes abuse@meneame.net http://www.meneame.net/legal.php
#18 Muy bien, el meneo es tuyo
Dios que nauseas de leer muchos comentarios en esta noticia, como apestan...Creo que voy a vomitar, y mi vomito tendrá más gracia y será más oportuno y digno que la mayoría de comentarios que he leído en esta noticia. Algunos soy lo putísimo peor, entre otras cosas porque para que vuestros comentarios fuesen considerados bromas o humor, deberían tener gracia, y no la tienen. Ni una chispa. Vais de ácratas divertidos politicamente incorrectos pero no llegais ni a pelusa de debajo de la cama.
Un niño de 2 años hace mejor uso de las neuronas que parte de la fauna de Menéame.
Vaya hombre, cuánto resentidillo hay por aquí. Quizá follan poco y en vez de darse cuenta de que se comportan como capullos y por eso no encuentran moza se refugian en la misoginia.
El tipo de gente que luego dice "si es que a las tías les gustan los cabrones, yo soy majo y no consigo ninguna". Viva la disonancia cognitiva.
Bueno, y algunos es pos trollear, pero esos son fijos por aquí.
#19 Entiendo que en algún lugar hay que marcar la línea entre la libertad de expresión y la apología de ciertas cosas. Pero es cierto que hay diferentes varas de medir.
Si alguien hace un comentario tipo "putos x, ojalá los cuelguen de los huevos en la plaza mayor", la probabilidad de ganarse un ban aumenta o disminuye según el valor de x. Por ejemplo, si x es "políticos, banqueros o policías", la probabilidad tiende a cero. Si es "gitanos, homosexuales o comunistas", la probabilidad tiende a uno.
A mí me molestan los insultos gratuitos a otros usuarios, la falta de respeto y el troleo sin gracia. A los admins, pues la página es suya y supongo que tendrán que cumplir unas leyes y evitar que esto se convierta en una pocilga Hoygan.
A quien no le guste su criterio, pues hay otros foros.
#25
Tu comentario está bien, salvo la última frase:
A quien no le guste su criterio, pues hay otros foros.
Porque digo yo que podremos protestar en lugar de irnos. Si todos los que no están a favor de las reglas se marchan los que hacen las reglas pensarán siempre que las están haciendo bien y aplicándolas mejor.
Se supone que el voto negativo está para estos casos, no veo razón para que se elimine la posibilidad de que el resto de usuarios del sitio podamos votar esos comentarios según el juicio de cada uno, como se hace con el resto de comentarios.
Y por motivos legales no es, porque los comentarios siguen visibles si pinchas encima de ellos.
#19 Una cosas son comentarios criticios e incluso denigratorios sobre creencias o ideas y otros son comentarios denigratorios sobre las personas mismas. Decir que el catolicismo es una idiotez entra dentro del derecho a crítica. Decir que sería bueno darles una paliza a todos los católicos por el mero hecho de serlo, como algunos aquí han dicho de las mujeres, pues tienes razón, cruza la raya.
El te lo explica mejor
#25 Los insultos gratuitos generalizando a un colectivo están mal, lo admito, pero consideremos los casos:
-Salen noticias durante un mes de agresiones policiales, la gente se escandaliza y dice: "estos policías son unos putos salvajes".
-Sale una noticia sobre mujeres que tienen que huir de casa por las palizas que les pegan: "algo harían las muy zorras".
Creo que la diferencia está bien clara. Sin contar con que
a) Aquí la gente se pasa la vida insultando a los comunistas y no veo a ninguno baneado.
b) Político, banquero y policía son definiciones de oficios, oficios que en este momento están causando problemas por estar mal hechos.
c) Mujer, moro, homosexual o gitano son propiedades de una persona que no puede remediarlas. El odio hacia estos grupos es odio intrínseco por ser lo que son, no odio por sus acciones.
#26 Desde luego, te asiste el derecho a discrepar. Igual que a ellos les asiste el derecho a hacerte caso o a pasar de ti. La página es suya y por eso te decía que puedes buscar otras. Si otras páginas con otras reglas ganan popularidad respecto a ésta, los admins de ésta quizá se planteen las reglas.
En el fondo, hay tantos criterios y opiniones como personas. Nadie va a coincidir al 100% con el criterio de otro. Considerando esto y mi crítica anterior, entiendo que el criterio de menéame entra dentro de lo razonable.
#28
Muy bueno el ejemplo de los gitanos porque aquí en menéame son un colectivo odiado, no se por qué pero es así. Los chistes de gitanos están bien vistos aunque sean racistas.
Eso es doble moral.
Es una contradicción poner un botón para votar negativo un comentario machista y luego impedir usarlo.
#28 Si salen noticias durante un mes de algo, es porque alguien las busca y alguien las menea. Estoy seguro que si ahora buscamos noticias de gitanos que roban cobre (por poner un ejemplo) y la gente las menea, tenemos tema para rato.
Las generalizaciones de que hablamos son, por sistema, una manera de ir construyendo demagogia y populismo. Y más si luego empezamos el linchamiento competitivo de "a ver quién los insulta con la palabra más gorda". En un hilo sobre un banquero o un político, los comentarios con algo que argumentar se diluyen entre la marea de insultos y burradas diversas.