Nueva 'bomba' en el ciclismo: los corredores de Rabobank confiesan dopaje continuado durante 16 años

#101   #4 Los 100 metros lisos no son precisamente el colmo de la dureza y también han salido muchos dopados. No es la dureza, es ganar, da igual si son 100 metros o 200 km.

#102   Me hace gracia, porque si veis el atletismo, los corredores son semi-culturistas. Y no, haciendo pesas y comiendo sano no sacas un pecho colgante ni unos hombros ke te llegan a la oreja.

Hay mucha ingenuidad en torno al dopaje y la realidad es que el 90% de los deportes conlleva su uso en entornos profesionales. Es lo que hay. Que se quite la prohibición a nivel profesional y todos tan contentos.

#103   MARTES, 23 de noviembre de 1993

"Nos pinchábamos nosotros mismos"
El ex ciclista José Manuel Fuente confiesa que toda su generación usó estimulantes

Formaron la generación maldita a principios de los años setenta. Alguno ha pasa do a la gran historia del ciclismo por sus hazañas, como José Manuel Fuente, de 48 años, El Tarangu, uno de los escaladores míticos, pero todos vivieron como profesionales de la bicicleta en los años en que correr sin estimulantes era dar demasiada ventaja. "Nosotros llevábamos nuestro maletín", confiesa Fuente. "siempre tenías un compañero que te decía: 'con esto andas más, vas a ir más alegre'. Y como todos lo hacían, tú tamibén. Luego eran mentiras, a lo mejor no te hacía mucho, porque no estabas preparado, pero había que tomarlo. O pincharnos. Nos pinchábamos nosotros mismos. Algún director también lo hizo, pero normalmente lo hacía cada uno".

MÁS INFORMACIÓN
El 'sprint' de la centramina
Todos tomaron. Fue especialmente entre los años 1973 y 1976, aunque la historia del dopaje- en el deporte de las dos ruedas era ya vieja. "El que diga lo contrario, miente", admite Fuente, que se destacó desde los comienzos de su carrera por su sinceridad. Ahora acaba de tener un contencioso con Juan Fernández, el director del Clas, tras la fusión del equipo asturiano con la casa italiana Mapei. Ha criticado la mala gestión y dirección del equipo que dirigió en sus comienzos, y Fernández le ha contestado llamándole "resentido", y poniendo el asunto en manos de sus abogados. El Tarangu no cambiará nunca.Ganó dos Vueltas a España, fue una vez segundo en el Giro, en el que logró cuatro premios de la montaña, y acabó tercero en un Tour, entre otras gestas.

El ciclismo ha cambiado y los controles tácticos, médicos y antidopaje son mucho más estrictos. Curiosamente, el mayor peligro ha pasado del campo profesional al de juveniles, aficionados y carreras de ciclodeporte, donde han tenido que implantarse ya los controles.

El valiente testimonio de Fuente, que tiene una tienda de bicicletas y vive holgadamente en Oviedo, es elocuente como ejemplo y advertencia. Dice que está bien de salud y que no conoce a ningún compañero con problemas actualmente. Él sólo los que tuvo entonces. "A mí me afectó el riñón, pero nunca estuve enfermo. Sólo fue una pájara, como tuve 3.000 en mi vida. Ni siquiera pasé una hepatitis media temporada como Galdos o Linares. Yo no llegué a esos extrernos", dice.   » ver todo el comentario

#104   #101 Los 100 metros lisos no es una prueba dura para correrlos con tus colegas en el parque. Pero para bajar a las marcas a las que llegan los prefesionales, necesitas muchismas horas de ejercicios. Y no te pienses que ellos se entrenan solamente haciendo series de 100 metros, si no corriendo muchos kilometros diarios y metiendose muchas horas de gimnasio. Es cierto que a la hora de la verdad sólo cuentan entre 12 y 9 segundos y pico, pero todo lo que llevan de preparacion es bastante sacrificado.

Pero bueno de todas formas si que tienes razón que el que se dopa no es para acabar la prueba, si no para ganar. Pero echando un ojo a los casos de dopping que han salido a la luz en el Tour de Francia, te das cuenta que el que no se dopa, no hace nada y por no salir no sale ni en el periódico. Asi que en ese mundillo, el que quiere llegar a algo tristemente tiene que sucumbir a las trampas, y muchas veces no sólo él, si no todo su equipo.

#105   #8 son yonkis. El ciclismo debe de resurgir de sus cenizas y dejar de ser lo que es: un club de yonkis aficionados a la bicicleta.

#106   O soy un einstein ó todos muy tontos, la gente de verdad pensaba que se pegan esas palizas de bici a costa de pollo y arroz cocido????
Los reyes son los padres, ostiaaaaa!

#107   Siempre habrá dopaje, siempre habrá algunos que tratan de hacer trampas, en el ciclismo y en cualquier cosa. Pero lo que no puede ser es que sea generalizado y haya una ley del silencio y si alguien levanta la voz denunciando algo se le eche encima el mundo del ciclismo. Eso tiene una descripción y es organización mafiosa.

El estado natural de las cosas y la máxima aspiración debe ser la inmensa mayoría limpia y todos luchando y persiguiendo a la minoría tramposa.

#108   #102 Ok pero casi que subimos a los podios al médico y no al atleta. O mejor, que el médico vaya a hombros del atleta y lleve un palo con el que le vaya dando. Luego habría sitios con rejas donde se guardaría a los atletas por la noche y los médicos serían legalmente sus propietarios. Sería todo muy profesional.

#109   #108 ke bobada, el deporte que tu ves, tal cual, es dopaje puro. Metetelo en la cabeza, y no veo a los medicos subiendo el tour de francia, ni corriendo los 100 metros lisos en menos de 10 segundos

Lleva mucho sacrificio ser el mejor (y mucha quimica)

#110   que legales todos, estaran orgullosos de todo lo conseguido ¬_¬U

#111   #20 pues no te vayas muy lejos: www.youtube.com/watch?v=KfETDptvyMM

#112   Yo lo comenté cuando salió el tema y mucha gente se me tiró a la yugular: TODOS los ciclistas con opciones de ganar se dopan.

www.meneame.net/story/oficial-uci-despoja-lance-armstrong-siete-tours- (comentario 48).

Repito el razonamiento por si alguien se lo perdió en su momento:

El EPO incrementa el rendimiento del cuerpo en un 10%, eso quiere decir que en una contrarreloj de una hora de duración, alguien que se dope con respecto a alguien que no lo haga tardaría 6 minutos menos en hacerla.

Ahora hacemos un análisis.

- Si alguien del campeonato se dopa (de los que tienen opciones) le meterá entre 5 y 6 minutos a todos los que no se dopen (lo que casi que le daría el campeonato).

Como esas diferencias nunca se dan quiere decir que A) todos se dopan y por lo tanto la ventaja se compensa, B) ninguno se dopa y por lo tanto no hay ventaja ninguna.

Como sabemos que alguien se dopa (por que le pillan en los análisis) la B no es posible, ergo la única conclusión posible es A) todos se dopan.

#113   #30 Ahí le has dado, parece que eres de los pocos que sabe como va esto....

#114   #41 Eso no te lo crees ni tu...

#115   #66 Eres consciente de que el dopaje sin entrenamiento no sirve para nada?

#116   #88 Ni por un momento, todos los deportistas de élite se dopan.

#117   #99 Mítica frase de una de mis pelis favoritas!

#118   #115 Pues claro que lo se. ¿A qué viene esa soberana chorrada?

#119   #102 Y no, haciendo pesas y comiendo sano no sacas un pecho colgante ni unos hombros ke te llegan a la oreja

Tu debes de ser de esos que el deporte lo practican desde la tele, y cuando ven a un tío bien busculado, se lo achacan al doping siempre, no? El cuerpo de un corredor como, digamos, Bolt, lo puedes conseguir entrenando y comiendo sano. Y digo su aspecto físico, no su rendimiento, que es otra cosa muy diferente. Te lo dice un entrenador personal. Joder que poquita cultura de deporte y salud hay en este país...

#120   #119 jaja pues estas muy poco puesto

entrene muchos años en un gimnasio, y gente flaca que tomaba esteroides A LA PATADA (lo se porque lo vi de primera mano). Por eso cuando veo los brazos de un anillista (se dice asi?) que son tan grandes como los de arnold swarzeneger me pongo a reir

menos ingenuidad

#121   #Si tu lo dices... Pues nada, sigue en tu mundo. TODOS los deportistas de alto rendimiento se dopan, es mas, todo el que va al gimnasio y tiene buen cuerpo, es por hartarse de anabolizantes, por eso tu no estás fuerte y ellos si. No tiene nada que ver con la constancia y el sacrificio en el entrenamiento y la alimentación... Lo que hay que leer...

Por favor, no insultemos el trabajo de tantas y tantas personas que trabajan e investigan por y para el deporte y la salud.

#122   #120 Por cierto, no se que es eso que verías de primera mano, pero por si acaso, diré que hay que diferenciar entre dopaje y ayudas ergogénicas, que estas últimas son poco mas que complementos nutricionales. Es que no es la primera vez que veo mirar a un deportista como si fuera un yonki solo por tomarse unos batidos de proteinas, de creatina, o yo que se, unas pastillas de L-Carnitina. Con esto no digo que en los gimnasios no haya gente que se dope, que sé que los hay, pero desde luego no todos, la gran mayoría son gente sana.