Portada
mis comunidades
otras secciones
#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.
#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.
#15 Porque al PP le interesaba taparlo.
#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.
https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento
#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.
Así que ni tal infamia ni tal insulto.
Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.
#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.
#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.
Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.
¿Alguien se imagina que dirían desde el PP si llega a hacer Bildu algo similar con algún monumento a víctimas de terrorismo?
#5 La situación no tiene nada que ver. Bildu no construiría otro memorial como ha hecho Madrid. No lo habría desmantelado con el acuerdo de las víctimas tampoco. No habría distribuido los ladrillos entre víctimas (y otros ciudadanos que lo solicitaron) de forma simbólica. https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
Estos ladrillos son de la gente vendiéndolos, no la Administración.
#20 Quitaron los homenajes públicos diciendo que iban a hacer un gran monumento, para hacer una instalación aséptica y metida en un pasillo casi sin señalización, inidentificable para cualquier persona de fuera.
Les recordaba que que perdieron contra Zapatero e intentaron hacerlo lo más "discreto" posible.
Que no digo que tenían que haber construido un gran estatua en mitad de Atocha pero si un lugar de recuerdo de lo que pasó y las personas que fallecieron.
Yo recordaría a la OTAN que Ceuta y Melilla esta explícitamente excluidas del paraguas OTAN y que por tanto necesitamos esos Patriot's para defenderlas
#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.
#11 Tienes que actualizarte, desde 2022...
La OTAN extenderá por primera vez su protección a Ceuta y Melilla
El nuevo concepto estratégico de la Alianza ampliará su paraguas a los dos enclaves españoles
https://www.rtve.es/noticias/20220627/otan-proteccion-ceuta-melilla/2385536.shtml
#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es
La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".
#47 ¿Vives en el futuro?
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".
En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.
#1 Pues casi como este
#36 Fue hace años. Últimamente solo me encuentro con taxistas que en lugar de hacer su trabajo, y llevarte por una ruta semióptima, te preguntan "si va por ...", que normalmente es la ruta más larga y cara. Si se lo echas en cara se indignan y te dicen "que el tráfico, que si la abuela fuma" aunque sean las tres de la madrugada.
#52 ¿Qué tendrá que ver? Pasa lo mismo con el alcohol: es legal consumirlo, lo que es delito es conducir bajo sus efectos.
#1 digo...
El Comité Europeo de Protección de Datos se pronuncia finalmente sobre el 'Pay or Okay'. Exigen que haya una tercera alternativa, gratuita y sin publicidad comportamental. Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación.
Antes del sufragio, el secretario general de la organización, António Guterres, dio un discurso en el que apeló a "la responsabilidad y la obligación moral" de la comunidad internacional para hacer viable un Estado palestino.
Esto pasa en todos lados. En Barcelona las famosas illas peatonales están sirviendo para que todos los bares y restaurantes monten terrazas. Y el que ya la tenia con una linea de mesas, ahora tiene dos y si puede tres filas. Todo esto acompañado de toldo, pérgola y lo que se les ocurra
Por más que el Ayuntamiento delimite, llega el fin de semana y es el momento de hacer caja, asi que se hace el gran despliegue, más el que hacen los clientes que aún se acoplan fuera.
Estamos vendiendo las ciudades al turismo y los negocios privados. Pagamos con nuestros impuestos unas actuaciones que luego se quedan las empresas y comercios.
#7 #1 en mi ciudad , las terrazas están delimitadas con leve pintura amarilla, algunos bares no te dejan ni sacar la silla fuera de esas líneas.
Y ojo aún así , se ve como se apropian de calles y paseos en algunas zonas. Yo soy usuario de terraza pero lo que no tiene sentido es que basen su negocio en terrazas. Si tu local x metros amoldate a tus x metros, no a la terraza que podrías usar.
Por no hablar que ahora han vuelto a las mesas exteriores precovid y están que trinan.
#21 menudo comunismo infernal que hay en tu ciudad
#1 Nómbrame una calle de una illa peatonal de Barcelona en la que los peatones tengan problemas para pasar por las terrazas.
Por favor...
#23 Pues poder pueden, pero no es fácil por exceso de gente en Rambla Catalunya o carrer Blai de poble sec, por ejemplo. Pero que si, en general no suele ser problema; dan más por culo los coches y furgonetas aparcados en medio.
#59 Pero eso no es una "illa peatonalizada". Es una calle!
#23 por ejemplo en la calle Macías Pajas
#23 Yo vivo en la plaza mayor de mi pueblo, que ahora es peatonal. Hace 25 años, cuando compré mi piso, se podía circular y aparcar alrededor de la plaza. Ahora ya no. Es verdad que la plaza está mejor siendo peatonal, pero resulta que, aunque es muy grande, gran parte de su superficie está ahora ocupada por terrazas. Desde luego una parte mayor que la que antes ocupaban los coches. Así que yo tengo la molestia de haber perdido el acceso rodado a mi casa y el poder aparcar un momento en la calle pero ese espacio no es "para la gente" sino para los bares. Ahora, cuando salgo de mi portal tengo que ir hacia el centro de la plaza para esquivar las terrazas. Es más, durante la pandemia dispusieron de eses espacio gratis, porque pobrecitos los bares. Yo trabajo desde casa. ¿Podría decirle al concello que me cobre un tanto al mes y usar una parte de la plaza para mi empresa, por ejemplo para dejar el coche?
Como colofón, ahora que hay muchas terrazas, les han prohibido a los chavales jugar a la pelota. Porque molestan.
#23 Esa petición hace inevitable pensar, erróneamente quizá, que eres hostelero. Obviamente me dirás que no.
#94 No, no soy hostelero. Soy una persona que está enamorado de las "super-illas" y lo a gusto que se está en ellas.
#1 No has visto una superilla en tu vida
https://www.elperiodico.com/es/fotos/barcelona/escenas-inesperadas-superilla-eixample-barcelona-fotos-88644752/88644542
#37 su perilla, gracias.
#1 paralela a calle larios está la plaza de las flores, que de plaza ya no tiene nada, porque está absolutamente ocupada por terrazas y antiguamente era una plaza muy acogedora.
#1 las terrazas también las disfrutan los ciudadanos... Le preguntas a tus vecinos y dirán que eres un amargao, que dejes a la gente disfrutar.
Y no me malinterpretes, yo pienso como tú, pero soy consciente de que somos minoría.
#1 El problema en Salamanca va más allá todavía:
-El Ayuntamiento ha peatonalizado muchas calles recibiendo incluso subvenciones por ello.
- La peatonalización consiste en poner un 90% de granito y 4 arboles en las esquinas.
-Al poco tiempo de acabar esas peatonalizaciones todo se llena de terrazas, consiguiendo con ello que haya incluso menos espacio que antes de peatonalizar para el paso caminando.
-Si llamas al Ayuntamiento para quejarte lo único que hacen es ir a advertir al bar, que al día siguiente vuelve a poner todo como estaba.
-La asociación de hosteleros en Salamanca es lo más ruín del mundo, dirigida por 4 caciques y si alguna asociación de vecinos o similar protesta contra ellos les hacen la vida imposible y llegan hasta amenazar al Ayuntamiento con dejar de pagar sus impuestos.
Todo esto a lo que esta llevando es que los salmantinos esten huyendo del centro de Salamanca, tanto para vivir como para dar una vuelta o incluso ir a comer y al final todo el centro va a quedar en un "bonito escaparate para turistas".
Eso si, si en algún momento el turismo cae o vuelve a haber una pandemía protestaran porque que mal la gente de Salamanca que no consume en los bares y restaurantes del centro como pasó en 2020.
#66 como vas a consumir en la plaza mayor, si tienes que vender a tu hijo para pagar una caña.
Pero ocurre lo mismo en todas las ciudades, en Ávila ocupan las calles, lloran mucho, pero que se lo dé todo el ayuntamiento con los impuestos de todos, pero ellos no tienen ni las más mínima iniciativa para animar. Luego lloran
#1 en San Sebastian de los reyes hay una "terraza" cerrada, que tiene barra y televisión... En la terraza!
https://maps.app.goo.gl/5VhTQh8LRyaaVPDY6
Es demencial
#1 vete a ver el centro de Gijón en las calles peatonales, y en las no peatonales las terrazas han invadido las aceras junto con el toldo que sacan luego desde la fachada, es increíble y aún así hay que aguantar sus lloros y quejas
#1 y las odiamos profundamente. Solo los Colau boys las aclaman como focas entrenadas.
FLI-PO!!
El conductor del Uber, estando ahí (también recriminado por el taxista), se ha largado hacia el aeropuerto por petición de los ingleses!!!
Detienen a los ingleses i el conductor del Uber se va tan feliz... no es omisión de socorro? Parece que no llamara a servicios médicos ni policia ni nada... por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice, transportando a los agresores para que se largaran del país...
No sé ni porque me sorprende...
#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.
#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.
#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.
#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.
Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.
Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.
#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/
#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo
por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel
#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.
#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp
#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...
#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.
#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios
#1 solo a los turistas no, la cortaron toda la urbanización. Sotogrande y otra zona del campo de Gibraltar estaban gastando creo que cerca de 400 litros por persona y día de agua cuando el consumo estaba limitado a 160 litros por persona y día.
Es un descaro como estan regando los jardines en Sotogrande cuando se les ha dicho que no pueden usar agua potable para hacerlo. El campo de golf usa aguas residuales, se sabe porque huele mal, pero usar ese agua durante mucho tiempo perjudicará al césped casi seguro.
Pero lo de los jardines es la hostia, jardines secos y al lado jardines verdes como cebollas y con el agua corriendo por las calles. Esa situación antes de las lluvias de semana Santa, que han dado un respiro pero aún los 2 embalses que surten de agua está zona tienen menos agua que en la misma fecha de 2023.
Se creen que porque tienen dinero puede hacer lo que quieran.
#47 Es peor aún, estaban usando 660 litros por persona y día
https://www.diarioarea.com/2024/04/10/restricciones-sotogrande-pueblo-nuevo-guadiaro-cortes-agua/
#47 solo para completar la informacion, yo trabaje en un campo de golf y cada noche se regaba con agua de depuradora. Para el riego de la mañana y de greens se usaban las propias reservas del campo (los lagos que tiene el campo que recogen toda el.agua que cae). No hay problema en usar agua de depuradora para regar, pero huele mal y no se puede usar ciando esta el campo abierto al publico. Otra solucion en tiempos de sequia era mezclar agua de depuradora con la de los lagos para que oliera menos
#47 No, no se usa aguas residuales para regar campos de golf (u otro usos) se usa agua regenerada. Que es básicamente agua residual que sale de una estación de depuración de aguas residuales (edar) y se manda a una estación de aguas regeneradas para tratarla de nuevo y aumentar su calidad y desinfectarla acorde al uso que se le vaya a dar.
#78 si huele es porque no están regenerando el agua lo suficientemente bien y no la han aireado.
Pues que se vayan a Gibraltar.
Unos turistas españoles han grabado un vídeo donde se ve a un vendedor de kebabs que limpia una bandeja en las aguas marrones del río Sena, en París, junto a la Torre Eiffel, para instalar su punto de venta con los ingredientes de los kebabs directamente sobre la bandeja recién "limpiada".
#1 es peor la gente que lleva la camiseta de la foto y ni siquiera sabe cuánto es la raíz cuadrada de ANS
#30 ¿Hadolf Hitler?
#46 No sé a qué viene el granizo en todo esto.
#46 Helly Hansen
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Helly_Hansen
#30
#30 esa marca tiene pelotazo ahora por dos razones:
- siempre ha tenido fama de ser una marca pija enfocada sobretodo a moda náutica
- como toda marca pija (polo, lacoste, etc) los boosters (mangantes que revendian) la movian bien y daba cierto status o reputacion entre pandillas (hay una subcultura aquí relacionada sobretodo con la moda rap en los 80/90) es decir, es una prenda que lleva hasta el mas tirado (original o de imitación) como otra marca: polo, balenciaga, louis vuitton. Aunque personalmente me gustan mucho su diseño de marca deportiva, las cosas como son.
#30 mas bien es buena referencia a heil hitler si eres un fachita pijo. Pero nunca he oido que tuviera fama por este motivo.
#8 Hace unos días había 4 chavales en una parada de bus. Todos cpn: vaqueros, zapas blancas y la mochila negra de la raíz cuadrada.Clones. No se ven?
#2 y las denuncias falsas de intoxicaciones alimentarias.
No es lo mismo turismofobia, que fobia a los putos y prepopentes turistas británicos.
#2 No es turismo fobia ni xenofobia britanica, es aprofobia disfrazada o una combinacion bien agitada junto a problemas de vivienda generados por politicas nefastas a largo plazo.
Lo que no se quiere es el turismo de pobres que solo se pueden alcoholizar en el supermercado o en las barras libres, sean brits, duch o pitinguis. Queremos turismo de cubata a 40€ y borrachuzo encocado ibiza style para en vez de "turistas go home" sea un "medicos homeless".
#87 El turismo que aporta riqueza en españa si no cambian nuestras politicas tradicionales del ppsoe no lo conocemos ni lo conoceremos salvo en 4 puntos aislados del pais. Solventar el problema requiere cirugia de precision a gran escala y tratamientos multiples focalizados a largo plazo, no un hachazo en la pierna del paciente.
Para el resto, aunque sea turismo economico con dos ceros mas a la derecha sigue siendo el turismo del hambre. He mencionado ibiza pero no es un caso aislado.
#92 no creo que haga falta turismo de elite para solucionar el problema.
Con acabar con ese turismo de " todo el finde a todos los gastos pagados por menos de 100 euros" (en sus tiempos, 50), que suele generar más gasto a las localidades que beneficio, creo que mucho problema se solucionaria.
Al final ese turismo solo beneficio (y mínimo) al hotel, nunca a la localidad donde está el hotel.
#94 Estoy deacuerdo con que la solucion no es el turismo de elite.
Los problemas sin embargo son multiples; Por ejemplo si unicamente limitas el turismo de gastos pagados, ese turismo se desviara a los pisos turisticos baratos. Si anulas los pisos turisticos baratos tiraran con los airbnb. Si dejas solos a los hoteles, las grandes franquicias destruiran las zonas que sean susceptibles de ser saqueadas comprando toda la vivienda para luego salir corriendo cuando no quede nada... etc
#75 pues yo personalmente no quiero ninguno de esos dos turismos. Prefiero un buen turismo cultural, que venga a disfrutar de los monumentos y museos que tenemos, que vaya a cenar a un buen restaurante y probar la verdadera gastronomía de cada zona con una buena botella de vino, que vayan a disfrutar de los parajes naturales tan maravillosos que tenemos cuidándolos y respetándolos, ect. Aunque veo un problema en todo esto, llevan años atrayendo justo lo contrario y cambiar eso de la noche a la mañana es imposible, además de los intereses económicos de unos pocos que se encargan de comprar a quienes deben para que nada cambié, y tampoco es que podamos criticar demasiado cuando el turista medio español, cuando viajas por el extranjero, es del estilo del turista guiri. El año pasado viaje a Egipto, era el primer viaje organizado que hacia ya que siempre me lo organizo yo y me voy a mi aire, el grupo con el que iba eran españoles como es obvio, me hicieron pasar vergüenza más de una vez y todo para r su falta de educación, respeto y civismo.
#2 hay turistas y luego están los británicos.
#2 Vamos que piden "gente de bien". No gente pobre, sin una buena educación y que a la mínima que reunen 4 libras se pillan el Ryanair para salir de la depresión de isla esa. Clasismo contra los British de bajo nivel económico y social es correcto entre la ultraizquierda de menéame. Por alguna razón.
#99 No y no mees fuera del tiesto. Queremos guiris civilizados y tranquilitos porque tampoco viene bien gente de dinero que haga ese turismo. Que se alojen en su hotel, que vean museos, que estén en la playa tranquilos y sobretodo que no se tajen como si mañana se acabase el alcohol en el mundo.
Lo que viene a ser turismo de calidad, tranquilo y educado
#191 Pues no... Pido gente educada no turistas borrachos me da igual que sean nacionales que de fuera porque estoy hasta las narices que se relacione a españa con el puñetero disneyland alcohólico barato y la solución es cortar por lo sano con ese tipo de turismo. Existen muchas formas de visitar un país pero para suecos brittish alemanes nórdicos etc parece que vienen a españa para hacer y comportarse como no les dejan en sus países (tienen un problema serio con el alcohol) y aquí se les permite.
Hay holandeses daneses noruegos que bajan en autocaravana y van a ver cosas a probar restaurantes, a comprar en el super, a hacer fotos a una playa sin meterse con nadie y otros que se alojan en un hotel, se ven el palacio de las artes y las ciencias, visitan la catedral de león se hacen una ruta en soria etc y se vuelven sin armar follón porque son educados y saben respetar. Es tanto pedir?
#198 no. Pero es muy poco woke pedir que venga solo gente de bien a tu país. Porque la realidad detras de esa gente educada es que tienen pasta. Los british con pasta no son el prototipo de magalluf, son el prototipo de turista interesado en la cultura también. No sabía que en mename había clasismo ahora
#2 El titular ya es sensacionalista y manipulador.
Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"
La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.
Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.
#5: Y que tenían algunos costes duplicados, como la instalación y mantenimiento de puertas.
No se como lo hace este Gobierno que cuanto mas da mas le piden.
En Cataluña se pliega a todo y siguen diciendo que haran un referendum.
Y en Marruecos que les soplamos cada cierto tiempo una lluvia de millones, ya no es que se rían de nosotros con lo del Sahara sino que incluso se atreven con territorio español con faltas de respeto constantes tanto en Ceuta y Melilla como con Canarias.
Entiendo que somos pacifistas y tal y me parece bien. Pero es que una cosa es ser pacifista y otra ser gilip****. A los abusones no se les puede dar todo lo que piden o acabas muy mal
#11 ¿Se podría hacer en democracia un referéndum para eliminar la comunidad autónoma catalana y repartir sus provincias entre valencia y Aragón?
¿Sería democrático?
Porque igual la democracia y los referéndums son una buena manera de terminar con el problema catalán de una vez por todos
#11 se puede. En la propia constitución están las condiciones a seguir para hacerlo. Porque no todo vale. Y no hace falta recurrir a reducciones al absurdo, simplemente som decisiones que afectan a los demás de forma ya sea directa o indirecta.
#11 Sobre el papel, aparentemente, sí se puede.
Otra cosa es la triste realidad que hace que sigamos manteniendo a la familia al completo de galfarros borbones con toda su pompa y fausto sin que haya el menor atisbo de consulta a la ciudadanía acerca de esta aberración impuesta a la fuerza por una dictadura genocida.
#5 Precisamente el campechano fue quien les regaló el Sáhara rompiendo España, costumbre muy extendida entre casi todas las generaciones de esta familia, la de regalar y perder territorio Español.
#13 La UE unta a Erdogan un dia sí y otro también - https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-ya-comprometido-casi-75-fondos-gestionar-migracion-turquia-20230927135041.html
#15 tengo curiosidad.
Supongamos que Cataluña se independiza. Supongamos tambien que consigue permanecer europa (mucho suponer, pero asumamoslo).
En que iba cambiar la vida del catalan medio? Que medidas son tan importantes de aplicar que requiere de una independencia? O es algo simbolico/emocional? Poder hondear la bandera catalana? Cambiar el color del pasaporte?
Esto me recuerda un poco al Brexit, diciendo que fuera del EU iban a poder hacer muchas cosas. Y luego al final UK mantiene el 95% de la legislacion EU igualmente. Vamos que solo cambio a peor.
Y ojo, no estoy en contra de la independencia. Si los catalanes quieren, pues adelante. Pero no entiendo que beneficio esperan conseguir.
#15 La unidad de España es un derecho de España. Los derechos no son renunciables.
#27 ¿Te refieres a Aznar que le ocuparon Perejil, a Franco que le quitaron Sidi Ifni o a Juan Carlos cuando regaló el Sáhara?
#30 cuando la marcha verde invasión del Sahara Franco estaba a punto de morir.
#5 Saben que no aguantarán otra legislatura. Ya que se van se van a lo grande.
#5 deja que ladren, son dictaduras gobernadas por borrachos puteros misóginos... España es un estado de derecho y no podemos entrar al trapo de sus provocaciones. Paz siempre. El día que lleven sus tanques a ceuta o Melilla o Canarias, evidentemente la reacción será la adecuada. Hasta entonces que digan lo que quieran.
#5 Marruecos es un pais hostil y lo demuestra continuamente, pero este gobierno no hace mas que premiarle.
Esto se estudiará en los libros de historia
#5 Pff, comentario lleno de imputs de noticias de facebook. Mucho positivo, ninguna base.
José Enrique Monrosi deja en mal lugar a Francisco Marhuenda.
El INE ha confirmado que el PIB avanzó un 0,6% en el cuarto trimestre, superando todas las expectativas y liderando a las economías avanzadas
El macho M3 sigue con su estrategia de eliminar a toda costa la descendencia del nido vecino.
El modus operandi de los ataques casi siempre es el mismo, aprovecha que está la hembra sola para avalanzarse sobre ella y tratar de expulsarla.
En este caso lanza el segundo huevo y queda enredado entre los palos del nido, pero minutos más tarde termina la operación.
...un verdadero disparate democrático para contentar a lobbies ultraconservadores. Avergüenza que prácticas que parecen del medievo permanezcan en la sociedad del siglo XXI que se dice igualitaria y aconfesional… gobernada, además, por una coalición “progresista”...
Una puta vergüenza que en pleno siglo XXI se concedan perdones por motivos religiosos a delincuentes, y está pasando en un país que presume de democrático y “aconfesional” (aquí es cuando me da la risa floja).
Y mientras tanto, los mismos que promueven esos perdones, persiguen por todos los medios a su alcance a quienes hacen humor satirizando sus costumbres.
Y todo esto amparado por un supuesto Estado de derecho.
España, año 2024.
#2 Hace 20 o 25 años nunca me habría imaginado un país así en el 2024
#14 El problema es que lo que parece es que vamos a peor. Si teniendo el gobierno más progresista de la historia estamos como estamos, solo podemos ir a peor.
#15 tienes razón...para avanzar en laicidad lo mejor es votar a pp-vox.
El presidente de la Indicación Geográfica Protegida "Aceite de Jaén", Manuel Parras, ha expresado el temor del conjunto del sector del Aceite de Oliva Virgen Extra (AOVE) por el riesgo de no recuperar los consumidores "perdidos" a favor de otros productos de menor calidad en los últimos tiempos a causa del aumento de los precios.
Pocas horas después del adelanto electoral y el anuncio de las elecciones anticipadas en Cataluña. Fuentes de Junts confirman que Carles Puigdemont se presentará como cabeza de lista a las elecciones.
#1 Yo no considero que El País mintiese de forma deliberada en esa portada, simplemente recogieron lo que el gobierno de Aznar y del PP comunicaban. Porque quienes intentaron engañar a toda España fueron ellos.
#2 Pues poca labor periodística hicieron…
#3 Totalmente de acuerdo. Pero hay que entender las circunstancias. Yo mismo, en un primer momento, pensé que había sido ETA, supongo que al igual que todos nosotros.
Nadie se podía imaginar que el gobierno nos iba a mentir de forma tan descarada y criminal. Nunca se había visto tal vileza, y, supongo, que El País tampoco se lo veía venir.
Lo que después hizo El Mundo de Pedro J. sí que fue mentir de forma descarada y deliberada.
#5 Si confias en un gobierno cuando todas tus fuentes te dicen otra cosa, o confias cero en tus fuentes o confias demasiado en el gobierno. Si no confias en tus fuentes con experiencia de decadas en terrorismo , eso dice mas de ti como periodista que del que te miente que no puedes comprobarlo.
#4 Esa portada es de un día después. En ese momento ya todos sabíamos que el PP estaba engañando a los españoles.
#32 todavía sigue habiendo basura que sigue diciendo que Hamas decapitó bebés o hizo violaciones en masa... como si les importara la verdad más allá que para justificar sus fines.
#4 Estás comparando una portada del día del atentado con una portada del día siguiente.
#12 Esa portada es del mismo día del atentado, no sabemos nada de horas. El mismo día por la noche, a mi me parecía verosímil que hubiera sido ETA.
#7 No tienes ni idea de lo que es "un golpe de estado" y aquello no tuvo nada que ver con uno.
Anguita no es Dios y también de equivocaba.
#19 yo y la gente que me rodea, no teníamos ninguna duda desde media mañana, que no era eta. Por suerte no estaban "tan locos".
A media tarde, cuando se "cocina" esa portada, todo el mundo informado y que sabía la forma de proceder de eta, sabía que no era eta.
Y los periódicos, desde las 10 de la mañana.
#26 "Y los periódicos, desde las 10 de la mañana."
Supongo que tendríais información privilegiada, a las 10 de la mañana, el atentado apenas acababa de suceder, e incluso por la noche, muchos no teníamos información para poder decir nada con seguridad, yo desde luego no.
#19 A mí, desde que esa misma mañana, no me parecía en absoluto verosímil que ETA cometiera esa barbarie.
ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre.
De hecho, una vez confirmado por ETA (representado por Otegi en aquél momento) que el atentado no era de su autoría, para mí, me pareció la prueba definitiva.
Otegi niega que ETA sea la responsable de los atentados y apunta a la "resistencia árabe"
https://elpais.com/elpais/2004/03/11/actualidad/1078996634_850215.html
El PP acudió al todo ETA para lograr si podría "despistar" esos 4 o 5 días.
Pero como sabemos, les fue imposible.
Ni siquiera El Mundo puso una portada con tal aseveración, sabiendo toda la información confusa que existía.
El País pecó de imprudente con la portada que #1 expone.
#62 El País hubiera pecado de imprudencia publicando el mismo día de los atentados, y antes de que Otegi dijera nada, otra cosa que no sea la versión oficial, sin tener otro tipo de pruebas.
"ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre."
A casi todo el mundo le pareció algo increíble que hubiera sido ETA, pero:
https://elpais.com/diario/2003/12/26/espana/1072393202_850215.html
#62 recuedo las palabras de Iñaki Gabilondo diciendo que había hablado con Otegui en persona por teléfono y que le dijo “Te juro por mis hijos que Eta no ha sido”. Se me pone la piel de gallina.
#2 Se limitan a repetir como loros lo que dice el gobierno, sin cuestionarlo, y por el camino le dan apariencia legitima.
Ya no es que lo diga el gobierno, es que lo dice un médio "independiente"
Eso no es periodismo, es manipulación, es lo opuesto al periodismo
Pero que se puede esperar de unos medios subvencionados hasta la médula.
#2 luego les llaman "voceros", y se hacen los ofendidos...
Pues por algo será..
#2 #18 #38 #41 #45 #46 #50 No todos tragaron y fueron cómplices de la mentira:
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0002676727&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0001290523&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://www.vilaweb.cat/mailobert/824375/preguntes-tragic.html
Una explicación de la mentira y de por qué algunos no tragaron:
https://www.vilaweb.cat/noticies/pissarreta-partal-pais-mentir-11m/
#67 Un medio mínimamente riguroso y relevante no puede publicar nada si no tiene alguna prueba.
Los medios que citas puede hacer lo que le dé la gana claro.
Pero lo de pensar que El País estaba en algún tipo de confabulación con el PP es muy, muy ridiculo.
#72 ¿Entonces crees que tendrían que haber dado una versión diferente sin ningún tipo de pruebas?
Por ciertos me has puesto enlaces del día 12, cuando El País ya daba otra versión
#2 Si sabes la verdad y no la publicas estas mintiendo. O eso o eres otra cosa que no es ser periodista. Si el dia que el presidente de un pais y todos los ministros estan mintiendo , tu lo sabes y no lo publicas como una mentira eres complice. Pero cada cual convive con sus elecciones y tiene que pagar las deudas que contrae. Pero eso no es ser periodista, es ser otra cosa.
#22 Se te olvida un pequeño gasto:
los costes variables de las centrales nucleares del que los tributos representan aproximadamente un 75%
Eso es para todos aquellos que decían que tomar partido por parte de Europa a favor de Ucrania en la guerra iba a producir un aumento del precio de la energía porque íbamos a depender de los americanos que nos iban a poner los precios abusivos que les diera la gana en lugar del gas barato ruso y blablablablabla...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
La Guardia Civil libera a McPollo, la mascota de la selección española de atletismo, en una operación en el aeropuerto de Tenerife. El animal (de plástico) fue adquirido en Shanghái y siempre viajaba con el combinado nacional. La Benemérita lo ha recuperado en el marco de la Operación Oretel. Relacionada: http://menea.me/2bbh8
La compañía naviera alemana Hapag-Lloyd informó que su buque de bandera liberiana "Al Jasrah" resultó dañado después de recibir un disparo de un proyectil desconocido en el estrecho de Bab el-Mandeb frente a la costa de Yemen en el Mar Rojo este viernes. No se reportaron heridos. El portavoz dijo que el barco partió del puerto griego de Pireo con destino a Singapur.
El Comité Nacional del Transporte por Carretera (CNTC) de mercancías ha desconvocado el cierre patronal programado para los días 20, 21 y 22 de diciembre tras llegar a un acuerdo con el Gobierno a última hora de este viernes.
Un hombre entró de madrugada a robar en un negocio 'escape room' de Vancouver y terminó llamando cuatro veces a la policía para que le sacaran de allí.
La Comisión Europea considera que las amnistías fiscales, como el programa promovido por el Gobierno español, deben ser evitadas "a toda costa", porque generan pocos ingresos adicionales y un riesgo moral contraproducente. [...] "Las amnistías fiscales deberían ser evitadas a toda costa pese a los ingresos inmediatos derivados de la recaudación; disminuyen la responsabilidad tributaria y la exposición plena del contribuyente al riesgo que supone evadir impuestos", señalan los economistas.
El conseller de Interior, Felip Puig, lleva días insistiendo en que la prensa escamotea imágenes de la carga de los mossos contra los acampados en la plaza de Catalunya. Sostiene Puig que solo se ofrecen fotos que resaltan la violencia policial y no se muestran agresiones a los agentes. Ayer lo reiteró en el Parlament: «No [se publicaron] todas las imágenes necesarias para poder contrastar.» El Periódico les muestra las 140 imágenes que captaron los seis fotoperiodistas que cubrieron la información. Quizá el conseller pueda mostrar otras.
Una práctica guía en formato cómic, sobre como solucionar los pequeños problemas que surgen en la vida cotidiana.
La historia y las modas de nuestro país se ven reflejados en los diseños de los escudos de estos dos clubs. En su evolución se ve como les afectó a cada uno la situación política del país: con una monarquía, con la llegada de la república, con la llegada del franquismo después de la Guerra Civil...
Un señor tenía una churrería de mucho éxito, las colas de clientes daban la vuelta a la manzana. El hijo del churrero era economista y un día le dijo: "papá se prevé que al año que viene va a haber una crisis económica tremenda...". El churrero, ante tal previsión, tomó medidas y decidió cambiar de proveedores; buscó una harina mucho más barata y de peor calidad, lo mismo hizo con el aceite, que lo compraba de unas características mucho más ínfimas. [...] ¿Qué fue lo que hizo cerrar la churrería, la crisis, la previsión, o el miedo?
Un hombre de 73 años, ha sido acusado de haber mantenido a su hija (de ahora 42 años), 24 años en cautiverio en la mazmorra de un edificio de Amstetten (Austria) y de haber abusado sexualmente de ella, hasta el punto de ser el padre de 3 varones y 3 chicas (de entre 5 y 20 años) de su propia hija. El caso ha sido descubierto a raíz del "misterio" que rodeaba a una joven de 19 años internada en un hospital a la que el ahora detenido la llevó diciendo que la había encontrado inconsciente y que no es otra que su nieta (y quizá su hija)
Una empresa japonesa ha presentado en Tokio un robot-traje, bautizado como HAL, cuyo objetivo es facilitar los movimientos de ancianos y disminuidos físicos. El exoesqueleto está equipado con varios sensores que intuyen los movimientos del cuerpo, por lo que ayudaría a sus usuarios a ejecutar las acciones que no podrían llevar a cabo por sí solos.
Luego te traen los cruceros más contaminantes a la ciudad.
Por no hablar que para dar más de dos pasos, muchos chavales van en patinete eléctrico.
Igual era de noche y no se veía bien.
#2 http://informacionlogistica.com/la-realidad-del-transporte-maritimo-hapag-lloyd-gana-mas-en-6-meses-que-los-ultimos-10-anos/#:~:text=Puede%20parecer%20incre%C3%ADble%2C%20pero%20es,en%20los%20%C3%BAltimos%2010%20a%C3%B1os.
"La realidad del transporte marítimo: Hapag-Lloyd gana más en 6 meses que los últimos 10 años"
#37 Bien ganado tiene su sueldo estratosférico el CEO de la compañía.
#16 El famoso techo de cristal.
Consejos vendo que para mi no tengo.
Cuando nos hayan obligado a electrificar todos los garajes, dirán que el estándar es el coche de hidrógeno.
#1 Aquí las hemos pagado y no nos las entregan.
#74
https://www.consalud.es/ecsalud/internacional/pfizer-punto-mira-ue-retrasos-vacunas_91421_102.html
No se si al final dieron lo que debían, eso si, pero yo me acuerdo de eso
El nuevo carnet del Club Súper 3, para niños grandes que siguen soñando.
Parece un canapé.
#133 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210206/6227378/flores-velas-weimin-sun-homicidio-horta.html
"El detenido, nacido en Marruecos y de nacionalidad española, pasará a disposición judicial en las próximas horas"
#162 ¿Y? ¿Lo dices por lo de "nacido en Marruecos"?
Un español de origen lo es únicamente cuando sus padres son españoles. Da igual que nazca en España o en Marruecos.
Suponemos que sus dos padres no son españoles, y que por tanto sería nacionalizado. Pero no tiene por qué. A lo mejor su madre o su padre son eran españoles.
Y por otro lado, si fuera un hijo de marroquíes nacido en España no sería español de origen. Podría nacionalizarse, pero no sería de origen.
Necesita un techo y un DIU.
Va a hijo por año sin poder mantenerse ni ella.
Tener una cuenta corriente en un banco, es un servicio cada vez más imprescindible para cualquier persona. No te digo ya si a medio-largo plazo quieren hacer desaparecer el dinero en efectivo.
Así que si los bancos no pueden ofrecer el servicio a coste 0 para alguien que se queda sin trabajo o no tiene ingresos suficientes, el Estado debería montar un Banco Público y lo tenía que hacer partiendo de Bankia, que fue rescatado entre todos, en lugar de malvenderlo.
#12 Desgraciadamente, droga va a haber siempre. Si están acumulados en una zona concreta, al menos no molestan al resto de la población y la policía tiene más o menos controlada la zona.
Cuando no hay una zona concreta, acaban desperdigados menudeando por toda la ciudad/isla.
#51 ya están en El Barrio de camp redò (korea), en son gotleu, en la soledad, en la vileta, en “el hoyo” del secar de la real...
#36 Tenía guardería gratis en el lugar donde vivía inicialmente, le ayudaron a hacer trámites para que al trasladarse, tuviera otra guardería gratuita y por dejadez se le pasó el plazo.
En otra noticia que colgaron en Menéame, explicaban que estuvo meses yéndose de fiesta y luego a casa de una amiga a dormir (diciendo que una canguro le cuidaba a la bebé), por puro egoísmo. Dejaba a la niña sola más de 18 horas seguidas día sí, día también. Los vecinos la oían llorar, hasta que paraba por agotamiento.
Acabó dejando una bebé indefensa, abandonada en una habitación a oscuras durante semanas, sabiendo que irremediablemente moriría de inanición y totalmente falta de cuidados básicos.
La decisión del traslado, con envío de dinero, empezó por una decisión cultural, pero todas las posteriores decisiones han sido suyas. Tenía alternativas como darla en adopción si no tenía ningún interés en cuidarla y decidió asesinarla de la forma más cruel, no intentes culpar a la sociedad de ello.
Pues nada, a pagar cada uno 222.222€ y algún extra por las molestias.
Hay gente con ciertas discapacidades que está exenta de llevarla.
Tendrá sequía y campos de golf.
Pues si no se ponen la mascarilla, no se le atiende y se avisa a la policía.
Ojalá les salga bien, hacen falta empresas así en España e impulsar una industria competitiva.
Y cuando sigan ejerciendo también cobrarán su ayuda, porque no van a declararlo.
Volem acollir... Para luego dejarlos en la puta calle.
Para CiU (JxCat), las leyes son justas o fascistas dependiendl de si las usan ellos o contra ellos.
No veo el problema, son una empresa privada y tienen un precio por comprar al por mayor y seguramente no puedan venderlo más barato que el precio de editorial menos un 5% por ley de competencia.
El escándalo no es este, es que el puto ayuntamiento y la puta comunidad hayan desmantelado un monumento que recuerda a las víctimas de la mayor masacre terrorista del país. Esta gentuza, basura inmoral, podría haber trasladado el monumento a otro sitio, pero ha preferido quitarse molestias y mandar al olvido una suceso tan traumático. Esto es una infamia y un insulto a toda la sociedad.
#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.
#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.
#15 Porque al PP le interesaba taparlo.
#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.
https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento
#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.
Así que ni tal infamia ni tal insulto.
Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.
#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.
#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.
Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.
¿Alguien se imagina que dirían desde el PP si llega a hacer Bildu algo similar con algún monumento a víctimas de terrorismo?
#5 La situación no tiene nada que ver. Bildu no construiría otro memorial como ha hecho Madrid. No lo habría desmantelado con el acuerdo de las víctimas tampoco. No habría distribuido los ladrillos entre víctimas (y otros ciudadanos que lo solicitaron) de forma simbólica. https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
Estos ladrillos son de la gente vendiéndolos, no la Administración.
#20 Quitaron los homenajes públicos diciendo que iban a hacer un gran monumento, para hacer una instalación aséptica y metida en un pasillo casi sin señalización, inidentificable para cualquier persona de fuera.
Les recordaba que que perdieron contra Zapatero e intentaron hacerlo lo más "discreto" posible.
Que no digo que tenían que haber construido un gran estatua en mitad de Atocha pero si un lugar de recuerdo de lo que pasó y las personas que fallecieron.
Yo recordaría a la OTAN que Ceuta y Melilla esta explícitamente excluidas del paraguas OTAN y que por tanto necesitamos esos Patriot's para defenderlas
#30 en el artículo 6 del tratado.
"A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia3, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer."
Ceuta y Melilla no son islas, no están ni en Europa ni en América del Norte ni es territorio turco, por lo que quedan excluidas. Lo mismo que las Mavinas tampoco están incluidas.
#11 Tienes que actualizarte, desde 2022...
La OTAN extenderá por primera vez su protección a Ceuta y Melilla
El nuevo concepto estratégico de la Alianza ampliará su paraguas a los dos enclaves españoles
https://www.rtve.es/noticias/20220627/otan-proteccion-ceuta-melilla/2385536.shtml
#47 El que tiene que actualizarse es el propio artículo de la OTAN:
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=es
La noticia que has puesto habla de un borrador que todavía no ha sido incorporado. Ergo seguimos igual que estábamos antes de esa "noticia".
#47 ¿Vives en el futuro?
#104 Se forma parte de esa organización porque USA así nos lo manda. Nosotros sumamos nuestro ejército a las campañas bélicas usamericanas, pero nuestros problemas con Marruecos son nuestros y de nadie más.
De hecho, EEUU está armando hasta las trancas a Marruecos, su mascota predilecta en el Norte de África.
#110 Bueno eso es a parte. USA manda pero nuestros "líderes" obedecen cuando podrían no hacerlo, simplemente nos venden para disfrutar ellos pero aquí peleamos por poner a diferentes ladrones porque "los otros roban más".
En cualquier caso si formamos parte de una organización y no aportamos casi nada a la misma pues nuestro peso obviamente será una mierda. Si tuviéramos tropas de calidad y formáramos parte activa de misiones obviamente tendríamos peso sobre la misma. Lo que no puede ser es que no colaboremos y encima queramos que se nos haga caso.
#1 Pues casi como este
#36 Fue hace años. Últimamente solo me encuentro con taxistas que en lugar de hacer su trabajo, y llevarte por una ruta semióptima, te preguntan "si va por ...", que normalmente es la ruta más larga y cara. Si se lo echas en cara se indignan y te dicen "que el tráfico, que si la abuela fuma" aunque sean las tres de la madrugada.
#52 ¿Qué tendrá que ver? Pasa lo mismo con el alcohol: es legal consumirlo, lo que es delito es conducir bajo sus efectos.
#1 digo...
El Comité Europeo de Protección de Datos se pronuncia finalmente sobre el 'Pay or Okay'. Exigen que haya una tercera alternativa, gratuita y sin publicidad comportamental. Por el momento se refiere a Meta y no hace mención a los medios de comunicación.
Antes del sufragio, el secretario general de la organización, António Guterres, dio un discurso en el que apeló a "la responsabilidad y la obligación moral" de la comunidad internacional para hacer viable un Estado palestino.
Esto pasa en todos lados. En Barcelona las famosas illas peatonales están sirviendo para que todos los bares y restaurantes monten terrazas. Y el que ya la tenia con una linea de mesas, ahora tiene dos y si puede tres filas. Todo esto acompañado de toldo, pérgola y lo que se les ocurra
Por más que el Ayuntamiento delimite, llega el fin de semana y es el momento de hacer caja, asi que se hace el gran despliegue, más el que hacen los clientes que aún se acoplan fuera.
Estamos vendiendo las ciudades al turismo y los negocios privados. Pagamos con nuestros impuestos unas actuaciones que luego se quedan las empresas y comercios.
#7 #1 en mi ciudad , las terrazas están delimitadas con leve pintura amarilla, algunos bares no te dejan ni sacar la silla fuera de esas líneas.
Y ojo aún así , se ve como se apropian de calles y paseos en algunas zonas. Yo soy usuario de terraza pero lo que no tiene sentido es que basen su negocio en terrazas. Si tu local x metros amoldate a tus x metros, no a la terraza que podrías usar.
Por no hablar que ahora han vuelto a las mesas exteriores precovid y están que trinan.
#21 menudo comunismo infernal que hay en tu ciudad
#1 Nómbrame una calle de una illa peatonal de Barcelona en la que los peatones tengan problemas para pasar por las terrazas.
Por favor...
#23 Pues poder pueden, pero no es fácil por exceso de gente en Rambla Catalunya o carrer Blai de poble sec, por ejemplo. Pero que si, en general no suele ser problema; dan más por culo los coches y furgonetas aparcados en medio.
#59 Pero eso no es una "illa peatonalizada". Es una calle!
#23 por ejemplo en la calle Macías Pajas
#23 Yo vivo en la plaza mayor de mi pueblo, que ahora es peatonal. Hace 25 años, cuando compré mi piso, se podía circular y aparcar alrededor de la plaza. Ahora ya no. Es verdad que la plaza está mejor siendo peatonal, pero resulta que, aunque es muy grande, gran parte de su superficie está ahora ocupada por terrazas. Desde luego una parte mayor que la que antes ocupaban los coches. Así que yo tengo la molestia de haber perdido el acceso rodado a mi casa y el poder aparcar un momento en la calle pero ese espacio no es "para la gente" sino para los bares. Ahora, cuando salgo de mi portal tengo que ir hacia el centro de la plaza para esquivar las terrazas. Es más, durante la pandemia dispusieron de eses espacio gratis, porque pobrecitos los bares. Yo trabajo desde casa. ¿Podría decirle al concello que me cobre un tanto al mes y usar una parte de la plaza para mi empresa, por ejemplo para dejar el coche?
Como colofón, ahora que hay muchas terrazas, les han prohibido a los chavales jugar a la pelota. Porque molestan.
#23 Esa petición hace inevitable pensar, erróneamente quizá, que eres hostelero. Obviamente me dirás que no.
#94 No, no soy hostelero. Soy una persona que está enamorado de las "super-illas" y lo a gusto que se está en ellas.
#1 No has visto una superilla en tu vida
https://www.elperiodico.com/es/fotos/barcelona/escenas-inesperadas-superilla-eixample-barcelona-fotos-88644752/88644542
#37 su perilla, gracias.
#1 paralela a calle larios está la plaza de las flores, que de plaza ya no tiene nada, porque está absolutamente ocupada por terrazas y antiguamente era una plaza muy acogedora.
#1 las terrazas también las disfrutan los ciudadanos... Le preguntas a tus vecinos y dirán que eres un amargao, que dejes a la gente disfrutar.
Y no me malinterpretes, yo pienso como tú, pero soy consciente de que somos minoría.
#1 El problema en Salamanca va más allá todavía:
-El Ayuntamiento ha peatonalizado muchas calles recibiendo incluso subvenciones por ello.
- La peatonalización consiste en poner un 90% de granito y 4 arboles en las esquinas.
-Al poco tiempo de acabar esas peatonalizaciones todo se llena de terrazas, consiguiendo con ello que haya incluso menos espacio que antes de peatonalizar para el paso caminando.
-Si llamas al Ayuntamiento para quejarte lo único que hacen es ir a advertir al bar, que al día siguiente vuelve a poner todo como estaba.
-La asociación de hosteleros en Salamanca es lo más ruín del mundo, dirigida por 4 caciques y si alguna asociación de vecinos o similar protesta contra ellos les hacen la vida imposible y llegan hasta amenazar al Ayuntamiento con dejar de pagar sus impuestos.
Todo esto a lo que esta llevando es que los salmantinos esten huyendo del centro de Salamanca, tanto para vivir como para dar una vuelta o incluso ir a comer y al final todo el centro va a quedar en un "bonito escaparate para turistas".
Eso si, si en algún momento el turismo cae o vuelve a haber una pandemía protestaran porque que mal la gente de Salamanca que no consume en los bares y restaurantes del centro como pasó en 2020.
#66 como vas a consumir en la plaza mayor, si tienes que vender a tu hijo para pagar una caña.
Pero ocurre lo mismo en todas las ciudades, en Ávila ocupan las calles, lloran mucho, pero que se lo dé todo el ayuntamiento con los impuestos de todos, pero ellos no tienen ni las más mínima iniciativa para animar. Luego lloran
#1 en San Sebastian de los reyes hay una "terraza" cerrada, que tiene barra y televisión... En la terraza!
https://maps.app.goo.gl/5VhTQh8LRyaaVPDY6
Es demencial
#1 vete a ver el centro de Gijón en las calles peatonales, y en las no peatonales las terrazas han invadido las aceras junto con el toldo que sacan luego desde la fachada, es increíble y aún así hay que aguantar sus lloros y quejas
#1 y las odiamos profundamente. Solo los Colau boys las aclaman como focas entrenadas.
FLI-PO!!
El conductor del Uber, estando ahí (también recriminado por el taxista), se ha largado hacia el aeropuerto por petición de los ingleses!!!
Detienen a los ingleses i el conductor del Uber se va tan feliz... no es omisión de socorro? Parece que no llamara a servicios médicos ni policia ni nada... por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice, transportando a los agresores para que se largaran del país...
No sé ni porque me sorprende...
#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.
#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.
#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.
#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.
Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.
Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.
#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/
#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo
por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel
#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.
#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp
#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...
#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.
#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios
#1 solo a los turistas no, la cortaron toda la urbanización. Sotogrande y otra zona del campo de Gibraltar estaban gastando creo que cerca de 400 litros por persona y día de agua cuando el consumo estaba limitado a 160 litros por persona y día.
Es un descaro como estan regando los jardines en Sotogrande cuando se les ha dicho que no pueden usar agua potable para hacerlo. El campo de golf usa aguas residuales, se sabe porque huele mal, pero usar ese agua durante mucho tiempo perjudicará al césped casi seguro.
Pero lo de los jardines es la hostia, jardines secos y al lado jardines verdes como cebollas y con el agua corriendo por las calles. Esa situación antes de las lluvias de semana Santa, que han dado un respiro pero aún los 2 embalses que surten de agua está zona tienen menos agua que en la misma fecha de 2023.
Se creen que porque tienen dinero puede hacer lo que quieran.
#47 Es peor aún, estaban usando 660 litros por persona y día
https://www.diarioarea.com/2024/04/10/restricciones-sotogrande-pueblo-nuevo-guadiaro-cortes-agua/
#47 solo para completar la informacion, yo trabaje en un campo de golf y cada noche se regaba con agua de depuradora. Para el riego de la mañana y de greens se usaban las propias reservas del campo (los lagos que tiene el campo que recogen toda el.agua que cae). No hay problema en usar agua de depuradora para regar, pero huele mal y no se puede usar ciando esta el campo abierto al publico. Otra solucion en tiempos de sequia era mezclar agua de depuradora con la de los lagos para que oliera menos
#47 No, no se usa aguas residuales para regar campos de golf (u otro usos) se usa agua regenerada. Que es básicamente agua residual que sale de una estación de depuración de aguas residuales (edar) y se manda a una estación de aguas regeneradas para tratarla de nuevo y aumentar su calidad y desinfectarla acorde al uso que se le vaya a dar.
#78 si huele es porque no están regenerando el agua lo suficientemente bien y no la han aireado.
Pues que se vayan a Gibraltar.
Unos turistas españoles han grabado un vídeo donde se ve a un vendedor de kebabs que limpia una bandeja en las aguas marrones del río Sena, en París, junto a la Torre Eiffel, para instalar su punto de venta con los ingredientes de los kebabs directamente sobre la bandeja recién "limpiada".
#1 es peor la gente que lleva la camiseta de la foto y ni siquiera sabe cuánto es la raíz cuadrada de ANS
#30 ¿Hadolf Hitler?
#46 No sé a qué viene el granizo en todo esto.
#46 Helly Hansen
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Helly_Hansen
#30
#30 esa marca tiene pelotazo ahora por dos razones:
- siempre ha tenido fama de ser una marca pija enfocada sobretodo a moda náutica
- como toda marca pija (polo, lacoste, etc) los boosters (mangantes que revendian) la movian bien y daba cierto status o reputacion entre pandillas (hay una subcultura aquí relacionada sobretodo con la moda rap en los 80/90) es decir, es una prenda que lleva hasta el mas tirado (original o de imitación) como otra marca: polo, balenciaga, louis vuitton. Aunque personalmente me gustan mucho su diseño de marca deportiva, las cosas como son.
#30 mas bien es buena referencia a heil hitler si eres un fachita pijo. Pero nunca he oido que tuviera fama por este motivo.
#8 Hace unos días había 4 chavales en una parada de bus. Todos cpn: vaqueros, zapas blancas y la mochila negra de la raíz cuadrada.Clones. No se ven?
#2 y las denuncias falsas de intoxicaciones alimentarias.
No es lo mismo turismofobia, que fobia a los putos y prepopentes turistas británicos.
#2 No es turismo fobia ni xenofobia britanica, es aprofobia disfrazada o una combinacion bien agitada junto a problemas de vivienda generados por politicas nefastas a largo plazo.
Lo que no se quiere es el turismo de pobres que solo se pueden alcoholizar en el supermercado o en las barras libres, sean brits, duch o pitinguis. Queremos turismo de cubata a 40€ y borrachuzo encocado ibiza style para en vez de "turistas go home" sea un "medicos homeless".
#87 El turismo que aporta riqueza en españa si no cambian nuestras politicas tradicionales del ppsoe no lo conocemos ni lo conoceremos salvo en 4 puntos aislados del pais. Solventar el problema requiere cirugia de precision a gran escala y tratamientos multiples focalizados a largo plazo, no un hachazo en la pierna del paciente.
Para el resto, aunque sea turismo economico con dos ceros mas a la derecha sigue siendo el turismo del hambre. He mencionado ibiza pero no es un caso aislado.
#92 no creo que haga falta turismo de elite para solucionar el problema.
Con acabar con ese turismo de " todo el finde a todos los gastos pagados por menos de 100 euros" (en sus tiempos, 50), que suele generar más gasto a las localidades que beneficio, creo que mucho problema se solucionaria.
Al final ese turismo solo beneficio (y mínimo) al hotel, nunca a la localidad donde está el hotel.
#94 Estoy deacuerdo con que la solucion no es el turismo de elite.
Los problemas sin embargo son multiples; Por ejemplo si unicamente limitas el turismo de gastos pagados, ese turismo se desviara a los pisos turisticos baratos. Si anulas los pisos turisticos baratos tiraran con los airbnb. Si dejas solos a los hoteles, las grandes franquicias destruiran las zonas que sean susceptibles de ser saqueadas comprando toda la vivienda para luego salir corriendo cuando no quede nada... etc
#75 pues yo personalmente no quiero ninguno de esos dos turismos. Prefiero un buen turismo cultural, que venga a disfrutar de los monumentos y museos que tenemos, que vaya a cenar a un buen restaurante y probar la verdadera gastronomía de cada zona con una buena botella de vino, que vayan a disfrutar de los parajes naturales tan maravillosos que tenemos cuidándolos y respetándolos, ect. Aunque veo un problema en todo esto, llevan años atrayendo justo lo contrario y cambiar eso de la noche a la mañana es imposible, además de los intereses económicos de unos pocos que se encargan de comprar a quienes deben para que nada cambié, y tampoco es que podamos criticar demasiado cuando el turista medio español, cuando viajas por el extranjero, es del estilo del turista guiri. El año pasado viaje a Egipto, era el primer viaje organizado que hacia ya que siempre me lo organizo yo y me voy a mi aire, el grupo con el que iba eran españoles como es obvio, me hicieron pasar vergüenza más de una vez y todo para r su falta de educación, respeto y civismo.
#2 hay turistas y luego están los británicos.
#2 Vamos que piden "gente de bien". No gente pobre, sin una buena educación y que a la mínima que reunen 4 libras se pillan el Ryanair para salir de la depresión de isla esa. Clasismo contra los British de bajo nivel económico y social es correcto entre la ultraizquierda de menéame. Por alguna razón.
#99 No y no mees fuera del tiesto. Queremos guiris civilizados y tranquilitos porque tampoco viene bien gente de dinero que haga ese turismo. Que se alojen en su hotel, que vean museos, que estén en la playa tranquilos y sobretodo que no se tajen como si mañana se acabase el alcohol en el mundo.
Lo que viene a ser turismo de calidad, tranquilo y educado
#191 Pues no... Pido gente educada no turistas borrachos me da igual que sean nacionales que de fuera porque estoy hasta las narices que se relacione a españa con el puñetero disneyland alcohólico barato y la solución es cortar por lo sano con ese tipo de turismo. Existen muchas formas de visitar un país pero para suecos brittish alemanes nórdicos etc parece que vienen a españa para hacer y comportarse como no les dejan en sus países (tienen un problema serio con el alcohol) y aquí se les permite.
Hay holandeses daneses noruegos que bajan en autocaravana y van a ver cosas a probar restaurantes, a comprar en el super, a hacer fotos a una playa sin meterse con nadie y otros que se alojan en un hotel, se ven el palacio de las artes y las ciencias, visitan la catedral de león se hacen una ruta en soria etc y se vuelven sin armar follón porque son educados y saben respetar. Es tanto pedir?
#198 no. Pero es muy poco woke pedir que venga solo gente de bien a tu país. Porque la realidad detras de esa gente educada es que tienen pasta. Los british con pasta no son el prototipo de magalluf, son el prototipo de turista interesado en la cultura también. No sabía que en mename había clasismo ahora
#2 El titular ya es sensacionalista y manipulador.
Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"
La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.
Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.
#5: Y que tenían algunos costes duplicados, como la instalación y mantenimiento de puertas.
No se como lo hace este Gobierno que cuanto mas da mas le piden.
En Cataluña se pliega a todo y siguen diciendo que haran un referendum.
Y en Marruecos que les soplamos cada cierto tiempo una lluvia de millones, ya no es que se rían de nosotros con lo del Sahara sino que incluso se atreven con territorio español con faltas de respeto constantes tanto en Ceuta y Melilla como con Canarias.
Entiendo que somos pacifistas y tal y me parece bien. Pero es que una cosa es ser pacifista y otra ser gilip****. A los abusones no se les puede dar todo lo que piden o acabas muy mal
#11 ¿Se podría hacer en democracia un referéndum para eliminar la comunidad autónoma catalana y repartir sus provincias entre valencia y Aragón?
¿Sería democrático?
Porque igual la democracia y los referéndums son una buena manera de terminar con el problema catalán de una vez por todos
#11 se puede. En la propia constitución están las condiciones a seguir para hacerlo. Porque no todo vale. Y no hace falta recurrir a reducciones al absurdo, simplemente som decisiones que afectan a los demás de forma ya sea directa o indirecta.
#11 Sobre el papel, aparentemente, sí se puede.
Otra cosa es la triste realidad que hace que sigamos manteniendo a la familia al completo de galfarros borbones con toda su pompa y fausto sin que haya el menor atisbo de consulta a la ciudadanía acerca de esta aberración impuesta a la fuerza por una dictadura genocida.
#5 Precisamente el campechano fue quien les regaló el Sáhara rompiendo España, costumbre muy extendida entre casi todas las generaciones de esta familia, la de regalar y perder territorio Español.
#13 La UE unta a Erdogan un dia sí y otro también - https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-ya-comprometido-casi-75-fondos-gestionar-migracion-turquia-20230927135041.html
#15 tengo curiosidad.
Supongamos que Cataluña se independiza. Supongamos tambien que consigue permanecer europa (mucho suponer, pero asumamoslo).
En que iba cambiar la vida del catalan medio? Que medidas son tan importantes de aplicar que requiere de una independencia? O es algo simbolico/emocional? Poder hondear la bandera catalana? Cambiar el color del pasaporte?
Esto me recuerda un poco al Brexit, diciendo que fuera del EU iban a poder hacer muchas cosas. Y luego al final UK mantiene el 95% de la legislacion EU igualmente. Vamos que solo cambio a peor.
Y ojo, no estoy en contra de la independencia. Si los catalanes quieren, pues adelante. Pero no entiendo que beneficio esperan conseguir.
#15 La unidad de España es un derecho de España. Los derechos no son renunciables.
#27 ¿Te refieres a Aznar que le ocuparon Perejil, a Franco que le quitaron Sidi Ifni o a Juan Carlos cuando regaló el Sáhara?
#30 cuando la marcha verde invasión del Sahara Franco estaba a punto de morir.
#5 Saben que no aguantarán otra legislatura. Ya que se van se van a lo grande.
#5 deja que ladren, son dictaduras gobernadas por borrachos puteros misóginos... España es un estado de derecho y no podemos entrar al trapo de sus provocaciones. Paz siempre. El día que lleven sus tanques a ceuta o Melilla o Canarias, evidentemente la reacción será la adecuada. Hasta entonces que digan lo que quieran.
#5 Marruecos es un pais hostil y lo demuestra continuamente, pero este gobierno no hace mas que premiarle.
Esto se estudiará en los libros de historia
#5 Pff, comentario lleno de imputs de noticias de facebook. Mucho positivo, ninguna base.
José Enrique Monrosi deja en mal lugar a Francisco Marhuenda.
El INE ha confirmado que el PIB avanzó un 0,6% en el cuarto trimestre, superando todas las expectativas y liderando a las economías avanzadas
El macho M3 sigue con su estrategia de eliminar a toda costa la descendencia del nido vecino.
El modus operandi de los ataques casi siempre es el mismo, aprovecha que está la hembra sola para avalanzarse sobre ella y tratar de expulsarla.
En este caso lanza el segundo huevo y queda enredado entre los palos del nido, pero minutos más tarde termina la operación.
...un verdadero disparate democrático para contentar a lobbies ultraconservadores. Avergüenza que prácticas que parecen del medievo permanezcan en la sociedad del siglo XXI que se dice igualitaria y aconfesional… gobernada, además, por una coalición “progresista”...
Una puta vergüenza que en pleno siglo XXI se concedan perdones por motivos religiosos a delincuentes, y está pasando en un país que presume de democrático y “aconfesional” (aquí es cuando me da la risa floja).
Y mientras tanto, los mismos que promueven esos perdones, persiguen por todos los medios a su alcance a quienes hacen humor satirizando sus costumbres.
Y todo esto amparado por un supuesto Estado de derecho.
España, año 2024.
#2 Hace 20 o 25 años nunca me habría imaginado un país así en el 2024
#14 El problema es que lo que parece es que vamos a peor. Si teniendo el gobierno más progresista de la historia estamos como estamos, solo podemos ir a peor.
#15 tienes razón...para avanzar en laicidad lo mejor es votar a pp-vox.
El presidente de la Indicación Geográfica Protegida "Aceite de Jaén", Manuel Parras, ha expresado el temor del conjunto del sector del Aceite de Oliva Virgen Extra (AOVE) por el riesgo de no recuperar los consumidores "perdidos" a favor de otros productos de menor calidad en los últimos tiempos a causa del aumento de los precios.
Pocas horas después del adelanto electoral y el anuncio de las elecciones anticipadas en Cataluña. Fuentes de Junts confirman que Carles Puigdemont se presentará como cabeza de lista a las elecciones.
#1 Yo no considero que El País mintiese de forma deliberada en esa portada, simplemente recogieron lo que el gobierno de Aznar y del PP comunicaban. Porque quienes intentaron engañar a toda España fueron ellos.
#2 Pues poca labor periodística hicieron…
#3 Totalmente de acuerdo. Pero hay que entender las circunstancias. Yo mismo, en un primer momento, pensé que había sido ETA, supongo que al igual que todos nosotros.
Nadie se podía imaginar que el gobierno nos iba a mentir de forma tan descarada y criminal. Nunca se había visto tal vileza, y, supongo, que El País tampoco se lo veía venir.
Lo que después hizo El Mundo de Pedro J. sí que fue mentir de forma descarada y deliberada.
#5 Si confias en un gobierno cuando todas tus fuentes te dicen otra cosa, o confias cero en tus fuentes o confias demasiado en el gobierno. Si no confias en tus fuentes con experiencia de decadas en terrorismo , eso dice mas de ti como periodista que del que te miente que no puedes comprobarlo.
#4 Esa portada es de un día después. En ese momento ya todos sabíamos que el PP estaba engañando a los españoles.
#32 todavía sigue habiendo basura que sigue diciendo que Hamas decapitó bebés o hizo violaciones en masa... como si les importara la verdad más allá que para justificar sus fines.
#4 Estás comparando una portada del día del atentado con una portada del día siguiente.
#12 Esa portada es del mismo día del atentado, no sabemos nada de horas. El mismo día por la noche, a mi me parecía verosímil que hubiera sido ETA.
#7 No tienes ni idea de lo que es "un golpe de estado" y aquello no tuvo nada que ver con uno.
Anguita no es Dios y también de equivocaba.
#19 yo y la gente que me rodea, no teníamos ninguna duda desde media mañana, que no era eta. Por suerte no estaban "tan locos".
A media tarde, cuando se "cocina" esa portada, todo el mundo informado y que sabía la forma de proceder de eta, sabía que no era eta.
Y los periódicos, desde las 10 de la mañana.
#26 "Y los periódicos, desde las 10 de la mañana."
Supongo que tendríais información privilegiada, a las 10 de la mañana, el atentado apenas acababa de suceder, e incluso por la noche, muchos no teníamos información para poder decir nada con seguridad, yo desde luego no.
#19 A mí, desde que esa misma mañana, no me parecía en absoluto verosímil que ETA cometiera esa barbarie.
ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre.
De hecho, una vez confirmado por ETA (representado por Otegi en aquél momento) que el atentado no era de su autoría, para mí, me pareció la prueba definitiva.
Otegi niega que ETA sea la responsable de los atentados y apunta a la "resistencia árabe"
https://elpais.com/elpais/2004/03/11/actualidad/1078996634_850215.html
El PP acudió al todo ETA para lograr si podría "despistar" esos 4 o 5 días.
Pero como sabemos, les fue imposible.
Ni siquiera El Mundo puso una portada con tal aseveración, sabiendo toda la información confusa que existía.
El País pecó de imprudente con la portada que #1 expone.
#62 El País hubiera pecado de imprudencia publicando el mismo día de los atentados, y antes de que Otegi dijera nada, otra cosa que no sea la versión oficial, sin tener otro tipo de pruebas.
"ETA llevaba tiempo cometiendo atentados de un modo totalmente distinto a eso y con una coordinación infinitamente inferior a lo que fue esa masacre."
A casi todo el mundo le pareció algo increíble que hubiera sido ETA, pero:
https://elpais.com/diario/2003/12/26/espana/1072393202_850215.html
#62 recuedo las palabras de Iñaki Gabilondo diciendo que había hablado con Otegui en persona por teléfono y que le dijo “Te juro por mis hijos que Eta no ha sido”. Se me pone la piel de gallina.
#2 Se limitan a repetir como loros lo que dice el gobierno, sin cuestionarlo, y por el camino le dan apariencia legitima.
Ya no es que lo diga el gobierno, es que lo dice un médio "independiente"
Eso no es periodismo, es manipulación, es lo opuesto al periodismo
Pero que se puede esperar de unos medios subvencionados hasta la médula.
#2 luego les llaman "voceros", y se hacen los ofendidos...
Pues por algo será..
#2 #18 #38 #41 #45 #46 #50 No todos tragaron y fueron cómplices de la mentira:
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0002676727&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://pandora.girona.cat/viewer.vm?id=0001290523&page=1&search=&lang=ca&view=hemeroteca
https://www.vilaweb.cat/mailobert/824375/preguntes-tragic.html
Una explicación de la mentira y de por qué algunos no tragaron:
https://www.vilaweb.cat/noticies/pissarreta-partal-pais-mentir-11m/
#67 Un medio mínimamente riguroso y relevante no puede publicar nada si no tiene alguna prueba.
Los medios que citas puede hacer lo que le dé la gana claro.
Pero lo de pensar que El País estaba en algún tipo de confabulación con el PP es muy, muy ridiculo.
#72 ¿Entonces crees que tendrían que haber dado una versión diferente sin ningún tipo de pruebas?
Por ciertos me has puesto enlaces del día 12, cuando El País ya daba otra versión
#2 Si sabes la verdad y no la publicas estas mintiendo. O eso o eres otra cosa que no es ser periodista. Si el dia que el presidente de un pais y todos los ministros estan mintiendo , tu lo sabes y no lo publicas como una mentira eres complice. Pero cada cual convive con sus elecciones y tiene que pagar las deudas que contrae. Pero eso no es ser periodista, es ser otra cosa.
#22 Se te olvida un pequeño gasto:
los costes variables de las centrales nucleares del que los tributos representan aproximadamente un 75%
Eso es para todos aquellos que decían que tomar partido por parte de Europa a favor de Ucrania en la guerra iba a producir un aumento del precio de la energía porque íbamos a depender de los americanos que nos iban a poner los precios abusivos que les diera la gana en lugar del gas barato ruso y blablablablabla...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
El escándalo no es este, es que el puto ayuntamiento y la puta comunidad hayan desmantelado un monumento que recuerda a las víctimas de la mayor masacre terrorista del país. Esta gentuza, basura inmoral, podría haber trasladado el monumento a otro sitio, pero ha preferido quitarse molestias y mandar al olvido una suceso tan traumático. Esto es una infamia y un insulto a toda la sociedad.