55 meneos
276 clics

Norman Foster tropezó y rompió parte de una escultura de ARCO valorada en 55.000 euros

www.huffingtonpost.es/2013/02/14/norman-foster-rompio-esc... 
por cabobronson el 15-02-2013 07:03 UTC
Y el culpable fue... el arquitecto y 'destructor' 'sir' Norman Foster. Este miércoles se conocía que un "desconocido" había dañado una escultura del artista Bernardi Roig (Palma de Mallorca, 1965) expuesta en ARCO y valorada en 55.000 euros.
etiquetas: norman foster, rompió, escultura, arco
negativos: 13   usuarios: 50   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
19comentarios cultura, arte karma: 198
  1. #1   ¿Norman Foster & partners? Le voy a pegar una patada al gherkin hoy mismo.
    Tampoco le culpemos tanto. Está muy mayor y Elena Ochoa no ayuda mucho.
    27  votos: 2   link
    el 15-02-2013 07:06 UTC *  por Asuranceturix Asuranceturix
  2. #2   Teniendo en cuenta que la obra la exponía la galería Max Estrella, nombre de personaje ciego, deberían ser indulgentes con quien «no viera» la escultura :-P
    29  votos: 1   link
    el 15-02-2013 07:12 UTC por EvilPreacher EvilPreacher
  3. #3   #1 La Elena lo deja sin fuerzas a tanto sexo...
    55  votos: 4   link
    el 15-02-2013 07:13 UTC por Gonzi Gonzi
  4. #4   #3 Una cosa es la teoría...y otra la práctica. ;)
    54  votos: 4   link
    el 15-02-2013 07:14 UTC por Asuranceturix Asuranceturix
  5. #5   #2 Deberian cambiar el nombre a Norman Estrella
    26  votos: 1   link
    el 15-02-2013 07:15 UTC por cabobronson cabobronson
  6. #6   #2 Cráneo privilegiado...
    10  votos: 0   link
    el 15-02-2013 07:17 UTC por Asuranceturix Asuranceturix
  7. #7   Espera, no es el mundo today?

    Bueno puede pagarla
    12  votos: 0   link
    el 15-02-2013 07:36 UTC por fisico fisico
  8. #8   Desde mi punto de vista, es duplicada:www.meneame.net/story/visitante-arco-tropieza-derriba-obra-bernardi-ro
    Ya mencionan a Foster en la otra noticia.
    144  votos: 11   link
    el 15-02-2013 07:41 UTC por RIPIO RIPIO
  9. #9   Pues por la lógica imperante en el arte "moderno" de hoy en día, eso debería revalorizar las ruinas de la otra obra de arte :-D
    7  votos: 0   link
    el 15-02-2013 08:00 UTC por giputxilandes giputxilandes
  10. #10   #6 «previlegiado» :-P
    11  votos: 0   link
    el 15-02-2013 08:01 UTC por EvilPreacher EvilPreacher
  11. #11   #8 No es lo mismo estar que ser.
    52  votos: 4   link
    el 15-02-2013 08:02 UTC *  por cabobronson cabobronson
  12. #12   #11 ¿No es mas lógico ponerlo en la otra noticia actualizándola?
    20  votos: 0   link
    el 15-02-2013 08:06 UTC por RIPIO RIPIO
  13. #13   #12 Desde mi punto de vista, no. El significado de lo ocurrido cambia notablemente si el que lo ha provocado es Norman Foster.

    Lo que adquiere relevancia en esta noticia es el autor de la misma.

    No es lo mismo que alguien te robe por calle a que quien te robe sea el Rey, no es lo mismo que monte un "puticlub" un particular a que lo haga el Papa.
    23  votos: 4   link
    el 15-02-2013 08:18 UTC *  por --364463-- --364463--
  14. #14   #13 de hecho en la noticia de ayer me parecía irrelevante lo de nombrar a Foster y a su mujer, porque seguro que había más famosetes por el stand... Pero ahora todo encaja!

    Todos los comentarios que decían cosas sobre el arte moderno de la otra noticia adquieren un matiz diferente si el que se ha tropezado es un arquitecto estrella forrado y no un visitante anónimo...

    ...aunque sólo sea por la insana envidia española! xD
    33  votos: 2   link
    el 15-02-2013 08:29 UTC por Seta_roja Seta_roja
  15. #15   #8 Ya veo que "no pierdes ripio" buscon.rae.es/drae/srv/search?id=2cZf9ZcGRDXX2o51nlAn

    xD xD xD
    33  votos: 2   link
    el 15-02-2013 08:49 UTC *  por --364463-- --364463--
  16. #16   Malditos extranjeros que vienen a nuestro país a cargarse nuestra cultura.
    [ironía off]
    12  votos: 0   link
    el 15-02-2013 09:14 UTC por Dr.Turbio Dr.Turbio
  17. #17   #8 En la otra se entiende que "alguien" la rompe estando Norman Foster presente. Ésta me parece más aclaratoria.
    26  votos: 1   link
    el 15-02-2013 09:51 UTC por OGC OGC
  18. #18   no es de extrañar, compartiendo firma con una cerveza australiana se puede esperar cualquier cosa.
    13  votos: 0   link
    el 15-02-2013 10:06 UTC *  por nacco nacco
  19. #19   #15 ¿Verdad?
    Simplemente correspondo. :-D
    20  votos: 0   link
    el 15-02-2013 10:08 UTC por RIPIO RIPIO
comentarios cerrados

menéame