215 meneos

Nauru, el país que se autodestruyó

En Nauru la tasa de analfabetos alcanza el 96% por ciento, un 90% de la población padece obesidad y un 40% diabetes. Este microestado tuvo durante dos décadas la mayor renta per capita del mundo pero hoy en día no tiene dinero: el 90% de la población está en paro y apenas hay tierra fértil. Es el ejemplo de lo que ocurre cuando a un país se le terminan los recursos naturales.

negativos: 54   usuarios: 131   anónimos: 84  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   Joder, qué fuerte.
    24  votos: 2   link
    el 01-12-2009 08:49 UTC por Bwinner Bwinner
  2. #4   Fuente original: en.wikipedia.org/wiki/Nauru
    84  votos: 8   link
    el 01-12-2009 08:54 UTC por realista realista
  3. #5   Hubo también un país que centró su economía en el turismo playero y la construcción, en lugar de la educación, la investigación y la industria como sus vecinos. Quizá os suene la historia...
    483  votos: 61   link
    el 01-12-2009 09:07 UTC por --162594-- --162594--
  4. #6   Joder, está en medio de la nada
    5  votos: 2   link
    el 01-12-2009 09:19 UTC por payola payola
  5. #7   Da que pensar, desde luego...
    15  votos: 1   link
    el 01-12-2009 09:21 UTC por vigatana vigatana
  6. #8   Pues eso es lo que pasará con toda la tierra si continuamos así. La única diferencia es que no podemos apreciar que el planeta es finito y por eso siempre pensamos que los recursos son ilimitados. Igual que cuando pensabamos que era imposible extinguir una especie animal.
    48  votos: 5   link
    el 01-12-2009 09:34 UTC por pa2500 pa2500
  7. #9   #8 Planeta Tierra, el planeta que se autodestruyó
    14  votos: 1   link
    el 01-12-2009 09:36 UTC por elPaquito elPaquito
  8. #10   Los Naurú no nos han olvidado...
    23  votos: 2   link
    el 01-12-2009 09:36 UTC por --149282-- --149282--
  9. #11   #8 <horatio>el planeta será finito, pero ellos <gafas/> están gorditos</horatio>

    YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
    36  votos: 4   link
    el 01-12-2009 09:37 UTC por --6043-- --6043--
  10. #12   Pero ¡¿Y las dos peazo décadas que vivieron?!
    9  votos: 0   link
    el 01-12-2009 09:38 UTC por raz raz
  11. #13   Veo relación entre que se te agoten los recursos naturales y que no haya tierra fértil, y que el 90% de la población se encuentre en paro.
    Si me apuras, puedo entender que si no hay riqueza, aumente el analfabetismo.

    Pero de verdad que no puedo encontrar la relación entre la escasez de recursos naturales y la obesidad (entre la obesidad y la diabetes sí, pero no sé qué tienen que ver los recursos naturales con esto).

    Fuera de eso, estoy con #5
    15  votos: 1   link
    el 01-12-2009 09:39 UTC por LadyStorm LadyStorm
  12. #14   Error stabilishing database connectio. Otro que muerde el polvo del efecto Meneame xD
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2009 09:41 UTC por cubaman cubaman
  13. #15   Pésimo copia-pega de la Wikipedia como indica #4

    Además mal traducido:

    "La tasa de analfabetos alcanza el 96 por ciento"

    en.wikipedia.org/wiki/Nauru#Demographics
    "Literacy on Nauru is 96%, and education is compulsory for children from six to 15 years old, and two more non-compulsory years are offered (years 11 and 12)"

    Literacy quiere decir alfabetización. Así que "Literacy on Nauru is 96%, quiere decir que el 96% sabe leer y escribir, no que sean analfabetos.

    Voto copia/plagio por no votar errónea...

    Edit: #14 Da lo mismo, todo el contenido del artículo lo tienes en: en.wikipedia.org/wiki/Nauru
    627  votos: 68   link
    el 01-12-2009 09:41 UTC por Hass Hass
  14. #16   Off Topic total:
    No os parece que tendría que ponerle unos píxeles de padding-left al texto y titulares de las noticias?

    </mode talibán CSS>
    15  votos: 1   link
    el 01-12-2009 09:41 UTC por okeen okeen
  15. #17   Que en #1 sólo hago una pregunta sin mala intención, coño. ¡Cómo os ponéis!
    -34  votos: 8   link
    el 01-12-2009 09:44 UTC por cleofasico cleofasico
  16. #18   Vaya, veo que el "autor" del artículo me vota negativo en #15

    Espero que al menos sirva para que arregle el fallo y de paso indique claramente que esto es solo una traducción/resumen del artículo de la Wikipedia.
    193  votos: 20   link
    el 01-12-2009 09:48 UTC por Hass Hass
  17. #19   Igualet que el País Valencià
    13  votos: 4   link
    el 01-12-2009 10:33 UTC por tocata2 tocata2
  18. #21   ostia! me acuerdo de un documental de cuando era chico, era cuando el lugar estaba en su apogeo, al final decía algo así como: se están robando la vida de Nauru (por lo del abono), con voz solemne.
    El documental básicamente predecía lo que iba a ocurrir, punto para esos documentalistas!!
    Además ellos decían que había unas especies autóctonas de la isla que se iban a extinguir, mmm voy a ver más info del tema
    26  votos: 2   link
    el 01-12-2009 10:48 UTC por metaemigrante metaemigrante
  19. #22   #1 Si en lugar de Zapatero hubieras puesto Rajoy tu mensaje estaría de color naranja con unos 500 puntos de karma.

    Es lo que tiene meneame.
    -13  votos: 4   link
    el 01-12-2009 10:51 UTC por --25105-- --25105--
  20. #23   #22 Permíteme dudarlo.

    Si hubiera puesto Rajoy su comentario no tendría sentido, pues ese político no está al cargo de ningún pais que llevar a la bancarrota. El símil sería absurdo. Su comentario por lo que respecta está bien planteado y es "lógico".

    Si se le ha votado negativo es por cansancio de sacar la politica (no él solo, si no en general) en todos y cada uno de los comentarios de los memes.

    A ver si os dais cuenta de una puñetera vez que el tema cansa, que da igual si es uno o el otro, no todo en esta vida (ni en menéame) sirve para llegar al mismo punto, el de atacar al partido contrario, cojones.

    No se trata de que menéame sea de izquierdas, de derechas, de arribas o de debajos. Si no de simple y puro cansancio e inoportunismo. Y para muestra, #5
    46  votos: 5   link
    el 01-12-2009 10:57 UTC por Pachums Pachums
  21. #24   #23, bueno pues sustituyámos Rajoy por Aznar, contento?
    6  votos: 0   link
    el 01-12-2009 10:59 UTC por --25105-- --25105--
  22. #25   #13, sucederá como en Nueva York, puedes cenar de chorreones de grasa saturada por el dinero que te cuesta una naranja. Ahora supón que sólo tienes dinero para una de las dos cosas y la perspectiva de cenar una naranja pequeña y mustia, para más inri. El resultado son "pobres obesos" con carencias vitamínicas, diabetes por exceso de azúcares y esperanza de vida muy corta.
    7  votos: 0   link
    el 01-12-2009 11:00 UTC por Ashark Ashark
  23. #26   Al autor: La próxima vez, traduce directamente desde el wikipedia ingles hacia el wikipedia español hombre y ademas de ahorrarte este momento desagradable, hubiese sido aun mas constructivo.
    7  votos: 0   link
    el 01-12-2009 11:01 UTC por elchampi elchampi
  24. #27   #23 Primero están los cansinos en meter política por todos lados y luego los que sólo ven polaridad en los votos: si votas negativos un comentario sobre Zapatero es porque eres de los de Rajoy; si votas negativo a una noticia del Madrid es porque eres del Barcelona; si votas negativo a una de Linux es porque eres del Gates etc, etc, etc ¡qué pereza!
    37  votos: 2   link
    el 01-12-2009 11:02 UTC por luiti luiti
  25. #28   #24 Creo que no me has entendido, o no quieres hacerlo.

    Que da igual quien se ponga en el comentario. Se le ha votado negativo por usar, oooooootra vez, los comentarios de menéame para "atacar" al partido contrario. ¿Acaso el #5 está fundido a negativos? No, porque no se mete con un partido u otro, si no con la mala gestión que se ha hecho en España tanto desde un partido como del otro.

    Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver, coño.
    17  votos: 1   link
    el 01-12-2009 11:02 UTC por Pachums Pachums
  26. #29   #13 Lo explica en www.soitu.es/soitu/2009/09/30/salud/1254306818_213462.html

    Debido a la dificultad para acceder a la comida y estos frecuentes periodos de hambruna, se debió potenciar la capacidad de los nauruanos para sobrevivir en estas condiciones. Es decir, en época de abundancia, cuando podían comer más de lo que necesitaban, acumulaban el exceso de calorías en forma de grasa con facilidad, para resistir posteriormente a las constantes hambrunas. Aquellos que no desarrollaron estos mecanismos murieron como consecuencia de las presiones de la selección natural. Dicho de otra manera: Se potenció el genotipo ahorrador (una mayor facilidad para acumular grasa) entre los habitantes de la isla (también en otras muchas islas del Pacífico), como un mecanismo de supervivencia.
    46  votos: 3   link
    el 01-12-2009 11:02 UTC por inniyah inniyah
  27. #30   #23 Es que la politica cansa en según que casos, hoy por la mañana en la nociticia de que el drogado de Dorerthy había cantado el himno nazi el comentario más votado con 500 de karma era un alusión a la politica nacional bastante meada fuera del texto.

    No me hace falta irme a una isla perdida en mitad del pacifico para ver casos donde el deterioro económico ha llevado a la ruina: Argentina en su momento era de las economias más fuertes del planeta, o incluso en los propios EEUU tenemos el caso de Detroit, o Islandia...
    9  votos: 0   link
    el 01-12-2009 11:04 UTC por kippel_ kippel_
  28. #31   #13 La obesidad supongo que vendrá de una costumbre muy extendida en la zona de Polinesia que consiste en relacionar el sobrepeso con un alto estatus social. En toda esa zona se sigue considerando que estar gordo es sinónimo de riqueza.

    ¿Fuentes? Pues no las tengo a mano, pero lo he oído muchas veces en documentales.
    16  votos: 1   link
    el 01-12-2009 11:06 UTC por rodaman rodaman
  29. #32   #23 En tu comentario, el "si no" que escribes ha de ir todo junto y el "solo" y el "pais" llevan tilde. Créeme, a veces también me canso de ver esas cosas en los comentarios de los memes.
    8  votos: 0   link
    el 01-12-2009 11:26 UTC por cleofasico cleofasico
comentarios cerrados

menéame