Hoy la aprueban, no puede ejecutarse, pasa el tiempo, los potenciales perjudicados por la ley, se frotan las manos y creen que se han salido con la suya, pasa el tiempo, hay nuevos medios técnicos y legales y hemos tranquilizado a las masas con propaganda para que comulguen con ruedas de molino, Y ENTONCES se aplica la ley, y santas pascuas.
Interesante el articulo, sobre todo aqui:
Ataquemos el problema con sentido común: en primer lugar, no existe un problema.
#2El problema es que, atrincherado en clichés falsos como que “las descargas nos matan de hambre” o “lo quieren todo gratis”, este gobierno pretende llevarse por delante una serie de libertades fundamentales con las que no estamos ni estaremos dispuestos a jugar.
#4 Y es triste y lamentable que la cita de Einstein sea ilícita porque no puede hacerse por la propia ley de copyright y porque el derecho a cita sólo se reconoce a efectos docentes y de investigación. ¿Impedir el derecho a cita por ley no debería ser considerado piratería?
#5 Yo es que sigo pensando que esta ley está creada para censurar páginas webs o blogs con la excusa de paliar la piratería. Nuestra justicia ya se hacía cargo perfectamente antes de cerrar webs que se lucraban con el tema de la piratería.
#11#8 y como tú no eres ni una autoridad política, ni física ni certificadora de Grandes comentarios hechos por grandes entre los grandes, que esta frase tenga para ti la misma validez que si la hubiera dicho CR tiene el mismo valor que tu comentario (también) demagógico
defendiendo el honor (que no tiene) de Ramoncín (que es imbécil).
Además, creo que Einstein era todo lo contrario a estos fanáticos como E.Dans de mentalidad cerrada que viven en su mundo y no quieren saber nada de la realidad que les rodea e ignoran y desprecian todo y cuanto no les gusta.
Leo el curriculum de E.Dans y aunque extenso no veo ninguna especialidad técnica relacionada con lo que habla.
- IE Business School desde el año 1990. (Basura)
- Es Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California (UCLA), (Basura)
- MBA por el IE Business School, (Superbasura)
- Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidade de Santiago de Compostela (Este pase)
- Estudios postdoctorales en Harvard Business School (Basura)
Cuando venga con un título de Standford o el MIT en alguna especialidad científica o técnica entonces que hable pero lo único que merece la pena de sus estudios es la licenciatura en Biología que no tiene nada que ver con las tecnologías de Internet (si no trabaja de biólogo es que no debió ser muy bueno en la carrera). El resto de titulos te los dan si tu padre tiene dinero para pagarlo. Además del Harvard B.S. no salen más que paletos ultraliberales de los que ahora se están intentando librar en EEUU.
#14#12 Esto no es un foro-flame, y eso que has dicho ni se parece a un argumento, ni a un razonamiento... Para que veas que puedo ponerme a tu altura....:
Tu más!!!
#13 Hmmm no sigas la senda del Ad Hominem... A mi me hace poca gracia E.Dans, cancamusa a parte no me cae bien. Pero eso no quita para que tenga razón en cosas que escribe, fundamentalmente porque últimamente se dedica a copiar cosas que dicen otros.
#17#13 ¿Qué pasa con E. Dans en menéame últimamente? El tipo no será ingeniero, pero sus opiniones a mí me parecen perfectamente razonables y válidas (lo que no quiere decir que esté necesariamente de acuerdo).
Tú no vienes con títulos del MIT ni de la Universidad de Murcia a hacer tu comentario y nadie te lo desprecia. Dans tiene un blog y opina, y algunos aquí suben sus posts porque son interesantes (como el de China, que llegará a portada).
#20#13 no entiendo tu comentario, sinceramente. Así que según tu argumento yo no puedo postear sobre el tema en mi blog (que es mío, y única y exclusivamente creado para colocar ahí mis opiniones) porque no he conseguido acabar mi carrera, que para más señas es una de letras?
Es que si ves mi CV te puede dar mucho la risa, pero en mi blog pongo lo que me parece oportuno, independientemente de la formación reglada que tenga.
Cada uno opina, y postea sobre lo que le parece oportuno independientemente de su CV, pero desde luego E. Dans sabe de lo que habla, por lo menos en este post.
#21#8 La política no es mas que sociología aplicada, la sociología no es más psicología generalizada, la psicología no es más que química aplicada a los procesos neuronales y la química no es más que física aplicada a las interacciones entre átomos. Por lo que en mi opinión la política, como física aplicada, es totalmente opinable por Albert Einstein.
#22#21 Lo que dice #8 no es que Einstein no pueda opinar de política, sino que lo que diga Einstein sobre política (que no es algo en lo que se le pueda considerar un experto) tiene el mismo valor que si lo dice el padre de #22. La frase puede ser igualmente cierta, pero tiene el mismo valor en ambos.
#8 Retomando el párrafo anterior, en parte tienes razón. Lo que diga mi vecino sobre la crisis económica (que es dentista) tiene el mismo valor que si lo dice Induráin. La frase puede estar igualmente acertada, tanto la del uno como la del otro, pero lo justo se que se le dé el mismo valor a no ser que la persona que lo diga esté especializada y tenga cierta experiencia en lo que está hablando, que no es el caso de Induráin ni de mi vecino.
Ahora bien, en mi opinión creo que has malinterpretado tanto el meneo como el artículo. Yo lo leo y no me da a entender que es cierto porque lo dice Einstein. Lo que yo interpreto al leer el artículo es que esta frase, en un marco social y temporal muy alejado al actual, encuadra perfectamente a la situación que estamos viviendo. El que lo haya dicho Einstein es una anécdota por ser un personaje público y obviamente conocido.
El artículo hace hicapié en lo que comento de que en otro instante histórico esta frase es aplicable al instante actual. A Einstein le menciona solo para dar autoría a la frase. No dice en ningún momento (ni da a entenderlo) que la frase es correcta por salir de las bocas del físico.
#23#8 "Me parece bastante lamentable que se utilice a Einstein como figura de autoridad en un campo en el que no es ninguna autoridad."
Veamos otro punto de vista:
_ Einstein era una de las personas con mayor inteligencia de todos los tiempos. Éso es un hecho, ¿no?
_ Además fue una eminencia en el mundo de la física, gracias a su capacidad de análisis fue capaz de revolucionar la ciencia moderna al ver el universo desde un punto de vista diferente.
#26#17, #18, #20 Que opine lo que le de la gana, pero es que esta gente que va de güay por la vida como su fuera Larry Wall o Linus Torvald o o Guido Van Rosum o Einstein cuando ni siquiera tienen un título científico serio, sólamente titulillos en "Business Basura" y "Management Basura" me dan un poco de asco.
#18 "Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California" Management basura.
#30 Si en lo único que os fijais para valorar lo que dice en una persona es en los títulos que tiene deberíais de miraroslo porque tiene pinta de grave.
#32#25 De Induráin, pase, pero sin saber quién es mi vecino, no creo que puedas hacer semejante afirmación.
Por otro lado, el que alguien tenga una mente brillante, no quiere decir que su inteligencia se aplique en todos los temas y ámbitos. Por algo siempre existirán especialistas. Tú puedes ser el mejor informático del mundo y no tener ni la más remota idea de biología, con lo que al hablar de biología no se te debe tener especial oído a lo que dices.
Y por último, lo único que quería hacer entender con mi anterior comentario (el de induráin y mi vecino) es que, si no eres un especialista en un tema, o no tienes cierta experiencia en lo que hablas, tu opinión es válida como la de cualquier otro, pero no más válida que la de otro individuo que tampoco ha tenido una dedicación particular.
#33#25 yo creo que los titulos mas apropiados los tienen ZP o Pepiño para gobernar y ser ministro, y sobre todo,CV y experiencia laboral de la ostia ambos. /ironic off
#34 Llevo una temporada viendo a Enrique Dans erigirse en voz representativa de los derechos democráticos de los internautas, especialmente contra los lobbys o grupos de presión, etc, etc, quisiera recordar que es autor de la famosa frase "España es un país de muchos hijos de puta con tiempo libre", intentado defender lo de indefendible, en una actitud casi tan mafiosa como las que ahora ataca. No creo pues, que sea la persona más adecuada para hablar de democracia o de derechos.
No creo incluso que sea una frase digna de lo que él tanto repite que es: un profesor.
[off-topic] #13 Tiene gracia que hayas dicho "este pase" refiriéndote a la titulación de Biologia de E.Dans... cualquier universitario gallego de aquella generación sabe que cuando tu nota no te alcanzaba para la titulación que deseabas, acababas haciendo Biología en Santiago de rebote...
"La genial frase, dicha al hilo de la Ley Seca en los Estados Unidos en 1921 pero de gran aplicación al momento actual en nuestro país, es de Albert Einstein en su libro “Mis ideas y opiniones“, disponible en castellano en su integridad en Google Books."
No se puede tener humor más fino, recurre a una cita de uno de los científicos más destacados de la historia, que está incluida en su propio libro que se puede descargar gratuitamente de Google Books, demostrando que se puede acceder gratuitamente a lo mejor de la historia de la cultura.
#37 Desde luego que hay mentes bien estrechas y encima ni se dan cuenta que con su argumento tendrían que estar siempre callados.
La validez de una frase o argumento no puede medirse por la cantidad o calidad de los títulos que posea la persona de quien procede, sobre todo en materias que no son ciencias exactas, como pueden ser la política y otras muchas que se comentan.
Estamos inmersos en una crisis económica de la que no se enteraron el 99,9 % de los especialistas mundiales en economía y los pocos que avisaron fueron tildados de falsos profetas o directamente de "idos de la olla", claro ejemplo de que un título sólo es eso: un título.
El sentido común es el menos común de los sentidos pero aplicándolo se puede opinar -de la comparación y discusión de las opiniones avanza la humanidad en todos los campos- de cualquier materia, sin que pueda asignarse a priori ningún tipo de descalificación. Estamos asistiendo a un intento de manipular a las masas haciéndonos creer que debemos dejar toda la responsabilidad en manos de "los especialistas", en lugar de formarnos como verdaderos críticos de todo lo habido y por haber, única manera de llegar a ser realmente libres.
Cuando la visión política de CR tenga un artículo en la wikipedia como el de Einsein, los comparamos, si?
por cierto, esto está interesandte de leer: www.monthlyreview.org/598einstein.php
Y empieza: "Is it advisable for one who is not an expert on economic and social issues to express views on the subject of socialism? I believe for a number of reasons that it is."
www.enriquedans.com/2010/01/nada-destruye-mas-el-respeto-... 
Hoy la aprueban, no puede ejecutarse, pasa el tiempo, los potenciales perjudicados por la ley, se frotan las manos y creen que se han salido con la suya, pasa el tiempo, hay nuevos medios técnicos y legales y hemos tranquilizado a las masas con propaganda para que comulguen con ruedas de molino, Y ENTONCES se aplica la ley, y santas pascuas.
Interesante el articulo, sobre todo aqui:
Ataquemos el problema con sentido común: en primer lugar, no existe un problema.
Aunque, considerando lo "Intocable" de la menestra de kultura, igual si que lo recuerda...
Me parece bastante lamentable que se utilice a Einstein como figura de autoridad en un campo en el que no es ninguna autoridad.
Para mí, tiene el mismo valor esta frase que si la hubiera dicho Cristiano Ronaldo.
#8 Si la hubiera dicho Ronaldo seguiria siendo igual de acertada. Lo importante no es el mensajero.
defendiendo el honor (que no tiene) de Ramoncín (que es imbécil).
Y como soy Einstein, tengo derecho a decirlo: Ramoncín es una gran persona, y todos le adoramos.
Y como soy Einstein, molo. Y tú, no.
PD: Voy a comprar kilo y medio de Pollo Frito, para ver como reacciona ante vibraciones de los sonidos de los 80. He dicho.
Además, creo que Einstein era todo lo contrario a estos fanáticos como E.Dans de mentalidad cerrada que viven en su mundo y no quieren saber nada de la realidad que les rodea e ignoran y desprecian todo y cuanto no les gusta.
Leo el curriculum de E.Dans y aunque extenso no veo ninguna especialidad técnica relacionada con lo que habla.
- IE Business School desde el año 1990. (Basura)
- Es Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California (UCLA), (Basura)
- MBA por el IE Business School, (Superbasura)
- Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidade de Santiago de Compostela (Este pase)
- Estudios postdoctorales en Harvard Business School (Basura)
Cuando venga con un título de Standford o el MIT en alguna especialidad científica o técnica entonces que hable pero lo único que merece la pena de sus estudios es la licenciatura en Biología que no tiene nada que ver con las tecnologías de Internet (si no trabaja de biólogo es que no debió ser muy bueno en la carrera). El resto de titulos te los dan si tu padre tiene dinero para pagarlo. Además del Harvard B.S. no salen más que paletos ultraliberales de los que ahora se están intentando librar en EEUU.
Tu más!!!
#13 Hmmm no sigas la senda del Ad Hominem... A mi me hace poca gracia E.Dans, cancamusa a parte no me cae bien. Pero eso no quita para que tenga razón en cosas que escribe, fundamentalmente porque últimamente se dedica a copiar cosas que dicen otros.
Tú no vienes con títulos del MIT ni de la Universidad de Murcia a hacer tu comentario y nadie te lo desprecia. Dans tiene un blog y opina, y algunos aquí suben sus posts porque son interesantes (como el de China, que llegará a portada).
Es que si ves mi CV te puede dar mucho la risa, pero en mi blog pongo lo que me parece oportuno, independientemente de la formación reglada que tenga.
Cada uno opina, y postea sobre lo que le parece oportuno independientemente de su CV, pero desde luego E. Dans sabe de lo que habla, por lo menos en este post.
#8 Retomando el párrafo anterior, en parte tienes razón. Lo que diga mi vecino sobre la crisis económica (que es dentista) tiene el mismo valor que si lo dice Induráin. La frase puede estar igualmente acertada, tanto la del uno como la del otro, pero lo justo se que se le dé el mismo valor a no ser que la persona que lo diga esté especializada y tenga cierta experiencia en lo que está hablando, que no es el caso de Induráin ni de mi vecino.
Ahora bien, en mi opinión creo que has malinterpretado tanto el meneo como el artículo. Yo lo leo y no me da a entender que es cierto porque lo dice Einstein. Lo que yo interpreto al leer el artículo es que esta frase, en un marco social y temporal muy alejado al actual, encuadra perfectamente a la situación que estamos viviendo. El que lo haya dicho Einstein es una anécdota por ser un personaje público y obviamente conocido.
El artículo hace hicapié en lo que comento de que en otro instante histórico esta frase es aplicable al instante actual. A Einstein le menciona solo para dar autoría a la frase. No dice en ningún momento (ni da a entenderlo) que la frase es correcta por salir de las bocas del físico.
Veamos otro punto de vista:
_ Einstein era una de las personas con mayor inteligencia de todos los tiempos. Éso es un hecho, ¿no?
_ Además fue una eminencia en el mundo de la física, gracias a su capacidad de análisis fue capaz de revolucionar la ciencia moderna al ver el universo desde un punto de vista diferente.
_ No sería una autoridad en política, sin embargo sí era una actividad en la que estuvo involucrado:
es.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#Actividad_pol.C3.ADtica
Bien, ahora veamos Cristiano Ronaldo:
_ Da muy buenas patadas a un balón con la pierna izquierda.
_ Da excelentes patadas a un balón con la pierna derecha.
_ Gana un huevo de pasta.
¿En serio te crees tu última frase?
"Para mí, tiene el mismo valor esta frase que si la hubiera dicho Cristiano Ronaldo."
#18 "Doctor (Ph.D.) en Management, especialidad en Information Systems por la Universidad de California" Management basura.
es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
Haztelo mirar...
Impresionante la ligereza a la hora de ponderar títulos y además para justificar el valor de la opinión de alguien.
Por otro lado, el que alguien tenga una mente brillante, no quiere decir que su inteligencia se aplique en todos los temas y ámbitos. Por algo siempre existirán especialistas. Tú puedes ser el mejor informático del mundo y no tener ni la más remota idea de biología, con lo que al hablar de biología no se te debe tener especial oído a lo que dices.
Y por último, lo único que quería hacer entender con mi anterior comentario (el de induráin y mi vecino) es que, si no eres un especialista en un tema, o no tienes cierta experiencia en lo que hablas, tu opinión es válida como la de cualquier otro, pero no más válida que la de otro individuo que tampoco ha tenido una dedicación particular.
No creo incluso que sea una frase digna de lo que él tanto repite que es: un profesor.
[off-topic]
#13 Tiene gracia que hayas dicho "este pase" refiriéndote a la titulación de Biologia de E.Dans... cualquier universitario gallego de aquella generación sabe que cuando tu nota no te alcanzaba para la titulación que deseabas, acababas haciendo Biología en Santiago de rebote...
Es triste, pero era así...
"La genial frase, dicha al hilo de la Ley Seca en los Estados Unidos en 1921 pero de gran aplicación al momento actual en nuestro país, es de Albert Einstein en su libro “Mis ideas y opiniones“, disponible en castellano en su integridad en Google Books."
No se puede tener humor más fino, recurre a una cita de uno de los científicos más destacados de la historia, que está incluida en su propio libro que se puede descargar gratuitamente de Google Books, demostrando que se puede acceder gratuitamente a lo mejor de la historia de la cultura.
Jejejeje
La validez de una frase o argumento no puede medirse por la cantidad o calidad de los títulos que posea la persona de quien procede, sobre todo en materias que no son ciencias exactas, como pueden ser la política y otras muchas que se comentan.
Estamos inmersos en una crisis económica de la que no se enteraron el 99,9 % de los especialistas mundiales en economía y los pocos que avisaron fueron tildados de falsos profetas o directamente de "idos de la olla", claro ejemplo de que un título sólo es eso: un título.
El sentido común es el menos común de los sentidos pero aplicándolo se puede opinar -de la comparación y discusión de las opiniones avanza la humanidad en todos los campos- de cualquier materia, sin que pueda asignarse a priori ningún tipo de descalificación. Estamos asistiendo a un intento de manipular a las masas haciéndonos creer que debemos dejar toda la responsabilidad en manos de "los especialistas", en lugar de formarnos como verdaderos críticos de todo lo habido y por haber, única manera de llegar a ser realmente libres.
LISTAS ABIERTAS YA
Una persona puede ser sabia y tener unas cuantas lecciones aprendidas, no es necesario hacer carrera para opinar e incluso acertar.
Cuando la visión política de CR tenga un artículo en la wikipedia como el de Einsein, los comparamos, si?
por cierto, esto está interesandte de leer: www.monthlyreview.org/598einstein.php
Y empieza: "Is it advisable for one who is not an expert on economic and social issues to express views on the subject of socialism? I believe for a number of reasons that it is."
También permitieron a Leire Pajín que fuera en las listas del PSOE y no por eso es una autoridad ni una eminencia en la política.
Sabía que citarías el articulito ese que se publicó de "¿Por qué socialismo?", que es tan absurdo como vomitivo.
Mi consejo es que es bastante lamentable que algunos quieran ver a Einstein como un político, y no como un físico.
COME FAIL