Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
#13 Pero qué normalización ni que niño muerto. Si hay un ámbito en el que las personas homo/bi/trans/etc están perfectamente aceptadas, ese es el de la ciencia. Otra cosa es que exista base científica para hablar de queers y demás como algo más allá de una mera moda (eso por no hablar de todo el rollo este del cis y demás).
La asociación esta lo que parece es una secta para venir a imponer una ideología. Y te saco ejemplos del artículo:
Entre los principales objetivos de esta asociación es construir una comunidad para apoyar a las personas LGTBIQA+ en los campos científico, tecnológico y de innovación y evitar la discriminación de estas personas en dichas áreas, porque [...], se trata de campos en los que la "reputación lo es todo".
La reputación científica lo es todo, y eso se gana mediante publicaciones, presentaciones en congresos, y otros méritos científicos. Nadie mira tu orientación sexual cuando envías un paper a una revista.
quieren promover que las nuevas investigaciones tengan perspectiva LGTB+
Y dios sabrá qué coño quiere decir esto. En el 99% de las disciplinas no existe semejante cosa. Y en sociología, la "perspectiva LGTB" consiste en imponer conceptos cuya solidez científica no puede probarse.
todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad",
Terminamos con la clásica frase absurda que no significa nada y que viene a decir que el hombre blanco heterosexual es maligno. Vamos, la típica mierda que no compra nadie.
La asociación esta lo que parece es una secta para venir a imponer una ideología. Y te saco ejemplos del artículo:
Entre los principales objetivos de esta asociación es construir una comunidad para apoyar a las personas LGTBIQA+ en los campos científico, tecnológico y de innovación y evitar la discriminación de estas personas en dichas áreas, porque [...], se trata de campos en los que la "reputación lo es todo".
La reputación científica lo es todo, y eso se gana mediante publicaciones, presentaciones en congresos, y otros méritos científicos. Nadie mira tu orientación sexual cuando envías un paper a una revista.
quieren promover que las nuevas investigaciones tengan perspectiva LGTB+
Y dios sabrá qué coño quiere decir esto. En el 99% de las disciplinas no existe semejante cosa. Y en sociología, la "perspectiva LGTB" consiste en imponer conceptos cuya solidez científica no puede probarse.
todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad",
Terminamos con la clásica frase absurda que no significa nada y que viene a decir que el hombre blanco heterosexual es maligno. Vamos, la típica mierda que no compra nadie.
#4:
Pero ¿Existe discriminación de estas personas en las ciencias? ¿Esto está medido? A ver esos números.
Sobre la hostilidad en el campo científico, Sassy Science afirma que hay una cierta "hostilidad" porque todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad", afirma.
No se me ocurre nada menos científico. Lo de "cisheteronormativo no racializado" suena a adoctrinamiento. Nadie dice palabras tan raras como suyas, están repitiendo algo.
Sobre la hostilidad en el campo científico, Sassy Science afirma que hay una cierta "hostilidad" porque todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad", afirma.
No se me ocurre nada menos científico. Lo de "cisheteronormativo no racializado" suena a adoctrinamiento. Nadie dice palabras tan raras como suyas, están repitiendo algo.
#13:
Los que ridiculizáis unas siglas.. ¿Qué es lo que os escuece, criaturas? Si quieren tener siete letras como si quieren tener cuarenta.
Anda que..
Referente a la noticia, siempre es bueno todo lo que avance hacia la normalización del colectivo, en cualquier ámbito y en cualquier entorno.
Anda que..
Referente a la noticia, siempre es bueno todo lo que avance hacia la normalización del colectivo, en cualquier ámbito y en cualquier entorno.
#5:
Veo que ya han pasado de las letras a los signos. Dentro de poco se les va a quedar pequeño el ascii y tendrán que pasar a unicode
Comentarios
Compro la E y resuelvo.
#1 Yo me quedo en la H2
(H2=H*H, Hombre Heterosexual)
#1 Y encima las siglas no están en orden, no es LGBTI..., es LGTBI...
#22 ¿Por qué tenéis que ir los trans por delante de los bi?
#22 Será que descubrieron el estar ordenadas siempre de una misma manera es una forma de discriminación y de ahora en adelante las ordenarán al azar.
#1 Dame una ... Coño, ya está.
Pero ¿Existe discriminación de estas personas en las ciencias? ¿Esto está medido? A ver esos números.
Sobre la hostilidad en el campo científico, Sassy Science afirma que hay una cierta "hostilidad" porque todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad", afirma.
No se me ocurre nada menos científico. Lo de "cisheteronormativo no racializado" suena a adoctrinamiento. Nadie dice palabras tan raras como suyas, están repitiendo algo.
#2 ME OFENDE. Has dicho las letras LGTBI más veces que al resto.
#4 ¿Pides números? si claro, como si pudierán demostrarlo.
¿por qué no LGTBIABCDEFGHIJKLMNÑOPQRSTUVWXYZ+-*/? así aseguramos que (casi) nadie se ofenda.
además, PRISMA es ofensivo. podría ser PRISME o PRISMX.
#3 No tienen letras suficientes para todas las tendencias sexuales. Deberían hacer un catálogo numerado, con especificación de todas las intersecciones posibles.
Para que se vea lo muy oprimidos que están. A más puntos del catálogo a los que te apuntes, más oprimido estás.
¡elige tu propia opresión!
cc #2
#6 El número de sexualidades está fuera de Aleph-0
#33 Y el ejemplo es gender fluid. Lo de fluido se parece mucho a la continuidad de los números reales, así que no entra en Aleph-0, el infinito de los enteros.
¿Quién y por qué ha eliminado los comentarios #2 y #6?@admin
#36 no los han eliminado. Los han ocultado para que no nos ofendamos.
Es por nuestro bien.
#36 comentario oculto por penalización: Incitación al odio
#38 ¿Incitación al odio? No incitan a ningún odio.
#39 bueno eso no depende de mi
#39 Probablemente incitaron odio en un admin.
#2 Premio para el comentario MENOS ofensivo que se ha ganado strike/eliminación y palmada en el culo por malo~
Y a #6 le pillaron el comentario inocente y no el "bueno"
#2 yo creo que hacen el prismo.
#2 Con esto abarcas todo (.*?)
Veo que ya han pasado de las letras a los signos. Dentro de poco se les va a quedar pequeño el ascii y tendrán que pasar a unicode
Los que ridiculizáis unas siglas.. ¿Qué es lo que os escuece, criaturas? Si quieren tener siete letras como si quieren tener cuarenta.
Anda que..
Referente a la noticia, siempre es bueno todo lo que avance hacia la normalización del colectivo, en cualquier ámbito y en cualquier entorno.
#13 Lo que espero es que no pretendan que yo lo diga.
#13 Las siglas son ridículas de cojones, y cada vez mas
Firmado:
Un marica comerrabos. Yo.
#13 Pero qué normalización ni que niño muerto. Si hay un ámbito en el que las personas homo/bi/trans/etc están perfectamente aceptadas, ese es el de la ciencia. Otra cosa es que exista base científica para hablar de queers y demás como algo más allá de una mera moda (eso por no hablar de todo el rollo este del cis y demás).
La asociación esta lo que parece es una secta para venir a imponer una ideología. Y te saco ejemplos del artículo:
Entre los principales objetivos de esta asociación es construir una comunidad para apoyar a las personas LGTBIQA+ en los campos científico, tecnológico y de innovación y evitar la discriminación de estas personas en dichas áreas, porque [...], se trata de campos en los que la "reputación lo es todo".
La reputación científica lo es todo, y eso se gana mediante publicaciones, presentaciones en congresos, y otros méritos científicos. Nadie mira tu orientación sexual cuando envías un paper a una revista.
quieren promover que las nuevas investigaciones tengan perspectiva LGTB+
Y dios sabrá qué coño quiere decir esto. En el 99% de las disciplinas no existe semejante cosa. Y en sociología, la "perspectiva LGTB" consiste en imponer conceptos cuya solidez científica no puede probarse.
todavía es un espacio "cisheteronormativo y no racializado y como en todos estos espacios, hay hostilidad",
Terminamos con la clásica frase absurda que no significa nada y que viene a decir que el hombre blanco heterosexual es maligno. Vamos, la típica mierda que no compra nadie.
#13 Lo ridículo es que las letras del movimiento las han ampliado varias veces para meter cada vez más "géneros". Pero resulta que hay cada vez más géneros y literalmente no hay suficientes letras en el alfabeto para todos ellos.
Creo que deben cambiar el sistema y crear una expresión que los agrupe a todos sin tener que hacer la estupidez de añadir una letra más de vez en cuando, pues no es viable en el tiempo. Por ejemplo pueden llamarlo algo así como "personas con gustos sexuales diferentes al heterosexual" y se acabó. Tienen todos los géneros actuales y los que se inventen en el futuro.
#48 ademas que obligaria a redefinir la palabra hetero. Hetero significa distinto. Y claro, tomando el ejemplo de ser hombre, eso supone que no solo te pone una mujer sino todos los demas generos excepto el tuyo. por tanto habría que definir algo para indicar (en este puto mundo que lo quiere todo bien clasificadito) que solo te molan los chichis en cuerpo de mujer, o las pollas en cuerpo de hombre.
siguiendo con esta argumentacion, nada mas abierto entonces de mente que un hetero (me lo follo todo) frente a un homo (solo me follo lo que es como yo).
Creo que la ciencia está lleno de asexuales, así que esa letra tienen que quitarla de la reivindicación y sustituirla por una N de normal
Los que somos LGTBIN+ estamos oprimidos en la ciencia por los asexuales
imagínate la discusión
- colectivo LGBT: cuantos géneros ahí?
- científico: solo hay dos géneros, hombre, cromosomas XY, y mujer, cromosomas XX.
- colectivo LGBT: pero eso me ofende y no concuerda con mis sentimientos!
- científico: tus sentimientos son irrelevantes, la realidad no se amolda a gustos
colectivo LGBT denuncia por homofobia, transfobia y violación mental al científico
#30 Que no sepas diferenciar entre sexo y género también es gracioso y triste, como tu comentario.
#31 Hay tantos géneros como dioses.
#31 Sería bueno sustituir la palabra género por, digamos, gustos sexuales. Si no, acabaremos con más géneros que palabras en el diccionario. El que a alguien le guste comer helado antes de las relaciones sexuales no es un nuevo género sino un gusto. No es necesario inventar un género por cada tipo de gusto sexual.
¿Es + es para incluir a los que tienen SIDA?
#8 No, ni tampoco el RH de la sangre. Significa lo mismo que "etc.", es decir, "seguro que habrá más pero no me los sé".
#11 ¿Y por qué no incluyen a la L, G, T, B, I, Q, A en el más (+) y ponen una letra a los demás? Qué machistas, racistas, sexistas y +.
#17 si quieres trolear usa LGB+
#8 no. Es para los helicópteros de combate.
#8 Pues esperate que el + es para incluir a todos los que no estaban incluidos con las otras letras... Con lo cual es un acrónimo que engloba a todo el mundo y para eso tienen que hacer un acrónimo ininteligible... Bravo... Yo pondría una sola letra, I de imbec.... Nahhh espera, que se ofenden.....
L - Lesbian. Lesbian is a term used to refer to homosexual females.
G - Gay. Gay is a term used to refer to homosexuality, a homosexual person, or a homosexual male.
B - Bisexual. Bisexual is when a person is attracted to two sexes/genders.
T - Trans. Trans is an umbrella term for transgender and transsexual people.
Q - Queer/Questioning. Queer is an umbrella term for all of those who are not heterosexual and/or cisgender. Questioning is when a person isn't 100% sure of their sexual orientation and/or gender, and are trying to find their true identity.
I - Intersex. Intersex is when a person has an indeterminate mix of primary and secondary sex characteristics.
A - Asexuality. Asexuality is when a person experiences no (or little, if referring to demisexuality or grey-asexuality) sexual attraction to people.
+ - The "+" symbol simply stands for all of the other sexualities, sexes, and genders that aren't included in these few letters.
#14 "cisgender" Chiquito, eres tú?
#14 Faltan en esa lista la P de pedófilos, la N de necrófilos y la Z de zoofílicos.
Son tan parafilias como las anteriores.
La A es de asexuales (los que no tienen interés por el sexo, ni desean llegar a tenerlo, supongo)... me pregunto qué problemática tienen y por qué necesitan ese apoyo.
#27 Que mamá le pregunta "Cuando me das nietos?"
LGTBIQA+ .....
Va a ser entretenido ver a políticos recitando ese trabalenguas. Pena que no esté Rajoy ya...
¿Qué tienen los LGTBIenses para que no puedan hacer uso de los cauces normales en ciencia, tecnología e innovación?
#18 el exceso de brilli brilli, que hace que en el laboratorio se contaminen todas las muestras con la puta purpurina. habria que meter nuevos rangos de medicion para evitar falsos brillipositivos
¿Lo de LGTBIQA+ es porque puede ser LGTBIQA o LGTBIQAA, o LGTBIQAAA... y así sucesivamente?
#10 Es periódico puro
#10 Maldito informático
Me has hecho reir...
Se darán becas a heterosexuales en Informática
Para cualquier estudio a medio largo plazo sobre algo importante necesitas inversiones millonarias.
Alguien va a recaudar 50k$ y se va a ir de veraneo.