Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una frontera simbólica. ¿De qué me suena eso?
#59:
#18 No es tan fácil. Porque también deben aplicar la legislación de la UE, que progresivamente se irá separando de la del Reino Unido según se vaya legislando.
De facto esto supone que en un plazo de unos años, el Ulster será de facto una provincia de la República de Irlanda, ya que tendrían la misma legislación, mismos controles aduaneros, de circulación de personas y demás. Es decir, se allana muchísimo la reunificación de Irlanda en unos 15-20 años.
Mientras, Escocia deberá seguir las leyes del Parlamento británico (y escocés), lo que hará incrementar los costes para exportar a la UE, a la par que tendrán que pasar control de aduanas, lo que puede agudizar el tema independentista, también en el medio plazo.
Ojo, que esta decisión tiene más repercusiones que las aparentes.
De facto esto supone que en un plazo de unos años, el Ulster será de facto una provincia de la República de Irlanda, ya que tendrían la misma legislación, mismos controles aduaneros, de circulación de personas y demás. Es decir, se allana muchísimo la reunificación de Irlanda en unos 15-20 años.
Mientras, Escocia deberá seguir las leyes del Parlamento británico (y escocés), lo que hará incrementar los costes para exportar a la UE, a la par que tendrán que pasar control de aduanas, lo que puede agudizar el tema independentista, también en el medio plazo.
Ojo, que esta decisión tiene más repercusiones que las aparentes.
#38:
Diego González lo plantea la mar de bien en Fronteras hoy mismo:
"Brexit: El marrón de la frontera irlandesa"
https://fronterasblog.com/2017/12/04/brexit-el-marron-de-la-frontera-irlandesa/
"Brexit: El marrón de la frontera irlandesa"
https://fronterasblog.com/2017/12/04/brexit-el-marron-de-la-frontera-irlandesa/
#42:
#15 exacto.
La noticia es errónea
“Mrs May is understood to have broken off from talks with European Commission President Jean Claude Junker to speak to Arlene Foster, after the DUP leader had held a press conference saying her party "will not accept any form of regulatory divergence" that separates Northern Ireland from the rest of the UK.”
La noticia es errónea
“Mrs May is understood to have broken off from talks with European Commission President Jean Claude Junker to speak to Arlene Foster, after the DUP leader had held a press conference saying her party "will not accept any form of regulatory divergence" that separates Northern Ireland from the rest of the UK.”
Comentarios
#16 Que las empresas británicas podrán seguir operando en el mercado europeo instalando su sede en Irlanda del Norte.
#18 Sigo sin comprenderlo... cómo se puede dar un trato distinto a una región que pertenece a un país que no estará en la UE? a ver qué dice Barnier...
#18 ahí le has dado! Por ahí es por donde nos la están metiendo.
UK sale de la UE y ya es libre de las directrices de esta, Alemania se queda como líder del cortijo (políticamente ambos ganan); y nada cambiará en tema de €€€ para ninguno de los dos (economicamente ambos ganan). El resto de EUropeos a tragar.
#18 No va a caber tanta empresa en Irlanda. Entre las que ya tiene por el bajo impuesto de sociedades, y las que vengan de UK...
#48. Si en Gibraltar caben cincuenta y pico mil empresas registradas para cuarenta y pocos mil llanitos... en un territorio cientos de veces mayor...
Ni sede social, con que haya espacio en un disco duro del registro mercantil offshore, sobra.
#18 No es tan fácil. Porque también deben aplicar la legislación de la UE, que progresivamente se irá separando de la del Reino Unido según se vaya legislando.
De facto esto supone que en un plazo de unos años, el Ulster será de facto una provincia de la República de Irlanda, ya que tendrían la misma legislación, mismos controles aduaneros, de circulación de personas y demás. Es decir, se allana muchísimo la reunificación de Irlanda en unos 15-20 años.
Mientras, Escocia deberá seguir las leyes del Parlamento británico (y escocés), lo que hará incrementar los costes para exportar a la UE, a la par que tendrán que pasar control de aduanas, lo que puede agudizar el tema independentista, también en el medio plazo.
Ojo, que esta decisión tiene más repercusiones que las aparentes.
#59 Jeje! Sigue soñando. Esto es un chanchullo que nos quieren colar los ingleses para seguir operando comercialmente en el mercado europeo, que les interesa, pero sin estar sujetos a los deberes de un estado miembro. Mejor imposible para ellos, vaya. Y ni de coña van a dejar escapar al territorio que les permite hacer eso.
Por cierto que me decepciona (una vez mas) la UE con el tema este. Si un pais se va de la UE, pues aparece una frontera y santas pascuas. Este teatrillo que estan haciendo, poniendose de acuerdo con los de UK, es vergonzoso. Pero claro, al final ya sabemos quien va a pagar el pato de los arreglos que hagan: nosotros.
#64
Con Uk tienen que ponerse de acuerdo para las relaciones despues del 29 de marzo de 2019. Por eso se negocia. A la Republica de Irlanda la apoyan los lobbies de la costa este de USA, donde hay muchisimo descendiente de irlandes. Para la Republica, una frontera dura seria muy grave economicamente.
Si las empresas UK se establecen en el Ulster, tendran que acatar la legalidad UE para seguir en el Mercado Unico, y eso es un golpe a la soberania de Londres (que es de lo que fue el voto del Brexit) bastante importante.
Una frontera simbólica. ¿De qué me suena eso?
#1 Como digan que la frontera es un estado mental ya me descojono.
#4 En diferido
#1 lo que hace el dinero ya que las empresas que operan en Europa tienen su sede en Irlanda Apple, Google etc.. y saben que si Irlanda sale las empresas tendran que buscar otra "irlanda"
#17 De la misma forma que hay territorios de países de la UE que tienen un estatus especial y no están en la UE, como Groenlandia (DK) o Martinica (FR). Simplemente que aquí será al revés: habrá un territorio de un país no perteneciente a la UE que estará dentro de la UE
#22
Claro y mañana Cataluña querrá estar en la UE pero no en España y...
Vamos a ver, si Irlanda quiere libre comercio con la UE por de pronto deberá asegurar las fronteras comerciales y de personas con países que no estén en la UE. Eso de las fronteras de cristal dudo que cuele en el resto de la unión. A lo mejor cara al electorado RU-Irlanda es convincente, pero creo que la UE tiene algo que decir en todo esto.
#22 Porque están en el EEE.
Diego González lo plantea la mar de bien en Fronteras hoy mismo:
"Brexit: El marrón de la frontera irlandesa"
https://fronterasblog.com/2017/12/04/brexit-el-marron-de-la-frontera-irlandesa/
#38 Muy buen aporte. No se por qué no suben a portada artículos así. Tal vez porque no hacen clickbait.
Es la leche lo del pueblo de Pettigo. Una calle marca la nacionalidad, aunque claro, la iglesia está en parte irlandesa. Nomalmente el que tiene menos territorio en el pueblo, en casos así, suele ceder la soberanía de unas pocas casas ante el otro, no se como un país puede hacer esta putada a una localidad. España también tiene muchos pueblos fronterizos, pero con Francia la mayoría de las veces se ha establecido un acuerdo ya desde hace varios siglos. Algún caso especial de condominio hay. Pero pasa con Hendaya y Hondarribía (ambas vascas pero controladas por cada uno de los estados). Lo más parecido que me recuerda a Pettigo en nuestra frontera es Dantxarinea y Dantxaria, una en Navarra y la otra en Prininees Atlánticos. oficialmente dos pueblos distintos. En la realidad el mismo jodido pueblo vasco al que le pusieron una raya en medio como frontera. Es famoso por ser una ruta histórica de contrabando. Visitadlo si podéis. No parece que sea una frontera de nada, ni antes de Schengen. A veces ves algún coche de la GC aparcado por ahíy la vieja caseta de las aduanas que no es mas que eso, una casetucha que parece una tienda de abonos.
Quien va a proteger esa frontera invisible,¿Policias invisibles con perros invisilbes?,¿El doctor Who?; vamos suena a que como que me voy pero dejo la patita dentro por si las moscas.
#6 drones invisibles con robots de perros invisibles
#8 Por eso estás en Irlanda. Programando drones
#27 O cazando leprechauns.
#6 Y registra el flujo de bienes con una máquina de escribir invisible.
Dramatización:
#6 El mar.
#6 El Doctor... Nada más. El título es un chascarrillo: ¿Quién eres? - El Doctor - ¿Doctor quien?
https://i.pinimg.com/736x/6b/42/9c/6b429caaa1d8cf7d8461310b530f16be--knock-knock-jokes-doctor-whooves.jpg
que le pongan bandas rojas o la gente se chocará con ella
Ya tienen su puesto de intercambio.
Si entiendo bien esto y es cierto, me quito el bombín ante los tories. Podrán mantener sus empresas y negocietes en mercado europeo domiciliando todo en Belfast, mientras tanto los gañanes de Gales o del Yorkshire seguirán tan jodidos como siempre o seguramente algo más (adios ayudas agrícolas o a zonas rurales) mientras les aplican leña al mono ya libres de ataduras legales europeas.
Well played.
PD: No obstante, se les puede alborotar el gallinero periférico, nada es perfecto.
#57 Sería un paso gigantesco de cara a la reunificación irlandesa. Quizás la codicia británica consiga acabar por fin con ese engendro llamado Irlanda del Norte, a ver si es verdad.
Al final no han llegado al acuerdo
Noticia obsoleta: de momento ningún acuerdo. La lideresa de los unionistas norirlandeses ha dicho que nones.
https://www.theguardian.com/politics/2017/dec/04/juncker-and-may-fail-to-reach-brexit-deal-amid-dup-doubts-over-irish-border
#60 Unionistas de los cuales depende el gobierno de Theresa May.
Tenemos palomitas para rato
El DUP ya se ha posicionado en contra. Aún tendrán otra crisis de gobierno antes de Navidad.
#15 exacto.
La noticia es errónea
“Mrs May is understood to have broken off from talks with European Commission President Jean Claude Junker to speak to Arlene Foster, after the DUP leader had held a press conference saying her party "will not accept any form of regulatory divergence" that separates Northern Ireland from the rest of the UK.”
#15 #42 Me imagino que acabarán tragando. Vamos, no se como estarán las cosas, pero si pasa eso la verdad es que sentaría como un tiro al Sinn Fein y sus simpatizantes reavivando las tensiones
#16 En el mercado común nada, pero en una frontera que en las últimas décadas ha sido inexistente, que cruzan miles de personas cada día, habiendo gente que vive a un lado y trabaja en otro, que va a comprar en el que le viene bien, que vende tanto a un lado como a otro, y que si son agricultores tienen tierras en ambos, el meter una frontera sería mortal para los dos lados.
#21 Que se lo cuenten a quienes votaron por ella....
#26 Los del sur no votaron por nada porque no son británicos. Los del norte votaron mayoritariamente que no al brexit.
#32 pues eso, a la mayoría de británicos que votaron por ella. Tú sabes leer?
#45 A los británicos de la isla principal básicamente se la sopla lo que pase con Irlanda del Norte. El único motivo por el que no les ignoran completamente es porque las últimas elecciones le dieron al DUP un poder de decisión que nunca antes habían tenido.
"Scottish First Minister Nicola Sturgeon said that if Northern Ireland was allowed to operate under different rules there was "surely no good practical reason" why other parts of the UK could not do the same - a message echoed by Welsh First Minister Carwyn Jones and London Mayor Sadiq Khan."
Not very United Kingdom
Lo que iba a ser un hard brexit va a quedar en brexit light.
Pues para eso mejor que la borren del todo. Con lo bonito que sería tener una sola Irlanda
#37 Media Irlanda del Norte y casi toda Gran Bretaña discrepan de ti.
Aunque yo sí esté de acuerdo contigo.
Yo vivo en Belfast, va a ser interesante el panorama los próximos meses.
Menudos HDP, si la UE permite esto es para pegarle fuego a todo. Las empresas británicas no van a perder absolutamente nada al trasladar la sede social a Belfast. El beneficio de seguir en la UE sin los perjuicios, y el beneficio de ser británicos.
Jaque mate
Sigo sin ver cómo va a funcionar eso... la UE requiere que haya fronteras con países/regiones que no están en la UE... e Irlanda del Norte no estará en 2019...
#7 Alguien tendrá que financiar escaners y puestos de control en puertos y aeropuertos de Belfast. Desde un punto de vista de las mercancías, basicamente N. Ireland se queda en la UE.
#10 Pero cómo puede seguir en la UE si RU no estará? le darán una participación especial? qué aportará para tenerla? Porque Escocia, por ejemplo, podría pedir lo mismo... o incluso Londres..., no?
#17 La diferencia es que Escocia y Londres no tienen un estado miembro como Irlanda pidiendo este status especial para ellos.
#7 Básicamente es conceder una autonomía independiente en Irlanda del Norte.
#11 No realmente, porque políticamente no cambia nada.
"Simplemente" Irlanda del Norte sigue en el mercado único, con las leyes de libre circulación.
#12 Solo que por el mismo camino, eso significa levantar una frontera física entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido.
Menudo follón, a ver como nos explican lo que quiera decir.
#11 Y qué va a aportar para estar en el mercado común? sigo sin entenderlo.. a ver cómo se desarrolla todo...
#16 No empezar una guerra con sus vecinos del sur, para empezar.
#7. En la práctica, las fronteras terrestres con estados Schengen y EFTA son igual de etéreas, los controles son mínimos con Suiza, Noruega, Liechtenstein, Andorra, y otros reductos por el estilo. Luego no va a ser ninguna novedad, salvo que no se aplica a toda GB.
Me ha venido a la mente un paraíso al estilo de ciertas islas del caribe o Gibraltar.
Si esto se confirma, preveo una avalancha de empresas de UK que muevan su sede a Belfast
Una frontera de cristal, al estilo de "la cúpula" de Stephen King.
Ya verás que risa cuando los camiones se estampen en ella.
Uffff.... algo estarán tramando...
#3 Yo apuesto por algo llamado "evasión fiscal"
Eso será solo si acepta Europa. Supongo.
#49 teniendo en cuenta que quien lo pide es Irlanda lo normal es que Europa lo aceptase , supongo
De la noticia “De esta manera, el Gobierno británico y el irlandés han llegado a un principio de acuerdo que desbloquea las convulsas negociaciones. ”
Temo a los británicos, incluso cuando están porculizados.
Lo que no consiguió el IRA durante años y años lo consigue el Brexit en meses.
¿Eso va a convertir Irlanda del Norte en un paraiso de facto para empresas británicas que podrán seguir siendo británicas y operar en la UE?
Porque si es así, Belfast será la nueva City.
chapuza
Ya estamos con las trampitas y excepciones. Creatividad británica supongo.
Escocia y Gibraltar pidiendo lo mismo en 3...2...1...
#30 Son la UE y lor Irlandeses los que pedían eso.
#35 Si es que son igualicas las criaturitas.
#35 Si, Gibraltar por pedir pedirá, pero en este caso ni la UE ni los Españoles piden eso. Y España tiene derecho a veto en cualquier cosa tocante a Gibraltar. Así que ahí se queda.