2525
El matemático ruso Grigori Perelman fue esperado en vano hoy en París, donde el Instituto Clay tenía que entregarle una estatuilla y un premio de un millón de dólaresel director de ese instituto James Carlson. El Instituto Clay de Matemáticas, EEUU, anunció en marzo pasado que otorga a Perelman, quien logró resolver la Conjetura de Poincaré, un Premio del Milenio. Una lista de siete de problemas matemáticos del Milenio que estaban pendientes de solución.
menéame
El matemático reside en San Petersburgo y se niega rotundamente a tratar con la prensa e intervenir en público.
Un día de estos la que va a asistir a una de estas "ceremonias" va a ser su madre (con la que vive), con una sartén, a repartir un poco de cordura entre los chupatintas "científicos".
No hace falta que me den las gracias.
Por saber, si el hombre hubiera cojido el premio, esto saldria aqui?
#12 Tu crees que alguien con estas capacidades tiene problemas economicos? crees que va a pasar hambre? Si tiene el dinero suficiente para vivir lo demas es tonteria
Pues parece ser que vive casi en la indigencia.
No hace falta ser un experto matemático...
Todos vamos a morir, que mejor que intentar descubrir todo lo que se pueda en vida. Belén Estaban o Bisbal son famosos ahora, pero dentro de 500 años nadie los conocerá y este señor estará en los libros (o lo que haya por entonces).
El ser humano es un ser social, y el comportamiento de este hombre es totalmente asocial, es que eso es un HECHO, si luego os gusta mas o menos el arquetipo del científico excéntrico pues perfecto, pero negar la evidencia..
Si realmente no quiere el dinero por principios, o porque no lo necesita, podría, como comentaban antes, haberlo donado a alguna ONG, fundación, o grupo de investigación matemática (si eso es lo que le va tanto), pero es que directamente ni se ha molestado.. a ver, es innegable su gran talento, pero ¿no creéis que vive un poco desconectado del mundo?.
Por último, parece que muchos se alegran de que existan personas como esta, que se dediquen a lo que le gusta, que es la matemática, para salir en los libros etc.. pues perdonadme, pero es una vida muy triste. Es como la persona a la que le gusta su trabajo y desperdicia su vida dedicándo 24 horas al día a trabajar y nada más, es UNA ADICCIÓN como otra cualquiera, y esas personas no suelen ser felices, porque otras facetas de sus vidas están claramente desatendidas.
Yo me alegraría por el si conservando sus principios, se quedara una parte del dinero para disfrutarla (aunque fuera en su casa, con su madre), viviera la vida y además siguiera teniendo tanto éxito como hasta ahora en su carrera profesional, y otra parte del dinero la donara, o la invirtiera en algo productivo, o evidenciara de alguna manera que lo hace con algún propósito (por ejemplo, para apoyar a la organización que se lo dá :-?) pero no, la verdad es que realmente parece que lo hace por soberbia o locura.
Si el es feliz así, ¿Quien eres tu para decirle si es un adicto o lo está haciendo mal? ¿Eres tú el que decide como debe vivir la gente? ¿O acaso es la sociedad la que lo debe hacer?
Creo que te has columpiado amigo.
francisthemulenews.wordpress.com/2010/05/31/un-millon-de-dolares-grigo
Pero yo sí comparto la idea de que el ser humano en general es un ser social, aunque haya excepciones y este sea un claro ejemplo, al menos la "cordura" depende del elemento social y el hecho de distinguirnos como "seres humanos" es gracias a esas habilidades cognitivas que se desarrollan con el contacto social, de lo contrario podríamos considerarnos plenamente animales -aunque lo seamos. Esto es sólo mi humilde y nocientífica opinión.
Sólo opino que es demasiado decir que se haya columpiado y es muy fácil aceptar el caso de este señor, cuando creo que es su propio entorno quien debería apoyar su rehabilitación en el caso de que no lo haga y discutir estos casos no supone ningún mal, porque está claro que su contribución con el mundo científico puede ser muy importante e incluso el hecho de, como se sugiere, de aceptar el dinero y donarlo íntegramente a una ONG o a investigaciones de su campo o de cualquier otro es una forma útil de no tirar ese dinero a la basura, que seguramente cumplido algún plazo pase a disposición de la institución que lo ofrece.
No es una solución ponerle una etiqueta a un problema y apartarlo, no es suficiente aceptar que este hombre tiene un síndrome, un problema, o una voluntad de rechazo a la sociedad y dejarlo todo en manos del tiempo, suele ser más eficaz en estos casos que esa persona reciba atención de su entorno y le ayude a seguir contribuyendo con el mundo que le rodea con esas habilidades y conocimientos que posee; en cualquier caso, en última instancia, es decisión la que ha de preservarse, pero hablar no está de más.
Cada ser humano tiene su propia visión del mundo y su propia forma de vivirla, hay muchos puntos en común, ahí encontráis "convivencia" (La cual necesita algún sacrificio casi siempre, aunque sea pequeño) Lo único que hace peculiar a este señor es que tiene ciertos puntos notorios en diferencia con la gran mayoría, pero para nada quiere decir que valla a ser mas feliz por cambiar esos puntos.
No veo que problema hay con el dinero, no querer asociarlo con su investigación es perfectamente respetable, lo lógico es que una vez rechazado el propio instituto lo done a fines benéficos ya sea dentro del mundo de las matemáticas o para otros fines.
No sé si es emocionalmente estúpido o bien sea tan inteligente que haya encontrado la clave de la felicidad y no le haga falta nada material. Creo que es lo segundo y espero que haga un artículo demostrando como hacerlo
Qué pobres sois por grande que sea vuestra cuenta bancaria...
En cuanto al síndrome de Asperger, el padecerlo no hace ser a la persona que lo sufre un genio, ni mucho menos. Simplemente puede suponerle más limitaciones en su vida diaria, pero nada más.
Viviría mejor, y le haría una ilusión "encontrarse" cada día dinero
El dinero es la soga con la que nos estrangulan. "El dinero es deuda".
Por cierto, yo no opino como mucha gente de la que hay aquí, y no me pongo a freír a negativos a todo bicho viviente, lo de #31 la verdad es que no me lo explico, no se para que hay comentarios si el debate se arregla con negativos, en vez de con argumentos.
#32 Quien se columpia eres tu, el ser humano, es sociable por naturaleza digas tu lo que digas.
Y punto en boca, porque tu eres el que más mea
Por cierto lo de donarlo a una ONG no es su problema,los organizadores del premio deberian ser conscientes de que un millon de dolares es mucho para que una sola persona lo gaste( a no ser que se invierta en otras cosas)
Bueno, si quieren ya voy yo en su reprentación y ya cobro yo el cheque para mi ONG personal.