Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me imaginaba que algo parecido saldría sobre Conde.
Y no por nada en especial. No creo que tenga nada que ver con su candidatura política
En cuanto ven que alguien puede hacer sombra a los grandes partidos (Conde, Gil, etc) salen con la artillería pesada.
No digo que Gil no fuera corrupto (que lo fue) ni defiendo a Conde, pero no me parece casual que salgan estas cosas justo ahora que se mete en política.
Y no por nada en especial. No creo que tenga nada que ver con su candidatura política
En cuanto ven que alguien puede hacer sombra a los grandes partidos (Conde, Gil, etc) salen con la artillería pesada.
No digo que Gil no fuera corrupto (que lo fue) ni defiendo a Conde, pero no me parece casual que salgan estas cosas justo ahora que se mete en política.
#3:
#2 A mí me parece que justamente ahora es cuando debe salir. Si los ciudadanos han de elegir un representante político es mejor que lo hagan sabiendo si son de fiar. En este caso concreto, Conde fue a la cárcel, eso es cierto, pero no devolvió lo robado. Por lo tanto, en mi opinión no ha devuelto su deuda con la sociedad y no me parece razonable darle una responsabilidad política.
#5:
#3 Tiene que salir cuando hay constancia.
Lo que no es de recibo es que los grandes partidos se las ingenien para manejar los tiempos y que salgan informaciones perjudiciales cuando les interesa.
Imagina por un momento que fuera falso (que no lo creo)
¿Por qué sacarlo ahora?
Si los grandes partidos fueran tan exigentes con el resto que con sus implicados en corrupción que aún están en política me creería algo.
Fíjate con la alegría que entre PP y PSOE se tiran los trastos a la cabeza por los corruptos ajenos, y que bien defienden a los suyos.
Lo que no es de recibo es que los grandes partidos se las ingenien para manejar los tiempos y que salgan informaciones perjudiciales cuando les interesa.
Imagina por un momento que fuera falso (que no lo creo)
¿Por qué sacarlo ahora?
Si los grandes partidos fueran tan exigentes con el resto que con sus implicados en corrupción que aún están en política me creería algo.
Fíjate con la alegría que entre PP y PSOE se tiran los trastos a la cabeza por los corruptos ajenos, y que bien defienden a los suyos.
#6:
Conde robó, junto con sus socios, 27 millones hace más de 10 años y aún siguen persiguiéndole. (Cosa que, por supuesto, me parece bien)
Pero los actuales dirigentes de Bankia, CAM, etc, llevan miles de millones de euros en los agujeros que han dejado y ni si quiera les ha llamado el fiscal para tomar un café...
Pero los actuales dirigentes de Bankia, CAM, etc, llevan miles de millones de euros en los agujeros que han dejado y ni si quiera les ha llamado el fiscal para tomar un café...
#23:
#2 el pequeño problema es que hay una ligerísima posibilidad (permíteme dudar de las siempre buenas intenciones de Conde) de salir a la política para salir elegido diputado y así conseguir inmunidad y luego prescripción.
No se trata de una "alternativa" frente a los "grandes partidos", sino de un ladrón frente a los "grandes partidos".
No se trata de una "alternativa" frente a los "grandes partidos", sino de un ladrón frente a los "grandes partidos".
#24:
#6 http://www.laverdad.es/alicante/20120903/local/provincia_alicante/aviles-alicante-201209031104.html
A los de la CAM a tomar café no sé, pero a declarar ya lo creo que los han citado.
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341396043_061667.html
Rato, Olivas y Acebes fueron imputados por el caso Bankia
http://elpais.com/diario/2011/01/12/economia/1294786809_850215.html
Aquí tenemos a los de Caja Castilla la Mancha, que tampoco han sido invitados a tomar café pero sí que fueron imputados.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340624468_009518.html
Y finalmente tenemos la querella presentada por la fiscalía contra directivos de Novacaixagalicia.
A los de la CAM a tomar café no sé, pero a declarar ya lo creo que los han citado.
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341396043_061667.html
Rato, Olivas y Acebes fueron imputados por el caso Bankia
http://elpais.com/diario/2011/01/12/economia/1294786809_850215.html
Aquí tenemos a los de Caja Castilla la Mancha, que tampoco han sido invitados a tomar café pero sí que fueron imputados.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340624468_009518.html
Y finalmente tenemos la querella presentada por la fiscalía contra directivos de Novacaixagalicia.
#68:
#6 Eso deberia llevarnos a una pregunta inmediata ¿Por que Conde si que fue a la cárcel mientras que los actuales directivos de cajas de ahorro, cuyos agujeros patrimoniales son bastante o más escandalosos que los de Banesto, no ha ido ni uno solo?
Quien quiera escuchar alg más del tema, les dejo enlaces para descurbir que lo de Banesto fue más una vendetta politica que una repentina justicia para con los ciudadanos que el Banco de España ni tiene ni nunca ha tenido
http://www.fundacioncivil.org/2012/05/hay-detras-de-bankia-un-gigantesco-negocio-perdidas-reales-y-potenciales/
Conde era peligroso, tanto para la casta izquierdil como para la derecha, y creo que ya pagó con creces sus delitos. Banesto fue comprado inmediatamente por el BSCH, si estuviera tan mal, se hubiera vendido por un simbólico euro como se hizo en los últimos años con las cajas (ejemplo: UNNIM). ¿Pagó el contribuyente español la desfeita de Banesto? ¿Paga el contribuyente español la actual desfeita de las cajas de ahorros?
Quien quiera escuchar alg más del tema, les dejo enlaces para descurbir que lo de Banesto fue más una vendetta politica que una repentina justicia para con los ciudadanos que el Banco de España ni tiene ni nunca ha tenido
http://www.fundacioncivil.org/2012/05/hay-detras-de-bankia-un-gigantesco-negocio-perdidas-reales-y-potenciales/
Conde era peligroso, tanto para la casta izquierdil como para la derecha, y creo que ya pagó con creces sus delitos. Banesto fue comprado inmediatamente por el BSCH, si estuviera tan mal, se hubiera vendido por un simbólico euro como se hizo en los últimos años con las cajas (ejemplo: UNNIM). ¿Pagó el contribuyente español la desfeita de Banesto? ¿Paga el contribuyente español la actual desfeita de las cajas de ahorros?
#1:
Mario Conde ese gran hombre y aún más grande delincuente convicto.
Comentarios
Me imaginaba que algo parecido saldría sobre Conde.
Y no por nada en especial. No creo que tenga nada que ver con su candidatura política
En cuanto ven que alguien puede hacer sombra a los grandes partidos (Conde, Gil, etc) salen con la artillería pesada.
No digo que Gil no fuera corrupto (que lo fue) ni defiendo a Conde, pero no me parece casual que salgan estas cosas justo ahora que se mete en política.
#2 A mí me parece que justamente ahora es cuando debe salir. Si los ciudadanos han de elegir un representante político es mejor que lo hagan sabiendo si son de fiar. En este caso concreto, Conde fue a la cárcel, eso es cierto, pero no devolvió lo robado. Por lo tanto, en mi opinión no ha devuelto su deuda con la sociedad y no me parece razonable darle una responsabilidad política.
#3 Tiene que salir cuando hay constancia.
Lo que no es de recibo es que los grandes partidos se las ingenien para manejar los tiempos y que salgan informaciones perjudiciales cuando les interesa.
Imagina por un momento que fuera falso (que no lo creo)
¿Por qué sacarlo ahora?
Si los grandes partidos fueran tan exigentes con el resto que con sus implicados en corrupción que aún están en política me creería algo.
Fíjate con la alegría que entre PP y PSOE se tiran los trastos a la cabeza por los corruptos ajenos, y que bien defienden a los suyos.
#5 Estoy de acuerdo en que se debe sacar estas noticias cuando haya constancia. También concuerdo contigo en que informaciones del mismo tipo sobre miembros del PPSOE no se airean del mismo modo. Por lo tanto, no te discuto que ojalá muchas cosas se hicieran mejor.
Pero creo que eso no invalida el hecho de que los medios deben informar sobre las personas que quieren tener responsabilidades en el mundo de la política. Debería decirse claro: Fulanito robó, no devolvió lo robado y ahora quiere gestionar un ente público. A ver si así nos libramos de cierta gentuza, que en lugar de pagar por su delitos son premiados por su popularidad.
#3 Debería salir antes, en cuanto se sepa. Por cierto, estas cosas se saben solo de estos personajes, pero no de los grandes; que ahí sí que hay corrupción y ladrones (sin excusar a Conde) y al final todo se tapa.
#3 Pero es lo que dice #2. Que es un ladrón lo sabe cualquiera que tenga un poco de memoria, no hace falta ser muy listo para saber qué tipo de persona es. Pero cómo sí que es verdad que hay mucha gente desmemoriada, intentan desprestigiarle aún más y para que esté más reciente, de cara a que les quite protagonismo estas elecciones. Y no deja de ser curioso que lo intenten con cosas que en el resto de partidos son de uso común. Pero bueno, entre ladrones y delincuentes se hacen estas cosas.
#3 y a mi también me parece bien que salgan. Pero que salgan en su momento y que salgan para que los ciudadanos vean quienes se presentan, no que salgan pare desprestigiarle como estrategia para ganar las elecciones, con políticos paquetes, ineficaces y corruptos
#3 Me parece muy bien que le quiten a Conde todo lo que tenga hasta que pague sus deudas, ¿pero por qué perdonamos a los bankeros que han hundido las cajas? ¿Solo porque eran políticos antes de ser banqueros?
#78 ¿Dónde he dicho yo que se les deba perdonar?
#2 Creo que no le tienen ningún miedo a Mario Conde, no se va a comer ni los mocos. La derecha para cambiar de voto necesita un peso pesado más tradicional, por ejemplo Cascos en Asturias o Esperanza Aguirre si crease un partido propio.
#4 Si la cosa se lía en el PP, Esperanza Aguirre, Cascos y otros de la antigua escuela (p.ej. Mayor Oreja) montarán un partido. No me extrañaría nada que la salida de Aguirre tenga que ver con que de momento se aleja para ver si las cosas van a peor hacer una cosa así.
#4 Creo que la gente está aburridísima de las caras de siempre (Cascos o Aguirre) y se agarraría a un clavo ardiendo (Conde). Lo de ardiendo es literal
#2 ¿Interviú es artillería pesada?
#12 Si le filtran información sensible e Intervieú, en base a esa información, publica un artículo así, bajo mi entender, utilizan al semanal para sus fines.
#12 Pesada o no, en la portada sí suelen tener artillería.
#12 a Interviú le filtran el embargo
#2 el pequeño problema es que hay una ligerísima posibilidad (permíteme dudar de las siempre buenas intenciones de Conde) de salir a la política para salir elegido diputado y así conseguir inmunidad y luego prescripción.
No se trata de una "alternativa" frente a los "grandes partidos", sino de un ladrón frente a los "grandes partidos".
#2 Aunque también es cierto que lo de "salir con la artillería pesada" hay que distinguir entre:
a) los jueces lo investigan ahora porque se mete en política o
b) que la prensa selecciona y publica los problemas con la justicia de aquellos que les interesa.
Por defecto, yo me decanto por b), que es más sensato y le da un voto de confianza a los jueces. Porque hay que reconocer que si Conde tuviese igualmente este problema con la justicia y no estuviese en la vida pública, la prensa pasaría más de largo.
#2 El caso de Conde y Rumasa guardan muchos paralelismos. Yo siempre he pensado que no querían que Ruiz Mateos montara un partido propio. Prácticamente tenía de todo, hasta bancos, con lo cual lo tenía todo listo para ejercer en la política. Supongo que es el siguiente paso ineludible de cualquiera que tenga un conglomerado de empresas de esa envergadura.
Oye #2, ¿cómo puedes ser tan inocente?
Mario Conde es un delincuente. No digo que no sea inteligente, hábil, astuto, etc.
Digo que es un caco, uno de los que tienen que estar en la trena, uno que te lo quita a ti para quedárselo él.
Por favor, que esto no es el bosque de Sherwood.
#2 No tendría nada de malo si hiciesen lo puto mismo con el resto de políticos HDLGP con notorios indicios o pruebas de corrpución.
#2 Las dos grandes mafias PP PSOE, utilizando la justicia cuando interesa.
Que asco de politico-caciques.
Conde robó, junto con sus socios, 27 millones hace más de 10 años y aún siguen persiguiéndole. (Cosa que, por supuesto, me parece bien)
Pero los actuales dirigentes de Bankia, CAM, etc, llevan miles de millones de euros en los agujeros que han dejado y ni si quiera les ha llamado el fiscal para tomar un café...
#6 http://www.laverdad.es/alicante/20120903/local/provincia_alicante/aviles-alicante-201209031104.html
A los de la CAM a tomar café no sé, pero a declarar ya lo creo que los han citado.
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341396043_061667.html
Rato, Olivas y Acebes fueron imputados por el caso Bankia
http://elpais.com/diario/2011/01/12/economia/1294786809_850215.html
Aquí tenemos a los de Caja Castilla la Mancha, que tampoco han sido invitados a tomar café pero sí que fueron imputados.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340624468_009518.html
Y finalmente tenemos la querella presentada por la fiscalía contra directivos de Novacaixagalicia.
#24 vale, lo de "tomar café" era en sentido figurado, obviamente. Y, símplemente de todos estos que has mencionado, ¿cuantos han pasado o crees que pasarán por la cárcel y/o les dirán que devuelvan la pasta?
#62 Pues dependiendo de los delitos que se les imputen, la mayoría de ellos si son declarados culpables serán condenados a alguna pena de inhabilitación especial, sea para empleo o cargo público o para ejercicio de actividades relacionadas con el sector financiero o las que decida el Juez. Es posible que a alguno le casquen algún año de prisión, que si se queda por debajo de dos años quedará en suspenso. Con respecto a lo de devolver, pues habrá que ver en cada caso si realmente se han embolsado algo personalmente, si se lo han embolsado otros, si se puede demostrar,si ha habido una mala gestión, hasta donde se extiende su responsabilidad, etc. De todos modos, estos asuntos están en instrucción todavía y teniendo la envergadura que tienen se tardará un poco en llegar a juicio.
#63 mucha fe tienes tu en la justicia española para según qué personajes...
#65 Bueno, cuando salgan las respectivas sentencias (o autos, según), lo discutiremos tranquilamente.
#6 Eso deberia llevarnos a una pregunta inmediata ¿Por que Conde si que fue a la cárcel mientras que los actuales directivos de cajas de ahorro, cuyos agujeros patrimoniales son bastante o más escandalosos que los de Banesto, no ha ido ni uno solo?
Quien quiera escuchar alg más del tema, les dejo enlaces para descurbir que lo de Banesto fue más una vendetta politica que una repentina justicia para con los ciudadanos que el Banco de España ni tiene ni nunca ha tenido
http://www.fundacioncivil.org/2012/05/hay-detras-de-bankia-un-gigantesco-negocio-perdidas-reales-y-potenciales/
Conde era peligroso, tanto para la casta izquierdil como para la derecha, y creo que ya pagó con creces sus delitos. Banesto fue comprado inmediatamente por el BSCH, si estuviera tan mal, se hubiera vendido por un simbólico euro como se hizo en los últimos años con las cajas (ejemplo: UNNIM). ¿Pagó el contribuyente español la desfeita de Banesto? ¿Paga el contribuyente español la actual desfeita de las cajas de ahorros?
Mario Conde ese gran hombre y aún más grande delincuente convicto.
Mario (es)Conde
#14 (es)Conde(nado)?
Ahora ya saben por que en el mundo bancario lo llaman Mario Esconde.
Votar a Mario Conde es como votar a Gil y Gil o a Ruiz Mateos. Hay que ser un poco retrasado para hacerlo.
#28 Las comparaciones son odiosas pero conde tiene mucha mas categoría
Este Conde, no solo es un facha, sino que además, es un ladrón y un sinvergüenza.
Las curiosidades de Menéame: el otro día salió la noticia del Feijoo y el avión Feijóo hace campaña en el avión privado de un millonario
Feijóo hace campaña en el avión privado de un mill...
ccaa.elpais.comEn época electoral todos buscan las mierdas de los demás e intentan tapar la suyas. Al menos así nos enteramos
Lo que me parece alucinante es esa "conspiranoia" que alaba a estafadores, chorizos y corruptos como Mario Conde, Jesús Gil, Ruiz-Mateos,etc, con el "mantra" de que no les dejaron entrar en política porque les "tenían miedo", venga ya nos quejamos de que los políticos son delincuentes y en cambio nos quejamos de que a los delincuentes no les dejen participar en política esto es esquizofrenia pura y dura.
Tengamos en cuenta que Mario Conde no trapicheó, por decirlo de alguna manera, con dinero público, lo que lo distingue nitidamente de cualquier otro de los políticos-delincuentes que se han apropiado de nuestro dinero.
Otra notable diferencia es el volumen de dinero 20 millones en el caso de Conde y cientos o miles en el caso de los políticos.
No se justifica, pero todo tiene su medida.
New Super Mario 2, ahora con muchas muchas mas monedas!! (Que no lo digo yo, que lo decía la Pe)
http://img.gawkerassets.com/img/17tzinh9jzw82jpg/original.jpg
y este es el c*br*n que da lecciones de moral en televisión?
es que tener un prograna en cierta TDT da mucho beneficio.
¡¡Carallo!!
Ya van a por él y la razón es ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE meterse en política, que como todos deberíamos saber es coto privado de caza de la castuza.
Va a estar interesante ver a los mamporreros en acción indignadisimos con Conde.
¡Qué eficiente es la justicia! Cuando conviene...
#19 Cuanta razón tienes
Otro como Jesús Gil, que se pensaba que podría hacer frente al PPSOE y encima ser delincuente. ¿Si no ves que estos te sueltan a la justicia en el momento más inapropiado? Eso te pasa por meterte en el camino de los demás.
A ver si quitáis esto de portada. Mario Conde es bueno, porque le quita votos al PP. Que en Galicia estamos de elecciones, coño.
El error de conde es meterse en política. Entre ricos, las apropiaciones indebidas son los cotilleos que aderezan los hoyos en La Moraleja. Entre ellos no se tocan esas cosas. Claro que sí te pones delante de los focos mediáticos y la política, te arriesgas a que tus robos y trapicheos vendan periódicos, con el agravante de que, de repente, hay un montón de partidos interesados en sacudirte.
Vamos, que como banquero (o ex banquero) se vive mejor y nadie pregunta por tus robos. Meterse a político ahora, con la mochila que tiene conde, es una cagada.
Me recuerda a esa canción de "La Parodia Nacional" que decía "Donde esconde la pasta Mario Conde..."
#38 A mí también, no hace años ya de eso.
Me recuerda al caso pokemon en cuanto a la oportunidad de su aparicion
En el caso pokemon la jueza esta casada con un alto cargo del PP de Lugo....
#35 Pues también ha imputado a Adolfo Gacio, que es del PP...
#36 Joder alguno cae, pero la mierda la estan barriendo principalmente para que se vea a gente del PSOE
Que este hombre no es trigo limpio está claro, pero cuánta gente hay en España como Mario Conde y ni tan siquiera están acusados de nada?
Mi no entender nada, que coño hace un corrupto juzgado y declarado culpable presentandose para político.
Si ya sufren descredito los políticos actuales, dudando de la honestidad de todos, que clase de tarado mental votará a este que tiene su integridad moral desaparecida en combate!
Que visión puede tener un extranjero de los españoles sabiendo que votan corruptos confirmados, arrggg!!!
#51 en intereconomia sale dando clases de etica, moral y buen hacer...
parece que les empieza a dar miedo el Conde, que despues de reunir 3mil personas en un mitin le ponen la mierda en el ventilador. Curiosito si
Que tiempos aquellos en los que a los banqueros se les condenaba y tenian que pagar... ains....
#33 El señor guerra nos robo y pago su hermano
estaba tardando la campaña de los mass mierda contra conde
Rato podías hacer un partido político
Votar a Mario Conde es como votar a un ex violador para el ministerio de la mujer o algo asi.
CONDE FOR PRESIDENT.
MEJOR ELEGIR A UN CONSUMADO DELINCUENTE QUE A UN AFICIONADO
SuperMarioCount
Pero robaba de forma simbólica, hombre... quería remover nuestras conciencias ante la opresión que sufrimos por parte de banqueros y economistas. No os enteráis...
Ya le atizaron cuando se intentó meter en política y ahora lo vuelve a intentar.... este hombre no aprende que contra los grandes partidos solo es un aprendiz.
Este, con tal de trincar, trinca hasta escaños autonómicos al PP. Luego será aforado o cualquier cosa de esas que dan inmunidad, y podrá sacar todo el trapo escondido. Que no da puntada sin hilo.
No es conde pero esconde.
Hay que barrer mucho mucho para quitarnos de encima toda esta mierda. Es verdad que M.Conde es un delincuente y también que seguramente esto que sale ahora a la luz YA se sabía y que eso demuestra que clase de perros (con perdón a los canes, pobres) son los políticos que gobiernan España.
Ni unos ni otros..
¿Cual será nuestro futuro? A este paso jamás vamos a poder librarnos de esta escoria.
El mangante ese tiene hasta partido político Que un tipo así tenga seguidores y todo dice mucho de nuestro talante.
¡Mario! ¡Mario! Desperta que tas cajando na cama.
Con la cantidad de chorizos que gozamos, este Mario Conde me resulta hasta entrañable. ¿No era banquero? ¿Y que hace un banquero? Pues trincar la mayor pasta que pueda. Pero los políticos corruptos de ahora, aparte de engañarnos y traicionarnos, han actuado fuera de su ámbito normal de actuación. En otras palabras: que el banquero Conde robase resulta hasta lógico. Que lo haga un alcalde, no.
El gobierno decide cuando y a quién investiga la policia y la justicia, ¿separación de poderes?... me desorino.
¡¡¡Qué coincidencia que precisamente ahora que a este pajarraco le da por meterse en política aflora todo esto...!!!, esto ya ATUFA a dictadura PP$OE....
Este medio suele hacer unos reportajes muy interesantes... a ver si llegan más a portada, sobre todo las centrales...
EL CHORIZO QUE NO DEBUELVA LO MANGADO, A PICAR PIEDRRA DE POR VIDA Y PUNTO Y PELOTA
se mete en política otra vez y le descubren las cuentas, interesting...
Como este hay cientos lo que pasa es que son de la casta politica y esos ni devuelven dinero robado,ni dimiten,ni van a la carcel.
Esto es españa.
Vayan pasando los demàs... de uno en uno por favor
Ladrón confeso, ex-convicto, sufre xenoglosia (en una charla comenzó a hablar con acento gallego), masón... y a mi me parece un hijo de puta escondido bajo una piel de cordero.
Pero habrá quien le vote. Así somos.
Por mucho que haya robado el avaricias este (recordemos que cuando llegó a banesto, mi ídolo, ya era un joven multimillonario). Me parece muy raro que siempre salgan esas noticias en periodo electoral, sobretodo cuando es el único que puede arrebatar algún voto al PP, porque por lo visto los borreguitos españolitos solo conocen al PP, que lo está haciendo muy bien y si cumple sus promesas en España que no hará en Galicia, con lo bien que lo hizo fragasaurio, esos eucaliptus gallegos y esa industria chapapotera, seguid así!
Será todo lo que queráis, pero también el único que ha pagado por los errores cometidos.
Lo syo comparado con Bankia y demás, parece un chiste de Arévalo.
Este tipo tiene auténtica madera de político español, un gran futuro.
Normal que se lo quieran cargar el PPSOE (recordemos que el poder judicial está electo directamente por el PPSOE, directamente). Porque como llegue Conde, se acaba el bipartidismo, el Senado, las subvenciones a sindicatos, patronal y partidos políticos, y muchas otras mandangas que tiene la CASTA PARASITARIA POLÍTICA de este país. Y si no, mirad: http://www.pscd.es/ponencia-accion-politica
pues yo estoy haciendo campaña por Conde. Ojalá consiga en cada província en la que se presenta, el número mínimo de votos necesarios para lograr un escaño...menos uno cada voto a conde, es un voto menos a frijol...y cada voto menos aleja a este sinvergüenza de gobernar la Xunta.
Hagamos campaña! pepero pobre currante que votas pp: vota por el cambio, vota, Mario esConde
#25 Habrá que ver cuantos votos le quita al PP en Ourense y Pontevedra, lo mismo son los suficientes para que el PP pierda algún escaño en beneficio del BNG, CxG o Alternativa de Esquerdas. O PSdG, aunque vaya, ya no interesa tanto
Lo ideal sería que les joda esos suficientes votos y que no consiga nada de nada (que no llegue al mínimo del 5%) que así ese ¿ex?delincuente nos beneficia y él no saca nada a cambio.