#10:
Para los amantes del estatismo entiendo que estarán felices con nuestra posición cerca de los diez primeros, encabezados por Bélgica.
Pues sí, yo me alegro mucho. De lo que ya no me alegro tanto es:
- De que de forma adicional, en España se graven tanto los impuestos indirectos como el IVA, que afectan injustamente a todos independientemente de su renta.
- De que las rentas más altas puedan evadir el pago de impuestos fácilmente a través de la creación de sociedades, SICAVS, paraísos fiscales, etc, y que toda la carga de la renta termine recayendo en las clases medias y bajas.
- De que las grandes empresas sean las responsables del 72% de la evasión fiscal en España y los gobiernos de PP y PSOE lo consientan.
- De que, en España, el dinero recaudado vía impuestos pagado esencialmente por los que menos tienen se dedique a salvar bancos y autopistas mientras se recorta en sanidad y educación.
- De que, encima, los gobiernos del PP y del PSOE, en connivencia con los grandes poderes económicos, se atrevan a repetir el mantra de que, claro, es que los españoles, eso de la educación, la sanidad y la vivienda, no se lo pueden permitir.
El artículo apesta a liberalismo de ese que nos está haciendo muy felices a todos.
#8:
#3 En España no se lucha contra el fraude fiscal porque las empresas que más defraudan, que son las grandes empresas (más del 70% del fraude) tienen cogidos por los huevos a los sucesivos gobiernos de turno.
¿Que me aprietas las tuercas con los impuestos?. Pues nada, reduzco plantilla y te planto a 10000 personas en el paro que vas a tener que mantener tú, y vas a tener unas cifras de desempleo más lamentables aún y te vas a quedar sin votantes.
Solución, cargar de impuestos a las clases medias, que cada vez son menos medias y más bajas. Mientras tanto, las grandes fortunas, SICAV's y SOCIMI's mediante, escurriendo el bulto a la hora de chinchar.
#1:
Faltaría afinar bastante más por encima del 25%, España está alrededor del 50%, y seguro que hay países que pagan aún más.
#7:
Y eso los que puedan permitirse el ´lujo´ de trabajar.
Ayer hasta las 2 de la mañana gente sin trabajo cantando HALA MADRID, HALA MADRID!
#6:
#2 En España, es difícil empezar un negocio nuevo, con esos 261 euros mensuales de cuota de la seguridad social (ahora, en algunos casos, 50 euros durante los primeros meses) y también es difícil contratar a nuevos trabajadores, si la empresa llega a cuajuar, como bien escribes tú (a ver qué pasa con la tarifa plana de los 100 euros, que hace algún tiempo escuché).
Lo que me da pena es seguir viendo la eterna pelea entre el empresario y el trabajador, cuando ambos deberían ir de la mano para pedir que se solucione el problema común.
#5:
Estaría bien el dato de cuánto y cómo revierte ese dinero al ciudadano. España está en el mismo color que países como Francia y Escandinavia, donde hay servicios públicos de verdad.
#3:
En comparación con el resto de países occidentales (no sé cómo va el asunto en el resto del mundo), España no tiene más remedio que tener impuestos altos. En otros países los impuestos son menores pero la defraudación es mucho menor, con lo que el país puede recaudar. En España, la única solución es que paguen justos por pecadores... O combatir la corrupción de una forma muchísimo más dura (algo difícil, pues quien tiene el poder no quiere).
Para los amantes del estatismo entiendo que estarán felices con nuestra posición cerca de los diez primeros, encabezados por Bélgica.
Pues sí, yo me alegro mucho. De lo que ya no me alegro tanto es:
- De que de forma adicional, en España se graven tanto los impuestos indirectos como el IVA, que afectan injustamente a todos independientemente de su renta.
- De que las rentas más altas puedan evadir el pago de impuestos fácilmente a través de la creación de sociedades, SICAVS, paraísos fiscales, etc, y que toda la carga de la renta termine recayendo en las clases medias y bajas.
- De que las grandes empresas sean las responsables del 72% de la evasión fiscal en España y los gobiernos de PP y PSOE lo consientan.
- De que, en España, el dinero recaudado vía impuestos pagado esencialmente por los que menos tienen se dedique a salvar bancos y autopistas mientras se recorta en sanidad y educación.
- De que, encima, los gobiernos del PP y del PSOE, en connivencia con los grandes poderes económicos, se atrevan a repetir el mantra de que, claro, es que los españoles, eso de la educación, la sanidad y la vivienda, no se lo pueden permitir.
El artículo apesta a liberalismo de ese que nos está haciendo muy felices a todos.
Estoy de acuerdo con #1, creo que se está perdiendo información interesante al empaquetar todos los >25% en un grupo. Yo partiría en dos: 25-45% y >45%
#1#9 En el enlace que ellos mismos provén: http://www.movehub.com/global-tax-wage-comparison teneis un estupendo comparador de los salarios medios y mínimos con sus respectivos impuestos y el salario neto que se queda. En realidad, según esa fuente, España está justo en el 25%, aunque igualmente pocos países le superan, los escandinavos y alguno más.
En cualquier caso, probando parejas de países, me ha sorprendido que España es uno de los que menos diferencia tiene entre el porcentaje de impuestos cargados al salario medio, y el porcentaje cargado al salario mínimo, en la gran mayoría de países, incluidos muchos que en teoría son menos "igualitarios" que el nuestro, los salarios mínimos pagan muchísimos menos impuestos. En España se mantiene en el 25%.
#22 La comparativa es una mierda porque a nadie en España que cobra el salario medio que está cerca de 20.000€ le cobran un 25% de IRPF. Hay mínimos exentos, al no tenerse en cuenta, la comparativa no vale para nada. De hecho, se ve aún más claro el caso del salario mínimo, que dice que es del 24.7%, cuando debido al mínimo exento el tipo efectivo debe estar próximo al 0%.
#54 Para el estudio solo tienen en cuenta el IRPF, si ya de por sí es poco útil para comparar la carga fiscal entre países, además calcula el IRPF a pagar mal.
#33 ¿ Se te olvida quizá la seguridad social ? No recuerdo los números, pero era sobre un 5% el trabajador y un 30% el empresario. Al final todo sale de lo mismo: de lo que produce el trabajador.
#22 Si pone que España paga el 25% es que no tiene en cuenta IVA, IBI, impuestos especiales, seguridad social, impuesto al ahorro, etc etc, si solo mira el IRPF se está dejando fuera más de la mitad de lo que pagamos. Solo la seguridad social ronda el 40% del sueldo, le sumas el IRPF y ya estamos en el 65%, le sumas el resto y dan ganas de llorar.
#62 Con la excepción de los bancos, la mayoría de las empresas no pueden crear dinero del aire, ese dinero sale de lo que produce el trabajador. Cuando una empresa va a contratar a alguien, tiene que tener en cuenta todo lo que le cuesta (sueldo, SS, material (luz, ordenadores, etc)...), y si todos esos costes son menores de lo que el trabajador va a producir, se le contrata, si no, pues no.
Esa parte de la seguridad social que dicen que paga la empresa debería aparecer en la nómina, porque es parte del sueldo del trabajador.
#22 25% Mis cojones. Han hecho bien eso de que la SS la pague en su mayor parte el empresario, así algunos se creen que de verdad la paga el empresario y no en trabajador.
Estaría bien el dato de cuánto y cómo revierte ese dinero al ciudadano. España está en el mismo color que países como Francia y Escandinavia, donde hay servicios públicos de verdad.
Cuando cuento estas cosas en meneame me atacan: que si los pobres jubilados, que si trabajaron toda la vida... pero el cuento es que son muchos y cobran mucho: la pensión media es de mil y pico euros.
121 billones de euros/12 meses/8millones de jubilados=1260€/mes/jubilado
Por si fuera poco, los pensionistas de hoy en dia compraron sus viviendas a precios irrisorios Anuncios reales de pisos y ofertas de empleo en Madrid. Año 1981
En comparación con el resto de países occidentales (no sé cómo va el asunto en el resto del mundo), España no tiene más remedio que tener impuestos altos. En otros países los impuestos son menores pero la defraudación es mucho menor, con lo que el país puede recaudar. En España, la única solución es que paguen justos por pecadores... O combatir la corrupción de una forma muchísimo más dura (algo difícil, pues quien tiene el poder no quiere).
#3 En España no se lucha contra el fraude fiscal porque las empresas que más defraudan, que son las grandes empresas (más del 70% del fraude) tienen cogidos por los huevos a los sucesivos gobiernos de turno.
¿Que me aprietas las tuercas con los impuestos?. Pues nada, reduzco plantilla y te planto a 10000 personas en el paro que vas a tener que mantener tú, y vas a tener unas cifras de desempleo más lamentables aún y te vas a quedar sin votantes.
Solución, cargar de impuestos a las clases medias, que cada vez son menos medias y más bajas. Mientras tanto, las grandes fortunas, SICAV's y SOCIMI's mediante, escurriendo el bulto a la hora de chinchar.
#49 Si te tienen agarrado de los huevos, dando media vuelta de tuerca, tú te quejarías o sencillamente dirías que sí a todo?
Evidentemente lo que faltan son políticos valientes y sin ningún tipo de deudas con ningún sector económico que se atrevan a enfrentarse a las grandes corporaciones en el campo fiscal (también en otros campos, pero eso es otra historia), pero eso es tanto como pedir que vengan los Transformers o que en los parques corran unicornios.
#51 Yo es que, después de ver como hacen leyes para los grandes oligopolios y después de ver la cantidad de millones que reciben bajo cuerda, no me creo que los políticos que tenemos hoy en día estén a disgusto con la situación. Me resultaría más creíble que sean los instigadores. Basta escucharlos además para confirmarlo. Siempre tienen una palabra para defender la corrupción, decir que no pasa nada y para denostar al pobre que para llevar unos euros a casa se le ocurre hacer alguna obra o chapuzilla en negro.
El día que veas a un político con valiente de los que dices, me avisas. Yo por ahora voy asumiendo la realidad, por desagradable que sea. No vale para nada vivir en los mundos de yupi, en el "debería ser" en vez de lo que es.
#3 Aunque en España dejara de haber fraude y el Estado recaudara más, siguirían subiendo los impuestos. Es cuestión de codicia de la clase política. Encontrarían excusas para justificar que no recaudan lo suficiente de todos modos.
#2 En España, es difícil empezar un negocio nuevo, con esos 261 euros mensuales de cuota de la seguridad social (ahora, en algunos casos, 50 euros durante los primeros meses) y también es difícil contratar a nuevos trabajadores, si la empresa llega a cuajuar, como bien escribes tú (a ver qué pasa con la tarifa plana de los 100 euros, que hace algún tiempo escuché).
Lo que me da pena es seguir viendo la eterna pelea entre el empresario y el trabajador, cuando ambos deberían ir de la mano para pedir que se solucione el problema común.
Pagaría gustoso hasta el 50% de mi salario en impuestos si se gestionase correctamente por políticos honrados.
Además, seguro que de ser así en solo 10 años tendríamos hospitales, colegios y universidades en todos los pueblos y ciudades del país.
España es el paraiso del blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico, armas, prostitución, mafias, dictadores ... ¿Suena eso de que España es el pais con más billetes de 500 euros que todo el resto de Europa? Veréis como funciona.
El principal agujero está en las donaciones anónimas a los propios partidos políticos. Llega un sobre, nadie pregunta de donde viene o el origen del dinero. El dinero es convenientemente metido en sobres y repartido entre los miembros del partido. A cambio, el anónimo recibe concesiones públicas, un alto cargo en alguna empresa publica o la vista gorda de los inspectores de Hacienda con medidas de evasión de dudosa moralidad. Pero lo mejor de todo es que quien blanquea el dinero no necesita pedir su porcentaje porque lo pagamos entre todos.
Por otra parte, España es un coladero fiscal hecho a medida de los bufetes, que en su gran mayoría están vinculados a los propios partidos políticos. En España es imposible abrir un negocio dentro de la legalidad. La maraña de regulaciones, contabilidad y normas arbitrarias, que dependiendo del inspector te hará la vida imposible o no. Así que si no quieres problemas, tienes la opción de contratar al bufete o contratar a un directivo puesto a dedo, al cual nunca le verás la cara sin más preguntas.
Lo que debe de quedar claro es que esa presión fiscal que detalla la infografía en el caso de España se destina a cubrir el expolio que previamente se ha perpetrado: Rescate de cajas de ahorros, rescate de autopistas ruinosas, construcción de aeropuertos sin vuelos, construcción de líneas de ferrocarril de alta velocidad infrautilizadas y un largo etc. de disparates. Lo recaudado procedente de la presión fiscal no se destina a potenciar el estado de bienestar como sería de esperar. En este santo país se da la paradoja de que a mayor presión fiscal mayores recortes.
Europa acaba en los Pirineos. Esta claro viendo los comentarios. Los impuestos son el precio de la civilizacion. Los paises mas avanzados que nosotros pagan mas y nadie se escaquea.
Noruega esta lleno de petroleo y la gasolina es cara.
"Toda interferencia gubernamental en la economía consiste en conceder un beneficio no ganado, extraído por la fuerza, a algunos hombres a expensas de otros." Ayn Rand
Lo interesante no debería ser tanto la carga fiscal como la relación entre esta y los servicios públicos recibidos a cambio. Porque a mí pagar impuestos no me parece mal, a mí lo que me parece mal es pagar impuestos para que la hija de puta de la Aguirre construya radiales que hay que rescatar después.
Esta gráfica no dice mucho... lo interesante de un sistema de impuestos no es cuánto se paga sino cómo de progresivo es, y esa información se la cargan totalmente al hacer media.
¿y lo que tienes que pagar aparte? (en algunos sitios)
Como el seguro medico, seguro de desempleo, plan de pensiones, ...
En algunos paises están incluidas algunas cosas y en otros no están incluidas.
Personalmente me importa mas en que se gasta ese dinero que su cantidad. Si se gasta en servicios públicos como sanidad, educacion, transporte, infraestructuras... Pago sin problemas.
Lo que me jode es por ejemplo que en mi nuevo empleo entre un 10% y un 20% de mi sueldo se lo fundan en un seguro privado....
Esta claro que la pasta se va en pagar duplicidades autonomicas. La solucion es bien facil, solo falta atreverse a proponerla o que alguien nos la imponga. A la larga nos iria mucho mejor
#4 Los chicos del blog salmón sólo recogieron el dato de movehub.com (los autores de la infografía). No pequé ese link porque estaba en inglés. Saludos!
Algo no cuadra, primero a ese 25% hay que sumarle la retahíla de impuestos indirectos y directos que tenemos en el día a día, por lo tanto, fácil que supere el 50%. No me cuadra porque tenemos un nivel educativo de los peores del mundo, tenemos las carreteras que parecen huertas, falta policía cuando más falta hace, entonces a donde demonios va todo ese dinero, insisto algo no cuadra, tanta carga fiscal no se traduce en bienestar social, en una administración más eficaz y rápida, etc, etc...alguien...muchos, creo que se siguen llenándose los bolsillos a costa de los de siempre.
#27 Subvenciones, creo que las fábricas de coches que se mantienen en España es porque el estado subvenciona parte de cada coche, y no hablo del pive, para que no tengan pérdidas y se vayan. Sumamos a eso subvenciones a otras empresas, dar concesiones a empresas previo sobre y promesa de puestitos, etc y seguro que sale mucho mas de lo que se gasta en temas sociales como sanidad, educación, pensiones, etc
Esto es un engaño total, nos están timando día a día y encima nos quieren sentir culpables cuando han sido ellos, los políticos, quienes nos han metido en esto. Lo que no es normal que es que gane pepito y derrumba todo para empezar de nuevo, luego sale Juanito y hace lo mismo, de ese modo este país jamás avanzará. Creo que el sistema electoral es el verdadero lastre.
Vamos a ver, desde un punto de vista metodológico, este análisis es una mierda. Me explico: el salario medio no es un indicador adecuado para entender la realidad de la mayoría de la población. Si yo tengo un pollo y tú ninguno, ¿de media tenemos medio pollo cada uno? ¿Es eso real? En mi opinión, lo adecuado es usar el sueldo mediano, es decir, el que divide en dos partes exactas la distribución. Por otra parte, entiendo que la "retención en origen" se refiere al IRPF, que justamente se caracteriza por su progresividad según la renda del contribuyente. Es decir, este estudio hace una media entre los salarios totales de la población y los impuestos que estos pagan dependiendo del salario. ¡Menuda chapuza! Es totalmente ciego en cuanto a desigualdad de sueldos y renda. Y más si tenemos en cuenta que los nimileuristas ESTAN EXENTOS DE IRPF. Y pronto los mileuristas también, lo que desdibujaría más las conclusiones de este estudio claramente (neo)liberal. http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39453-un-millon-y-medio-de-personas-dejara-de-pagar-irpf-al-subirse-el-minimo-exento-a-12-000-euros
Argentina con un 15%/20%...?! Nada más lejos de la realidad. Se calcula que aquí la carga fiscal es alrededor de 40%/45%.
Si la información que da el artículo sobre mi país es errónea y algunos comentan que lo de España también es incorrecto, no veo por qué habría que tomar en serio lo que este gráfico dice.
Yo pago en Alemania alrededor de un 37% en impuestos de mi salario, entre pitos y flautas (conversión bruto/neto) y mi salario no es alto ni muy por encima de la media. No entiendo muy bien esta imagen.
esta mal. yo en grecia pagaba mas del 25% de largo, y en italia tambien.
Por otra parte en China es el 25% justo, por lo menos para los extranjeros, y creo que tenemos descuento respecto a los locales...
En Rusia esta bien, se paga el 13% exacto.
Pues no se de que se queja la gente aquí, todos dicen ser mileuristas, pero para pagar un 25% si le quitamos la SS, sería un 19%, a ojo unos 35.000€ anuales, no esta nada mal..... ¿Alguno ha mirado su nómina alguna vez?.
Con los impuestos indirectos, sería mucho más alto, incluso sólo considerando la cuota de SS por parte de la empresa. Lo que me hace pensar que de lo que no sepa, este es el último sitio que considerare.
Comentarios
Para los amantes del estatismo entiendo que estarán felices con nuestra posición cerca de los diez primeros, encabezados por Bélgica.
Pues sí, yo me alegro mucho. De lo que ya no me alegro tanto es:
- De que de forma adicional, en España se graven tanto los impuestos indirectos como el IVA, que afectan injustamente a todos independientemente de su renta.
- De que las rentas más altas puedan evadir el pago de impuestos fácilmente a través de la creación de sociedades, SICAVS, paraísos fiscales, etc, y que toda la carga de la renta termine recayendo en las clases medias y bajas.
- De que las grandes empresas sean las responsables del 72% de la evasión fiscal en España y los gobiernos de PP y PSOE lo consientan.
- De que, en España, el dinero recaudado vía impuestos pagado esencialmente por los que menos tienen se dedique a salvar bancos y autopistas mientras se recorta en sanidad y educación.
- De que, encima, los gobiernos del PP y del PSOE, en connivencia con los grandes poderes económicos, se atrevan a repetir el mantra de que, claro, es que los españoles, eso de la educación, la sanidad y la vivienda, no se lo pueden permitir.
El artículo apesta a liberalismo de ese que nos está haciendo muy felices a todos.
Faltaría afinar bastante más por encima del 25%, España está alrededor del 50%, y seguro que hay países que pagan aún más.
Estoy de acuerdo con #1, creo que se está perdiendo información interesante al empaquetar todos los >25% en un grupo. Yo partiría en dos: 25-45% y >45%
#1 #9 En el enlace que ellos mismos provén: http://www.movehub.com/global-tax-wage-comparison teneis un estupendo comparador de los salarios medios y mínimos con sus respectivos impuestos y el salario neto que se queda. En realidad, según esa fuente, España está justo en el 25%, aunque igualmente pocos países le superan, los escandinavos y alguno más.
En cualquier caso, probando parejas de países, me ha sorprendido que España es uno de los que menos diferencia tiene entre el porcentaje de impuestos cargados al salario medio, y el porcentaje cargado al salario mínimo, en la gran mayoría de países, incluidos muchos que en teoría son menos "igualitarios" que el nuestro, los salarios mínimos pagan muchísimos menos impuestos. En España se mantiene en el 25%.
#22 La comparativa es una mierda porque a nadie en España que cobra el salario medio que está cerca de 20.000€ le cobran un 25% de IRPF. Hay mínimos exentos, al no tenerse en cuenta, la comparativa no vale para nada. De hecho, se ve aún más claro el caso del salario mínimo, que dice que es del 24.7%, cuando debido al mínimo exento el tipo efectivo debe estar próximo al 0%.
#33 El salario medio en España los 24.000 euros. Otra cosa es el salario más frecuente, que pasa los 16.000 de casualidad (y bajando).
#52 El salario medio que han utilizado http://www.movehub.com/global-tax-wage-comparison es de £15.924,09 que pasado a euros queda en 19.339,85€
#54 Para el estudio solo tienen en cuenta el IRPF, si ya de por sí es poco útil para comparar la carga fiscal entre países, además calcula el IRPF a pagar mal.
#55 Pues no sé de dónde se lo habrán sacado...
#55 sip, tienes razón, se dice en el artículo que no se computa la seguridad social.
#33 ¿ Se te olvida quizá la seguridad social ? No recuerdo los números, pero era sobre un 5% el trabajador y un 30% el empresario. Al final todo sale de lo mismo: de lo que produce el trabajador.
#22 Si pone que España paga el 25% es que no tiene en cuenta IVA, IBI, impuestos especiales, seguridad social, impuesto al ahorro, etc etc, si solo mira el IRPF se está dejando fuera más de la mitad de lo que pagamos. Solo la seguridad social ronda el 40% del sueldo, le sumas el IRPF y ya estamos en el 65%, le sumas el resto y dan ganas de llorar.
#34 ¿La SS la mitad del sueldo? Ni de coña, a casi todo el mundo se le retiene el 6,5 % (más o menos)
#60 Esa es la parte que te pone en la nómina, pero por alguna razón la mayor parte de lo que se paga no aparece en las nóminas. Mira un ejemplo para un sueldo bruto de 1700 euros/mes: http://albertojoven.blogcanalprofesional.es/cuantopagaempresanomina/
37,25% de seguridad social.
#61 claro, pero eso es entre empresa y trabajador y aquí estamos hablando sobre lo que paga el trabajador.
#62 Con la excepción de los bancos, la mayoría de las empresas no pueden crear dinero del aire, ese dinero sale de lo que produce el trabajador. Cuando una empresa va a contratar a alguien, tiene que tener en cuenta todo lo que le cuesta (sueldo, SS, material (luz, ordenadores, etc)...), y si todos esos costes son menores de lo que el trabajador va a producir, se le contrata, si no, pues no.
Esa parte de la seguridad social que dicen que paga la empresa debería aparecer en la nómina, porque es parte del sueldo del trabajador.
#22 25% Mis cojones. Han hecho bien eso de que la SS la pague en su mayor parte el empresario, así algunos se creen que de verdad la paga el empresario y no en trabajador.
Tu salario y lo que te quita el Estado, en una imagen
Tu salario y lo que te quita el Estado, en una ima...
twitter.comY eso los que puedan permitirse el ´lujo´ de trabajar.
Ayer hasta las 2 de la mañana gente sin trabajo cantando HALA MADRID, HALA MADRID!
#7 ya faltabais los que aprovecháis la última celebración deportiva para hacer demagogia.
Vamos, que yo si celebro que mi equipo gane, soy una persona que le da igual los recortes que se hacen y que pasa de manifestarse para otras cosas.
Estaría bien el dato de cuánto y cómo revierte ese dinero al ciudadano. España está en el mismo color que países como Francia y Escandinavia, donde hay servicios públicos de verdad.
#5 #13 http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado/
La parte grande se va en pagar pensiones. Son más de 8 millones de jubilados y tener contentos a los pensionistas te aseguran un buen puñado de votos.
http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Series_de_Pensiones_en_vigor_y_Pensionistas/ESTC_005257
#17 Como ves el rescate a la banca costó menos de un año de pensiones. *
http://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_financiero#Rescate_bancario_espa.C3.B1ol
Como podeis ver también, el famoso fondo de reserva apenas da para pagar unos pocos meses de pensiones.
http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/175939.pdf
Cuando cuento estas cosas en meneame me atacan: que si los pobres jubilados, que si trabajaron toda la vida... pero el cuento es que son muchos y cobran mucho: la pensión media es de mil y pico euros.
121 billones de euros/12 meses/8millones de jubilados=1260€/mes/jubilado
Por si fuera poco, los pensionistas de hoy en dia compraron sus viviendas a precios irrisorios
Anuncios reales de pisos y ofertas de empleo en Madrid. Año 1981
Anuncios reales de pisos y ofertas de empleo en Ma...
yometiroalmonte.blogspot.comLos que cobraban 360€ de pensión y vivian de alquiler de renta antigua, por biologia, han fallecido ya, esos pobres jubilados ya no existen.
Ahora decidme, jovenes licenciados: ¿cuanto ganáis, y cuanto pagais de alquiler?
*Da para otro hilo
/Disclaimer: Quiero sanidad educación y pensiones públicas.
En comparación con el resto de países occidentales (no sé cómo va el asunto en el resto del mundo), España no tiene más remedio que tener impuestos altos. En otros países los impuestos son menores pero la defraudación es mucho menor, con lo que el país puede recaudar. En España, la única solución es que paguen justos por pecadores... O combatir la corrupción de una forma muchísimo más dura (algo difícil, pues quien tiene el poder no quiere).
#3 En España no se lucha contra el fraude fiscal porque las empresas que más defraudan, que son las grandes empresas (más del 70% del fraude) tienen cogidos por los huevos a los sucesivos gobiernos de turno.
¿Que me aprietas las tuercas con los impuestos?. Pues nada, reduzco plantilla y te planto a 10000 personas en el paro que vas a tener que mantener tú, y vas a tener unas cifras de desempleo más lamentables aún y te vas a quedar sin votantes.
Solución, cargar de impuestos a las clases medias, que cada vez son menos medias y más bajas. Mientras tanto, las grandes fortunas, SICAV's y SOCIMI's mediante, escurriendo el bulto a la hora de chinchar.
#8 >
¿ Es que los tienen cogidos "por los huevos" o es que a ambas partes les gusta ? No he visto quejarse a nadie.
#49 Si te tienen agarrado de los huevos, dando media vuelta de tuerca, tú te quejarías o sencillamente dirías que sí a todo?
Evidentemente lo que faltan son políticos valientes y sin ningún tipo de deudas con ningún sector económico que se atrevan a enfrentarse a las grandes corporaciones en el campo fiscal (también en otros campos, pero eso es otra historia), pero eso es tanto como pedir que vengan los Transformers o que en los parques corran unicornios.
#51 Yo es que, después de ver como hacen leyes para los grandes oligopolios y después de ver la cantidad de millones que reciben bajo cuerda, no me creo que los políticos que tenemos hoy en día estén a disgusto con la situación. Me resultaría más creíble que sean los instigadores. Basta escucharlos además para confirmarlo. Siempre tienen una palabra para defender la corrupción, decir que no pasa nada y para denostar al pobre que para llevar unos euros a casa se le ocurre hacer alguna obra o chapuzilla en negro.
El día que veas a un político con valiente de los que dices, me avisas. Yo por ahora voy asumiendo la realidad, por desagradable que sea. No vale para nada vivir en los mundos de yupi, en el "debería ser" en vez de lo que es.
#3 Aunque en España dejara de haber fraude y el Estado recaudara más, siguirían subiendo los impuestos. Es cuestión de codicia de la clase política. Encontrarían excusas para justificar que no recaudan lo suficiente de todos modos.
Relacionada:
España es uno de los países con mayor presión fiscal a los trabajadores
espana-uno-paises-mayor-presion-fiscal-trabajadores/c07#c-7
España es uno de los países con mayor presión fisc...
infolibre.es#2 En España, es difícil empezar un negocio nuevo, con esos 261 euros mensuales de cuota de la seguridad social (ahora, en algunos casos, 50 euros durante los primeros meses) y también es difícil contratar a nuevos trabajadores, si la empresa llega a cuajuar, como bien escribes tú (a ver qué pasa con la tarifa plana de los 100 euros, que hace algún tiempo escuché).
Lo que me da pena es seguir viendo la eterna pelea entre el empresario y el trabajador, cuando ambos deberían ir de la mano para pedir que se solucione el problema común.
#6 A los empresarios les han subido la base de cotización recientemente, con lo que la cuota se ha quedado en 314 euros.
Pagaría gustoso hasta el 50% de mi salario en impuestos si se gestionase correctamente por políticos honrados.
Además, seguro que de ser así en solo 10 años tendríamos hospitales, colegios y universidades en todos los pueblos y ciudades del país.
#12 Y se gestiona bien para ellos y los suyos. ¿Y lo bonitos que están los bancos?
España es el paraiso del blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico, armas, prostitución, mafias, dictadores ... ¿Suena eso de que España es el pais con más billetes de 500 euros que todo el resto de Europa? Veréis como funciona.
El principal agujero está en las donaciones anónimas a los propios partidos políticos. Llega un sobre, nadie pregunta de donde viene o el origen del dinero. El dinero es convenientemente metido en sobres y repartido entre los miembros del partido. A cambio, el anónimo recibe concesiones públicas, un alto cargo en alguna empresa publica o la vista gorda de los inspectores de Hacienda con medidas de evasión de dudosa moralidad. Pero lo mejor de todo es que quien blanquea el dinero no necesita pedir su porcentaje porque lo pagamos entre todos.
Por otra parte, España es un coladero fiscal hecho a medida de los bufetes, que en su gran mayoría están vinculados a los propios partidos políticos. En España es imposible abrir un negocio dentro de la legalidad. La maraña de regulaciones, contabilidad y normas arbitrarias, que dependiendo del inspector te hará la vida imposible o no. Así que si no quieres problemas, tienes la opción de contratar al bufete o contratar a un directivo puesto a dedo, al cual nunca le verás la cara sin más preguntas.
Lo que debe de quedar claro es que esa presión fiscal que detalla la infografía en el caso de España se destina a cubrir el expolio que previamente se ha perpetrado: Rescate de cajas de ahorros, rescate de autopistas ruinosas, construcción de aeropuertos sin vuelos, construcción de líneas de ferrocarril de alta velocidad infrautilizadas y un largo etc. de disparates. Lo recaudado procedente de la presión fiscal no se destina a potenciar el estado de bienestar como sería de esperar. En este santo país se da la paradoja de que a mayor presión fiscal mayores recortes.
Como dicen en los comentarios: "Lo que siempre digo: pagamos como alemanes y cobramos como marroquíes. Así sale esa media."
Europa acaba en los Pirineos. Esta claro viendo los comentarios. Los impuestos son el precio de la civilizacion. Los paises mas avanzados que nosotros pagan mas y nadie se escaquea.
Noruega esta lleno de petroleo y la gasolina es cara.
Qué mierda es esta? En Alemania hay más impuestos que en España.
"Toda interferencia gubernamental en la economía consiste en conceder un beneficio no ganado, extraído por la fuerza, a algunos hombres a expensas de otros." Ayn Rand
Lo interesante no debería ser tanto la carga fiscal como la relación entre esta y los servicios públicos recibidos a cambio. Porque a mí pagar impuestos no me parece mal, a mí lo que me parece mal es pagar impuestos para que la hija de puta de la Aguirre construya radiales que hay que rescatar después.
El problema es como gestionan esa carga fiscal, si no sirve para realizar inversiones la cosa va mal muy mal
Esta gráfica no dice mucho... lo interesante de un sistema de impuestos no es cuánto se paga sino cómo de progresivo es, y esa información se la cargan totalmente al hacer media.
¿y lo que tienes que pagar aparte? (en algunos sitios)
Como el seguro medico, seguro de desempleo, plan de pensiones, ...
En algunos paises están incluidas algunas cosas y en otros no están incluidas.
Es estimulante ver como en España si hay algo en lo que vamos en cabeza, lastima que no sea bueno y si muy malo.
Personalmente me importa mas en que se gasta ese dinero que su cantidad. Si se gasta en servicios públicos como sanidad, educacion, transporte, infraestructuras... Pago sin problemas.
Lo que me jode es por ejemplo que en mi nuevo empleo entre un 10% y un 20% de mi sueldo se lo fundan en un seguro privado....
Como medida disuasoria, el Estado debe gravar de manera excepcional los vicios: alcohol, tabaco, trabajo.
Esta claro que la pasta se va en pagar duplicidades autonomicas. La solucion es bien facil, solo falta atreverse a proponerla o que alguien nos la imponga. A la larga nos iria mucho mejor
Definitivamente a estos "economistas" de http://www.elblogsalmon.com/ se les ha ido la pinza!!!
Probad a entrar sin el adblock!!! MERCENARIOS!!!
#4 Los chicos del blog salmón sólo recogieron el dato de movehub.com (los autores de la infografía). No pequé ese link porque estaba en inglés. Saludos!
El salario medio es como el centro político o la clase media: no exite.
Yo me alegro de que tengamos impuestos altos. Lo que me mata y me hace querer prender fuego a este país es ver en qué se emplea después lo recaudado.
Algo no cuadra, primero a ese 25% hay que sumarle la retahíla de impuestos indirectos y directos que tenemos en el día a día, por lo tanto, fácil que supere el 50%. No me cuadra porque tenemos un nivel educativo de los peores del mundo, tenemos las carreteras que parecen huertas, falta policía cuando más falta hace, entonces a donde demonios va todo ese dinero, insisto algo no cuadra, tanta carga fiscal no se traduce en bienestar social, en una administración más eficaz y rápida, etc, etc...alguien...muchos, creo que se siguen llenándose los bolsillos a costa de los de siempre.
#27 Subvenciones, creo que las fábricas de coches que se mantienen en España es porque el estado subvenciona parte de cada coche, y no hablo del pive, para que no tengan pérdidas y se vayan. Sumamos a eso subvenciones a otras empresas, dar concesiones a empresas previo sobre y promesa de puestitos, etc y seguro que sale mucho mas de lo que se gasta en temas sociales como sanidad, educación, pensiones, etc
Y Andorra? Porque nadie piensa en Andorra???
La carga fiscal de un trabajador con un sueldo medio en España, alucinar:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203749648447461&set=a.1779328648770.104785.1406011744&type=1&theater
Esto es un engaño total, nos están timando día a día y encima nos quieren sentir culpables cuando han sido ellos, los políticos, quienes nos han metido en esto. Lo que no es normal que es que gane pepito y derrumba todo para empezar de nuevo, luego sale Juanito y hace lo mismo, de ese modo este país jamás avanzará. Creo que el sistema electoral es el verdadero lastre.
En Uruguay se paga de promedio un 25% de el salario base...lejos de lo que dice la infografia.
Vamos a ver, desde un punto de vista metodológico, este análisis es una mierda. Me explico: el salario medio no es un indicador adecuado para entender la realidad de la mayoría de la población. Si yo tengo un pollo y tú ninguno, ¿de media tenemos medio pollo cada uno? ¿Es eso real? En mi opinión, lo adecuado es usar el sueldo mediano, es decir, el que divide en dos partes exactas la distribución. Por otra parte, entiendo que la "retención en origen" se refiere al IRPF, que justamente se caracteriza por su progresividad según la renda del contribuyente. Es decir, este estudio hace una media entre los salarios totales de la población y los impuestos que estos pagan dependiendo del salario. ¡Menuda chapuza! Es totalmente ciego en cuanto a desigualdad de sueldos y renda. Y más si tenemos en cuenta que los nimileuristas ESTAN EXENTOS DE IRPF. Y pronto los mileuristas también, lo que desdibujaría más las conclusiones de este estudio claramente (neo)liberal.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39453-un-millon-y-medio-de-personas-dejara-de-pagar-irpf-al-subirse-el-minimo-exento-a-12-000-euros
Argentina con un 15%/20%...?! Nada más lejos de la realidad. Se calcula que aquí la carga fiscal es alrededor de 40%/45%.
Si la información que da el artículo sobre mi país es errónea y algunos comentan que lo de España también es incorrecto, no veo por qué habría que tomar en serio lo que este gráfico dice.
Yo pago en Alemania alrededor de un 37% en impuestos de mi salario, entre pitos y flautas (conversión bruto/neto) y mi salario no es alto ni muy por encima de la media. No entiendo muy bien esta imagen.
esta mal. yo en grecia pagaba mas del 25% de largo, y en italia tambien.
Por otra parte en China es el 25% justo, por lo menos para los extranjeros, y creo que tenemos descuento respecto a los locales...
En Rusia esta bien, se paga el 13% exacto.
Pues no se de que se queja la gente aquí, todos dicen ser mileuristas, pero para pagar un 25% si le quitamos la SS, sería un 19%, a ojo unos 35.000€ anuales, no esta nada mal..... ¿Alguno ha mirado su nómina alguna vez?.
Con los impuestos indirectos, sería mucho más alto, incluso sólo considerando la cuota de SS por parte de la empresa. Lo que me hace pensar que de lo que no sepa, este es el último sitio que considerare.
os haberis fijado que por ser de la union europea nos hace pagar mas impuestos....de ahi salen los sueldos del cementerio de politicos
#25 Tú eres tonto y en tu casa no lo saben.
España, ese paraíso liberal.