Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
Muy bueno, aunque quizá le falten algunas capturas de pantalla para indicar y clarificar dónde están algunas de las cosas a las que se refiere. Yo me enteré ayer, después de casi un año de uso, de que la fisgona puede usarse como chat y método de contacto con la administración.
Y se agradece el toque de humor, que lo hace más llevadero.
Pero hay algo en lo que no coincido: menéame no es un juego. Puede que muchos usuarios con karma elevado (o tope 20) a base de disparar negativos cual metralleta crean y sostengan eso (por ejemplo @jorso), pero no es un juego. De hecho ni siquiera los que dicen tomárselo como tal actúan como si fuese un juego. Obviamente el agregador de noticias más importante en idioma castellano no puede serlo, por definición. ¿Cómo podría ser un juego cuando la enorme mayoría de los mass media en castellano ya utilizan la web como una fuente más? (aunque no jueguen limpio al hacerlo de manera soterrada)
¿A caso alguien se atrevería a decir que Reddit es un juego? Pues eso.
Otra cosa que no comparto en absoluto es aquello de que los usuarios de Nótame son los que forman la comunidad. No lo digo por la opinión de @cerdopolla, si no porque es algo que he visto más de una vez afirmado como verdad absoluta, especialmente en el nótame, donde gran parte de la gente que participa se considera a si misma paladines de la web.
Esa opinión es parcial, corta de miras y adolece de elitismo y soberbia.
La comunidad la formamos todos los que usamos la web con asiduidad, para bien o para mal. Se que a muchos usuarios afines al nótame esta opinión les resulta insultante, pero es así. Al contrario también resulta insultante, pero no lloriqueamos tanto (yo lo llamaría la paradoja buambulancia, a menudo los que más lloran son los que más acusan al resto de llorar).
Por último sobre el karma y el negativizar lo que desentrama el funcionamiento de la web a fondo... son vanos intentos de no desvelar lo obvio: el karma, al contrario que en el sistema de Reddit 1hombre/1voto (volvemos a nombrar a la bicha), es una manera de mantener la "ilusión" de libertad. Obviamente muchos usuarios ganan poder sobre la media con él. Y lo ganan pese a ser mediocres (o incluso malos) usuarios. En ese sentido el karma no es importante, para el resto de las cosas lo es, y mucho.
Esto es a lo que mucha gente llama las "mafias": usuarios con karma elevado o tope que usan ese "extra" de poder para imponer su criterio, y que incluso llegan a formar grupos de afinidad. Cosa que es perfectamente criticable y que, al menos en mi ingenuidad, espero que @gallir y el equipo de la web mejoren con el tiempo.
Sí, como veréis me cuesta mucho callarme lo que pienso. Soy así de karmasuicide. A mi lo que me importa es qué función hago como usuario, no qué numerito tengo al margen izquierdo de mi nick.
Y se agradece el toque de humor, que lo hace más llevadero.
Pero hay algo en lo que no coincido: menéame no es un juego. Puede que muchos usuarios con karma elevado (o tope 20) a base de disparar negativos cual metralleta crean y sostengan eso (por ejemplo @jorso), pero no es un juego. De hecho ni siquiera los que dicen tomárselo como tal actúan como si fuese un juego. Obviamente el agregador de noticias más importante en idioma castellano no puede serlo, por definición. ¿Cómo podría ser un juego cuando la enorme mayoría de los mass media en castellano ya utilizan la web como una fuente más? (aunque no jueguen limpio al hacerlo de manera soterrada)
¿A caso alguien se atrevería a decir que Reddit es un juego? Pues eso.
Otra cosa que no comparto en absoluto es aquello de que los usuarios de Nótame son los que forman la comunidad. No lo digo por la opinión de @cerdopolla, si no porque es algo que he visto más de una vez afirmado como verdad absoluta, especialmente en el nótame, donde gran parte de la gente que participa se considera a si misma paladines de la web.
Esa opinión es parcial, corta de miras y adolece de elitismo y soberbia.
La comunidad la formamos todos los que usamos la web con asiduidad, para bien o para mal. Se que a muchos usuarios afines al nótame esta opinión les resulta insultante, pero es así. Al contrario también resulta insultante, pero no lloriqueamos tanto (yo lo llamaría la paradoja buambulancia, a menudo los que más lloran son los que más acusan al resto de llorar).
Por último sobre el karma y el negativizar lo que desentrama el funcionamiento de la web a fondo... son vanos intentos de no desvelar lo obvio: el karma, al contrario que en el sistema de Reddit 1hombre/1voto (volvemos a nombrar a la bicha), es una manera de mantener la "ilusión" de libertad. Obviamente muchos usuarios ganan poder sobre la media con él. Y lo ganan pese a ser mediocres (o incluso malos) usuarios. En ese sentido el karma no es importante, para el resto de las cosas lo es, y mucho.
Esto es a lo que mucha gente llama las "mafias": usuarios con karma elevado o tope que usan ese "extra" de poder para imponer su criterio, y que incluso llegan a formar grupos de afinidad. Cosa que es perfectamente criticable y que, al menos en mi ingenuidad, espero que @gallir y el equipo de la web mejoren con el tiempo.
Sí, como veréis me cuesta mucho callarme lo que pienso. Soy así de karmasuicide. A mi lo que me importa es qué función hago como usuario, no qué numerito tengo al margen izquierdo de mi nick.
#36:
La mafia está queriendo hundir esta notisia.
Que soy compañero, coño, que soy compañeroooo
Que soy compañero, coño, que soy compañeroooo
#9:
Me parece una temeridad compartir este tipo de artículos.
A los mecanismos de iniciación en Meneame sólo sobrevivimos los tipos duros, la gente rara y algún que otro desecho social; la gentuza normalmente no aguanta más de dos envíos. Es un coladero estupendo que impide que la web se llene de escoria mundana.
Si compartimos esto corremos el peligro de que la web se llene de gente normal, y nada da más asco que la gente normal.
A los mecanismos de iniciación en Meneame sólo sobrevivimos los tipos duros, la gente rara y algún que otro desecho social; la gentuza normalmente no aguanta más de dos envíos. Es un coladero estupendo que impide que la web se llene de escoria mundana.
Si compartimos esto corremos el peligro de que la web se llene de gente normal, y nada da más asco que la gente normal.
#7:
En este meneo veo dos tendencias: quienes quieren compartir el conocimiento obtenido, tal cual Prometeo, puesto que ven reflejadas sus peripecias en el elaborado, concienzudo y significativo artículo ; la otra tendencia es la de hundir el artículo para que nadie se entere de como conseguir el fuego efímero, pero satisfactorio del Karma.
#117:
Menéame NO es un juego. Menéame es un campo de batalla ideológico. Como dijo el sabio:
Menéame es un buen campo de entrenamiento a la hora de hacerte fuerte mentalmente. A veces te llueven los palos por todas partes. Algunos no logran aguantar los chaparrones de palos dialécticos y se dan de baja, y otros masoquistas (entre los que yo me cuento) seguimos entrando para buscar nuestros propios límites intelectuales y morales.
En cualquier caso menéame no es apto para corazones y mentes débiles, mucha gente se toma muchas críticas como algo personal, cree que le hacen mobbing, se le ningunea, etc etc, cuando en realidad lo que sucede es que no están preparados para aceptar la disparidad de opiniones y de ideologías aquí presentes.
Ateos entre comillas/c151#c-151
Menéame es un buen campo de entrenamiento a la hora de hacerte fuerte mentalmente. A veces te llueven los palos por todas partes. Algunos no logran aguantar los chaparrones de palos dialécticos y se dan de baja, y otros masoquistas (entre los que yo me cuento) seguimos entrando para buscar nuestros propios límites intelectuales y morales.
En cualquier caso menéame no es apto para corazones y mentes débiles, mucha gente se toma muchas críticas como algo personal, cree que le hacen mobbing, se le ningunea, etc etc, cuando en realidad lo que sucede es que no están preparados para aceptar la disparidad de opiniones y de ideologías aquí presentes.
Ateos entre comillas/c151#c-151
#97:
#30 Estoy en una cosa de acuerdo y en otra en desacuerdo.
De acuerdo en que la comunidad es mucho más que los del nótame. De hecho, no le veo utilidad. Como chat es malísimo, y hay que estar todo el rato pendiente, y tiene poquísimas funcionalidades; no creo que aporte realmente gran cosa. Puedes ver mi historial, llevo aquí desde 2007, he publicado más de cien portadas, y la mitad de mis noticias son traducciones de medios extranjeros. Creo que soy un usuario de los que aporta algo al sitio. Pero podrás ver que la última vez me pasé por el nótame fue en 2010.
En desacuerdo: menéame sí tiene un componente de juego muy pronunciado, en concreto de un juego de simulación de mercado. Me explico: el proceso de lanzar un meneo, o a menor escala, un comentario, si el objetivo es que sea muy votado, y por tanto acabe en portada, y con ello sea muy visto y la información tenga una gran difusión, tiene un montón de similitudes con el proceso de una empresa que lanza un producto al mercado esperando que tenga una gran aceptación y se venda mucho. Algunas similitudes:
-El que lanza puede controlar algunas cosas...
·Puede controlar el propio producto, su enfoque, su diseño.
·Puede controlar hasta cierto punto, el momento en el que lo lanza, buscando el momento más favorable. Eso con muchas limitaciones, porque hay cantidad de meneos (productos) en los que o se es el primero, u otros usuarios (la competencia) se adelantarán y coparán el mercado.
·Puede controlar, ya con ciertas limitaciones, las primeras fases de la introducción en el mercado. Ante una respuesta mala, la evidencia de un producto evidentemente erróneo, si tiene reflejos puede rectificar sobre la marcha. Igual que en las empresas, cuando la distribución se generaliza, las correcciones empiezan a complicarse mucho, y las herramientas son menos claras (comentarios explicativos...).
-... y no puede controlar otras
·No puede controlar la respuesta del mercado, que tanto en la realidad como en meneame es una masa anónima de consumidores, funcionalmente infinita (no se puede establecer una comunicación individualizada uno a uno con todos ellos), sobre cuya respuesta promedio agregada solo podemos hacer suposiciones. Esas suposiciones se hacen antes, mientras se diseña el producto (se decide el meneo y se escribe la entradilla, o el comentario).
·No se pueden controlar las excepciones a las reglas. Lo que se cree que "el mercado" va a hacer con tu producto, con experiencia, se puede más o menos intuir, pero nunca hay certeza. Hay unas reglas más o menos definidas, más o menos generales, que más o menos se cumplen, y que a veces están sujetas a interpretación (¿duplicada o relacionada? ¿irrelevante?). Y aun así, hay productos sensacionales que, vaya a saber usted por qué, se olvidan, y hay productos absolutamente prescindibles, que al alinearse los astros de vaya a saber qué (momento, situación psicológica del mercado en ese momento, brillantez de un detalle) van y triunfan.
Meneame es un sensacional juego de simulación de mercado, porque tiene lo que ningún otro tiene: una masa de unos cuantos cientos de consumidores anónimos que consumen lo que realmente les da la gana, y eso, igual que en el mundo real, hace que la incertidumbre siempre esté ahí. Se puede aprender muchísimo de esto.
De acuerdo en que la comunidad es mucho más que los del nótame. De hecho, no le veo utilidad. Como chat es malísimo, y hay que estar todo el rato pendiente, y tiene poquísimas funcionalidades; no creo que aporte realmente gran cosa. Puedes ver mi historial, llevo aquí desde 2007, he publicado más de cien portadas, y la mitad de mis noticias son traducciones de medios extranjeros. Creo que soy un usuario de los que aporta algo al sitio. Pero podrás ver que la última vez me pasé por el nótame fue en 2010.
En desacuerdo: menéame sí tiene un componente de juego muy pronunciado, en concreto de un juego de simulación de mercado. Me explico: el proceso de lanzar un meneo, o a menor escala, un comentario, si el objetivo es que sea muy votado, y por tanto acabe en portada, y con ello sea muy visto y la información tenga una gran difusión, tiene un montón de similitudes con el proceso de una empresa que lanza un producto al mercado esperando que tenga una gran aceptación y se venda mucho. Algunas similitudes:
-El que lanza puede controlar algunas cosas...
·Puede controlar el propio producto, su enfoque, su diseño.
·Puede controlar hasta cierto punto, el momento en el que lo lanza, buscando el momento más favorable. Eso con muchas limitaciones, porque hay cantidad de meneos (productos) en los que o se es el primero, u otros usuarios (la competencia) se adelantarán y coparán el mercado.
·Puede controlar, ya con ciertas limitaciones, las primeras fases de la introducción en el mercado. Ante una respuesta mala, la evidencia de un producto evidentemente erróneo, si tiene reflejos puede rectificar sobre la marcha. Igual que en las empresas, cuando la distribución se generaliza, las correcciones empiezan a complicarse mucho, y las herramientas son menos claras (comentarios explicativos...).
-... y no puede controlar otras
·No puede controlar la respuesta del mercado, que tanto en la realidad como en meneame es una masa anónima de consumidores, funcionalmente infinita (no se puede establecer una comunicación individualizada uno a uno con todos ellos), sobre cuya respuesta promedio agregada solo podemos hacer suposiciones. Esas suposiciones se hacen antes, mientras se diseña el producto (se decide el meneo y se escribe la entradilla, o el comentario).
·No se pueden controlar las excepciones a las reglas. Lo que se cree que "el mercado" va a hacer con tu producto, con experiencia, se puede más o menos intuir, pero nunca hay certeza. Hay unas reglas más o menos definidas, más o menos generales, que más o menos se cumplen, y que a veces están sujetas a interpretación (¿duplicada o relacionada? ¿irrelevante?). Y aun así, hay productos sensacionales que, vaya a saber usted por qué, se olvidan, y hay productos absolutamente prescindibles, que al alinearse los astros de vaya a saber qué (momento, situación psicológica del mercado en ese momento, brillantez de un detalle) van y triunfan.
Meneame es un sensacional juego de simulación de mercado, porque tiene lo que ningún otro tiene: una masa de unos cuantos cientos de consumidores anónimos que consumen lo que realmente les da la gana, y eso, igual que en el mundo real, hace que la incertidumbre siempre esté ahí. Se puede aprender muchísimo de esto.
#111:
#5 Si me dices que no te interesa el tema, lo acepto. Pero largo no es. Si esto realmente nos parece largo, ni me imagino que nos parecerá un libro.
Este es un tema del que estoy un poco cansado. Luego para evitar esta crítica te encuentras en los blogs una cosa aun más absurda. Cogen un artículo largo y lo dividen en dos o tres. El maravilloso mundo - y El maravilloso mundo - II.
Ponlo todo. Si me interesa ya lo leere. Y sino tengo tiempo para leerlo todo, pues haré como con un libro. Leo un trozo ahora y otro más tarde.
Al final todo esto es por la filosofía de consumo que tenemos metida en el cuerpo. Es más importante poder leer 10 artículos cortos y sin profundizar, que 3 largos y que analizan lo que sea a fondo. La cuestion es leer mucho, aunque sea superficialmente. La máxima expresión de esto es twitter, profundidad a tope:
- Rajoy debe dimitir por corrupto.
- Las renovables son muy guapas. El año pasado se instalaron muchas en el mundo.
...
y así. Hay gente que se atreve a discutir sobre cosas que requieren una discusión profunda en twitter, ejemplo.
Discusión normal:
"Creo que la nuclear es un mal modo de generar por diversos motivos. La generación de residuos intratables, algunos de los cuales permanecerán durante cientos de miles de años, traslada el problema de toxicidad potencial a generaciones venideras y sus costes asociados. Costes que no están contemplados en el plan de negocio de la central"
Twitter: "La nuclear es mala por residuos que duran cientos de miles de años.
Y si pasamos de discusión normal a algo explicado con gráficas, hiperlinks y referencias, ni te digo.
Si la argumentación es más que twitter es para pensarselo. Se prima el leer mucho aunque sea superficial. Por eso twitter tiene tantos seguidores. Y los blogs largos suelen ser criticados por largos como lo será este mensaje.
Este es un tema del que estoy un poco cansado. Luego para evitar esta crítica te encuentras en los blogs una cosa aun más absurda. Cogen un artículo largo y lo dividen en dos o tres. El maravilloso mundo - y El maravilloso mundo - II.
Ponlo todo. Si me interesa ya lo leere. Y sino tengo tiempo para leerlo todo, pues haré como con un libro. Leo un trozo ahora y otro más tarde.
Al final todo esto es por la filosofía de consumo que tenemos metida en el cuerpo. Es más importante poder leer 10 artículos cortos y sin profundizar, que 3 largos y que analizan lo que sea a fondo. La cuestion es leer mucho, aunque sea superficialmente. La máxima expresión de esto es twitter, profundidad a tope:
- Rajoy debe dimitir por corrupto.
- Las renovables son muy guapas. El año pasado se instalaron muchas en el mundo.
...
y así. Hay gente que se atreve a discutir sobre cosas que requieren una discusión profunda en twitter, ejemplo.
Discusión normal:
"Creo que la nuclear es un mal modo de generar por diversos motivos. La generación de residuos intratables, algunos de los cuales permanecerán durante cientos de miles de años, traslada el problema de toxicidad potencial a generaciones venideras y sus costes asociados. Costes que no están contemplados en el plan de negocio de la central"
Twitter: "La nuclear es mala por residuos que duran cientos de miles de años.
Y si pasamos de discusión normal a algo explicado con gráficas, hiperlinks y referencias, ni te digo.
Si la argumentación es más que twitter es para pensarselo. Se prima el leer mucho aunque sea superficial. Por eso twitter tiene tantos seguidores. Y los blogs largos suelen ser criticados por largos como lo será este mensaje.
#23:
Este meneo va a acabar con Snowden, Assange y @cerdopolla compartiendo piso en Bolivia. Y @danicafe baneado a perpetuidad por hacer un soldado Manning.
#13:
Ficticia cuenta premium?
Otro envidioso que no la tiene
Otro envidioso que no la tiene
#78:
#30 Pues yo casi 3 años por aquí y me acabo de enterar leyendo esto de que la fisgona se puede usar como chat... Pero claro, pese a que hay veces (demasiadas)en que me tiro más horas por aquí que si fuese un buen juego, especialmente procrastinando (palabra que conocí aquí), a la fisgona se puede contar con los dedos las veces que he entrado y al nótame las puede contar un manco.
Menéame tiene su encanto, es muy útil e interesante y a veces se aprenden cosas.
Tiene sus defectos también, se centra excesivamente en la política (española) repitiendo muchas veces la misma cosa en portada, y luego una noticia de un tema distinto te la tumban por cansina porque hay otra medio relacionada.
Los usuarios a veces abusan de cierta familiaridad, lo que hace más difícil la entrada de nuevos.
Los votos negativos se usan indiscriminadamente censurando comentarios con los que no estamos de acuerdo con lo que se estropea el debate (hace falta un botón que diga en desacuerdo y al que vote negativo a un comentario que no incumpla las reglas bajarle el karma, pues no hay nada mas enriquecedor que un buen debate)... Y otras cosillas, pero en general es un sitio estupendo para descubrir lo mejor de la web en español y leer cosas interesantes
Menéame tiene su encanto, es muy útil e interesante y a veces se aprenden cosas.
Tiene sus defectos también, se centra excesivamente en la política (española) repitiendo muchas veces la misma cosa en portada, y luego una noticia de un tema distinto te la tumban por cansina porque hay otra medio relacionada.
Los usuarios a veces abusan de cierta familiaridad, lo que hace más difícil la entrada de nuevos.
Los votos negativos se usan indiscriminadamente censurando comentarios con los que no estamos de acuerdo con lo que se estropea el debate (hace falta un botón que diga en desacuerdo y al que vote negativo a un comentario que no incumpla las reglas bajarle el karma, pues no hay nada mas enriquecedor que un buen debate)... Y otras cosillas, pero en general es un sitio estupendo para descubrir lo mejor de la web en español y leer cosas interesantes
#69:
10 MENEAMIENTOS
0. Amarás a los gatos.
1. Odiaras a Apple por sobre todas las cosas.
2. Odiarás a Steve Jobs por sobre todas las cosas.
3. Odiaras al presidente en turno de España por sobre todas las cosas.
4. Odiarás a todas las religiones del mundo por sobre todas las cosas.
5. Te convertirás al ateísmo.
6. Alabarás a la ciencia, aun que nunca hayas leído un solo libro de ciencia.
7. Si no sabes nada del tema contarás un chiste.
8. Si no puedes argumentar nada inteligente en contra otro usuario criticarás su ortografía.
9. Criticarás todo lo que no sea Software Libre (excepto video juegos)
10. Opinarás antes de leer.
0. Amarás a los gatos.
1. Odiaras a Apple por sobre todas las cosas.
2. Odiarás a Steve Jobs por sobre todas las cosas.
3. Odiaras al presidente en turno de España por sobre todas las cosas.
4. Odiarás a todas las religiones del mundo por sobre todas las cosas.
5. Te convertirás al ateísmo.
6. Alabarás a la ciencia, aun que nunca hayas leído un solo libro de ciencia.
7. Si no sabes nada del tema contarás un chiste.
8. Si no puedes argumentar nada inteligente en contra otro usuario criticarás su ortografía.
9. Criticarás todo lo que no sea Software Libre (excepto video juegos)
10. Opinarás antes de leer.
#14:
Primer consejo: no hagáis comentarios ofensivos, gilipollas
#15:
@cerdopolla Creo que podrías haber hecho algo mejor y haberte centrado en los nuevos usuarios más que en citar tus experiencias (certeras) sobre todo. Creo que el nuevo user cuando vienen por primera vez se siento superado (nuestra exigencia es superior a la media: spam, copia plagio.... Tu sabes)
Nunca entenderé por qué cuándo se habla de Menéame acuden votos negativos a mansalva (especialmente de gente de la administración) Si bien es cierto que no todo artículo que hable de Menéame o de los meneantes deba ser meneado (también existe la "abstención") y otros son sańa pura, usualmente son experiencias propias y hasta buenos consejos (recomendados: http://www.slayertanic.com/2013/05/me-ha-bajado-el-karma-de-mi-envio.html?m=1 y http://www.slayertanic.com/2013/05/karma-20-en-meneame.html?m=1) No creo que este artículo sea así, ni mucho menos. Creo que Menéame es sin duda alguna lo mejor que tenemos al respecto (en castellano)
Hazte algo mejor @cerdopolla (más estructurado) para noveles
Amigos todos: poner links a la Meneaetiqueta y autodescartar. Algunos usuarios nuevos corren espantados con tanto negativo
Nunca entenderé por qué cuándo se habla de Menéame acuden votos negativos a mansalva (especialmente de gente de la administración) Si bien es cierto que no todo artículo que hable de Menéame o de los meneantes deba ser meneado (también existe la "abstención") y otros son sańa pura, usualmente son experiencias propias y hasta buenos consejos (recomendados: http://www.slayertanic.com/2013/05/me-ha-bajado-el-karma-de-mi-envio.html?m=1 y http://www.slayertanic.com/2013/05/karma-20-en-meneame.html?m=1) No creo que este artículo sea así, ni mucho menos. Creo que Menéame es sin duda alguna lo mejor que tenemos al respecto (en castellano)
Hazte algo mejor @cerdopolla (más estructurado) para noveles
Amigos todos: poner links a la Meneaetiqueta y autodescartar. Algunos usuarios nuevos corren espantados con tanto negativo
#3:
Coincido con el autor blog, los comienzos en meneame no son fáciles, es una prueba de resistencia, sólo se adecuan los mas tozudos.
Comentarios
La mafia está queriendo hundir esta notisia.
Que soy compañero, coño, que soy compañeroooo
#36 Igual que os dedicais a hacer algunos? Lo dudo.
#39 No vengas con cuentos, has puesto un comentario lleno de insultos personales a otro usuario y sabes, porque no eres nuevo, que va contra las reglas. Eso no es mafia, es cuidar las formas.
Muy bueno, aunque quizá le falten algunas capturas de pantalla para indicar y clarificar dónde están algunas de las cosas a las que se refiere. Yo me enteré ayer, después de casi un año de uso, de que la fisgona puede usarse como chat y método de contacto con la administración.
jorso), pero no es un juego. De hecho ni siquiera los que dicen tomárselo como tal actúan como si fuese un juego. Obviamente el agregador de noticias más importante en idioma castellano no puede serlo, por definición. ¿Cómo podría ser un juego cuando la enorme mayoría de los mass media en castellano ya utilizan la web como una fuente más? (aunque no jueguen limpio al hacerlo de manera soterrada)
cerdopolla, si no porque es algo que he visto más de una vez afirmado como verdad absoluta, especialmente en el nótame, donde gran parte de la gente que participa se considera a si misma paladines de la web.
gallir y el equipo de la web mejoren con el tiempo.
Y se agradece el toque de humor, que lo hace más llevadero.
Pero hay algo en lo que no coincido: menéame no es un juego. Puede que muchos usuarios con karma elevado (o tope 20) a base de disparar negativos cual metralleta crean y sostengan eso (por ejemplo
¿A caso alguien se atrevería a decir que Reddit es un juego? Pues eso.
Otra cosa que no comparto en absoluto es aquello de que los usuarios de Nótame son los que forman la comunidad. No lo digo por la opinión de
Esa opinión es parcial, corta de miras y adolece de elitismo y soberbia.
La comunidad la formamos todos los que usamos la web con asiduidad, para bien o para mal. Se que a muchos usuarios afines al nótame esta opinión les resulta insultante, pero es así. Al contrario también resulta insultante, pero no lloriqueamos tanto (yo lo llamaría la paradoja buambulancia, a menudo los que más lloran son los que más acusan al resto de llorar).
Por último sobre el karma y el negativizar lo que desentrama el funcionamiento de la web a fondo... son vanos intentos de no desvelar lo obvio: el karma, al contrario que en el sistema de Reddit 1hombre/1voto (volvemos a nombrar a la bicha), es una manera de mantener la "ilusión" de libertad. Obviamente muchos usuarios ganan poder sobre la media con él. Y lo ganan pese a ser mediocres (o incluso malos) usuarios. En ese sentido el karma no es importante, para el resto de las cosas lo es, y mucho.
Esto es a lo que mucha gente llama las "mafias": usuarios con karma elevado o tope que usan ese "extra" de poder para imponer su criterio, y que incluso llegan a formar grupos de afinidad. Cosa que es perfectamente criticable y que, al menos en mi ingenuidad, espero que
Sí, como veréis me cuesta mucho callarme lo que pienso. Soy así de karmasuicide. A mi lo que me importa es qué función hago como usuario, no qué numerito tengo al margen izquierdo de mi nick.
#30 Pues yo casi 3 años por aquí y me acabo de enterar leyendo esto de que la fisgona se puede usar como chat... Pero claro, pese a que hay veces (demasiadas)en que me tiro más horas por aquí que si fuese un buen juego, especialmente procrastinando (palabra que conocí aquí), a la fisgona se puede contar con los dedos las veces que he entrado y al nótame las puede contar un manco.
Menéame tiene su encanto, es muy útil e interesante y a veces se aprenden cosas.
Tiene sus defectos también, se centra excesivamente en la política (española) repitiendo muchas veces la misma cosa en portada, y luego una noticia de un tema distinto te la tumban por cansina porque hay otra medio relacionada.
Los usuarios a veces abusan de cierta familiaridad, lo que hace más difícil la entrada de nuevos.
Los votos negativos se usan indiscriminadamente censurando comentarios con los que no estamos de acuerdo con lo que se estropea el debate (hace falta un botón que diga en desacuerdo y al que vote negativo a un comentario que no incumpla las reglas bajarle el karma, pues no hay nada mas enriquecedor que un buen debate)... Y otras cosillas, pero en general es un sitio estupendo para descubrir lo mejor de la web en español y leer cosas interesantes
#78 "Los usuarios a veces abusan de cierta familiaridad, lo que hace más difícil la entrada de nuevos."
Falacias. Abusamos de cierta familiaridad SIEMPRE.
#25 La entrada era buena. Y el que la hayan tumbado, injusto.
#30 otro creyente en que aquí existe la lógica y los algoritmos..
Pero haces bien... eso es porque tienes un corazón noble. Ahora sólo falta pulir la parte de arriba
#30 Estoy en una cosa de acuerdo y en otra en desacuerdo.
De acuerdo en que la comunidad es mucho más que los del nótame. De hecho, no le veo utilidad. Como chat es malísimo, y hay que estar todo el rato pendiente, y tiene poquísimas funcionalidades; no creo que aporte realmente gran cosa. Puedes ver mi historial, llevo aquí desde 2007, he publicado más de cien portadas, y la mitad de mis noticias son traducciones de medios extranjeros. Creo que soy un usuario de los que aporta algo al sitio. Pero podrás ver que la última vez me pasé por el nótame fue en 2010.
En desacuerdo: menéame sí tiene un componente de juego muy pronunciado, en concreto de un juego de simulación de mercado. Me explico: el proceso de lanzar un meneo, o a menor escala, un comentario, si el objetivo es que sea muy votado, y por tanto acabe en portada, y con ello sea muy visto y la información tenga una gran difusión, tiene un montón de similitudes con el proceso de una empresa que lanza un producto al mercado esperando que tenga una gran aceptación y se venda mucho. Algunas similitudes:
-El que lanza puede controlar algunas cosas...
·Puede controlar el propio producto, su enfoque, su diseño.
·Puede controlar hasta cierto punto, el momento en el que lo lanza, buscando el momento más favorable. Eso con muchas limitaciones, porque hay cantidad de meneos (productos) en los que o se es el primero, u otros usuarios (la competencia) se adelantarán y coparán el mercado.
·Puede controlar, ya con ciertas limitaciones, las primeras fases de la introducción en el mercado. Ante una respuesta mala, la evidencia de un producto evidentemente erróneo, si tiene reflejos puede rectificar sobre la marcha. Igual que en las empresas, cuando la distribución se generaliza, las correcciones empiezan a complicarse mucho, y las herramientas son menos claras (comentarios explicativos...).
-... y no puede controlar otras
·No puede controlar la respuesta del mercado, que tanto en la realidad como en meneame es una masa anónima de consumidores, funcionalmente infinita (no se puede establecer una comunicación individualizada uno a uno con todos ellos), sobre cuya respuesta promedio agregada solo podemos hacer suposiciones. Esas suposiciones se hacen antes, mientras se diseña el producto (se decide el meneo y se escribe la entradilla, o el comentario).
·No se pueden controlar las excepciones a las reglas. Lo que se cree que "el mercado" va a hacer con tu producto, con experiencia, se puede más o menos intuir, pero nunca hay certeza. Hay unas reglas más o menos definidas, más o menos generales, que más o menos se cumplen, y que a veces están sujetas a interpretación (¿duplicada o relacionada? ¿irrelevante?). Y aun así, hay productos sensacionales que, vaya a saber usted por qué, se olvidan, y hay productos absolutamente prescindibles, que al alinearse los astros de vaya a saber qué (momento, situación psicológica del mercado en ese momento, brillantez de un detalle) van y triunfan.
Meneame es un sensacional juego de simulación de mercado, porque tiene lo que ningún otro tiene: una masa de unos cuantos cientos de consumidores anónimos que consumen lo que realmente les da la gana, y eso, igual que en el mundo real, hace que la incertidumbre siempre esté ahí. Se puede aprender muchísimo de esto.
#97 menéame sí tiene un componente de juego muy pronunciado, en concreto de un juego de simulación de mercado.
Gallir and Co no han sabido hacerlo de otra manera, pero dudo mucho que quisiesen que menéame fuese y juego o funcionase como tal.
No es un juego, es un error de funcionamiento que fomenta el borreguismo/sectarismo de esta web y la hace irrelevante como núcleo informativo neutral.
Supongo que
* De estar equivocado que los admin se pronuncien.
Me parece una temeridad compartir este tipo de artículos.
A los mecanismos de iniciación en Meneame sólo sobrevivimos los tipos duros, la gente rara y algún que otro desecho social; la gentuza normalmente no aguanta más de dos envíos. Es un coladero estupendo que impide que la web se llene de escoria mundana.
Si compartimos esto corremos el peligro de que la web se llene de gente normal, y nada da más asco que la gente normal.
#9 Y pensar que cuando te leí por primera vez en el nótame diciendonos cosas cariñosas pensé que no ibas a durar dos meneos...
Y mírate ahora. Es pensar en todo lo que has recorrido y se me cae una lagrimita...
En este meneo veo dos tendencias: quienes quieren compartir el conocimiento obtenido, tal cual Prometeo, puesto que ven reflejadas sus peripecias en el elaborado, concienzudo y significativo artículo ; la otra tendencia es la de hundir el artículo para que nadie se entere de como conseguir el fuego efímero, pero satisfactorio del Karma.
Ficticia cuenta premium?
Otro envidioso que no la tiene
Primer consejo: no hagáis comentarios ofensivos, gilipollas
Este meneo va a acabar con Snowden, Assange y
cerdopolla compartiendo piso en Bolivia. Y@danicafe baneado a perpetuidad por hacer un soldado Manning. 
Coincido con el autor blog, los comienzos en meneame no son fáciles, es una prueba de resistencia, sólo se adecuan los mas tozudos.
Esperad a que suba para negativizarla coño, que parece que acabeis de llegar.
Nunca entenderé por qué cuándo se habla de Menéame acuden votos negativos a mansalva (especialmente de gente de la administración) Si bien es cierto que no todo artículo que hable de Menéame o de los meneantes deba ser meneado (también existe la "abstención") y otros son sańa pura, usualmente son experiencias propias y hasta buenos consejos (recomendados: http://www.slayertanic.com/2013/05/me-ha-bajado-el-karma-de-mi-envio.html?m=1 y http://www.slayertanic.com/2013/05/karma-20-en-meneame.html?m=1) No creo que este artículo sea así, ni mucho menos. Creo que Menéame es sin duda alguna lo mejor que tenemos al respecto (en castellano)
Hazte algo mejor
Amigos todos: poner links a la Meneaetiqueta y autodescartar. Algunos usuarios nuevos corren espantados con tanto negativo
#15 por mi parte pienso que el usuario neófito agradecerá el manual.
#16 no, si está bien (el sólo trabajo de redactarlo ya merece un positivo) Pero, tu que tienes más experiencia, si te pones en el rol del típico novato, es algo confuso. Nosotros lo entendemos bien porque diferenciamos la parte novata de la que no lo es.
#0 Te ánimo a escribir uno para dummies-dummies (pensé hacerlo en su día, que conste) con Links. Por ejemplo, una gran desconocida es "candidatas" o el gatos. Siempre gatos!
#17 Bueno, yo es que prefiero no meterme en esos fregaos
#18 sí, claro. Anda que no nos gusta trolear a la administración (sabiendo que el site es lo mejor que hay)
)
Y también: me gustaría verte de admin un tiempo (en serio
#19 el admin perfecto sería cerdopolla.
#20 yo creo su todos deberiamos ponernos en su lugar, sin duda alguna (y sufrirlo)
#15 "cuándo se habla de Menéame acuden votos negativos a mansalva (especialmente de gente de la administración) "
La primera regla del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha.
#15 Porque un voto negativo son un puñado de bits que no sirven para nada, que le dáis una importancia que parece que os vaya la vida.
Madre mía, va a subir a portada.
A ver lo que dura...
#25 Durara dura lo que dure dura....
Pero votarte..te votamos.
#25 Del texto "el ilustre usuario,@professor," me quito el craneo, se trata sin duda del mejor usuario, encima tiene pistola
#25 Dura 40 negativos
#25 jajja eterna, va a ser eterna y los derechos de autor te van a permitir vivir durante toda tu vida ¿estás casado cerdi?
#25
cerdopolla creo que se te olvidó hablar de los Opel Corsa 
10 MENEAMIENTOS
0. Amarás a los gatos.
1. Odiaras a Apple por sobre todas las cosas.
2. Odiarás a Steve Jobs por sobre todas las cosas.
3. Odiaras al presidente en turno de España por sobre todas las cosas.
4. Odiarás a todas las religiones del mundo por sobre todas las cosas.
5. Te convertirás al ateísmo.
6. Alabarás a la ciencia, aun que nunca hayas leído un solo libro de ciencia.
7. Si no sabes nada del tema contarás un chiste.
8. Si no puedes argumentar nada inteligente en contra otro usuario criticarás su ortografía.
9. Criticarás todo lo que no sea Software Libre (excepto video juegos)
10. Opinarás antes de leer.
#69 5. Te convertirás al ateísmo.
Uno no se convierte al ateísmo, uno se cura de la religión
Épico (lo llamamos autorregulación y nos hace sentir con 2 cm más de pene),
Mierda, ya ha caído de portada y no me dio tiempo de votarla negativo...
He perdido 0.3 de karma fácil!
pd: pues ahora la voto positivo por si sube de nuevo!!
Mierda, es largo de cojones! Voto cansino
#5 Nenaza
#6 "Aunque según mucha gente, en realidad nunca fue lo que era." Esto es lo más cierto de todo el artículo
#6 ¿Desde cuando en menéame se leen las noticias? Con leer el titular ya basta... Bueno, si me apuras un poco la entradilla también, pero no demasiado, ¿eh?
#5 Si me dices que no te interesa el tema, lo acepto. Pero largo no es. Si esto realmente nos parece largo, ni me imagino que nos parecerá un libro.
Este es un tema del que estoy un poco cansado. Luego para evitar esta crítica te encuentras en los blogs una cosa aun más absurda. Cogen un artículo largo y lo dividen en dos o tres. El maravilloso mundo - y El maravilloso mundo - II.
Ponlo todo. Si me interesa ya lo leere. Y sino tengo tiempo para leerlo todo, pues haré como con un libro. Leo un trozo ahora y otro más tarde.
Al final todo esto es por la filosofía de consumo que tenemos metida en el cuerpo. Es más importante poder leer 10 artículos cortos y sin profundizar, que 3 largos y que analizan lo que sea a fondo. La cuestion es leer mucho, aunque sea superficialmente. La máxima expresión de esto es twitter, profundidad a tope:
- Rajoy debe dimitir por corrupto.
- Las renovables son muy guapas. El año pasado se instalaron muchas en el mundo.
...
y así. Hay gente que se atreve a discutir sobre cosas que requieren una discusión profunda en twitter, ejemplo.
Discusión normal:
"Creo que la nuclear es un mal modo de generar por diversos motivos. La generación de residuos intratables, algunos de los cuales permanecerán durante cientos de miles de años, traslada el problema de toxicidad potencial a generaciones venideras y sus costes asociados. Costes que no están contemplados en el plan de negocio de la central"
Twitter: "La nuclear es mala por residuos que duran cientos de miles de años.
Y si pasamos de discusión normal a algo explicado con gráficas, hiperlinks y referencias, ni te digo.
Si la argumentación es más que twitter es para pensarselo. Se prima el leer mucho aunque sea superficial. Por eso twitter tiene tantos seguidores. Y los blogs largos suelen ser criticados por largos como lo será este mensaje.
Muy interesante, gracias. Había comprendido el espíritu, pero no la profundidad y sutileza de los mecanismos.
También había comprendido que es un juego, pero el manual no me ha sacado de mi estupor. Al final hablamos de un monumento al gregarismo, y a la supresión de todo pensamiento crítico o diverso. Y resulta verdaderamente chocante hacer (y practicar) un juego, con uno de los aspectos más deprimentes y menos admirables de la vida real.
Ahora, como sociología es inmejorable. Si me pidieran que resumiera España, diría: telebasura y Menéame. No es poco éxito por parte del juego.
Pues todos los que han comentado este artículo sois unos hijos de puta y unos etarras, así que hago una lista para que todo el mundo lo sepa:
Locodelacolina
Homertron3
Cerdopolla
1.@janma
2.@mcfgdbbn
3.
4.
5.@Rising
6.
Que coño, me he cansado, pero podéis continuar.
#55@r0uzic joder, cuanto tiempo que no veía ese nick
#61 Estoy siempre pero no comento casi
#63 Tengo buena memoria, tampoco me olvido de@memeneopensandoenti y de algún otro, me alegro que estés de vuelta.
Una (cerdo)polla como una olla.
#55 BAN DAY, BAN DAY!!!!!
a mí me hubiera gustado leer algo así cuando empezé
Me han dicho que aquí dan 0,3 de karma
El cerdopolla me vigila
Lo de los votos negativos da para una novela de Douglas Coupland.
O para quedar un día y liarnos a hostias en un parque: "¿Por qué me votaste sensacionalista la noticia de las chicas jugando al fútbol con la cabeza del mendigo, eh? -Pues no haberme votado irrelevante todos los vídeos de rusos borrachos que mando, hijo de puta."
"tal como está montada esta web, la opinión y el voto de un usuario con karma 20 vale por el de 3 usuarios y medio normales de karma 6. Por eso la gente quiere conseguirlo desesperadamente, no es que repartan chuches."
Gracias por explicarlo. Tenía curiosidad por saber de que vale tener más Karma. Sólo me faltaría saber si Gallir paga dinero por ese karma. Si no, no entiendo porque es tan importante valer por 3. A fin de cuentas, las noticias las leo igual.
#8 El Karma se puede cambiar por Bitcoins en el Banco de Lepe
#8 hay gente que se cree más lista por tener más karma, allá ellos.
#12 8,31 de karma, ¿no te avergüenzas de ti mismo?
#12 ... cuando realmente la relación es +Karma=+Oveja
#12 Hombre, yo mas bien veo esto como un ejercicio de observacion de cara a comprender mejor a las masas
#8 tener el triple de capacidad para tumbar o elevar una noticia es algo que se la pone dura a muchos, otros solo quieren ver el numerito y ya con eso son felices.
No es por llorar. Periodo donde se enviaba una noticia sobre ryanair, 4 o 5 veces al día, la mayoría sin ninguna información útil. Envío una noticia muy informativa, escrita por un piloto, con mucha documentación al respecto, nunca llegó a portada porque los meneantes estaban "cansados" de noticias ryanair. Aún así siguieron llegando noticias basura como una semana más.
Lo curioso es que ese piloto al menos disentía con argumentos de que todo fuera complot de ryanair pero sin irse al lado de defenderlos. Trataba sobre el caso de que los aviones llevaran el combustible justo.
#34 Votaría más por la mafia, vota los envíos de amigos, ellos te la menean a ti, al estilo torrente, sin mariconadas. Y ya tienes un impulso extra.
#8 Al tener más karma podrás reencarnarte en un ser superior cuando te mueras.
#8 Si no, no entiendo porque es tan importante valer por 3. A fin de cuentas, las noticias las leo igual.
No, no las les igual, el karma te da capacidad de decisión de lo que llega a portada y lo que no.
vendo opel corsa
Ah, y nunca, nunca, nunca pongas una lista de usuarios en un comentario. Nunca.
¿Por qué no?
#26 #47 Venía a comentar lo mismo...
Lo de tumbar noticias en portada lo tengo clavado de cuando tumbásteis a mis gatoflautas: Es la hora de los gatoflautas
Es la hora de los gatoflautas
imgur.comPor que no puedo votar los comentariooooos
#90 Karma mínimo para votar comentarios: 6.005
#92 grax
Pues a mí nunca me han hecho las tres preguntas. Se vé que no soy suficientemente interesante.
Subis esta mierda hecha libro y luego la otra que era mejor la hundis.
Lo de meneame es mas chupamela que otra cosa.
Dar vergüenza en Menéame
Dar vergüenza en Menéame
cerdopolla.blogspot.com.es#70 Ya ha dejado de estar arriba
Lo veo muy bueno,creo que a muchos neófitos les freímos a negativos, porque no entienden muchas cosas que damos nosotros por sentadas (y que conste que en toda mi vida como meneante nunca he votado un negativo)
#85 Es este --
Habrá que ver si los lectores han comprendido la parte sobre negativizar una noticia en portada
#62 Trolleo muy manido
#65 Hablando de negativos:
votos negativos: irrelevante: 37 cansina: 2 errónea: 1 microblogging: 1 spam: 1 sensacionalista: 1
Me parto
¿Quién es el tal Gallín?
#48 http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Galli
#81 #48 A lo importante: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Ricardo_Galli
#81 #83 Gracias. ¿Dónde está el botón para ironic? Lo he visto por ahí y sólo hay cinco botones.
#85 Ah perdona, como he visto que tu usuario se había creado hace pocos días pensaba que eras nuevo. No sabía que eras un "trollete" que habían baneado
#88 No hay nada que perdonar. No me han baneado, pero es cierto que un poco tonto sí que soy.
#83 ¿cómo se atreven a decir que
gallir no es importante?
Yo conozco a
cerdopolla , es un artista a la altura de Rafael De La Getto
ya que la ibais a tirar ... me llevo los 0.3 de karma
No ha puesto la cantidad de tiempo que se pierde. Estoy seguro que sin páginas como esta la humanidad habría inventado la pistola de portales o al menos habrían sacado el half life 3 hace tiempo.
La frase "vayamos por partes" no se le atribuye a Jack el Destripador, sino al Descuartizador de Boston.
Bueno pues yo he oído, que pagan por los comentarios, a ver si sacan una contabilidad B, que podamos verificarlo.
Ah, y nunca, nunca, nunca pongas una lista de usuarios en un comentario. Nunca
Me despiporro
¿Es aquí donde dan un #masserotres?
#49 #0 yo estoy puntuando casi todos los comentarios (sube karma con el código ese del gallir) A ver si sube otra vez a portada y la tirais otra vez #MasSeroSeis #HackTheWorld
Cc@danicafe grande lo de "que soy compańerooooooool"
VIVA CASTRO
VIVA MADURO
VIVA LA ESPAÑA LIBERTARIA Y REPUBLICANA
MUERTE AL PP.
Gracias, por esos votos positivos que me vais a dar por seguir la corriente.
#4 Lo siento, me acabo de afiliar y las consignas del partido me obligan a votarte negativo. Todo por los sobres.
#62 Por eso estás aquí. Bienvenido.
(Me encantan los meneantes que generalizan sobre los meneantes. Grohl es otro ejemplo de libro.)
#99 Cualquier comunidad es así. Un foro BBS cualquiera, Menéame, Cuánto Cabrón, Wikipedia... Los niveles de experiencia del PeJota y las interacciones con el resto de PeJotas podrán ser distintas, pero en el fondo sigue siendo lo mismo.
¿Un poco de karma para un ex-leproso?
He decidido por ello hacer un manual. Más o menos acertado, pero espero que pueda servir de algo.
No, no sirve para nada ¿Tu no has leído lo que pone al entrar en el cartelito de al lado de la máquina de agua vacía?
Menéame no se ha de entender, se ha de aceptar
Olvida todo lo que has aprendido, nada es válido aquí.
busco chica, 24-27, en Zaragoza aunque dispongo de flexibilidad geográfica
JuanCarlos aprueba la última animación.
6 años aquí y aún no he enviado una noticia, miedo me da enviar algo, me van a crujir si o si...
yo sigo sin enterarme de como và esto? ni como ponen los negativos?
Mi meneo lo tienes, que coño, un poco de onanismo siempre esta bien
Dicho esto, meneame siempre sera "un juego de rol" y el karma "los lvls", el tema de las noticias es la excusa.
a mi me la suda... cuando me banean, me creo otra cuenta y listo
Pues nada coincido con el pollas este, me refiero al de la noticia, lo que no se porque tiene tantos negativos.
#76 Los negativos, donde indica el karma de la noticia, a la derecha
Y sobre Menéame en general, el sistema es complejo. En el blog de Menéame hay buenas referencias: http://blog.meneame.net/
La cantidad de noticias importantes y sube esto a portada.... En fin. Voto irrelevante.
#33 Si quieres leer "noticias importantes" desactiva la categoría humor en tu perfil, pedazo de inútil.
Menéame es para fracasados sin vida social.
Relacionada
921877
... y esto también
http://www.amazon.es/Men%C3%A9ame-pr%C3%A1cticas-intensivas-conocimiento-ebook/dp/B007FVURCI
Este manual va para mi eh
Cerdopolla???? 
muy buena la terapia de risas
Esta noticia es irrelevante, y lo sabes, mucho más que la del Rey, que tumbasteis a conciencia.
Yo llevaré como 8 o 9 cuentas, así que nadie me diga qué es lo que hay que hacer aquí.
#32 Di que sí maestro
#32 Epic comment.
Suma 1 a tu número de cuentas muertas...
Vale pero el asunto del karma esta sobrevalorado.
P.D: me da mucha ilu poner palabros con "sobre" delante