Hace 14 años | Por --85940-- a publico.es
Publicado hace 14 años por --85940-- a publico.es

El ayuntamiento de Málaga quiere defender su red WiFi municipal en los tribunales.La corporación insiste en que sólo da un servicio a sus ciudadanos.El ayuntamiento estudia interponer un recurso contencioso administrativo por estar en desacuerdo con la resolución. "Si nos registramos como operador, enseguida nos obligarían a cobrar por la conexión"

Comentarios

D

Ojala ganen

Yata

#5 Me ha hecho gracia la forma con la que has matizado tu comentario:
"no por estar en dicha Comunidad Autónoma Española"

¿Tienes miedo? Lo parece, pues se sobreentiende lo que has matizado ("Comunidad Autónoma Española")

angelitoMagno

Todo mi apoyo para Málaga

D

Ojalá ganen y sirva de ejemplo para otras ciudades.

Raziel_2

¿Sabíais que las operadoras con lineas de fibra óptica propia, tienen prohibido por el ministerio de industria servir velocidades mayores a 50 Mbps, por que se considera competencia desleal contra Telefónica, Vodafone y Orange?

snd

Muy relacionada, y en portada: Multa historica a la red WiFi de Málaga

Hace 14 años | Por mundoloco a publico.es


Dicen que esta dando pasos para convertirse en la Silicon Valley europeo... No hay que aspirar a tanto (no creo que llegue ni al Silicon Valley español...) pero si que con estas redes estaba dando pasos de gigante.

get

Aparentemente a las empresas las defiende la CMT. El Ayuntamiento malagueño defiende a sus ciudadanos. Veremos a quien defiende la justicia. ¿Estará en condiciones de comprender que un proyecto de crear un polo tecnológico beneficiaría a muchas mas personas que sólo a un puñado de accionistas?. (y que seguramente en el futuro pretenderán "comprar" las nuevas ideas generadas en este polo y así seguir facturando).

D

Como decía Swachzenager, "andando y por la puerta principal".

A por ellos, Málaga

Thomson

En Avilés tenemos wifi gratuita en las calles del casco antiguo y la ría (y están estudiando ampliarla).

Cómo arreglar el tema de competencias, pues haciendo que la empresa de cable implantada en Asturias, Telecable, también ofrezca conexión a través de los puntos gratuitos. Así cuando te conectas escoges una conexión u otra. (Además la conexión está hipercerrada, sólo permiten navegación web, siquiera pop3 o messenger)

D

#22 El Messenger puedes usarlo a traves del puerto 80 configurandolo en cualquier programa de MSN en Linux, Windows o MAC .

r

Incorrecto. El Alcalde utiliza recursos publicos para hacer la competencia a empresas privadas. Lo que subyace es que si hay empresas privadas que ofrecen el servicio, no haga falta cobrar impuestos para darlo. De todas formas, no es cuestion de opiniones sino de regulacion Europea. Si no es de tu agrado, pide que salgamos de Europa para que los Alcaldes puedan malgastar mas aun.

listuam

#21 la legislación europea tb. es susceptible de ser cambiada, no hace falta salirse de la UE.
A bote pronto buscando un ejemplo similar:la EMT y metro hace lo mismo con los taxis, recursos públicos para hacer la competencia a.. y no pasa nada. Bueno si pasa, los taxis se ponen como locos cuando el metro llega al aeropuerto pero al final se les pasa porque es lo que toca.

basuraadsl

Ya reza en el escudo de Málaga, _La_ primera en defensa de la libertad"

inniyah

¿Hacemos algo de ruido en Facebook, aunque solo sea por el derecho al pataleo? Por lo menos, que el gobierno y la CMT sepan que estamos en contra de su política de prohibir las WiFis municipales para que las telecos ganen más dinero: http://www.facebook.com/pages/Apoyo-a-Malaga-en-su-lucha-contra-la-CMT-para-defender-su-WiFi-publica/327678232660?ref=ts

b

#19 Me temo que para eso haría falta la ayuda de ForoCoches, por lo menos.

r

gratis seran para ti si no cotizas...

b

#17 Siguiendo el mismo razonamiento, no creo que la Wifi la pague el alcalde de su bolsillo, sino los ciudadanos con sus impuestos...

w

#3 Ojala ganen

Sólo tienen que ser del mismo partido que la CMT, eso ayuda mucho, y aceptar sus condiciones rectificando, para que no peligren los intereses de las grandes operadoras, que es para lo que sirve ese organismo, para seguir defendiendo derechos de exmonopolios de la dictadura.

Eagle_Ray

Uf, la de propaganda gratuita que se le está haciendo a la pedazo de mierda de red que está implantando. La red Wimax si que la implanta rápido, que esa se cobra a 40 euros al mes.

Zeioth

Es el precio de la innovacion, en esta nos lo jugamos todo. Derecho a internet para la ciudadania! Nadie pierde, todos ganan. No nos pueden obligar a depender de entidades privadas.

tokamelos

la red de Málaga o del centro de Málaga?? de puta madre si ganan pero cohones poner unas antenitas mas gorditas hijos mios...

a

MAS PARO, Y SEGURO CON TECNOLOGÍA DE FUERA PARA ASI NO TRASLADAR EL PARO GENERADO.

c

Incluyo un enlace de la CMT donde se inicia el procedimiento contra Málaga. En él se incluyen los argumentos y alegaciones del Ayuntamiento, que coinciden con mucho de lo que se ha escrito aquí estos días:

http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=pdf&detalles=0900271980075a92&nav=busqueda_resoluciones&hcomboAnio=2009&hcomboMes=2&categoria=todas

Y esta es la resolución del procedimiento sancionador, donde se indica la sanción de 300.000 euros:

http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=html&detalles=0900271980093fd9&nav=ult_resoluciones

http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=pdf&detalles=0900271980093fd9&nav=ult_resoluciones

c

Uy uy uy, hay algo que falla. El caso de Avilés está aceptado por la CMT porque cumple determinados requisitos. Esto fue noticia en El País de 29/01/2009:

http://www.elpais.com/articulo/portada/Wi-Fi/publica/llega/calles/150/ciudades/espanolas/elpeputec/20090129elpcibpor_1/Tes

"Las ciudades pequeñas y medianas han tomado el testigo. Y ahora miran hacia el norte, a Asturias. Allí, el municipio de Avilés, con 84.000 habitantes, ha sido el primero en España en obtener luz verde de la CMT para desplegar una red inalámbrica gratuita. Cuenta con 66 nodos, cubre 75 hectáreas de la ciudad, el 60% del centro urbano, y ha registrado más de 3.700 accesos únicos. La clave: financiar todo con publicidad.

Inscribirse como operador en el registro de la CMT, sacar a concurso el proyecto y financiarlo con publicidad. Éstas son las claves para que cualquier ayuntamiento español pueda ofrecer Wi-Fi gratis en sus calles sin temor a sanción o prohibición."

¿Por qué no explican esto en las noticias sin sembrar alarmismo? El Ayuntamiento se ha negado a cumplir un requisito legal. De haberlo hecho, según se dice en la noticia que aporto, quizás no le hubieran sancionado.

Otro enlace de la noticia de la sanción, esta vez de El País:

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/CMT/multa/300000/euros/ayuntamiento/Malaga/dar/conexion/gratis/Internet/elpeputec/20100223elpeputec_5/Tes

De todos modos me ha sido útil para saber qué hay que hacer para tener una red Wifi pública.

lynk

Demostrando el por qué somos la verdadera capital del sur!! Seguiremos siendo los primeros en la tecnología, por mucho que nos quieran parar los pies los de siempre

k

no se.. pero si el gobierno ha dictado una ley, en la que dice que el acceso a la Banda Ancha es un derecho de todo ciudadano, no se si legalmente se puede defender esto en un juzgado.

PussyLover

A que no hay "webos"?

Si los ayuntamientos no tienen dinero, lo van a tener para pleitear. Eso queda feo cara a la galería, despilfarrar algo perdido.

s

Málaga perderá...

r

siento comunicaros que leyes de rango superior (europeas) prohiben dar servicios a organismos publicos que se dan ya por empresas privadas. O sea, nothing to do.

b

#15 Pues los hospitales aún son gratis, y no veo a Sanitas liar escándalos por eso.

D

#15 A lot to do. Tenemos que cambiar esas leyes.

c

#15 Me gustaría ver cuáles son esas leyes de rango superior (europeas). ¿Es un Reglamento, una Directiva, una Decisión?

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_la_Uni%C3%B3n_Europea

En cualquier caso, el tema me interesa y me preocupa bastante. Hay zonas rurales en España donde el acceso a internet es penoso y/o inexistente. Con redes Wifi se podría dar acceso a internet a zonas que pueden estar despobladas por falta de infraestructura. Si van a ilegalizarlas por entrar en conflicto con intereses privados, que lo digan antes de instalarlas (claro, es mejor vendérselo barato a una operadora como favor).

¿Competencia desleal? Para eso está el Tribunal de la Competencia, no la CMT. En cualquier caso, en zona urbana habría que ver el servicio que prestan. No creo que sea de calidad similar al de una operadora.

Finalmente tengo que decir que espero que prospere el contencioso-administrativo. De ahí al Supremo y al Constitucional si hace falta. Las redes Wifi también pueden dar servicio a los ciudadanos que quieran hacer trámites con el Ayuntamiento. Sin contar que algunos ciudadanos no pueden acceder por motivos económicos. Seguro que esa ley tiene lagunas con respecto a la Constitución.

Ya veremos quién gana.