Hace 3 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 3 años por candonga1 a eldiario.es

La mascarilla como materia de pugna política. Mientras todas las comunidades autónomas han ido haciendo obligatorio el uso de esta protección en casi cualquier momento desde que un brote de COVID-19 acabara en el confinamiento de la comarca del Segrià en Lleida a principio de julio, Madrid y Canarias se han resistido a esta medida.

Comentarios

D

#1 Lo que no sé es por qué dónde gobierna la izquierda han obligado al uso de mascarillas aunque haya distancia de seguridad si eso no valía para nada... Por lo bajini cambiamos de opinión pero jamás diremos que nos hemos equivocado

c

#8 Como Galicia, te refieres?... o quieres decir Andalucía?

D

#11 Los que negaban la mayor eran los de izquierdas, no los de derechas, deberían haber sido coherentes y no obligar a usar mascarillas.

c

#13 El uso de mascarilla es una cuestión de."derecha" o "izquierda"?

Vaya.

anasmoon

#11 Quizá hablé de Murcia.

p

#8 Que se pida mantener la distancia de seguridad a pesar de usar mascarillas es por qué las mascarillas no filtran al 100% las gotas del virus y las mejores para frenarla al máximo no son accesibles para la mayoría de la población. Muchos se han negado a llevarlas y esos han comprometido la salud de muchas personas y por ello han decidido obligar a llevarlas en casi toda España, esto no obedece a ningún cambio de opinión, más bien a un error al considerar a una parte importante de la población como responsable.

Parece ser que Ayuso va en sentido contrario a la lógica, primero pide por precaución que se obligue a llevarla y después al ver tanto irresponsable suelto, decide no obligar a llevarla.

n

#14 en ningún país de Europa ed obligatoria al aire libre.
A tomar unas cañas que la terraza del bar inmuniza eso si

p

#19 O te mata prematuramente, por ello cuando los ciudadanos no se esfuerzan por protegerse del virus, conviene tomar medidas como la obligación de llevar mascarillas, sino pueden acusar al gobierno autonómico de preocuparse más de la economía local que de la salud de los ciudadanos. Si la mayoría fuese responsable no habría ninguna necesidad de obligar a usarla, pero está demostrado que la mayoría son irresponsables.

D

La perra de ayuso, que ni come ni deja comer.

YoryoBass.

La salud de las personas como arma política. Todo lo que está ocurriendo a nivel político estos meses es para vomitar. Vómito de todos los colores.

CortoCircuito

Una cosa es hacerla obligatoria en sitios cerrados transporte público lugares de trabajo con poca ventilación etcétera

Y otra el absurdo que estamos llegando de hacerla obligatoria aunque vayas completamente solo en una calle sin nadie en 50 m mientras que puedes ver a lejos un bar repleto de gente unos encima de otros sin protección...

El diario + Ayuso = sensacionalista

b

#2 Venía a decir lo mismo. La mascarilla ya es obligatoria cuando no se puede asegurar la separación, pero claro, Eldiario deja caer que Madrid, fuente y foco de todos los males, está en contra de su uso. Es falso lo que dice elpanfleto, pillan una parte del discurso y lo tergiversa para quedarse con titular que apoya sus tesis.

ur_quan_master

#4 Como todos sabemos en las grandes ciudades es donde menos densidad de población hay y por tanto es más sencillo mantener la distancia de seguridad.

f

#4 En otras comunidades ya es obligatorio siempre independientemente de la distancia de seguridad para evitar los contagios y Madrid está llegando tarde y mal. La noticia no es sensacionalista, luego que no se quejen del gobierno central cuando empiecen a explotarles los rebrotes.

Breitbar_News

#4 #2 Ahora, os tomáis otro carajillo y os subís el pantalón, junto con el comentario en Meneame, la santísima trinidad del cuñado.

celyo

#6 Ya en la desescalada había ciertos absurdos con el tema de los bares en comparación con otras normas.

Se les ha dado cierta permisividad o no se han contemplado adecuadamente su impacto en los bares.

D

Lo mismo todavía no les llego el pedido...

v

venga a freidme a negativos, creo que las mascarillas solo tienen sentido en sitios cerrados donde la concentración del virus sea alta y los geles hidroalcohólicos no tienen una utilidad más allá del postureo. Usar una mascarilla en un sitio con viento como la playa es absurdo


Ya me voy

celyo

#18 Total viene el viento y destruye el virus, no se como no ponen un ventilador a los enfermos para curarles.

v

#20 madre mía cuando te enteres que existe una cosa que se llama carga viral... y en medida de ello te infectas o no...

celyo

#20 https://cadenaser.com/ser/2020/05/20/internacional/1589958972_888645.html

al final es que puedas estar en contacto con la gotas de un infectado. El tema de la distancia es para evitar no entrar en contacto y que las gotas que expulse un infectado no te lleguen.
Un viento ligero, no uno fuerte, podría ayudar a desplazar más fácilmente las gotas, sobrepasando fácilmente el metro de seguridad.

Por eso, según las circunstancias, se cambia la condiciones, como cuando para correr que se impone 10 metros de distancia de seguridad o más si vas en bici.

D

La razón es que tenía y a partida de mascarillas defectuosas que decidió dar a los madrileños en las farmacias para que no se notase que la habían engañado en la compra.

Lamantua

Al Partido Podrido solamente le importa expoliar el dinero público, el resto, incluida la ciudadania se la sopla.