www.eldiario.es/politica/privatizacion-sanidad-madrid_0_6... por
vsmska el 02-11-2012 09:44 UTC publicado: 02-11-2012 16:30 UTC

Junto al cobro de un euro por receta,
el Gobierno privatiza los seis hospitales que tuvo que rescatar financieramente en 2010 y abre la vía para que empresas dirijan centros de salud. El Gobierno madrileño de Ignacio González aprovecha la coyuntura de crisis económica para avanzar en lo que denomina "nueva manera de trabajar" en sanidad y que consiste en abrir más el sistema público a empresas privadas, según ha dejado claro el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty. Madrid amplía las posibilidades de negocio en seis hospitales
etiquetas: madrid, sanidad, privatización negativos:
7 usuarios:
470 anónimos:
988
Seguro que en el proceso de adjudicación no influye los tratos de favores y se hace de forma totalmente transparente......
Y los impuestos con los que hemos estado pagando esos hospitales siempre, supongo que no bajarán un ápice, como siempre ¿me equivoco?
A Franco se le sigue reverenciando en muchos lados... por nuestro mismo gobierno mismamente.
En la práctica, es un nido de amiguismo y el control sobre la concesionaria es más bien escaso tirando a nulo. Pero ése es otro tema. A lo que voy es a que el titular y la entradilla dan a entender cosas que no son ciertas.
Asco de país. Madrileños, ¿porqué os castigais así?
pd: para quien diga que esto ha 'petado', que mire Grecia.
Por que mucha gente no tiene empatía ni realmente quiere vivir en sociedad para lo "malo" sólo para lo que les gusta.
Entiendo que saca a concurso la gestión no la sanidad como dicen los autoflagelantes
O como bien dice el refranero "además de puta, pongo la cama"
Sigamos, que aún quedan más cosas por joder.
Lo siguiente: los parques nacionales "flexibilizados" a clubs de golf privados.
Lo que están haciendo los fascistas a quienes habéis votado es terrorismo auténtico.
¡Todos a la calle a celebrarlo!, que por fin la gestión de los hospitales públicos, pagados con dinero de todos, pasarán a ser gestionados por alguna empresa privada sin ningún tipo de interés económico en ello.
Si, era ironía.
Aunque del que ha venido ofreciendo el Estado tampoco se pueden decir muchas alabanzas (muchos contratos temporales renovados continuamente a los mismos trabajadores, reducciones de sueldos y pagas extras...).
Que se vayan a una isla (o a un desierto) con todo su dinero y que prediquen las bondades de su mierdo-economía-austriaca allí... A ver qué conclusiones sacan!
Ahh claro que lo saben perfectamente pero siguen defendiendo lo indefendible porque aún hay obreros de derechas y viejos que 'vivieron la guerra' que les sirven de tontos útiles para estafar a la sociedad por su cara bonita.
El problema es que si el hospital tiene pérdidas, al final lo tiene que rescatar el Gobierno con el dinero de todos. Porque ya se sabe que un Hospital nunca puede cerrar.
Aunque suene mal decirlo, deseo que los votantes del PP en Madrid caigan enfermos y tengan que acudir a un hospital privatizado y pagar un buen montón de euros.
No lo digo en plan "jodeos", lo digo con la ingenua esperanza de que la gente aprenda. A ver si a base de hostias lo hacen.
España ha despertado de su sueño,menos mal que soy catalán y por ende millonario.
EEUU es el país que más estudios hace sobre la estructura del sistema sanitario y tras millares de estudios siguen llegando a la conclusión de que un sistema público es mucho más económico para las arcas del estado. Ahora, también son unos imbéciles o están bien untados, porque se empeñan en seguir con un sistema de predominio privado.
Ya no lo digo por la calidad del servicio, puesto que es algo que a los dirigentes se la trae bien floja, pero suelen pensar más en el dinero y esta medida va a perjudicar y mucho al presupuesto.
Quejaros y quejaros...ninguna accion
Ya os tocara...arrieritos somos y en el camino nos veremos.
www.abc.es/20121031/espana/abci-gallardon-tasas-judiciales-20121031150
Los hospitales (Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Tajo, Sureste y Henares) son los seis que puso en marcha la expresidenta Esperanza Aguirre con un modelo semiprivado en el que el Gobierno conservaba la gestión sanitaria. Esa parte es la que se sacará a concurso. Durante diez años, las consultas, urgencias, operaciones quirúrgicas, rehabilitaciones y demás actos médicos serán llevadas a cabo por empresas privadas y su personal. La administración asegura que la plantilla sanitaria que ahora trabaja allí podrá pedir incorporarse a la nueva o trasladarse.
Ya doy por hecho que saben lo que votan. No quiero tener ningún trato con nadie que haya votado PP, porque está atentando con su voto directamente contra mi futuro y mi salud inmediata.
"En principio se prefiere que pujen grupos de profesionales pero no se descarta que compañías como Capio Sanidad o Ribera Salud (ahora al cargo de hospitales totalmente privatizados del sistema público en Torrejón de Ardoz o Móstoles) terminen por hacerse con estos centros. "
DATO NÚMERO 2:
¿ Quién creéis que está en "Capio Sanidad"?
RODRIGO RATO, y familiares de los miembros del PP ...
... amiguitos votantes del PP ... ¿realmente os da igual este SAQUEO? ...
porque esto ya no tiene ni nombre ...
(1) ANUNCIO DEL GOBIERNO DE MADRID (prensa):
Madrid anuncia un nuevo modelo sanitario basado en la privatización
El Gobierno privatiza los seis hospitales que tuvo que rescatar financieramente en 2010 y abre la vía para que empresas dirijan centros de salud
No se descarta que compañías como Capio Sanidad o Ribera Salud (ahora al cargo de hospitales totalmente privatizados del sistema público en Torrejón de Ardoz o Móstoles) terminen por hacerse con estos centros.
(2) YO LO TRADUZCO:
Capio Sanidad, en un proceso aparentemente transparente se quedará con los hospitales
(3) POR SI NO LO SABES:
Familiares de miembros del gobierno (cospedales y demás), y el mismo RODRIGO RATO están en CAPIO SANIDAD, avanzadilla para el desembarco de la privatización sanitaria, utilizado como vehículo en España por CVC Capital Partners (se acabó la fiesta inmobiliaria, vamos a por la fiesta de la sanidad)
... vienen los "liberales" !! ... que liberalmente se van a repartir todos los pasteles del estado público ...
POSDATA BOND Y EL DOCTOR NO:
Hace unos años hice un plan digno de los archienemigos de James Bond, para conquistar España:
- crear una burbuja de crédito, con leyes que promueva "liberalizaciones" de suelo y construcción
- estallar la burbuja
- con la crisis, saquear a los ciudadnos (con el IVA, el IRPF, etc) para pagar a los rentistas (los que prestaron que acaban siendo dueños de todo, al tener esclavizados de por vida a los demás con las dedudas)
- con la crisis, privatizar todo el estado repartiendo el pastel entre los amigos
... pero he llegado tarde a mi plan : El PP se me ha adelantado y está ejecutando el plan magistralmente ...
Hay que dejar claro que externalización =/= privatización. Privatización es lo que se hizo con Telefónica. Externalización es lo que se hace todos los días en otros ámbitos de la Administración (a fin de cuentas, son contratos de gestión con empresas privadas). Creo que el origen del 'revuelo' viene de que se externaliza la gestión, pero de hospitales, algo que se ve que nunca se ha hecho.. Pero esto no significa que la Administración pierda el control (otra cosa es que no sepa retenerlo por incompetencia en la gestión del contrato).
Que conste que no me gusta la externalización, y mucho menos la privatización. Desearía que todo el trabajo de las entidades públicas se desarrollase desarrolla se por funcionarios, o en su defecto, empleados públicos. Pero eso nunca ha sido así... ni siquiera en el ámbito de la sanidad. El empleo público, sencillamente, no puede con todo. Y los funcionarios, tienen que pasar de la ejecución a la supervisión. Esto está siendo así, y no sólo aquí, y es la tendencia, cada vez más. Lo queramos o no...
Y que conste que soy funcionario.
Os están robando un negociazo público y se están riendo en vuestra cara. Os están robando.
#50 Si te dejas, obviamente sí.
En la empresa privada prima el criterio de máximo beneficio - mínimo coste. Prima captar a los clientes rentables y excluir a los clientes que generen pérdidas. Miedo da que el criterio empresarial de considerar a un enfermo crónico como a un cliente de los generan pérdidas se cuele en un servicio público, universal y gratuito...
Virgensanta qué panda de mangantes tenemos por dirigentes... es que no se salva ni uno!
Esto tiene que ser delito.
Sí lo hace bien se le apoya y sí lo hace mal se le apoya aún más.
Recordemos de qué va la administración privada de hospitales públicos tomando ejemplos ocurridos:
Una empresa adquiere los derechos de gestión del hospital por "X" dinero (lo mismo o más de lo que cuesta siendo público) y luego pretenden exprimirle unos millones de euros más a costa de recortar infraestructuras, empleados y servicios. Y si por "casualidad" no llegan a la cifra de beneficio estimada por su cúpula directiva, se acogen al lucro cesante para que el estado les compense la falta de beneficios.
elpais.com/diario/2003/12/18/cvalenciana/1071778679_850215.html
Mejor para sus bolsillos.
No se por que los de CIU ,PNV y PP no se unen en un mismo partido.
Son los mismo perros con distinta cadena
Que aqui se esta privatizando a empresas "amigas" todos los servicios.