Una mujer permitió a su futuro marido tener sexo con su hija, por miedo a que la dejara mientras estaba en el hospital

#1   osea, el novio de la madre, el futuro padre de la hija no? Perdon es que no lo he pillado muy bien, o se refiere al novio de la hija? Porque entonces no entiendo la explicacion de porqué lo hizo, y de la otra forma, tampoco lo entiendo >_<

Alguien que me lo explique que además creo que el link de la noticia es erronea >_<

#6   Despreciable, despreciable, despreciable, despreciable, despreciable, despreciable.

Me da muchisimo asco la gente asi, me da muchisima vergüenza compartir raza con esa escoria enferma.

Quién se cree esa loca que es para dejar a su hija de 15 años con el imbecil ese??
Y el capullo porke cojo*** acepta??

Si me disculpais voy a vomitar, estas cosas me dan nauseas

#7   "que este tuviera sexto con su hija pequeña"

???

#9   Menuda hija de puta, joder, que es su hija!!!!!!!!!!!

#12   #8 Venga, va... que sean nueve. "éste" lleva tilde en este contexto, "esta en Ingles" debería ser "está en inglés" y el mas también debería llevar tilde.

Todos tenemos días chungos. Te queremos igual (aunque sólo sea por tu avatar)

#13   #2 ahora lo entiendo claramente. Gracias por editarlo

#15   poco castigo me parece........ que asco

#16   vaya puton la hija tambien, que aceptó a cambio de regalos

#17   Por casualidad ¿el tipo no se llamaría Woody Allen?

#18   #16 con los valores morales que le ha podido inculcar una madre asi te extrañas?

#19   Ojo, que era con consentimiento de la niña, como bien dice #16

"prosecutors said he, the woman and her daughter signed the contract"

#22   Realmente a estos tipos habría que guardarlos en el peor de los agujeros.

#23   #21 Si los Serrano pueden liarse entre los miembros de la familia, Woody Allen también.

#25   #24, Lo que a ti o al padre de la niña os parezca da igual. Es delito.

Lo que no acabo de entender, además de que las 3 partes aceptasen ese tipo de propuestas, es que lo formalizasen en un contrato.

PD: ¿La madre también tendría relaciones con su novio, aunque no tuviese ganas, por miedo a que la dejase?

#26   ¿Cómo que no era tan pequeña? ¿cómo que ya sabía a quien tirarse? se os ha ido la pinza un huevo de pato. LA madre, figura de autoridad en la vida de cualquiera y el novio acuerdan que el degenerado este podía tener relación CON LA MENOR, que se lo comentaran a la niña da igual, que estuviese de acuerdo da igual, todo eso no cuenta y aludir a eso es muy miserable.
"Cariño, tu que quieres tanto a mamá (y por lo visto mamá está equilibrada de cojones) porque no vas con Pepito que así mamá está contenta, Pepito también y a ti te damos cositas" no me jodáis, los pederastas no suelen abusar de la fuerza física, prefieren dar regalos, camelarse a los niños, si encima es tu madre es cómplice, la que se lo dice, ¿a quién recurre la niña? ¿quién la apoya? Los niños son niños, aunque tenga 15 años, aunque se vistan como les salga de los cojones, aunque tenga relaciones ya (que no sé si es el caso)TODO ESO DA IGUAL Un adulto que se acuesta con un menor debe de estar entre rejas, y mucho tiempo.

#27   #24 en michigan es pederastia, puesto que la 'edad de consentimiento sexual' es 16 años.
teenadvice.about.com/library/weekly/qanda/blageofconsentchart.htm
con el agravante de 'prostitucion' de la menor.

si esa tipa hubiese tenido 16 años, ninguno de los dos hubiera ido a la trena, como mucho, le hubieran retirado la custodia a la madre.

#29   #26, escandalizate, pero en españa la edad de consentimiento sexual es de 13 años. legalmente puedes acostarte con un/a menor de 13 años para arriba si este/a da su consentimiento. ahora, agarrate las kalandrakas como se le ocurra decir en un juicio que el/la no queria... por cierto, teniendo relaciones sexuales con mi pareja desde los 15 años. actualmente llevamos 7 años de pareja. y que sean muchos mas.

#28, tu tambien deberias leerte el codigo penal...

#30   #29,
1. No fue en España sino en EEUU. Y deben regirse por sus leyes, no por las nuestras.

2. Ya que estamos, tú también podrías leerte nuestro código penal, más que nada, para no llevarte un susto. Aquí las cosas están así:
- Con menores de 13 años: Delito siempre.
- Más de 12 años y menos de 16: Pueden acostarse con adolescentes de entre 13 y 17 años (ambos incluidos).
- con 16-17 años puedes acostarte con gente de 13+ años.
- +18 años: puedes acostarte con personas con 16+ años.

#31   La soledad hace mucho daño, pero las madres y padres que NO quieren a sus hijos lo hacen mucho más.

#32   #30

"más de 12 y menos de 16" te refieres a más de 13 no?

#33   #32, Me refería a 13, 14 y 15 años. Es decir, más de 12 y menos de 16. Porque piensa que, legalmente, las fracciones se ignoran. 12 años justos es igual a 12 años y 11 meses.

#34   #29 es decir a ti te parece bien que un adulto que le dobla la edad se acueste con un menor de 15 años? Como bien señala #30 es legal siempre y cuando la otra persona esté en ese intervalo de edad (13-17) si un tío que le dobla la edad (el acné lo perdió hace tiempo) se acuesta con un menor a la puta cárcel hasta que se pudra.

#35   El tema legal lo desconozco.. pero desde una perspectiva moral, que esté bien o mal dependería mucho de las circunstancias.

Si no hay manipulación de por medio y ambas partes estan felices con lo que hacen yo no lo vería como algo negativo. El problema es el tema de la manipulación, del que es dificil sacar conclusiones objetivas.

#36   #30 no es eso lo que dice la wikipedia ni el codigo penal:
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe#Spain

un adolescente de 13 años a 15 años, ambos inclusive, pueden tener sexo con personas de cualquier edad siempre que el consentimiento sea sincero y no obtenido a cambio de 'favores' o chantaje.

OJO: estamos hablando de España.

asi que, rehago tu tabla. especifico edades INCLUSIVE
0-12: delito siempre
13-15: es permitido siempre que el consentimiento sea sincero y sin obtener nada a cambio. legalmente el juez/jurado puede pedir un analisis psiquiatrico para verificar este particular.
16-17: es permitido siempre que haya consentimiento, aunque ese consentimiento sea a cambio de algo. si la relacion sexual es sin consentimiento, ademas de los cargos por violacion tendria cargos por pederastia.
18+: permitido siempre que haya consentimiento (obvio). una relacion sexual sin consentimiento solo tendria los cargo por violacion.

o sea, y siempre buscandole el lado 'oscuro' a la ley, un mayor de edad puede tener relaciones sexuales con una persona de 16 años o mayor siempre que esta de su consentimiento, aunque sea a cambio de dinero.

#37   el titular esta mal... "una mujer permitio..."

Para ser mujer antes hay k ser humana, y ningun ser humano haria eso. Puede tener aspecto humano, hblar como los humanos o incluso mezclarse entre ellos, pero esa "cosa" no es humana... joder k se esta hablando de su hija!!

el otro cabron tampoco era humano... en realidad era solo una mierda con forma humnoide.

estra sociedad me da ASCO

#38   #34, no pongas en mi pluma palabras que no he escrito.

no estamos hablando de lo que a mi me parece bien o me deja de parecer bien, estamos hablando de lo que EL LEGAL y lo que NO LO ES. y en españa, como bien explico en #36, es legal acostarse con un menor de 13 años o mas siempre que este de su consentimiento.

y personalmente, como ya he dicho en #29, tengo relaciones con mi pareja actual desde los 15 años. y vamos para 7 años de pareja. en su momento, tanto mi pareja como yo decidimos que estabamos preparados y tomamos las precauciones oportunas.

#39   #38 tienes razón, disculpa, releo tu comentario y solo hablas de términos legales.

pero con lo que señala #36 (un adolescente de 13 años a 15 años, ambos inclusive, pueden tener sexo con personas de cualquier edad siempre que el consentimiento sea sincero y no obtenido a cambio de 'favores' o chantaje) queda claro que en este caso era total y absolutamente ilegal. Primero, y siempre según la noticia, porque las relaciones eran consentidas a cambio de favores (piercings, salir hasta tarde, etc) y después poqeu al estar la madre involucrada cualquier psicólogo forense te dirá que hay presión, manipulación, abuso de poder, etc lo suficientemente grande como para que la decisión de la niña no pueda ser considerada, ni de lejos, libre.

Señalas la edad de tu pareja pero no la tuya cuando empezasteis (y con esto de verdad que no estoy diciendo nada, ni quiero saberla, que últimamente no sé cómo lo hago, ofendo sin querer a la gente) y personalmente no me parece lo mismo tener 21 y 15, por ejemplo; que 40 y 15. Y seguro que hay parejas que empezaron con una diferencia de edad abismal (15 y 50, por exagerar) y son felices y no fue abuso. El problema es que los niños y adolescentes son más vulnerables que los adultos, más fácilmente manipulables, intimidables,... por eso es deber de los adultos protegerlos. Insisto, puede haber relaciones perfectamente sanas, pero por desgracia no son la mayoría. Y como debemos fijar unos límites (que son totalmente arbitrarios, como la mayoría de edad) a veces pagan justos por pecadores, pero en este caso, creo que hay que asumir el riesgo
Y de verdad que no quiero ofender y reitero mis disculpas por el comentario #34

#41   #39 y #40, no obviamente no son mi caso. en mi caso el consentimiento fue mutuo y libre y no voy a dar mas datos de mi vida privada por simple derecho a la privacidad. si comente mi caso, fue para ponerlo en perspectiva.

recordad que el caso del que habla la noticia ocurrio en MICHIGAN(EEUU) y alli la edad de consentimiento es de 16 años. el tipo de 40 años es un pederasta segun las leyes de aqui y las de alli. no obstante, si la chica (no la voy a llamar 'niña' porque si puso su vagina a disposicion para llegar mas tarde o hacerse piercings no merece el calificativo de niña) hubiese tenido 'unos meses mas' la relacion sexual hubiese sido totalmente legal. OJO, LEGAL. no digo que no fuese moralmente reprobable, que lo era bajo mi punto de vista, porque eso era prostitucion de la chica y chantaje emocional de la madre.

#42   #19 ¿Consentimiento? Pero si tenia 15 años! Da igual que a ella le pareciera bien o no tener relaciones sexuales con un tipo muchisimo mayor que ella. Para empezar, a parte de la enorme diferencia de edad, se da una relación de poder en las relaciones padres-hijos (en este caso, entre la madre y su pareja, y la niña), en la que la parte mas débil nunca puede elegir libremente por la propia naturaleza de la relación (como ya ha mencionado alguien antes: manipulación, abuso de poder...). Que la niña aceptase da igual.

Para empezar, seguro que esa madre nunca inculcó ni un miligramo de sentido común a su hija. Y para acabar, que probablemente la coaccionó lo suficiente para que aceptara (si no lo haces no podras salir con tu novio, ni ver la tele, ni te daré dinero, not e voy a querer, todo nos irá muy mal, etc, etc...). Esos son los métodos que usan los pederastras.

#24 Digo yo que sabrá si quiere tirarse a alguien de su misma edad (o al menos, de una edad parecida!), y sin necesidad que la coaccionen a hacerlo, ¿no? Porqué tal y como yo lo veo, lo que han intentado hacer es convertir a una niña en una prostituta. Pero en vez de darle dinero, le dan las cosas que mas le pueden interesar a una adolescente de esa edad.

#43   Me hace mucha gracia este párrafo:

"The Associated Press is not identifying the woman to protect her daughter's identity."

Dicen que no identifican a la mujer para proteger la identidad de la hija... y sin embargo se cascan una foto de la mujer y otra del novio de la mujer (el que se folla a la hija). Me parece a mí que todos los que conozcan a esta "familia" o alguno de sus miembros habrá identificado sobradamente a la hija con sólo ver las fotos no??

Desde luego la prensa cada día es más carroñera e hipócrita...

#45   #19, #24 –> #36
Sí es un delito y se llama estupro.

"El estupro es un delito de abuso sexual que comete un adulto al tener relaciones sexuales con un menor de edad que no tiene la edad legal para otorgar su consentimiento en materia sexual, pero valiéndose de engaños, chantaje o una posición de poder o influencia."

es.wikipedia.org/wiki/Estupro

Recuerdo a unos ****** de mi pueblo que se cepillaban a una chica de 15 años diciéndole "si no follas dejamos de ser tus amigos".

#47   #36 por cierto:

"16-17: es permitido siempre que haya consentimiento, aunque ese consentimiento sea a cambio de algo. si la relacion sexual es sin consentimiento, ademas de los cargos por violacion tendria cargos por pederastia"

"un mayor de edad puede tener relaciones sexuales con una persona de 16 años o mayor siempre que esta de su consentimiento, aunque sea a cambio de dinero"

¿seguro que eso es así? ¿eso no es prostitución infantil?

#48   #46 "Por ejemplo, una relación homosexuálica será calificada como delictuosa según la sharia en Irán mientras que no estará tipificada como infracción según la legislación de un pais occidental"

Sin ir más lejos hace unos años en España también era delito.

"[...] no es reprobable si los dos (o los tres) consienten, independientemente de cuáles sean sus motivaciones para dar el consentimiento"

No creo que te pareciese igual de bien si lo hacen con una hija tuya.

#50   no puedo estar más de acuerdo con #46

#51   Y si los tres estaban tan de acuerdo con su pacto ¿quién denunció el caso? ¿El padre de la niña? ¿Un vecino envidioso? Están locos estos USAnos...

#52   #51 no te extrañe. No se si lo recuerdas pero en allí empapelaron a un crío de ¿12? por ayudar a su hermana de 4 o 5 a mear. Un vecino le vio bajarle los pantalones y le metió una denuncia. Para más escarnio, al pobre chico se lo llevaron engrilletado y a los padres, el abogado les aconsejó que salieran en estampida de EEUU con sus hijas para que no se las quitaran, cosa que creo recordar intentaron después.

#53   Parafraseando a Groucho... ¡Que paren el mundo que yo me bajo!

#54   ¿Y?

#55   #46 eso es asi EN ESPAÑA. eso si, a la tipa y al tipo se les pueden procesar por ejercer la prostitucion, pero la pena apenas pasara de una multa.

#56   #46 creo que te equivocas. No es lo mismo que la chavala decida con quien mantiene relaciones y con quien no, y otra y otra muy diferente que la madre use su poder (porque una madre SIEMPRE tiene poder) para que su futuro PADRASTRO tenga relaciones con ella. Eso es pervertir a un menor, que no está decidiendo libremente. Además del flagrante hecho de que sea su familia, está el hecho de que el maromo le dobla la edad, con lo que la situación de superioridad por su parte es aun mayor, y de que le otorgó favores a cambio. Solo espero que se pudran en la cárcel, porque tanto legal como moralmente se lo merecen.

#57   No se que me parece mas increible, que el novio de la madre le propusiera eso o que ella aceptara... yo les metería en la cárcel eternamente, si que creo en las 2º oportunidades, pero hacerle eso a tu propia hija es lo mas triste que puede haber....

#58   #21 ¿quién ha hablado de ilegalidad? Simplemente son casos similares aunque a Woody lo se le juzga por eso.