321 meneos

Lista de actos vandálicos de la wikipedia creada por los usuarios, ya van 230.

wired.reddit.com/wikidgame/ 
por --32732-- el 17-08-2007 15:21 UTC publicado el 17-08-2007 16:45 UTC

Después de toda la controversia creada en los ultimos dias gracias a la herramienta wikiscanner, desde wired estan haciendo una lista sobre los edits que vaya descubriendo la gente, y no se libra ni el tato, greenpeace, nintendo, al jazeera, myspace, novell mintiendo sobre los origenes de linux, nestle, el gobierno de portugal, sony o apple editando el articulo sobre microsoft y cientos mas, si encontrais alguno no dudeis en enviarlo.

etiquetas: wiki, actos, vandalicos
negativos: 0   usuarios: 181   anónimos: 140  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
23 comentarios tecnología, internet karma: 936
  2. #2   Ahora lo harán desde IP's anónimas y tirando millas.
    39  votos: 4   link
    el 17-08-2007 15:49 UTC por --16029-- --16029--
  3. #3   Pues nada, que sigan jugando a ver que es lo que pasa con lo debería ser la mejor enciclopedia ... si es que cuando tenemos algo bueno y "gratuito", ya nos encargamos y se encargan de fastidiarlo ...
    39  votos: 5   link
    el 17-08-2007 15:52 UTC por Entelequia Entelequia
  4. #4   Particularmente jugoso el de Apple editando a Microsoft... :-)
    34  votos: 4   link
    el 17-08-2007 16:06 UTC por Lobo_Manolo Lobo_Manolo
  5. #5   #2 Ahora lo harán desde IP's anónimas y tirando millas.

    Bueno muchos ya lo habrán echo desde IPs anónimas. La propia Wikipedia es consciente del problema aunque no parece preocupada. Si alguien vandaliza otro desvandaliza y punto.

    es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo

    Yo creo que el enfoque actual favorece el volumen de las colaboraciones frente al rigor o a la credibilidad de los contenidos.
    19  votos: 1   link
    el 17-08-2007 16:44 UTC por acastro acastro
  6. #6   Es un ataque a la verdad lo que estan haciendo. El proyecto wikipedia me parece impresionante, es un proyecto altruista, tremendamente humanístico. Es triste que estas cosas pasen.
    78  votos: 9   link
    el 17-08-2007 16:58 UTC por fidelo fidelo
  7. #7   Bueno, no me sorprende. Si es tan facil alterar la informacion, por que no alterarla a tu favor? Bien, Wikipedia es un proyecto altruista e increible, pero la gente tiene una tendencia al hijoputismo increible tambien. Al final como siempre: restricciones y castigo. Si no es por el palo no aprendemos...
    44  votos: 8   link
    el 17-08-2007 17:12 UTC por dvdbl dvdbl
  8. #8   Y lo que no entiendo, ¿ tan dificil es para la Cia irse a un cybber para modificar la wiki? porque vamos, no me creo que usen ips registradas a sus nombres para ello.

    Es de risa.

    ¿ y greanpeace? x''D
    28  votos: 3   link
    el 17-08-2007 17:14 UTC por Asceta Asceta
  10. #10   Lo que pasa es que la wiki es un proyecto público... mucha gente que trabaja para esas empresas/causas no solo lo hace por el dinero, asique modifican los articulos segun "su verdad" o lo que le gustaria que fuese la verdad...

    al final la wiki será solo el consenso de la mayoria, lo que tampoco quiere decir que sea exacta.
    -2  votos: 2   link
    el 17-08-2007 17:50 UTC por Borg Borg
  11. #11   En los USA al menos intentan disimular, pero es que aquí te lo ponen en la portada de los telediarios: "miren miren, como vandalizamos la wikipedia, semos españoles super listos"""
    23  votos: 2   link
    el 17-08-2007 18:07 UTC por pepinote pepinote
  13. #13   Muy muy mal.

    La Wikipedia nació como un proyecto de sabiduría conjunta.

    Un grupo de MELONES unineuronales (con suerte) estan intentando joder todo. Espero que se aburran y se pongan a darse pellizcos con las pinzas de tender la ropa o algo.
    50  votos: 6   link
    el 17-08-2007 18:14 UTC por Mark_ Mark_
  14. #14   entonces, cualquier trabajador de cualquiera de esas compañias, si colabora o edita maliciosamente la wikipedia, por propia voluntad, se convierte la compañia en culpable?

    Me parece demasiado sensacionalista afirmar que X compañia o agencia edita maliciosamente la wikipedia solo por que alguien ha editado desde una IP que pertenece a la compañia acusada.
    0  votos: 1   link
    el 17-08-2007 18:26 UTC por keo01 keo01
  15. #15   Esto empieza a parecese a 1984. Si el pasado no concordaba con el presente, se modificaba el pasado y listos. Pues esto lo mismo: si la realidad no coincide con mis intereses, modifico la realidad y a otra cosa.
    26  votos: 2   link
    el 17-08-2007 18:28 UTC por Penetrator Penetrator
  16. #16   La realidad no se puede modificar, siempre ha habido interesados que han intentado falsear la historia: editoriales, medios de comunicación, etc., pero con un poco de esfuerzo se pueden averiguar muchas cosas (para algo estan bibliotecas, archivos, hemerotecas...

    Para hacer un trabajo medio decente, ten por seguro que no te vale con mirar la wikipedia, aunque puede ser muy útil en muchos casos y cuanto mejor esté mejor para todos, y trabajo que nos ahorramos.
    5  votos: 0   link
    el 17-08-2007 18:39 UTC por caligula caligula
  17. #17   Realmente es una lastima que esto pase, pero ya se sabe, a las personas se nos da la mano y cogemos el brazo, las empresas y gobiernos como no tienen escrúpulos pues aún más. Y, ciertamente, resulta bastante sospechoso que se detecte una IP de APPLE precisamente modificando una entrada sobre Microsoft, raro, raro......
    6  votos: 0   link
    el 17-08-2007 19:04 UTC por canelo canelo
  18. #18   Reescriben el pasado a su gusto igualito que en el Ministerio de la Verdad de 1984.

    El Gran Hermano te vigila.
    14  votos: 1   link
    el 17-08-2007 19:41 UTC por cantoneitor cantoneitor
  20. #20   Un poco de sensacionalismo veo yo en todo esto. Una cosa es que, por ejemplo, Nintendo edite Wikipedia (que al decir esto parece que sean órdenes de las altas esferas) y otra muy distinta es que un empleado aburrido desde el curro, entre solitario y solitario, decida desfogarse contando lo asquerosa que es la 360...
    18  votos: 1   link
    el 18-08-2007 02:06 UTC por unf unf
  21. #21   #13 también hay administradores cuyas acciones son más devastadoras y dañinas que el daño que puedan hacerle a wikipedia cientos de vándalos.
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2007 04:40 UTC por kaffeine kaffeine
  23. #23   Lo que hay que hacer es añadir a las definiciones de estas empresas u organizaciones, algo como:
    Sony
    bla bla bla....
    En 2007, demostró ser una empresa que pretende engañar a los consumidores, manipulando indo información referente a....
    6  votos: 0   link
    el 18-08-2007 13:45 UTC por Juansc Juansc
comentarios cerrados

menéame