Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si nos atenemos a la noticia, cuyo enlace pongo a pie de comentario, no veo donde está el fracaso de Suecia.
Suecia ha disminuido drásticamente la cifra de mujeres dedicadas a las prostitución. En las calles de la ciudad capital, Estocolmo, la cantidad de prostitutas ha sido reducida en dos tercios y la de clientes en un 80 por ciento. En otras grandes ciudades suecas, el comercio sexual en las calles casi ha desaparecido. Y en buena medida también ha ocurrido esto con los famosos burdeles y salas de masaje que proliferaron en el país en las últimas tres décadas del siglo 20, cuando la prostitución era legal.
Adicionalmente, es nula la cantidad de mujeres extranjeras que ahora están siendo traficadas a Suecia para comercio sexual. El gobierno sueco estima que en los últimos años sólo entre 200 y 400 mujeres y niñas han sido traficadas cada año hacia este país, cifras que no son tan significativas en comparación con las 15,000 a 17,000 mujeres traficadas anualmente hacia la vecina Finlandia. Ningún otro país y ningún otro experimento social siquiera se acercan a los prometedores resultados que están siendo observados en Suecia.
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por qué nadie intentó esto antes?
Suecia ha disminuido drásticamente la cifra de mujeres dedicadas a las prostitución. En las calles de la ciudad capital, Estocolmo, la cantidad de prostitutas ha sido reducida en dos tercios y la de clientes en un 80 por ciento. En otras grandes ciudades suecas, el comercio sexual en las calles casi ha desaparecido. Y en buena medida también ha ocurrido esto con los famosos burdeles y salas de masaje que proliferaron en el país en las últimas tres décadas del siglo 20, cuando la prostitución era legal.
Adicionalmente, es nula la cantidad de mujeres extranjeras que ahora están siendo traficadas a Suecia para comercio sexual. El gobierno sueco estima que en los últimos años sólo entre 200 y 400 mujeres y niñas han sido traficadas cada año hacia este país, cifras que no son tan significativas en comparación con las 15,000 a 17,000 mujeres traficadas anualmente hacia la vecina Finlandia. Ningún otro país y ningún otro experimento social siquiera se acercan a los prometedores resultados que están siendo observados en Suecia.
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por qué nadie intentó esto antes?
#5:
#2 La noticia que enlazas (y que yo también lo hago en #1 ) no cita ninguna de sus fuentes. El artículo que meneo en #0 tiene tantas referencias que no vas a verlas todas en todo el día.
#3 #4 Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo me he leído ambos y tengo clara cual es mi postura.
#3 En los trece años que han pasado desde que se promulgó la ley, el gobierno sueco ha sido incapaz de probar que la ley haya reducido el número de compradores o vendedoras de sexo o haya detenido la trata.
En este artículo se sostiene precisamente que no se ha demostrado en absoluto que haya disminuído el número de prostitutas en Suecia.
#3 #4 Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo me he leído ambos y tengo clara cual es mi postura.
#3 En los trece años que han pasado desde que se promulgó la ley, el gobierno sueco ha sido incapaz de probar que la ley haya reducido el número de compradores o vendedoras de sexo o haya detenido la trata.
En este artículo se sostiene precisamente que no se ha demostrado en absoluto que haya disminuído el número de prostitutas en Suecia.
#12:
Hay estadisticas también que dicen que el número de agresiones sexuales han subido.
Por otra parte yo he estado en suecia y hay muchos pisos de prostitución (a los que no he entrado) en el centro son más salubres pero en los pueblos o simplemente cogiendo un ferry a Riga los tienes mucho peores lo que han hecho es quitarlas de la calle si, pero nada más.
Por otra parte yo he estado en suecia y hay muchos pisos de prostitución (a los que no he entrado) en el centro son más salubres pero en los pueblos o simplemente cogiendo un ferry a Riga los tienes mucho peores lo que han hecho es quitarlas de la calle si, pero nada más.
Comentarios
Si nos atenemos a la noticia, cuyo enlace pongo a pie de comentario, no veo donde está el fracaso de Suecia.
Suecia ha disminuido drásticamente la cifra de mujeres dedicadas a las prostitución. En las calles de la ciudad capital, Estocolmo, la cantidad de prostitutas ha sido reducida en dos tercios y la de clientes en un 80 por ciento. En otras grandes ciudades suecas, el comercio sexual en las calles casi ha desaparecido. Y en buena medida también ha ocurrido esto con los famosos burdeles y salas de masaje que proliferaron en el país en las últimas tres décadas del siglo 20, cuando la prostitución era legal.
Adicionalmente, es nula la cantidad de mujeres extranjeras que ahora están siendo traficadas a Suecia para comercio sexual. El gobierno sueco estima que en los últimos años sólo entre 200 y 400 mujeres y niñas han sido traficadas cada año hacia este país, cifras que no son tan significativas en comparación con las 15,000 a 17,000 mujeres traficadas anualmente hacia la vecina Finlandia. Ningún otro país y ningún otro experimento social siquiera se acercan a los prometedores resultados que están siendo observados en Suecia.
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por qué nadie intentó esto antes?
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por q...
justicewomen.com#2 La noticia que enlazas (y que yo también lo hago en #1 ) no cita ninguna de sus fuentes. El artículo que meneo en #0 tiene tantas referencias que no vas a verlas todas en todo el día.
#3 #4 Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo me he leído ambos y tengo clara cual es mi postura.
#3 En los trece años que han pasado desde que se promulgó la ley, el gobierno sueco ha sido incapaz de probar que la ley haya reducido el número de compradores o vendedoras de sexo o haya detenido la trata.
En este artículo se sostiene precisamente que no se ha demostrado en absoluto que haya disminuído el número de prostitutas en Suecia.
#5 Solo te voy a poner de ejemplo cuatro medios distintos que hablan del triunfo conseguido por Suecia en su lucha por la prostitución:
http://www.iurisetdeiure.org/viewtopic.php?f=55&t=154 ------> "LA SOLUCION SUECA" = Suecia vence a la prostitucion.
http://www.solidaridad.net/noticia/3469/la-solucion-de-suecia-a-la-prostitucion
http://www.tablonenblanco.com/smf/index.php?topic=1678.45;wap2
http://noticias.universia.es/vida-universitaria/noticia/2004/12/22/609808/hay-solucion-problema-prostitucion.pdf
#6 Yo te puedo poner ahora mismo 10 medios que dan como cierta una noticia falsa. Lo siento, no me demuestras anda con eso
No me importan ni las veces ni los medios; Google consigue todo eso. Me importan las fuentes y los datos. Muéstrame datos.
#8 Yo no afirmo nada. Meneo un artículo que me parece muy interesante, que me mostró otro usuario precisamente en los comentarios de la noticia que enlazo en #1 Se llama sano debate
En #5 echabas a faltar fuentes, (esa noticia está casi en portada). Cuando te doy fuentes, en #9 me dices que necesitas números. ¿Si te doy cifras me volverás a pedir algo más para no asumir que tu noticia es contradictoria con la realidad, como te dije en #6?. La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por qué nadie intentó esto antes?
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por q...
justicewomen.com#13 Si no me los quieres dar, pues no me los des. Estoy un poco cansado de discutir el tema. Vota en consecuencia a lo que creas oportuno, y ya está
Me sorprender realmente que en un agregador de noticias guste tan poco el debate
#15 Ya ves que no te he votado nada, ni lo voy a hacer. Pero descalificas una noticia que va por delante de la tuya y que contradice a la que tu subes y te molestas conmigo por que lo comento y me reprochas que me gusta poco el debate
. Lo siento. Hasta otra.
#16 Pero descalificas una noticia que va por delante de la tuya y que contradice a la que tu subes y te molestas conmigo por que lo comento
Precisamente he meneado esta noticia porque he visto la otra y he comentado en ella; se ha generado un debate y he visto que este artículo sería interesante.
No, no, en absoluto. A ver, por partes. Precisamente lo que quiero es que se comente. Pero si dices que otra noticia es incuestionablemente cierta, y esta precisamente lo que busca es cuestionarla (y con muchas referencias y datos, ojo), pues apaga y vámonos.
La otra noticia va por delante de la mía... ni que fuera una competición
Si crees que la otra noticia es incuestionablemente verdadera, y que esta, por tanto, miente descaradamente, deberías votar errónea, pero que te voy a decir yo Vota como consideres, o no votes.
#6 ¿Pero cuál es la fuente?¿en qué se sustentan esas afirmaciones? Día a día vemos mentiras en los medios, difusión de información falsa....
Una mentira repetida mil veces no se hace verdad.
El modelo sueco es un fracaso, fuente: la opinión de mi bloj.
Siempre nos quedará el modelo opuesto:
http://www.reporteindigo.com/reporte/mundo/las-ninas-prostitutas-del-mundial
Para tanta parrafada en el meneo, y citar literalmente lo que no le gusta de los informes oficiales, podría dar datos más concretos, no solo cuestionar..
#10 Cuidado, lo que dices, se puede aplicar a la información de esta noticia también.
#14 Se puede aplicar lo mismo a este ''bloj" sí, pero lo que no se puede negar a priori es que tiene más referencias y documentación que otras noticias.
Y aquí reside la belleza de internet, el poder contrastar.
#1 #5 Que ponga en duda las conclusiones del informe del gobierno sueco no significa para nada que haya "fracasado". Es una burda manipulación. Puede que haya dificultades para saber si ha triunfado como afirma el gobierno sueco, pero si afirmas que ha fracasado debes aportar pruebas también, no vale solo con decir que no se puede demostrar que haya triunfado.
Tanta documentación para hacer un Argumentum ad ignorantiam(es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario)
#8 Ya hombre digo el del blog
Meneo para que se pueda leer a #2. Suecia ha reducido el número de mujeres que sufren tráfico. Teniendo en cuenta que a mí lo que más me preocupa es que esclavicen a personas en mi casa, veo que el plan sueco ha tenido bastante éxito.
Hay estadisticas también que dicen que el número de agresiones sexuales han subido.
Por otra parte yo he estado en suecia y hay muchos pisos de prostitución (a los que no he entrado) en el centro son más salubres pero en los pueblos o simplemente cogiendo un ferry a Riga los tienes mucho peores lo que han hecho es quitarlas de la calle si, pero nada más.
Relacionada: La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por qué nadie intentó esto antes?
La solución de Suecia para la prostitución: ¿Por q...
justicewomen.com#1 ¿Cual tiene razón?
A ver si se aclaran, ¿exito o fracaso?
Lo que esta claro es que el numero de prostitutas callejeras ha bajado. O al menos eso se desprende del articulo.
Un artículo muy completo. Meneo.
Pregunto: ¿está legalmente establecido el estatuto de terapeuta sexual en Suecia? ¿Y en España?
Un éxito rotundo, como la prohibición del tráfico de droga.
Ya no hay drogas ni putas.
Y en Irán no hay homosexuales.
Los suecos se van de marcha a Dinamarca, Hamburgo o Repúblicas Bálticas, en función del vicio que les apetezca en cada momento.
#19 Contratar los servicios de sustitutas sexuales no es vicio.
#19 Por supuesto que es vicio. Otra cosa es sea legal, moral, ético o el adjetivo que le quieras poner.
Y lo que comento de Suecia es verdad. Han creado leyes y normas para crear una falsa sociedad aparentemente tranquila donde todas las tropelías se hacen en sus países vecinos o incluso en barcos surcando el Báltico que abren sus dutie frees y discotecas en el mismo momento en que se encuentran en zona internacional.
Considero injusto el negativo a mi comentario. Los negativos no se usan para expresar desacuerdos, sino para denunciar conductas inadecuadas. Votar negativo sin motivo solo refleja radicalidad en tu postura.
#22 Es un placer. Lo de vicio es un calificativo moral, en lo que supuestamente no quieres entrar, según tu segunda frase.