La temporada en el teatro Calderón de la Barca ha terminado con vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores. Ha tenido que ser precisamente un cómico afincado en la ciudad, Leo Harlem, el que haya querido romper ilegalmente la huelga del colectivo de técnicos del teatro, desarrollada durante las última semanas.
#6:
Esquiroleaje de toda la vida, y algunos zumbando a negativos...
No es errónea, tampoco es sensacionalista, irrelevante dependerá si no te importan los derechos laborales.
Hace tiempo me recomendó un amigo que escuchase algún monólogo de lh y asi lo hice, hoy le mandaré esta noticia...
#9:
A ver, en la noticia no se acaban de explicar los detalles de la contratación, pero debido a que he sido manager de un grupo y programador en una sala de conciertos, puedo entender y empatizar con Leo Harlem. Leo Harlem o su empresa desarrolla un espectáculo, con los costes de preproducción que ello tiene. Después contrata un teatro con unas condiciones (las que sean mas el equipo técnico) para representar la función, invierte en publicidad, cartelería y promociones varias. Tiene la mala fortuna de que las fechas contratadas de uso del teatro coinciden con una huelga de técnicos que está siendo seguida por los técnicos del Calderón, por lo que toda la inversión económica y trabajo previo se va por el desagüe. La solución de la empresa, que si es pequeña o mediana puede desaparecer de no salir las funciones adelante es contratar a unos técnicos que no secunden la huelga. La huelga de técnicos por una mejora de su colectivo está repercutiendo directamente en una empresa externa que puede ir a la quiebra, cuando en su plantilla no hay técnicos de teatro. Y ahí tenemos el conflicto... Un sector en huelga perjudicando gravemente a otro, que le suele dar de comer y que no pinta nada en su convenio.
En cualquier caso lo mio es tan solo una especulación.
Esquiroleaje de toda la vida, y algunos zumbando a negativos...
No es errónea, tampoco es sensacionalista, irrelevante dependerá si no te importan los derechos laborales.
Hace tiempo me recomendó un amigo que escuchase algún monólogo de lh y asi lo hice, hoy le mandaré esta noticia...
A ver, en la noticia no se acaban de explicar los detalles de la contratación, pero debido a que he sido manager de un grupo y programador en una sala de conciertos, puedo entender y empatizar con Leo Harlem. Leo Harlem o su empresa desarrolla un espectáculo, con los costes de preproducción que ello tiene. Después contrata un teatro con unas condiciones (las que sean mas el equipo técnico) para representar la función, invierte en publicidad, cartelería y promociones varias. Tiene la mala fortuna de que las fechas contratadas de uso del teatro coinciden con una huelga de técnicos que está siendo seguida por los técnicos del Calderón, por lo que toda la inversión económica y trabajo previo se va por el desagüe. La solución de la empresa, que si es pequeña o mediana puede desaparecer de no salir las funciones adelante es contratar a unos técnicos que no secunden la huelga. La huelga de técnicos por una mejora de su colectivo está repercutiendo directamente en una empresa externa que puede ir a la quiebra, cuando en su plantilla no hay técnicos de teatro. Y ahí tenemos el conflicto... Un sector en huelga perjudicando gravemente a otro, que le suele dar de comer y que no pinta nada en su convenio.
En cualquier caso lo mio es tan solo una especulación.
#10 Tu comparación seria valida si contrataras tu propio conductor de autobus que es lo que ha hecho la compañia de leo harlem. Las personas que preparan el teatro Calderon están de huelga y Leo Harlem ha contratado otras personas para que hagan el trabajo de estas.
Claramente se han saltado el derecho a la huelga.
La forma correcta en este caso hubiera sido cambiar de sitio la función de leo Harlem. De esta forma el podría haber hecho su función y los únicos perjudicados serian los gestores del Teatro Calderon que es contra quien es la obra.
#8 El derecho a trabajar..ese gran derecho que solo se exige cuando hay una huelga.
P.D.: Las defensoras/es del aborto defienden la libertad individual, por lo que prevalece la decisión de la mujer por encima de un colectivo o lo que fuera..luego si no quieres abortar estas ejerciendo la misma libertad.
#13 No es así. El aborto es gratis o se paga una sola vez. Criar un hijo cuesta dinero. El derecho a no abortar implica que las mujeres que quieran no hacerlo tengan la ayuda que necesita
Comentarios
Esquiroleaje de toda la vida, y algunos zumbando a negativos...
No es errónea, tampoco es sensacionalista, irrelevante dependerá si no te importan los derechos laborales.
Hace tiempo me recomendó un amigo que escuchase algún monólogo de lh y asi lo hice, hoy le mandaré esta noticia...
#6 Lo de si es, o no, sensacionalista... habra que dejarselo al criterio de cada uno, no?
O es que tenemos que seguir tu criterio por alguna desconocida razon?
Por cierto, la contratacion la ha realizado personalmente Leo Harlem tal y como se afirma en el titular?
A ver, en la noticia no se acaban de explicar los detalles de la contratación, pero debido a que he sido manager de un grupo y programador en una sala de conciertos, puedo entender y empatizar con Leo Harlem. Leo Harlem o su empresa desarrolla un espectáculo, con los costes de preproducción que ello tiene. Después contrata un teatro con unas condiciones (las que sean mas el equipo técnico) para representar la función, invierte en publicidad, cartelería y promociones varias. Tiene la mala fortuna de que las fechas contratadas de uso del teatro coinciden con una huelga de técnicos que está siendo seguida por los técnicos del Calderón, por lo que toda la inversión económica y trabajo previo se va por el desagüe. La solución de la empresa, que si es pequeña o mediana puede desaparecer de no salir las funciones adelante es contratar a unos técnicos que no secunden la huelga. La huelga de técnicos por una mejora de su colectivo está repercutiendo directamente en una empresa externa que puede ir a la quiebra, cuando en su plantilla no hay técnicos de teatro. Y ahí tenemos el conflicto... Un sector en huelga perjudicando gravemente a otro, que le suele dar de comer y que no pinta nada en su convenio.
En cualquier caso lo mio es tan solo una especulación.
Si es SU compañía...en propiedad o de la que posee parte del capital...es partDe todo el tinglao. Al margen de que te pueda gustar o no su humor.
"Tras conocerse que la compañía de Leo Harlem contrató ilegalmente técnicos externos para sustituir a los trabajadores del teatro,
La compañia de... no es Leo Harlem.
#1 Técnicamente es la empresa, sí, pero el que sale a actuar en medio de una huelga en un teatro de su ciudad es él
#3 Y sin tecnicamente.
Y en el articulo que compartes culpan, directamente, al actor, de la contratacion.
#3 Pero que barbaridad por favor.
Si yo mañana tengo que ir al centro de la ciudad y hay huelga de autobuses ¿Soy un esquirol si llamo a un taxi?
Cielo Santo lo que hay que leer......
#10 Tu comparación seria valida si contrataras tu propio conductor de autobus que es lo que ha hecho la compañia de leo harlem. Las personas que preparan el teatro Calderon están de huelga y Leo Harlem ha contratado otras personas para que hagan el trabajo de estas.
Claramente se han saltado el derecho a la huelga.
La forma correcta en este caso hubiera sido cambiar de sitio la función de leo Harlem. De esta forma el podría haber hecho su función y los únicos perjudicados serian los gestores del Teatro Calderon que es contra quien es la obra.
#11 Las ha contratado Leo Harlem personalmente?
O ha sido el teatro o el promotor?
#12 Cito textualmente de la noticia meneada.
"Tras conocerse que la compañía de Leo Harlem contrató ilegalmente técnicos"
Monólogo sobre el trabajo... cada vez me hace menos gracia
¿Por qué tu derecho a huelga es más importante que mi derecho a trabajar?
Es como las defensoras del aborto que nunca hablan del derecho a no abortar
#8 El derecho a trabajar..ese gran derecho que solo se exige cuando hay una huelga.
P.D.: Las defensoras/es del aborto defienden la libertad individual, por lo que prevalece la decisión de la mujer por encima de un colectivo o lo que fuera..luego si no quieres abortar estas ejerciendo la misma libertad.
#13 No es así. El aborto es gratis o se paga una sola vez. Criar un hijo cuesta dinero. El derecho a no abortar implica que las mujeres que quieran no hacerlo tengan la ayuda que necesita