282 meneos

La invención de la rueda

Probablemente la rueda sea uno de los inventos más importantes de la historia. Prácticamente cualquier máquina construida desde el comienzo de la revolución industrial pose en mayor o menor medida la presencia de la rueda, por lo que es difícil imaginar un sistema mecanizado sin la presencia de la rueda o un componente simétrico moviéndose de forma circular alrededor de un eje. Pero la rueda, más que un invento fue una lenta evolución de la tecnología arcaica que comenzó con el uso combinado de rodillos y trineos.

negativos: 3   usuarios: 171   anónimos: 111  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   #0 No se si esta noticia se podría votar como "antigua". (es broma) xD
    90  votos: 9   link
    el 03-04-2010 19:03 UTC por yoma yoma
  2. #2   Si no fuera por la rueda jamás se hubieran podido inventar maquinas tan útiles como esta: meme.zenfs.com/u/3b66e92ebfe6bf8ec98611545ee34ff7986fefa5.gifa
    357  votos: 39   link
    el 03-04-2010 19:04 UTC por sorrillo sorrillo
  3. #3   #1 #2 la menee porque me pareció interesante como habla de evolución y no de invento expontaneo. Creo que bien merece una lectura.
    7  votos: 0   link
    el 03-04-2010 19:06 UTC por --175237-- --175237--
  4. #4   hay inventos que por obvios, deberían ser 'descubrimientos'...
    75  votos: 8   link
    el 03-04-2010 19:06 UTC por kurioso kurioso
  5. #5   oh, lo más interesante de la Rueda es su vino...
    7  votos: 2   link
    el 03-04-2010 19:06 UTC por felpeyu2 felpeyu2
  6. #6   #4 no tan obvio si hubo grandes civilizaciones que nunca la 'descubrieron'.
    168  votos: 16   link
    el 03-04-2010 19:13 UTC por --175237-- --175237--
  7. #7   yo pienso que los "inventos" no existen. todo es descubrimiento, un proceso de descubrimiento.
    15  votos: 1   link
    el 03-04-2010 19:14 UTC por rigorojas rigorojas
  8. #8   #4 Para tí es obvio porque ya lo conoces.
    28  votos: 2   link
    el 03-04-2010 19:18 UTC por kanduman kanduman
  9. #9   #8 No. También es obvio el 'burleque' y no lo conozco porque todavía no se ha descubierto :-D
    29  votos: 1   link
    el 03-04-2010 19:24 UTC por kurioso kurioso
  10. #10   #9 Voy a fumarme un cigarro tranquilamente y luego voy a releer tu comentario a ver si lo entiendo.
    81  votos: 8   link
    el 03-04-2010 19:26 UTC por kanduman kanduman
  11. #11   #7 Las diferencias entre invento y descubrimiento no son muy evidentes.

    Yo creo que la diferencia principal se basa en la necesidad del factor humano para que exista.

    Está bastante claro que el ordenador no es un descubrimiento porque jamás una cosa tan compleja se podría dar de forma natural. La rueda, sin embargo, podría formarse "sola" a partir de una piedra, un tronco o algo así y la idea puede haber venido de ahí.

    Yo creo que #4 tiene razón.
    17  votos: 1   link
    el 03-04-2010 19:38 UTC por kopra kopra
  12. #13   #12 ¿Me estás diciendo que por alguna extraña razón natural materiales muy diversos sufrirían todos los procesos necesarios para su fabricación y terminarían ensamblándose para formar un ordenador?

    La complejidad del cuerpo humano no tiene nada que ver con esto.
    11  votos: 0   link
    el 03-04-2010 20:47 UTC por kopra kopra
  13. #14   #13 ¿Me estás diciendo que por alguna extraña razón natural materiales muy diversos sufrirían todos los procesos necesarios para su fabricación y terminarían ensamblándose para formar un ordenador?

    ordenador, ra.
    3. m. Esp. Máquina electrónica dotada de una memoria de gran capacidad y de métodos de tratamiento de la información, capaz de resolver problemas aritméticos y lógicos gracias a la utilización automática de programas registrados en ella

    El cerebro coincide con esa definición. Para los que aleguen que el cerebro no es electrónico:

    electrónico, ca.
    1. adj. Fís. Perteneciente o relativo al electrón.

    Las neuronas transmiten la información mediante electricidad y por lo tanto mediante electrones.

    Decir que www.explora.cl/otros/juego/imagenes/cerebro.jpg y vidalpascual.files.wordpress.com/2008/11/ordenador-nuevo-8sadgasgasgas no son lo mismo sería equivalente a decir que images.google.com/imgres?imgurl=http://lapridablog.files.wordpress.com y www.maxihobby.com/images/0rueda%20minicross2.jpg tampoco lo son.
    4  votos: 2   link
    el 03-04-2010 22:45 UTC por sorrillo sorrillo
  14. #15   #14 El funcionamiento de una rueda y otra y sus partes que es lo importante son iguales. En cuanto al ordenador y al cerebro, en fin... si quieres hacer comparaciones estúpidas allá tú.
    11  votos: 0   link
    el 03-04-2010 23:11 UTC por kopra kopra
  15. #16   Las civilizaciones precolombinas sí conocían la rueda, no fue muy utilizada por la carencia de animales que arrastrasen de los carros como caballos o bueyes, los únicos animales grandes domesticados eran la alpaca o la llama y no eran útiles para tal fin.
    38  votos: 3   link
    el 03-04-2010 23:17 UTC por Zzelp Zzelp
  16. #17   #4 la diferencia entre un invento y un descubrimiento, es que el primero es algo hecho por el hombre, y el descubrimiento es algo que ya estaba en la naturaleza.

    No se puede inventar la clorofila, por ejemplo, se descubre. Y no se descubre la imprenta, se inventa.

    En el caso de la rueda, es un invento, en primer lugar porque aunque conste sólo de un tronco debajo de una carga, esa no es la función del tronco en la naturaleza. Su mera aplicación para ese fin supone el invento de la rueda.
    219  votos: 22   link
    el 04-04-2010 08:34 UTC por jozegarcia jozegarcia
  17. #18   #17 Es evidente que de 1 a 16 esto es un diálogo de besugos y que lo has explicado muy bien. La diferencia entre invención y descubrimiento es clara y no hay confusión (aunque microblogging es también clarísimo y la mayoría no lo entienden).
    La rueda no se descubre, se inventa. Y además no es un invento evidente como lo demuestra el hecho de que en Sudamerica hubieron varias civilizaciones muy potentes y ninguna de ellas la había inventado.
    41  votos: 3   link
    el 04-04-2010 12:25 UTC por eolosbcn eolosbcn
  18. #19   #16 Iba a comentar algo parecido. Al leer:

    De hecho, no existe ninguna evidencia del uso de la rueda en ningún lugar del continente Americano hasta después del contacto con la civilización europea.

    me ha venido a la cabeza que sí que se habían encontrado ruedas de la América precolombina, pero en juguetes.
    19  votos: 1   link
    el 04-04-2010 14:44 UTC por viktor viktor
  19. #20   ¿Como que quien invento la rueda? Fue John Keogh por supuesto:

    news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165.stm
    19  votos: 1   link
    el 04-04-2010 15:08 UTC por --174255-- --174255--
  20. #21   invento.
    (Del lat. inventum).
    1. m. Acción y efecto de inventar.
    2. m. Cosa inventada.

    descubrimiento.
    (De descubrir).
    1. m. Hallazgo, encuentro, manifestación de lo que estaba oculto o secreto o era desconocido.
    2. m. Encuentro, invención o hallazgo de una tierra o un mar no descubierto o ignorado.
    3. m. Territorio, provincia o cosa que se ha reconocido o descubierto.

    Pero vamos, que si quereis, podeis seguir discutiendo :-P
    9  votos: 0   link
    el 04-04-2010 16:52 UTC por mzneverdies mzneverdies
  21. #22   #21 Acaba lo que empiezas ...

    inventar.
    (De invento).
    1. tr. Hallar o descubrir algo nuevo o no conocido.
    2. tr. Dicho de un poeta o de un artista: Hallar, imaginar, crear su obra.
    3. tr. Fingir hechos falsos.
    4. tr. Levantar embustes.
    16  votos: 1   link
    el 04-04-2010 16:57 UTC por sorrillo sorrillo
  22. #23   #4 que es obvio para ti?
    Muchas cosas son obvias una vez las conoces, lo que se ve mucho en los trucos de magia.
    Cualquier truco sencillo se convierte en una estupidez una vez se conoce el secreto.
    Aqui dejo un gracioso ejemplo de lo que es obvio para algunos, pero un problema para otros...
    www.youtube.com/watch?v=6zJv0gssH2s

    Una vez visto eso está claro que podemos tener barreras en nuestra vida diaria que parecen insuperables y no darnos ni cuenta de lo sencilla que es la solución...
    6  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:04 UTC por akeko akeko
  23. #24   #14 Pregunta: Si resuelves un problema no aritmetico ni lógico, no tienes cerebro?

    #22 Vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el nuestro. Eres tu quien en #14 ha usado la definición que le ha dado la gana de electrónico.
    10  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:14 UTC por --50119-- --50119--
  24. #25   #16 [citation needed]. Sin ironía, en serio me gustaría saber de donde sacaste esa información, porque como dice el artículo la inexistencia de la rueda en América es usada frecuentemente como evidencia para apoyar la existencia de un único inventor.

    Aunque el autor lo presenta como una evolución natural, la diferencia entre un rodillo con surcos y una rueda con eje es abismal, tan grande en mi opinión como la diferencia entre el descubrimiento del arco voltaico y la invención de la bombilla. Incluso el paso 5 que presenta el artículo sería erróneo, ya que una sección transversal de tronco no tiene la fuerza estructural para resistir ella sola el peso de un vehículo, por lo que la rueda tiene que hacerse con una sección longitudinal redondeada. Del tronco con surcos tiene que pasarse a la rueda con eje de fabricación separados.
    10  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:17 UTC por klam klam
  25. #26   #24 #22 Vemos la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el nuestro. Eres tu quien en #14 ha usado la definición que le ha dado la gana de electrónico.

    De que estas hablando ?
    #21 Ha citado la rae para definir "invento" pero 2 de cada 3 palabras que aparecen son "inventar". No crees que hace falta también poner la definición de "inventar" para tener todo el contexto ?

    En mi comentario en #22 no aparece ninguna opinión, ningun juicio de valor, únicamente he copiado de la rae. A que paja en el ojo ajeno te refieres ? la única paja que veo aquí es la paja mental que te has montado conmigo.

    #24 #14 Pregunta: Si resuelves un problema no aritmetico ni lógico, no tienes cerebro?

    capaz de resolver problemas aritméticos y lógicos

    Una capacidad no es una definición de exclusividad. Un ordenador puede servir de pisapapeles y no por ello deja de ser un ordenador, aunque no uses sus capacidades de cálculo las sigue teniendo.

    P.D. Si pones mas mensajes surrealistas ya te adelanto que no los responderé.
    8  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:23 UTC por sorrillo sorrillo
  26. #27   #23 Vaya cosa, pobre perro :-|
    7  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:27 UTC por talibancillo talibancillo
  27. 9  votos: 0   link
    el 04-04-2010 17:40 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  28. #29   #10 Yo ya me lo he fumado y sigo igual.
    xD

    Alguna explicacion? :-D
    8  votos: 0   link
    el 04-04-2010 18:00 UTC por silencer silencer
  29. 8  votos: 0   link
    el 04-04-2010 18:59 UTC por ubicua-mente ubicua-mente
  30. #31   #26 Electrónico:
    2. adj. Perteneciente o relativo a la electrónica.

    Electrónica:
    4. f. Fís. y Tecnol. Estudio y aplicación del comportamiento de los electrones en diversos medios, como el vacío, los gases y los semiconductores, sometidos a la acción de campos eléctricos y magnéticos.

    El cerebro tambien sirve de pisapapeles. Pero si lo usas para eso, luego pones comentarios como #14

    Usando tus relaciones lógicas hacer pasar a un panadero por ing. electrónico:

    Ingeniero, ra.
    (De ingenio, máquina o artificio).
    1. m. y f. Persona que profesa la ingeniería o alguna de sus ramas.
    2. m. ant. Hombre que discurre con ingenio las trazas y modos de conseguir o ejecutar algo.

    Cogemos la definición 2 de ingeniero y la primera de electrónico y, como el pan esta formado de materia, que contiene electrones, los panaderos que discurren con ingenio son ingenieros electrónicos.

    Me equivoco en algun punto?
    7  votos: 2   link
    el 04-04-2010 20:36 UTC por --50119-- --50119--
  31. #32   #31 Me equivoco en algun punto?

    Si.
    8  votos: 0   link
    el 04-04-2010 20:48 UTC por sorrillo sorrillo
  32. #33   #25 Lo escuché en el programa de radio de "La rosa de los vientos".
    11  votos: 0   link
    el 04-04-2010 20:51 UTC por Zzelp Zzelp
  33. #34   Lo que hubiera generado en derechos de autor si en vez de inventarse hace miles de años lo hubieran hecho ahora, la $GA€ se hubiera puesto las botas :-D .
    8  votos: 0   link
    el 05-04-2010 04:59 UTC por polvos.magicos polvos.magicos
  34. #35   los mayas no usaban ruedas porque tenian dispositivos de levitación extraterrestre. /mode Iker Jimenez off
    6  votos: 0   link
    el 05-04-2010 07:23 UTC por fullgigapower fullgigapower
  35. #36   #32 Es exáctamente la misma relación que tú has hecho; aún mejor, puesto que la definición de ordenador no es ni remotamente aplicable a cebrebro.
    6  votos: 0   link
    el 05-04-2010 14:52 UTC por nostromo nostromo
comentarios cerrados

menéame