Hace 4 años | Por --632385-- a bolsamania.com
Publicado hace 4 años por --632385-- a bolsamania.com

Es lo que asegura la OCDE a la vez que señala que entre las medidas con las que hacer sostenible el sistema de pensiones está reducir las prestaciones, incrementar la edad de jubilación o aumentar los ingresos, aunque esta última sería solo "una solución a corto plazo".

Comentarios

asfaltaplayas

#1 Ya es bastante difícil entre los 20 y los 40

c

#1 Eso se soluciona abaratando el despido, hombre.

d

#7 plan de pension privado con aportaciones majas cada mes, invirtiendo en el indice S&P500 y a partir de los 55 puedes jubilarte

D

#14 claro, porque la mayoría de la gente tiene dinero de sobra como para detraer una parte para planes de pensiones lol

d

#21 pues hay que hacer un esfuerzo si. Nada es gratis en esta vida

D

#34 ¿esfuerzo de que? si a muchos no les llega el sueldo para el mes ¿y aún pretendes que ahorren ? lol

d

#38 no me refiero a esos, me refiero a los muchos otros que si pueden ahorrar, que tambien existen y son bastantes mas por suerte

D

#40 ¿y como discriminas eso? lo de joderle las pensiones es para todos

a

#14 Desde el año pasado, los policías locales se equipararon a los nacionales. Por no se qué Real Decreto. A los 59 se pueden jubilar con la pensión completa.

Que no me parece mal... pero que luego no vayan los "expertos", la OCDE y demás organismos diciendo que el sistema no es sostenible porque la gente vive más tiempo y se jubilan antes. No lo termino de creer.

c

#14 mmmm.....

Creo que si haces tu primer millón de euros antes de los 25, te puedes jubilar a los 30, y vivir con bastante lujo el resto de tus días.

Puestos a dar consejos mágicos.....

d

#30 ahorrar e invertir a largo plazo es un consejo magico eh? Lo que hay que leer

c

#35 Es mucho mejor aconsejar ganar 200 millones antes de los 20 para tener una vida plena.

Es un consejo idiota. Para hacer "aportaciones majas" necesitas unos "ingresos majos". NO es el caso general.

d

#36 es mas REALISTA decir a la gente que ahorren (aunque no sea tan maja la cantidad) para su jubilacion. Como hay que ser de mentalidad para ver mal esto. DIOS

c

#37 Si. Es la versión moderna del "pues que coman pasteles"

D

#3 militares y funcionarios...peri eso fue un invento para echar a la vieja administración franquista y nadie lo remedió después

Kasterot

#10 no generalices en funcionarios por qué son colectivos muy concretos.
Hay jubilaciones anticipadas que tiene su porque y está bien justificado, el caso es que se aplique a muchos otros que tienen condiciones similares o peores incluso.

D

#11 o que no vayan si da igual

Kasterot

#15 ¿Quien no ha de ir?

jonolulu

#3 Hay que ser torpe para llamar privilegiado a otro trabajador. Supongo que también te parecerá mal que acorten la vida laboral de las kellys.

En vez de reclamar derechos nos dedicamos a señalar los derechos que queremos quiten a otros.

El problema de la sostenibilidad de las pensiones es de ingresos, no de gastos. Si el PIB sigue aumentando para la misma población, el reparto tiene que ser necesariamente más desigual que antes para decir que las pensiones no son sostenibles.

Kasterot

#22 los llamo privilegiados porque tienen el privilegio de aplicarse unos criterios que al resto de gente cumpliendo los no se los aplican.
¿O acaso no se puede protestar porque los criterios para reducir edad la jubilación solo se apliquen a ciertos colectivos y no a muchos otros como los albañiles por su penosidad, gente que trabaja a turnos o gente que tiene que trabajar toda su puñetera vida de noche.

jonolulu

#23 No te quejas de que a ti no te apliquen unos criterios, te quejas de que unos son privilegiados por tener esos derechos. Te lo dice alguien que trabaja SIEMPRE de noche

Vamos, que si cobrases 1000€, y otro 1500 llamarías privilegiado al que cobra mas

Kasterot

#24 te lo dice uno trabajando a turnos muchos años, y privilegio es cuando desde que se aprobó el real decreto solo se ha dado a un colectivo y el resto que presentó la petición, sigue esperando respuesta puesto que no siquiera se han dignado a tramitar su peticion

jonolulu

#25 Ya has dejado claro que la culpa es de quién disfruta los derechos

c

#22 En vez de reclamar derechos nos dedicamos a señalar los derechos que queremos quiten a otros.
Exacto.
En este país no tenemos remedio...

D

#6 No se como no ha pasado hace ya 10 años..

Dalavor

Esos albañiles de 66 años encima de un andamio...

D

#2 para enseñar a los nuevos los antiguos piropos albañiles, en logias secretas

D

El pacto de solidaridad intergeneracional está todo.

NoPracticante

Que quiten la monarquía, la subvenciones a la iglesia, a los toros.... y entonces empezamos a hablar de recortar las pensiones.

j

Si,claro !Y una mierda! .La edad y la cuantía de la jubilación es política.Si la mayoría de la gente es gililiberal y es lo que quiere, eso habrá.En caso contrario habrá jubilaciones dignas a edades razonables(y cuanto antes sea la edad de jubilación,mejor).

i

#33 vale que dependa, eso está claro. Digo que te lo permitan.

i

Se seguíra pudiendo jubilar a los 63? El perder algo de dinero no es muy importante.

c

#20 Depende de tus ahorros y del importe final de tu pensión...

HimiTsü

De esto hay mucho wue contar y de muchas partes .
Desde la historia de los Kibutz en Israel hasta esta infamia.
Pero aunando arte y denuncia recomiendo .: Narayama Bushiko

Noeschachi

#5 Yo quiero tomar esa movida también

D

no te olvides de quemar tambien a la piramide poblacional, el invierno demografico, y las mujeres que no tienen hijos.

c

#8 No es necesario.
El problema no es ese. Tenemos un 14% de paro en España. Un 30% de paro JUVENIL.

Sobra población activa. A otro con ese cuento.

Y si hablas del "futuro", todos tenemos una bola de cristal.