En su libro Autoconstrucción cataloga el siglo XXI como “la era de la gran prueba” porque, según dice, “somos la primera generación que entiende perfectamente lo que está pasando con el clima y posiblemente seremos la última que pueda evitar la catástrofe hacia la que nos dirigimos”.
#4 creo qe si no vivimos en un eden ecologico
es pqe algunos creen en la biblia y esta pone lo d sufrir para vivir,
d modo qe atraen mas sufrimiento qe la vida les depara perse
¿ podriamos vivir combinando ecologia y tecnologia ?
o la tecnologia consumiria demasiadas materias y contaminaria ?
deberia la raza humana buscar como tener tecnologia sin contaminar
Por ej ya hay bombillas cn bacterias fluorescentes etc etc
#4 el capitalismo necesita d crecer constantemente :
el problema es la codicia tbn
por eso hace falta tbn comunismo o socialismpo , tbn acrata seria factible
#17 Da igual, en 1991 y años posteriores ya que su consumo energetico tenia las mismas fuentes
Por no hablar que su sistema de respeto medioambiental era equiparable a un pais tercermundista
#27 La historia da la razón a K.Marx solo con la fuerza y la organización de lo trabajadores se pudo plantar cara a la burguesía, la prueba son todos los derechos sociales y laborales que vinieron despues de la Revolución de Octubre en los países capitalistas, impensables si no se hubiera producido está.
Comparto que el planeta sufre una enfermedad infecciosa y virulenta llamada capitalismo. Pero me cuesta asimilar que esta situación a la que estamos llegando, poco menos que distópica, sea accidental..
Comunismo... capitalismo... da igual, crearemos otra cosa que no funcionará a la que culpar. No nos engañemos la humanidad se comporta como un cáncer destrozando todo lo que toca para satisfacer necesidades innecesarias, mirándose el ombligo, sin rumbo, estúpida.
Comentarios
Y el antídoto el comunismo.
#1 No, el antídoto es el decrecimiento.
#4 Si, el decrecimiento se aplicara a la clase social que ya sabes, la burguesía seguira consumiendo a todo trapo.
#5 Eso es cierto, más Barry Commoner y menos Greenpeace.
#5 Hombre no te vas a perder la temporada otoño invierno por las grandes ciudades ahora que papuchi tiene un avión privado nuevecito
#5 Eso ya está pasando
#4 Como vas a convencer a Amancio Ortega de que tiene que decrecer?
#4 Llámalo reducción de la demanda, porque la oferta no para de crecer.
#4 Más que decrecimiento sería una política de máximos (que viene a ser similar, pero es más bonito decirlo así :P)
#4 creo qe si no vivimos en un eden ecologico
es pqe algunos creen en la biblia y esta pone lo d sufrir para vivir,
d modo qe atraen mas sufrimiento qe la vida les depara perse
¿ podriamos vivir combinando ecologia y tecnologia ?
o la tecnologia consumiria demasiadas materias y contaminaria ?
deberia la raza humana buscar como tener tecnologia sin contaminar
Por ej ya hay bombillas cn bacterias fluorescentes etc etc
#4 el capitalismo necesita d crecer constantemente :
el problema es la codicia tbn
por eso hace falta tbn comunismo o socialismpo , tbn acrata seria factible
#1 Como el de china? pues estamos apañados.
#10 Desde Deng Xiaoping es libre mercado.
#12 Pero comunistas a pesar de eso.
#1 Por eso la URSS era el mayor consumidor de carbon y gas hace dos decadas
#15 En 1997 ya no era la URSS
#17 Da igual, en 1991 y años posteriores ya que su consumo energetico tenia las mismas fuentes
Por no hablar que su sistema de respeto medioambiental era equiparable a un pais tercermundista
#18 Vaya pijada, un país tercermundista no tiene industria.
#1 El antídoto en efecto es el comunismo, pero no el comunismo autoritario de Marx , si no el comunismo libertario de Bakunin.
#27 La historia da la razón a K.Marx solo con la fuerza y la organización de lo trabajadores se pudo plantar cara a la burguesía, la prueba son todos los derechos sociales y laborales que vinieron despues de la Revolución de Octubre en los países capitalistas, impensables si no se hubiera producido está.
Eso mismo se puede decir de otros muchos problemas.
Los países comunistas no contaminaban, emitían flores a la atmosfera.
Comparto que el planeta sufre una enfermedad infecciosa y virulenta llamada capitalismo. Pero me cuesta asimilar que esta situación a la que estamos llegando, poco menos que distópica, sea accidental..
#9 Es totalmente natural. Mira:
Hay que cambiar a otro sistema que no sea capitalista pero ya, tal vez, a una democracia.
#13 Bien visto..
Lo comparo con fumar. Ahora sabemos a lo que nos exponemos fumando y aún y así sigue habiendo fumadores.
La medicina , el remedio, como querais llamarlo.
capitalismo liberal, y en qué punto de todo ello quedan los gobiernos de los estados??
alguien tiene que regular a los XXXXXXXXX...
Valiente tontería. El problema es el liberalismo descontrolado, que no respeta nada, no el capitalismo. Esa afirmación por se no tiene sentido.
Comunismo... capitalismo... da igual, crearemos otra cosa que no funcionará a la que culpar. No nos engañemos la humanidad se comporta como un cáncer destrozando todo lo que toca para satisfacer necesidades innecesarias, mirándose el ombligo, sin rumbo, estúpida.
Todos a sembrar huertos para recolectar el PatataPhone 8.