El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que ha pasado a la clandestinidad, temeroso de una inminente detención por las autoridades de EE.UU. sigue encontrando en Islandia el apoyo legal y político que en el resto del mundo es silencio o trabas. La diputada islandesa Birgitta Jonsdottir, principal promotora de haber convertido a su país en un refugio para la libertad de expresión y quizá para WikiLeaks, ha informado, en la medida de lo posible, de las últimas andanzas de un hombre dispuesto a jugársela...
#7:
Islandia es un país increíble, y eso que son más bien poquita cosa (en cuanto a extensión y población). Quitando la jugarreta de la crisis por un sector financiero tan enorme como era el islandés, es un país muy a la par con Escandinavia, Holanda o Dinamarca... donde las cosas se suelen hacer muy bien a nivel social, económico, laboral, sanidad y educación...
Espero que este grito REAL de libertad de expresión en el apoyo a un grupo como Wikileaks, que sacan a la luz toda la mierda que nos ocultan los gobiernos, termine de DESABORREGAR al puto planeta. Por favor, señores políticos islandeses no decepcionen, no abandonen a este señor.
#16:
#14 Joder, lo hemos explicado un montón de veces...
Julian Assange tiene más conocimientos de informática que tu y yo juntos, sabe de sobra como publicar cosas de forma anónima desde su propia casa si hace falta. Pero esto no tiene nada que ver con esconderse ni nada parecido. Básicamente todo está relacionado con dos puntos muy concretos.
Primero, la idea es conseguir el máximo efecto político en sus filtraciones. Ya lo han comprobado con anterioridad, si se limitan a publicar sin ton ni son todo lo que llega a sus manos, los medios de comunicación no se interesan y el efecto conseguido es infinitamente menor. Por eso, ahora se encargan de hacer esto al menos con las filtraciones que ellos consideran más importantes, intentar que se hable mucho del tema porque es el objetivo final de denunciar una irregularidad.
El otro está relacionado con la financiación y diseñado para ayudar al punto anterior. El concepto de "exclusiva" que es tan importante para los medios de comunicación de hoy en día sirve para conseguir que ese medio intente dar el máximo alcance a la información que ha conseguido. Por eso intentan financiarse vendiendo la exclusiva a uno u otro medio de comunicación, beneficiándose así por ambos lados, primero por la parte económica que necesitan para su proyecto, y segundo porque el medio de comunicación que ha pagado la exclusiva es el que, por los gastos que ha tenido, intentará dar la máxima importancia a esa información.
Y sí, WL necesita mucho dinero dado que están denunciándolos constantemente desde empresas privadas hasta gobiernos de todos lados, tienen una infraestructura informática que mantener, y toda una serie de personas trabajando en el proyecto.
#6:
Eso si es luchar contra el terrorismo y no bombardear pueblos para robarles.
#2:
Islandia en la lista de países terroristas en 3,2,1...
Islandia es un país increíble, y eso que son más bien poquita cosa (en cuanto a extensión y población). Quitando la jugarreta de la crisis por un sector financiero tan enorme como era el islandés, es un país muy a la par con Escandinavia, Holanda o Dinamarca... donde las cosas se suelen hacer muy bien a nivel social, económico, laboral, sanidad y educación...
Espero que este grito REAL de libertad de expresión en el apoyo a un grupo como Wikileaks, que sacan a la luz toda la mierda que nos ocultan los gobiernos, termine de DESABORREGAR al puto planeta. Por favor, señores políticos islandeses no decepcionen, no abandonen a este señor.
Si Assange fuera español, ya lo había entregado el gobierno español a los yankis, acompañado de una churrupaíta de la boca número uno para la sosodicha del ministerio de asuntos exteriores español
Y sólo por publicar una lista de websites que el gobierno quería filtrar/banear. Desconozco los tratados de extradición entre Australia y EEUU pero me da que como vuelva a estar en la misma situación, ahora mismo ya no se escapa. Aunque es poco probable que siga por allí.
Todo esto también es fruto del protagonismo de Assagne, es decir, él está cargando con toda la fama y la presión (y de paso las consecuencias). Puede parecer que es lo que en algunos círculos se llama un "media whore" pero es más probable que simplemente esté siendo el centro de atención para dejar más tranquilos al resto de gente trabajando en WL. Como más o menos dice un provervio japonés "el clavo que sobresale es el que se lleva los martillazos", pero en este caso el clavo parece ser mucho clavo
¿Por qué no podemos convertir España en un pais como Islandia? ¿Por qué hemos institucionalizado hasta tal punto la corrupción, el robo y la mentira que ya damos por supuesto que nos van a estar dando por culo de por vida? ¿Por qué no podemos soñar en una España que sea sinónimo de transparencia, de libertad, una España construida a partir de los deseos de los ciudadanos y no a partir de las corruptelas y los engaños?
¿Por qué todo el que lea mi mensaje va a considerarme un soñador o un friki? ¿Tan dificil es?¿No somos los verdaderos propietarios de España?
io lo que animo a todos los que puedan que delaten a todos los joputas de este mundo que pueda. A ver si alguien delata lo suficiente a aguirre y la dan una patada en el culo, y podemos tener madrid a salvo de los curas.
pd: cuando dije joputa no pensaba en gallardón, aunque seguro que ese está pringado en otras tantas. Me refería a toda la colectividad de joputas de la china tierra.
pd: porque no es justo que todo el peso lo lleven unos pocos. Ni es justo que luego venga la monja forcades a dar la vara llevándose los laureles de la lucha que llevaron gente q SÍ se jugó la vida.
pd: porque no es justo que todo el peso lo lleven unos pocos. Ni es justo que luego venga la monja forcades a dar la vara llevándose los laureles de la lucha que llevaron gente q SÍ se jugó la vida.
Alo KuKaMaN
teniendo las manifestaciones de la madre naturaleza en el cogote, es normal que la sociedad islandesa este concienciada de su frágil equilibrio con la naturaleza que nos soporta....
Porque este hombre no puede ir a ciber-cafe de Munich (por ejemplo), subir el video desde un pendrive y dejar que la red (blogueros y diarios) lo distribuyan?
No entiendo porque esta dando tantas vueltas para subir el video. Ese afan de protagonismo pudiera estar costando vidas.
Espero que tenga una buena explicacion porque me esta empezando a caer mal este tio.
#14, la verdad es que uno comienza a sospechar de tanta publicidad a cada paso que da. Esperemos que, de todas formas, valga la pena tanta insistencia...
#14 Joder, lo hemos explicado un montón de veces...
Julian Assange tiene más conocimientos de informática que tu y yo juntos, sabe de sobra como publicar cosas de forma anónima desde su propia casa si hace falta. Pero esto no tiene nada que ver con esconderse ni nada parecido. Básicamente todo está relacionado con dos puntos muy concretos.
Primero, la idea es conseguir el máximo efecto político en sus filtraciones. Ya lo han comprobado con anterioridad, si se limitan a publicar sin ton ni son todo lo que llega a sus manos, los medios de comunicación no se interesan y el efecto conseguido es infinitamente menor. Por eso, ahora se encargan de hacer esto al menos con las filtraciones que ellos consideran más importantes, intentar que se hable mucho del tema porque es el objetivo final de denunciar una irregularidad.
El otro está relacionado con la financiación y diseñado para ayudar al punto anterior. El concepto de "exclusiva" que es tan importante para los medios de comunicación de hoy en día sirve para conseguir que ese medio intente dar el máximo alcance a la información que ha conseguido. Por eso intentan financiarse vendiendo la exclusiva a uno u otro medio de comunicación, beneficiándose así por ambos lados, primero por la parte económica que necesitan para su proyecto, y segundo porque el medio de comunicación que ha pagado la exclusiva es el que, por los gastos que ha tenido, intentará dar la máxima importancia a esa información.
Y sí, WL necesita mucho dinero dado que están denunciándolos constantemente desde empresas privadas hasta gobiernos de todos lados, tienen una infraestructura informática que mantener, y toda una serie de personas trabajando en el proyecto.
#14 Porque Wikileaks verifica la autenticidad de lo que recibe e incluso busca y añade información adicional. Eso es lo que más dinero y recursos cuesta a Wikileaks.
#14 Te agradezco las explicaciones, pero sigo sin entenderlo.
1. Porque una buena historia necesita tanta publicidad en internet?
Cada vez mas, los medios convencionales toman informaciones aparecidas en internet. Si la historia es buena, que le impediria llegar a los medios convencionales?
2. Necesita negociar una "exclusiva" con algun medio. LLeva meses negociando porque llevamos meses oyendo la misma historia. Cuanto dinero esta pidiendo este hombre para otorgar la exclusiva?
#19 Ya te lo he explicado, esta es una buena noticia precisamente porque llevan meses avisando de ella. Hay muchas otras "buenas noticias" en WL que han pasado completamente desapercibidas por culpa de ser filtradas simplemente. La gente no las conoce, ningún medio se interesa, y cae en el olvido.
Nadie dice que lleve meses "negociando", eso te lo sacas tú de la mano. Si no lo entiendes, no lo vas a entender, pero no inventes cosas. Es muy sencillo, si el vídeo lo hubiesen subido sin ton ni son, lo habrían visto cuatro gatos, nadie le habría dado la importancia que realmente tiene, y se habría desperdiciado el impacto político que denuncias como estas deberían tener.
¿Y si una filtración resulta falsa, y causa daños y perjuicios a terceros? Pregunto.
¿Y si el vídeo que filtró WikiLeaks hubiese estado en posesión de un correctísimo, bienpensante y legalísimo periódico tradicional como el Washington Post desde hacía más de 1 año y hubiesen decidido OCULTARLO AL PÚBLICO?
#19 Lo que yo no entiendo es porque te votan negativo, de verdad... Estoy completamente de acuerdo con #14, y yo no sabría explicartelo mejor. Pero en serio, a menéame le pasa algo muy grave cuando hay tanto usuario tocando las p******. Solo se formula una duda, incluso puede que una opinión diferente, pero el comentario no es censurable desde ningún punto de vista.
#28 Yo te lo explico: por que hay algunos que quieren arreglar el mundo y no son capaces de razonar su postura sobre un tema, si es que la tienen, y ademas, con lo facil que es darle al botoncito rojo...
Comentarios
Islandia es un país increíble, y eso que son más bien poquita cosa (en cuanto a extensión y población). Quitando la jugarreta de la crisis por un sector financiero tan enorme como era el islandés, es un país muy a la par con Escandinavia, Holanda o Dinamarca... donde las cosas se suelen hacer muy bien a nivel social, económico, laboral, sanidad y educación...
Espero que este grito REAL de libertad de expresión en el apoyo a un grupo como Wikileaks, que sacan a la luz toda la mierda que nos ocultan los gobiernos, termine de DESABORREGAR al puto planeta. Por favor, señores políticos islandeses no decepcionen, no abandonen a este señor.
Islandia en la lista de países terroristas en 3,2,1...
Eso si es luchar contra el terrorismo y no bombardear pueblos para robarles.
No tengo palabras. Jamás imagine que aún había países sensatos.
Si Assange fuera español, ya lo había entregado el gobierno español a los yankis, acompañado de una churrupaíta de la boca número uno para la sosodicha del ministerio de asuntos exteriores español
#12 No es que Assagne lo esté teniendo fácil con su Australia natal:
http://www.theage.com.au/technology/technology-news/australian-wikileak-founders-passport-confiscated-20100516-v6dw.html
Y sólo por publicar una lista de websites que el gobierno quería filtrar/banear. Desconozco los tratados de extradición entre Australia y EEUU pero me da que como vuelva a estar en la misma situación, ahora mismo ya no se escapa. Aunque es poco probable que siga por allí.
Todo esto también es fruto del protagonismo de Assagne, es decir, él está cargando con toda la fama y la presión (y de paso las consecuencias). Puede parecer que es lo que en algunos círculos se llama un "media whore" pero es más probable que simplemente esté siendo el centro de atención para dejar más tranquilos al resto de gente trabajando en WL. Como más o menos dice un provervio japonés "el clavo que sobresale es el que se lleva los martillazos", pero en este caso el clavo parece ser mucho clavo
¿Por qué no podemos convertir España en un pais como Islandia? ¿Por qué hemos institucionalizado hasta tal punto la corrupción, el robo y la mentira que ya damos por supuesto que nos van a estar dando por culo de por vida? ¿Por qué no podemos soñar en una España que sea sinónimo de transparencia, de libertad, una España construida a partir de los deseos de los ciudadanos y no a partir de las corruptelas y los engaños?
¿Por qué todo el que lea mi mensaje va a considerarme un soñador o un friki? ¿Tan dificil es?¿No somos los verdaderos propietarios de España?
Como si dijo Daniel Cohn-Bendit: "Lets do it"
enviando comando israelí-justiciero en 3,2,1
Ya verás como con la excusa del volcán, bombardean la isla, soluciones made in USA, estilo Armageddon.
io lo que animo a todos los que puedan que delaten a todos los joputas de este mundo que pueda. A ver si alguien delata lo suficiente a aguirre y la dan una patada en el culo, y podemos tener madrid a salvo de los curas.
pd: cuando dije joputa no pensaba en gallardón, aunque seguro que ese está pringado en otras tantas. Me refería a toda la colectividad de joputas de la china tierra.
Es una gran noticia para la libertad de expresión y la lucha contra la censura, mi apoyo a Islandia.
pd: porque no es justo que todo el peso lo lleven unos pocos. Ni es justo que luego venga la monja forcades a dar la vara llevándose los laureles de la lucha que llevaron gente q SÍ se jugó la vida.
Relacionada
El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de muerte
El fundador de WikiLeaks dice recibir amenazas de ...
alertanews.comWikiLeaks se prepara para publicar un video que prueba una matanza de niños en Afganistán
WikiLeaks se prepara para publicar un video que pr...
nacionred.comGrande, Islandia
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/islandia-protege-a-julian-assange-wikileaks-y-prepara-el-terreno-para-el-nuevo-video
La noticia original está aquí. Saludos.
pd: porque no es justo que todo el peso lo lleven unos pocos. Ni es justo que luego venga la monja forcades a dar la vara llevándose los laureles de la lucha que llevaron gente q SÍ se jugó la vida.
http://tinyogg.com/watch/S7JK7/
assange y fuego
Alo KuKaMaN
teniendo las manifestaciones de la madre naturaleza en el cogote, es normal que la sociedad islandesa este concienciada de su frágil equilibrio con la naturaleza que nos soporta....
A ver si alguien me lo explica.
Porque este hombre no puede ir a ciber-cafe de Munich (por ejemplo), subir el video desde un pendrive y dejar que la red (blogueros y diarios) lo distribuyan?
No entiendo porque esta dando tantas vueltas para subir el video. Ese afan de protagonismo pudiera estar costando vidas.
Espero que tenga una buena explicacion porque me esta empezando a caer mal este tio.
#14, la verdad es que uno comienza a sospechar de tanta publicidad a cada paso que da. Esperemos que, de todas formas, valga la pena tanta insistencia...
#14 Joder, lo hemos explicado un montón de veces...
Julian Assange tiene más conocimientos de informática que tu y yo juntos, sabe de sobra como publicar cosas de forma anónima desde su propia casa si hace falta. Pero esto no tiene nada que ver con esconderse ni nada parecido. Básicamente todo está relacionado con dos puntos muy concretos.
Primero, la idea es conseguir el máximo efecto político en sus filtraciones. Ya lo han comprobado con anterioridad, si se limitan a publicar sin ton ni son todo lo que llega a sus manos, los medios de comunicación no se interesan y el efecto conseguido es infinitamente menor. Por eso, ahora se encargan de hacer esto al menos con las filtraciones que ellos consideran más importantes, intentar que se hable mucho del tema porque es el objetivo final de denunciar una irregularidad.
El otro está relacionado con la financiación y diseñado para ayudar al punto anterior. El concepto de "exclusiva" que es tan importante para los medios de comunicación de hoy en día sirve para conseguir que ese medio intente dar el máximo alcance a la información que ha conseguido. Por eso intentan financiarse vendiendo la exclusiva a uno u otro medio de comunicación, beneficiándose así por ambos lados, primero por la parte económica que necesitan para su proyecto, y segundo porque el medio de comunicación que ha pagado la exclusiva es el que, por los gastos que ha tenido, intentará dar la máxima importancia a esa información.
Y sí, WL necesita mucho dinero dado que están denunciándolos constantemente desde empresas privadas hasta gobiernos de todos lados, tienen una infraestructura informática que mantener, y toda una serie de personas trabajando en el proyecto.
#14 Porque Wikileaks verifica la autenticidad de lo que recibe e incluso busca y añade información adicional. Eso es lo que más dinero y recursos cuesta a Wikileaks.
#14 Te agradezco las explicaciones, pero sigo sin entenderlo.
1. Porque una buena historia necesita tanta publicidad en internet?
Cada vez mas, los medios convencionales toman informaciones aparecidas en internet. Si la historia es buena, que le impediria llegar a los medios convencionales?
2. Necesita negociar una "exclusiva" con algun medio. LLeva meses negociando porque llevamos meses oyendo la misma historia. Cuanto dinero esta pidiendo este hombre para otorgar la exclusiva?
En serio, no lo entiendo.
#19 Ya te lo he explicado, esta es una buena noticia precisamente porque llevan meses avisando de ella. Hay muchas otras "buenas noticias" en WL que han pasado completamente desapercibidas por culpa de ser filtradas simplemente. La gente no las conoce, ningún medio se interesa, y cae en el olvido.
Nadie dice que lleve meses "negociando", eso te lo sacas tú de la mano. Si no lo entiendes, no lo vas a entender, pero no inventes cosas. Es muy sencillo, si el vídeo lo hubiesen subido sin ton ni son, lo habrían visto cuatro gatos, nadie le habría dado la importancia que realmente tiene, y se habría desperdiciado el impacto político que denuncias como estas deberían tener.
#14 #19 Si la historia es buena, que le impediria llegar a los medios convencionales?
"El Poder tiene MIEDO a Internet."
http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells dixit. Crack, Puto.
natillas...nanone...rrrrrreeepetimos wikileaks-parlamento-islandes-aprueba-ley-hara-historia-eng/00017
WikiLeaks:El Parlamento islandés aprueba una ley q...
twitter.com¿Y si una filtración resulta falsa, y causa daños y perjuicios a terceros? Pregunto.
¿Y si el vídeo que filtró WikiLeaks hubiese estado en posesión de un correctísimo, bienpensante y legalísimo periódico tradicional como el Washington Post desde hacía más de 1 año y hubiesen decidido OCULTARLO AL PÚBLICO?
¿Y si las Leyes de las Matemáticas fuesen más potentes que las Leyes del Hombre?
http://es.wikipedia.org/wiki/Criptoanarquismo#Cr.C3.ADticas_y_respuestas
¿Y si la CRIPTOANARQUÍA fuese I.N.E.V.I.T.A.B.L.E.?
¿Y si un buen día descubrieras que YA vivieses en una s[o-u]ciedad corrupta y manipula[da-ble]?
¿Y si desnudásemos de una jodida vez por todas al Ser Humano?
¿Y si tuviésemos que volver a REPENSARLO TODO desde Zero?
...tictactiKtaKtictac...
#23 ¿Y si quitamos las negritas de menéame?
#19 Necesita más publicidad porque damos más tiempo al video del mono que se huele el dedo o al Trolololo que a saber sobre lo que pasa
#19 Lo que yo no entiendo es porque te votan negativo, de verdad... Estoy completamente de acuerdo con #14, y yo no sabría explicartelo mejor. Pero en serio, a menéame le pasa algo muy grave cuando hay tanto usuario tocando las p******. Solo se formula una duda, incluso puede que una opinión diferente, pero el comentario no es censurable desde ningún punto de vista.
De verdad, cuanto pequeño dictador hay por aquí.
#28 Yo te lo explico: por que hay algunos que quieren arreglar el mundo y no son capaces de razonar su postura sobre un tema, si es que la tienen, y ademas, con lo facil que es darle al botoncito rojo...
#14 porque el servicio secreto EEUU, usaría todos los videos de las cámaras de la zona para averiguar donde está, detenerlo y hacerlo "desaparecer".