La ministra de Igualdad, Irene Montero (Podemos), reconoció este lunes las limitaciones del Gobierno de coalición para abolir la prostitución en España y, aunque se declaró "abolicionista", señaló que "hay compañeras feministas que no lo son", al tiempo que recordó las "enormes dificultades" de otros gobiernos para atajar este asunto. "No me voy a caracterizar por hacer promesas que no pueda cumplir", declaró la ministra.
#1:
Un poco de cordura. Pero me temo que las feministas radicales, transfóbicas y postomodernas se la van a merendar viva.
#16:
#2 base del 15M. Las soluciones deben tener en cuenta siempre todos los puntos de vista. Cualquier nueva opinión, por muy contraria que parezca, aporta algo positivo que debe acomodarse e incluirse en lo global.
#17:
En lugar de prohibirla creo que debería ser publica y de calidad.
#2:
Joder, una política que no hace lo que le sale del higo, sino que escucha a todos.
#7 Soy tío, y mi flecha no iba a esa diana. Lo decía por lo de igualdad y que solo haya mujeres. Pero bueno, si te hace ilusión meterme en el mismo saco que las feminazis...
Si vas a insultar a alguien al menos ten la decencia de asegurarte que has entendido lo que lees.
#23 Lo de Garzón me parece peor, porque es más bajada de pantalones ante los que tienen pasta.
Lo de esta es darse cuenta de que el tema es bastante más complicado y que, quizás, al más puro estilo Rajoy, no hacer nada sea mejor (o menos malo) que decantarse por una opción que la ponga en contra de otras mujeres.
#2 base del 15M. Las soluciones deben tener en cuenta siempre todos los puntos de vista. Cualquier nueva opinión, por muy contraria que parezca, aporta algo positivo que debe acomodarse e incluirse en lo global.
#16 La interseccionalidad (intersección de conjuntos) tiende a cero (vacío) a medida que aumente el número de conjuntos que se intersectan. O en resumen, mientras más grupos tengan habrán menos puntos en común.
Ejemplo: parte del feminismo con los transexuales. Tienen puntos irreconciliables porque en ciertos casos lo que beneficia a uno perjudica al otro. Y hay que tomar una posición, ¿con cuál estás?
#19 por eso la herramienta era el consenso y por eso salieron cosas como el consenso de mínimos.
Son cosas absolutamente esenciales, en las que con casi toda seguridad estaría el 99% de los españoles de acuerdo y que si los tuviera la sociedad española, sería un paso de gigante. Por ejemplo uno de los puntos es la eliminación de la corrupción. Todavía hoy, ante un caso de corrupción, los responsables políticos se desentienden diciendo que es cosa de lso tribunales, eso en el mejor de los casos, que en el peor usan el "y tú más".
The immediate trigger for Von Sivers’s themed week is a report from Sweden’s Board of Health and Welfare which confirmed a 1,500% rise between 2008 and 2018 in gender dysphoria diagnoses among 13- to 17-year-olds born as girls.
Y claro, entonces a las TERFS les dan argumentos en eso de que "las están eliminando" cuando cualquier cría a la que sea un poco "tomboy" (me suena mejor que el marimacho castellano) le dice que es trans.
Luego esta el tema de empezar antes de la pubertad, arrepentimientos posteriores, etc...
Y podríamos seguir sacando facciones, es la belleza de la inteseccionalidad, meter ideas opuestas y pretender que todas pueden funcionar a la vez y hablar con una voz.
Ni los clientes van a dejar de ir de putas, ni las putas van a dejar de ejercer por mucha abolición.
O regulamos el sector y luchamos contra la trata de blancas. O la cosa va a seguir igual.
Chinipisos, putis con menores y/o maltratadas, chulos llevándose miles de euros y ni uno cotizado...etc.
Lo mismo con las drogas. Mucho ñiñiñi, pero ni Dios hace nada por lograr algo. Prohibir algo no lo hace inaccesible.
No se aleja del abolicionismo por sentido común, sino por la división del feminismo. Es decir, que el día de mañana tendréis que comunicaros con las mujeres a través de los canales que abra el movimiento feminista.
Esta señora vive en la oposición todavía, o en elecciones. Prometer dice... que alguien le diga que ya forma parte del Gobierno, que si no es ahora a ver cuándo se va a poner a hacer cosas.
Bueno, podia pensar tambien que si se ha manifestado como abolicionista en el pasado quizás esto lo debía haber dicho antes de que se presentase a elecciones.
Conste que su postura de ahora me parece normal, pero en fin. Politicians.
Comentarios
Un poco de cordura. Pero me temo que las feministas radicales, transfóbicas y postomodernas se la van a merendar viva.
#1 Míra, ya están en #4, #5 y #6 las primeras radicales, transfóbicas y postomodernas
#7 Soy tío, y mi flecha no iba a esa diana. Lo decía por lo de igualdad y que solo haya mujeres. Pero bueno, si te hace ilusión meterme en el mismo saco que las feminazis...
Si vas a insultar a alguien al menos ten la decencia de asegurarte que has entendido lo que lees.
#9 Eres tío o no, no seas machista.
#12 Soy el macho de Schrödinger
#9 Joder, ni que te hubiera llamado feminista
#33 goto #9
#7 El que afirmes algo no significa que sea cierto. Tienes que demostrarlo, que hace décadas ya pasamos del pensamiento mágico al método científico.
#4 #5 #6 #7 escuchó a todas las PERSONAS. ¿Os gusta más así?
#1 No es cordura, es no pillarse los dedos y ser una "bienqueda".
#13 Garzón style
#23 Lo de Garzón me parece peor, porque es más bajada de pantalones ante los que tienen pasta.
Lo de esta es darse cuenta de que el tema es bastante más complicado y que, quizás, al más puro estilo Rajoy, no hacer nada sea mejor (o menos malo) que decantarse por una opción que la ponga en contra de otras mujeres.
#24 Y que Unidas Podemos integra a IU, que integraba al partido feminista, y ya no.
#1 y los de Vox, que son los más preocupados con estos temas. Para ellos este es el asunto más importante del Estado.
#1 Claro, porque si uno lee menéame, no le cabe ninguna duda de que las feministas son unas radicales feminazis.
Aunque te sorprenda hay otro mundo ahí fuera.
#1 Emm ¿Transfobia y posmodernismo? Eso es contradictorio.
Quítale el pos y a lo mejor tiene algo de sentido tu comentario.
Joder, una política que no hace lo que le sale del higo, sino que escucha a todos.
#2 A todas. Habla con propiedad.
#2 Cuanta inocencia.
#4 #5 Ni eso.
#2
Escucha a todas, no a todos.
#2 base del 15M. Las soluciones deben tener en cuenta siempre todos los puntos de vista. Cualquier nueva opinión, por muy contraria que parezca, aporta algo positivo que debe acomodarse e incluirse en lo global.
#16 La interseccionalidad (intersección de conjuntos) tiende a cero (vacío) a medida que aumente el número de conjuntos que se intersectan. O en resumen, mientras más grupos tengan habrán menos puntos en común.
Ejemplo: parte del feminismo con los transexuales. Tienen puntos irreconciliables porque en ciertos casos lo que beneficia a uno perjudica al otro. Y hay que tomar una posición, ¿con cuál estás?
#19 por eso la herramienta era el consenso y por eso salieron cosas como el consenso de mínimos.
Son cosas absolutamente esenciales, en las que con casi toda seguridad estaría el 99% de los españoles de acuerdo y que si los tuviera la sociedad española, sería un paso de gigante. Por ejemplo uno de los puntos es la eliminación de la corrupción. Todavía hoy, ante un caso de corrupción, los responsables políticos se desentienden diciendo que es cosa de lso tribunales, eso en el mejor de los casos, que en el peor usan el "y tú más".
#19 Con la que más provoque, siempre.
#19 #26 Por meter un poco de follón...
The immediate trigger for Von Sivers’s themed week is a report from Sweden’s Board of Health and Welfare which confirmed a 1,500% rise between 2008 and 2018 in gender dysphoria diagnoses among 13- to 17-year-olds born as girls.
https://www.theguardian.com/society/2020/feb/22/ssweden-teenage-transgender-row-dysphoria-diagnoses-soar
Y claro, entonces a las TERFS les dan argumentos en eso de que "las están eliminando" cuando cualquier cría a la que sea un poco "tomboy" (me suena mejor que el marimacho castellano) le dice que es trans.
Luego esta el tema de empezar antes de la pubertad, arrepentimientos posteriores, etc...
https://www.feministcurrent.com/2019/06/18/lesbian-visibility-matters-now-more-than-ever/
Y podríamos seguir sacando facciones, es la belleza de la inteseccionalidad, meter ideas opuestas y pretender que todas pueden funcionar a la vez y hablar con una voz.
#38 jaula de grillos.
Mucho duran juntos la verdad. A ver si gana de una vez la facción musulmana y los otros entran en razón
#2 se dice todes
En lugar de prohibirla creo que debería ser publica y de calidad.
#17 joputa
#17
Estoy aturdido. La verdad es que tu comentario me ha producido entre gracia y asco.
Ni los clientes van a dejar de ir de putas, ni las putas van a dejar de ejercer por mucha abolición.
O regulamos el sector y luchamos contra la trata de blancas. O la cosa va a seguir igual.
Chinipisos, putis con menores y/o maltratadas, chulos llevándose miles de euros y ni uno cotizado...etc.
Lo mismo con las drogas. Mucho ñiñiñi, pero ni Dios hace nada por lograr algo. Prohibir algo no lo hace inaccesible.
#22 estas mezclando dos cosas diferentes. Para ya.
#27 Ron con Cocacola y sabe bien.
Sería interesante definir lo que es el "feminismo" teniendo en cuenta que hoy se considera machista al que, por ejemplo, esté en contra de las cuotas.
No se aleja del abolicionismo por sentido común, sino por la división del feminismo. Es decir, que el día de mañana tendréis que comunicaros con las mujeres a través de los canales que abra el movimiento feminista.
Otra bajada de
pantalonesfalda.Esta señora vive en la oposición todavía, o en elecciones. Prometer dice... que alguien le diga que ya forma parte del Gobierno, que si no es ahora a ver cuándo se va a poner a hacer cosas.
¿Incumplimiento de programa electoral?
Bueno, podia pensar tambien que si se ha manifestado como abolicionista en el pasado quizás esto lo debía haber dicho antes de que se presentase a elecciones.
Conste que su postura de ahora me parece normal, pero en fin. Politicians.