Hace 10 años | Por tucan74 a eldiario.es
Publicado hace 10 años por tucan74 a eldiario.es

El Ministerio de Economía y Competitividad no va a cubrir gastos relativos a los comités científicos internacionales del ICSU (Consejo Internacional para la Ciencia). La medida supone dilapidar con nuestra cada vez más tenue presencia internacional una parte de lo que se ha invertido en I+D+i y otra de lo que se invierte en la "marca España"

Comentarios

D

#1 Y er furrrrrgollll. Que con eso se arregla todo.

elektroduende

#1 Ah, ¿es que se fue alguna vez?

Alejandro_Zielinsky

A este ritmo lo único que se investigará en España son las posiciones más cómodas para dormir la siesta, las formas de tirar una caña, métodos de cocción de croquetas y ángulos de corte del jamón

ummon

#13 Te olvidas de las mil y una maneras de entregar un “sobre” con estilo y de recibirlo con orgullo patrio.

D

Con las Olimpiadas nos sobra

D

Hay que desconfiar de estos científicos e investigadores, que son todos unos rojos, ya desde Juan Negrín, el maestro de Severo Ochoa. España sólo volverá a tocar la gloria cuando dejemos de lado el funesto vicio del empirismo anglosajón y abracemos definitivamente los caminos de la mística, como nos enseñó San Ignacio.
España: ¡ Luz de Trento, Espada de Roma, Martillo de Herejes ! Que parece que os lo hay que explicar todo.

osantonio

Es más lógica nuestra presencia en las convenciones internacionales sobre casinos, dado que ahí es donde está nuestro futuro.

A

En la España de la burbuja, todos aplaudimos que las administraciones públicas fueran quienes financiaran la I+D+i de las empresas.

Crecieron por toda España muchos centros tecnológicos semi-públicos (fundaciones, institutos y otras entidades sin ánimo de lucro vinculadas a universidades), que se nutrían de subvenciones para realizar proyectos de I+D+i.

Por otra parte, las empresas recibían "cheques tecnológicos" para gastarlos en proyectos de I+D+i junto con centros tecnológicos.

El problema de esto es que, como los proyectos de I+D la mayoría de las veces no surgían por iniciativa de las empresas (eran los propios centros tecnológicos los que ivan a buscar a las empresas), y las empresas no ponían su dinero, éstas se preocupaban poco del proyecto, y en la mayoría de los casos el proyecto no se correspondía con una necesidad real de la empresa o con la estrategia de la misma, sino que era una ocurrencia del personal del centro de I+D.

Por otra parte, muchos de los centros tecnológicos han resultado tremendamente ineficientes. Durante la época de bonanza, puesto que estos centros no tenían beneficios debido a su calidad de "sin ánimo de lucro", los grandes ingresos que se obtenían gracias a fondos públicos se utilizaban para colocar a amigotes de los directivos, generando organigramas elefantiásicos en los que hay prácticamente tantos jefes y mandos intermedios como investigadores. Esto provocó que los costes de los proyectos de I+D fueran carísimos, y que realizar un proyecto de escasa importancia tuviera un coste muy elevado.

La I+D realizada por muchos de los centros tecnológicos salía tan cara, que las empresas rara vez contratarían a un centro tecnológico con su propio dinero. En el momento en que la administración dejó de financiar proyectos de I+D, los centros tecnológicos redujeron su actividad a una mínima expresión.

Y ahora mismo, la mayoría de las PYME'S se encuentran en una situación demasiado débil como para implantar sus propios departamentos de I+D (que son los que realmente serían eficaces), los cuales deberían haber sido implantados durante la época de vacas gordas.

Nótese que en países como Alemania, en la que el gasto de I+D es muy superior al de España, ese gasto es realizado mayoritariamente por las empresas. En España ha venido ocurriendo justo al revés.

D

#39 También hay que considerar que en otros paises las empresas se desgravan el 100% de las inversiones en centros de investigación. Por no hablar de la burocracia y la pésima gestión y la falta de incentivos de los centros de investigación que tenemos en España.

Las empresas tienen una visión de corto plazo, pillar la subvención y cuadrar las cuentas a fin de año. Pero eso ocurre aquí y en todos los paises; a menos que sea una empresa tecnológica, de las que apenas existen en España.

Pero esas inversiones son necesarias porque atraen a las empresas tecnológicas. Y son un nexo fundamental entre universidades, centros de investigación y empresas; lo que falla es que el carácter funcionarial y la tradicional endogamia, por lo que el personal está encajonado en su silla y como mucho algún estudiante de doctorado acaba en una empresa, aunque eso de tener un doctorado, como que está valorado negativamente en las empresas.

Las cosas no funcionan porque ningún gobierno se ha molestado en preguntar y tratar de arreglar los fallos, que son plenamente conocidos y solo hay que imitar lo que funciona en otros paises. Pero solo les interesa el titular de España invierte en ciencia, como si eso ganase votos y repartirse subvenciones entre colegas.

D

#4 Lamentablemente, esa es la idea que la mayoría de españoles tienen de lo que es un científico...

D

viva la muerte!! muera la inteligencia!! arribaspaña! vivafranco!! /sarcasm

l

Lo que hay que hacer es cantar mas el Cara al Sol y dejarse de mariconadas de rojos.

safull

Tranquilos ya pondremos un palo a algo y problema resuelto.

D

#17 Qué va, eso era en los buenos tiempos. Ahora se deja el palo a secas:

p

#17 Creo que el palo lo estan usando en nuestras retaguardias... Por suerte la Vaselina aunque es patente estadounidense desde 1859 ya es de libre producción... (:D)

D

y que aún en españa no se haya liado bien liada...

D

¿Por qué se empeñan en llamarlo I+D+i?
Es I+D o IDT Investigación y Desarrollo Tecnológico. En la terminología anglosajona es R&D Research and Development o RTD Research and Technological Development

JaviAledo

Menuda estupidez, hemos firmado nuestra sentencia de muerte.

vviccio

Creo que sé cuál es la razón de todos estos despropósitos: están maximizando el saqueo de dinero público para entregárselo a las empresas afines al partido o a sus sucios negocios.

D

Todos estos comentarios sirven tanto como los "me gustan" de FB. Oseasé, absolutamente para nada.

cnicolas

Esta es la españa que nos merecemos . UNA MIERDA DE PAIS

D

Josdeputa.... y todos a escuchar misa en Latín!!!!! como dios manda...

Viva Franco!!!

D

Completamente de acuerdo, que invente y genere riqueza S P M.

a

Y según decía el PP, España apenas contaba en el panorama internacional por culpa de Moratinos y Zapatero.
Por suerte ahora contamos más. Más parados, más corruptos, más incidentes diplomáticos...

LiberaLaCultura

Bienvenidos a la monarquía bananera de Spañistan

a

Aquí sólo interesa el fúmbol, que mueve muncho dinero....

D

Las frasecitas fuera de contexto, pueden significar lo contrario. Quien ha leido a Unamuno no utilizaría nunca esta frase en ese contexto. He dicho.

p

Esto es solo por joder ¿no?, porque la cuantía de esas cuotas es irrisoria, y además, por un lado nos dicen(soy del gremio) que debemos hacer el pino puente para conseguir financiación de Europa, y por otro lado eliminan nuestra presencia en estos foros... A ver señores, ¿qué me lo expliquen?...

T

Si no fueramos un país de borreguinos, ya habríamos explotado de verdad

Patrañator

Pero no te desanimes, joven, sigue estudiando con ahínco, que el saber no ocupa lugar (Y LLENAS NUESTRAS ARCAS).

Moreno81

¡Claoquesí! Mientras haya furgol, putas y birras...pa'lo demás que se preocupen los listillos y cerebritos. jajaja.
[MODE IRONIC OFF]

arn01d

M

Inventar, ¿para qué? Si desde que se inventaron los sobres ya está todo inventado, no hace falta nada más.

D

En España apoyamos el ladrillo y dimos siempre la espalda a la ciencia. De qué os quejáis ahora?