811 meneos

Internet censurado en Alemania: no nos protejáis tanto, por favor

El Parlamento alemán ha decidido aplicar la censura en Internet, con las excusas habituales de siempre: proteger a la población contra la amenaza de la pornografía infantil. En tan solo dos horas, un miembro del partido conservador germano ya había anunciado planes para ver si, además, la legislación podía aplicarse también a los juegos considerados violentos...

negativos: 1   usuarios: 336   anónimos: 475  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 66  votos: 6   link
    el 21-06-2009 10:57 UTC por DZPM DZPM
  2. #2   Que actúe la policia cerrando los websites dedicados a la pedofilia y los encierre sin llave para siempre. No obstante hay el peligro que con la excusa empiecen a censurar cualquier contenido por "nuestro bien".

    El gran hermano de Orwell cada día está más cerca de hacerse real, el mundo feliz de Huxley o historias como V de Vendetta parecen más posibles que nunca.
    112  votos: 13   link
    el 21-06-2009 10:57 UTC por lestat2009 lestat2009
  3. #3   Y lo extendemos a las páginas que de descargas ilegales que fomentan el terrorismo islámico; y por tanto, a todas las que tengan que ver con el islam. Y por extensión, todas las de religión.
    Además, para curarse en salud con la pornografía infantil, se prohíbe todo tipo de pornografía. Y puestos a curar vicios, se restringe el acceso a páginas y sitios con temática relacionada con el sexo, el alcohol, el tabaco o deportes de riesgo.
    Como hay muchos accidentes de coche, se prohíben todas las webs sobre automovilismo o transposrtes en general, incluyendo agencias de viajes y aerolíneas.
    Y para que los internautas no queden emponzoñados por la propaganda extranjera que critique estas medidas, se termina prohibiendo los sitios de noticias, y por supuesto, las redes sociales, blogs y similares.

    En definitiva, cuando abras el navegador, lo único que podrás ver es la bandera alemana con el himno de fondo y un lema que diga: «Es por tu bien y el de la democracia».
    685  votos: 81   link
    el 21-06-2009 11:08 UTC por drjackZon drjackZon
  4. #4   #3 Se te olvidó comentar que esos "piratas" informáticos que crean contenidos que luego pueden ser usados para delinquir; deben de ir a la cárcel como mínimo 4 años.

    No importa que los baqueros que estafen a los estados sean perdonados, habría que pensar también en prohibir la actividad a los fabricantes de cuchillos porque son armas que se pueden usar para delinquir...
    62  votos: 5   link
    el 21-06-2009 12:37 UTC por alehopio alehopio
  5. #5   La pedofilia es una lacra horrible; hasta ahí, de acuerdo... pero una cosa es luchar contra ella, y otra muuuuy distinta, aprovecharse de ésto para restringir libertades en pro de una supuesta "protección" al pueblo. El pueblo, señores, no es menor de edad, no es bobito, tiene criterio propio, aunque ustedes piensen o les guste pensar lo contrario.

    Existen cintas en vhs que muestran actos ilegales, películas snuff, pedofilia, asesinatos... ¿prohibimos entonces el vhs? Lewis Carol estaba enamorado de Alicia, una niña de sólo ocho años, y deja ver en sus dos famosas novelas la atracción que sentía por ella, ¿prohibimos la lectura de Alicia? El nazismo está mal, vamos a prohibir que nadie lea Mein Kampf, no sea que se contamine, y por extensión, vamos a quemar todo lo relativo a la segunda guerra mundial y el nazismo, para que nadie pueda pensar en repetirlo. Mejor aún, vamos a quemar todos los libros, porque en muchos de ellos hay crímenes, asesinatos, conspiraciones, ideas poco recomendables, violencia, pedofilia, violaciones... Nadie debe leer Crimen y Castigo, ni Un mundo perfecto, ni Lolita, ni Drácula,... debe ser el Estado, puro y omnisciente quien controle lo que leen sus ciudadanos, para evitar que éstos se corrompan...

    Creo que fue... Franklin, quien dijo: "Quien está dispuesto a sacrificar libertad por seguridad, no merece ni una, ni otra".
    307  votos: 36   link
    el 21-06-2009 12:44 UTC por Ditaunica Ditaunica
  6. #6   Leyendo libros de historia uno recuerda que en Europa existió la peste, algo horrible que mató a millones de personas (un porcentaje muy alto de la población europea de entonces).

    Sabemos que con higiene se habría solucionado gran parte del problema. Pero la gente en vez de lavarse las manos con jabón se dedicó a matar gente, mujeres en su mayoría, a las que llamaba brujas. En vez de solucionar un problema se creó otro y encima se dió carta libre al problema inicial.

    ¿Verdad que fue una estrategia errónea? Pues la estrategia de la peste se parece demasiado a la de la pornografía infantil. Con higiene mental posiblemente se solucionaría.
    67  votos: 7   link
    el 21-06-2009 13:01 UTC por jacm jacm
  7. #7   Quitar derechos a cambio de falsa sensación de seguridad; una de las herramientas del fascismo.
    177  votos: 20   link
    el 21-06-2009 13:28 UTC por --88321-- --88321--
  8. #8   Alguien sabe como acaban los niños sobreprotegidos? :-(
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 13:29 UTC por iDaS_HeCo iDaS_HeCo
  9. #9   Como si eso solucionara algo o_o . No será mejor ir a por los que pusieron las webs y a los que se la descargan digo yo...
    10  votos: 0   link
    el 21-06-2009 13:31 UTC por War_lothar War_lothar
  10. #10   Qué sería de los internautas si no fuese por gente como Enrique Dans ...
    32  votos: 2   link
    el 21-06-2009 13:34 UTC por --142352-- --142352--
  11. #11   Otra vez Enrique Dans...
    16  votos: 1   link
    el 21-06-2009 13:35 UTC por voy_a_matar_a_moe voy_a_matar_a_moe
  12. #12   Mero subterfugio,
    El objetivo real es controlar la información que pueda llegar a las masas, para seguir manteniendonos controlados
    Como llevan haciendo desde hace tiempo, ya sea a través de la represión, la religión, y el control de los medios tradicionales (prensa, radio y televisión).
    Internet despertará al rebaño de su letargo
    64  votos: 6   link
    el 21-06-2009 13:38 UTC por prejudice prejudice
  13. #13   esto ya empezó con la discriminación de las IPs dinámicas...
    cualquiera que tenga un simple servidor doméstico con IP dinámica lo sabe, parece que lleva implícito que estás publicando contenido ilegal o spam. Y al final tienes que pasar por el "aro" de las grandes compañias de internet para tener tu sitio en la red.
    18  votos: 1   link
    el 21-06-2009 13:40 UTC por --104021-- --104021--
  14. #14   A los políticos alemanes se les ha metido entre ceja y ceja que los videojuegos con contenido violento son el mal... pero de pelis como la que echaron ayer por la tarde en A3 no dicen nada, y eso que murió hasta el apuntador.
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 13:41 UTC por Eriol Eriol
  15. #15   #5 es alemania...

    El tema es que alemania no ha superado el nazismo, viven con un complejo de culpabilidad brutal y eso se nota mucho en la legislacion que tienen. Esta totalmente prohibido cualquier cosa relacionada con el nazismo, solo se pueden mostrar esvasticas y simbolos nazis en contextos historicos y educativos y aun asi con cuidado y sin hacerlo mucho. El Mein Kapf esta totalmente prohibido, en alemania no lo vas a encontrar a la venta. Todo esto hace que los alemanes sean realmente conservadores en lo que respecta a la violencia, pornografia y demas, en alemania la violencia es algo horrible no por la violencia en si, sino por el complejo de culpabilidad. Todo ello crea un clima propicio para los represores, aquellas personas, que creen que para compensar el daño pasado lo que tienen que hacer es convertirse en los "guardianes de la moral" y asi evitar que vuelva a ocurrir algo tan horrible como el nazismo. El problema es que "guardianes de la moral" es un mero eufemismo para "enemigos de la libertad" usan la "moralidad" para acabar con la libertad "por su bien". Eso ocurre en muchos paises como Iran, Arabia Saudi, Corea del Norte, Corea del Sur(en menor medida, pero tambien censuran), Cuba... Y por supuesto siempre en nombre de la moral.

    Es importante NO tener en cuenta a los "guardianes de la moral" ya que ellos son los represores, usan su poder para imponer su vision sesgada de la realidad.

    La pederastia es uno de los peores crimenes posibles, al menos yo lo considero asi, pero no es excusa para censurar internet, que cierren las paginas mediante la policia, que hablen con las autoridades de otros paises si no estan en el pais... pero nunca, nunca, nunca censures. La censura es lo opuesto a la democracia, una democracia que censura no es una democracia.
    70  votos: 7   link
    el 21-06-2009 13:43 UTC por Gresteh Gresteh
  16. #16   #6 <caballeros_de_la_mesa_cuadrada> Es una una bruja !!! </caballeros_de_la_mesa_cuadrada>
    23  votos: 2   link
    el 21-06-2009 13:48 UTC por prejudice prejudice
  17. #17   nos llevan años de ventaja, oh wait
    20  votos: 1   link
    el 21-06-2009 13:53 UTC por flashinghurt flashinghurt
  18. #18   Nos llevan años de desventaja.
    53  votos: 5   link
    el 21-06-2009 14:06 UTC por Qvar Qvar
  19. #19   Al final se cumplira el sueño humedo de muchos jerifaltes: internet como solo un catalogo gigantesco de productos, sin posibilidad de subir nada a no ser que pagues un pastizal (solo al alcance de grandes empresas) y ninguna posibilidad de la libre circulacion de informacion. Bravo y viva! >:-(
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 14:44 UTC por Apatikorl Apatikorl
  20. #20   #10 Quien?
    11  votos: 0   link
    el 21-06-2009 14:49 UTC por Don_Gato Don_Gato
  21. #21   Para #3 y #5. Vuestros comentarios podrian aparecer en la primera pagina de la biblia, o mejor aun, en la declaracion inicial de cualquier constitucion democratica. Se entiende que como aviso de lo que no hay que evitar a toda costa.

    Un saludo y gracias por la luz que arrojais !!!
    33  votos: 3   link
    el 21-06-2009 15:01 UTC por frankiejcr frankiejcr
  22. #23   Y el F :-) hrer qué opina de eso?
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2009 15:33 UTC por --6043-- --6043--
  23. #24   Los gobiernos no deberían tener potestad para ordenar estas cosas.
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2009 15:36 UTC por --6043-- --6043--
  24. #25   Riamos, riamos... a ver qué van a hacer nuestros PSOE y PP, los dos partidos de derecha-extrema derecha...
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2009 15:39 UTC por --6043-- --6043--
  25. #26   #5 Fahrenheit 451, qué gran libro...

    Tenemos un árbol con una rama de hojas podridas ¿arrancamos la rama o arrancamos el árbol entero?
    Un poquito de sentido común...
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 15:56 UTC por Raazge Raazge
  26. #27   joder, cómo me recuerda a china....

    ¡¡¡¡todos a freenet corriendo!!!!!
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 17:09 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  27. #28   pd: ¿porqué no revisamos las elecciones europeas? creo que la derecha extrema había salido ganando del fraude....¿no puede ser que este tío intente meter mano a internet porque es de izquierdas?
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 17:11 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  28. #29   Hay que plantarse.
    Hoy por hoy internet es la única vía de escape del aborregamiento en el que nos quiere sumir el menos malo de los sistemas.
    La pedofilia y pornografía infantil la podemos ir denunciando los usuarios a medida que la descubramos.Los que somos padres tembién estariamos obligados a controlar a los hijos así como educarles en el correcto uso de la red.
    #26:para ellos es más faci desarraigar el árbol y plantar otro,a ser posible un bonsai que es más manejable.
    16  votos: 1   link
    el 21-06-2009 17:22 UTC por jamac4k jamac4k
  29. #30   #3 Siempre nos quedará... MARCA!
    13  votos: 1   link
    el 21-06-2009 17:36 UTC por Prosikito3 Prosikito3
  30. #31   Menuda mierda de noticia. ¿Qué páginas? ¿En qué se basan? ¿Algún ejemplo de utilización impropia de esta ley?
    9  votos: 0   link
    el 21-06-2009 17:36 UTC por xaman xaman
  31. #32   #31

    Se está aprobando estos dias. ¿Porque te parece mal?. ¿Dudas de que sea una ley que se usará para vulnerar derechos bajo la excusa de la proteccion?.
    Me gustaria que me dijeras porqué. ¿Eres de los que creen que internet es una cueva de pederastas?.
    20  votos: 0   link
    el 21-06-2009 17:39 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  32. #33   Un claro ejemplo de control y manipulación del gobierno. Un gobierno así piensa que quien los vota no tienen facultad para elegir sus propios criterios.
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2009 18:16 UTC por jmav jmav
  33. #34   Esto ya es demasiado, y luego criticamos a Iran...
    6  votos: 0   link
    el 21-06-2009 18:30 UTC por DaniRai DaniRai
  34. #35   Estos han visto lo de Iran y dicen mañana nos toca a nosotros. Y esto hay que controlarlo como sea.
    8  votos: 0   link
    el 21-06-2009 19:16 UTC por rayonocturno rayonocturno
  35. #36   #32 ¿Eres de los que creen que internet es una cueva de pederastas?.

    Es evidente que no, si lo utilizo a diario. Protesto de las formas de la noticia. No redacta en qué consiste la ley exactamente, ni bajo qué criterios será aplicable, ni declaraciones, ni el porcentaje con el que se aprobó en el parlamento. Sólo se dedica a especular acerca de la censura que promueve la ley.

    Si no digo que no será interpretada a su manera para recortar libertades. Pero a la vez me cuesta pensar que a un gobierno de un país como Alemania no le temblará el pulso a la hora de cerrar una web.
    9  votos: 0   link
    el 21-06-2009 20:57 UTC por xaman xaman
  36. #37   #5 Existen cintas en vhs que muestran actos ilegales, películas snuff, pedofilia, asesinatos... ¿prohibimos entonces el vhs?

    No, creo que no.

    Las películas describiendo actos ilegales (todo tipo de delitos), son legales. Se exhiben en los cines y la gente paga su entrada para poder verlas. Son legales.

    Las películas snuff, es un hecho que no se persiguen.

    La pedofília no es un delito. No se persigue.

    Las pelis de asesinatos son muy populares. Me refiero a asesinatos reales. Quién no ha visto la foto del asesinato de Lee Harvey Oswald? Todo el mundo la ha publicado. No hay nada ilegal ahí.

    Sólo es ilegal el porno infantil.
    7  votos: 0   link
    el 21-06-2009 22:44 UTC por --70290-- --70290--
  37. #38   #36 me cuesta pensar que a un gobierno de un país como Alemania no le temblará el pulso a la hora de cerrar una web

    Yo trato a diario con alemanes y me dá la impresión de que los tienes un pelín idealizados.
    14  votos: 1   link
    el 21-06-2009 22:50 UTC por --70290-- --70290--
  38. #39   Demasiado para mi gusto.
    6  votos: 0   link
    el 22-06-2009 03:33 UTC por hlyca1 hlyca1
  39. #40   Deberíamos empezar a censurar cualquier forma de gobierno o nos censurarán ellos a nosotros. Basta ya de oligarquías electivas, le llaman democracia y no lo es.
    13  votos: 1   link
    el 22-06-2009 07:59 UTC por perronaider perronaider
  40. 6  votos: 0   link
    el 22-06-2009 09:59 UTC por Armadillo Armadillo
  41. #42   #41 He pinchado leyendo sólo lo último, y lo reconozco: Me has dado miedo.
    7  votos: 0   link
    el 22-06-2009 10:54 UTC por DjinnSade DjinnSade
  42. #43   #38 No es por ser alemanes en particular, si no Europeos occidentales. También me costaría creerlo si fuese sobre España por ejemplo (excepto en el caso de vulneración de derechos de autor, pero en ese caso no es censura es impuestos insultantemente altos).
    9  votos: 0   link
    el 22-06-2009 11:54 UTC por xaman xaman
comentarios cerrados

menéame