Hace 12 años | Por amlluch a alt1040.com
Publicado hace 12 años por amlluch a alt1040.com

A la lucha legal que mantiene el cyberlocker Hotfile contra Hollywood le ha aparecido un nuevo aliado. Un estudio llevado a cabo por expertos de la Universidad de Duke concluye que los archivos más descargados en la plataforma son software open source. Un informe que tiraría por tierra las reclamaciones de la MPAA acusando a Hotfile de promocionar el “robo digital”.

Comentarios

D

¿Devolveran los ficheros y una indemnizacion por las molestias?

mfaustino

#2 Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita....

D

#4 Y este estudio ha sido encargado y pagado por la propia Hotfile. No es un estudio académico independiente.

IvanDrago

#6 no lo va a mandar hacer el demandante, que sabe que su demanda se basa en mentiras...

T

#4 Pero demuestra que los cyberlockers cumplen una función legítima.

El problema es que la MPAA aplica el principio de la presunción de culpabilidad: si con tu servicio se puede hacer algo ilegal, debe prohibirse.
Esa postura no es razonable y no debería ser tenida en cuenta, aplicando la misma lógica podríamos prohibir los vehículos motorizados para proteger a los viandantes y a los joyeros.

angelitoMagno

#10 La MPAA afirma que el 90% del uso es para actividades ilegales. Si yo tengo un bar el 90% de lo que ocurre en él son actividades ilegales, lo normal es que me lo cierren.

kahun

#11 Porque lo afirma la MPAA ... claro, ellos ni tan siquiera necesitan un estudio para que les creas lol

T

#11 No, lo normal es que detengan a aquellos que realizan las actividades ilegales, ¿tienen que cerrar un bar al que van delincuentes aunque el dueño del local cumpla la ley? Menuda forma de ver las cosas tienes tú.

angelitoMagno

#15 ¿tienen que cerrar un bar al que van delincuentes aunque el dueño del local cumpla la ley?
Si el dueño consiente dichas actividades, naturalmente.

R

#16 pero el dueño no las consiente, por eso puedes reportar los ficheros para que los borren.

T

#16 Estás presuponiendo que el dueño conoce y consiente las actividades delictivas pero esto no tiene porqué ser así.

Extrapolándolo al tema de la noticia, Hotfile pone a disposición de la industria del copyright métodos y/o herramientas para denunciar contenidos que deben ser eliminados; Hotfile (o cualquier otro cyberlocker) no puede escanear los contenidos que suben a sus servidores en busca de material ilegal, es técnicamente imposible, son los legítimos dueños de esos contenidos quienes deben velar por el cumplimiento de sus condiciones por parte de los prestadores de servicios y no al contrario.

Nova6K0

#4 y #8 Claro y nos tenemos que fiar de los informes de la Industria sobre lo del 90% de archivos con copyright ¿no?

Además andresrguez dices: El informe no demuestra absolutamente nada Vamos igual a lo que hace la Industria con sus informes, que tienen la transparencia del petróleo y la imparcialidad, de la Comisión Sinde-Wert. Es decir nula en ambos casos.

En todo caso de la noticia:

la plataforma presenta entre sus “tops” la distribución de material bajo licencia de Creative Commons y de dominio público.

Salu2

c

#8 y tú no tienes más razón por escribir en negrita

D

#8: Todos los ficheros tienen derechos de copia, sólo que la mayoría, tenían derechos de copia libres.

facso

Como bien apuntan: Sensacionalista.

Voto negativo al canto a esta basura de artículo.

b

que sea open sorce no significa que sea gratis o de libre distribución...a no ser que se esté distribuyendo solo el código, no el programa en si. que lo dudo.

3282Bargen

Yo nunca me he bajado de hotfile un archivo que no tuviese copyright. De hecho ni se me ocurriria recurrir a un cyberlocker a descargar software libre.

Nirgal

¿Y el porno?