Sin trabajar sobre el archivo descargado de ninguna manera, simplemente alternando entre las distintas opciones de sombreado visual, en los terrenos situados justo en frente de la Villa Romana de Navatejera en León, al otro lado de la carretera, destaca a simple vista en este mapa una estructura rectangular. La estructura no es visible con las imágenes de satélite tradicionales.
#10:
#9#3 Dentro de unos milenios algún chimpancé sapiens sapiens descubrirá una pista de aeropuerto con la estatua de Fabra y deducirá que era el faraón de una civilización más adelantada que la suya
#7:
Monica, el diamante en bruto que tenemos en León.
#13 Probablemente los expoliadores ya lo debían conocer. Algunos yacimientos han sido "descubiertos" por arqueólogos cuando los expoliadores aficionados les avisan
En cuanto al artículo, sólo quisiera hacer un apunte. El campamento romano más antiguo no es el recientemente hallado en Trieste que se menciona, si no el de La Palma - o “Nova Classis”- (Tarragona, España) que dataría de la Segunda Guerra Púnica (218- 202 a.C); el de Trieste dataría del 181 a.C.
Os enlazo al artículo más recientemente publicado por el grupo de investigación que ha trabajado en Nova Classis:
Eduard Ble, Sandra Lacruz, Jaume Noguera Guillén y Pau Valdés. (2011). "La Palma: Un campamento de Publio Cornelio Escipión “Africano” durante la Segunda Guerra Púnica en Iberia", Ex Novo, vol. 7, pp. 105-132.
#20 El yacimiento que han estudiado los autores del artículo que he enlazado en mi comentario anterior, en plena ribera del Ebro, fue zona de cultivo hasta hace pocos años.
Otra cosa es que hasta hoy ningún arqueólogo profesional tuviese noticia de ello, otra cosa serían los expoliadores aficionados, en la línea de lo que ya señalo en #23.
#24 En este caso se supone que es algo que está a la vista, una excavación de un metro de profundidad cuyo talud los tractores, por ejemplo, tienen que atravesar. Y me cuesta mucho trabajo creer que en 2000 años no se haya nivelado ese terreno ya sea por los procesos naturales de transporte y sedimentación o por los trabajos agrícolas que ahí se desarrollan.
Me asalta una duda: por qué cuando usando técnicas similares haciendo lo mismo sobre la luna o marte no se da ningún tipo de crédito y se presuponen magufadas, y en casos así por contra parece tener todo el crédito del mundo y nadie salta con que podría ser una formación natural?
#15 Sí, en este caso concreto tiene toda la pinta de no ser formación natural. Mi pregunta iba más hacia una sensación generalizada, no hacia este caso concreto.
#14 Porque casualmente este indicio ha aparecido al lado de una villa romana. Y en marte de momento no ha aparecido ningún indicio de que nadie haya construido nada.
Esta es la zona a la que corresponde esa supuesta estructura vista con el visor del IGN. Es una zona llena de cultivos arados, me parece muy raro que exista algo así y nadie se haya dado cuenta.
#20 El artículo ya lo dice, no se aprecia absolutamente nada en los mapas, para verlo usa los datos obtenidos por una pasada con LiDAR que permiten encontrar cosas ocultas ahí abajo.
#22 Los vuelos LIDAR lo único que proporcionan (que no es poco) son altitudes de puntos del terreno para tener un Modelo Digital del Terreno más preciso.
#25 Ya lo se, y eso no se ve fácilmente en las fotos, una diferencia de altura de unos mm no va a notarse fácilmente, pero al hacer la pasada se puede notar. Ciertamente me extraña que se vea tan claro en la zona arada... supongo que habrán limpiado datos o algo. Sobre el no haberlo encontrado... es fácil de entender, probablemente esté a varios metros por debajo del suelo y lo único que quede sean restos de la empalizada que rodeaba el campamento, por lo que encontrar algo es díficil.
No hay problema, se desvía la entrada de la Valladolid -León por ahí y ya está, se tapa cualquier tipo de rastro arqueológico como en Lancia, nada de yacimientos astures, nada de yacimientos romanos, ¿preguntas? Diputación de León, Junta de Castilla y León, ... cuando lleguen... será tarde.
#9#3 Dentro de unos milenios algún chimpancé sapiens sapiens descubrirá una pista de aeropuerto con la estatua de Fabra y deducirá que era el faraón de una civilización más adelantada que la suya
Comentarios
Monica, el diamante en bruto que tenemos en León.
LiDAR
Pues yo paso muchos días por delante de la villa romana. A partir de hoy, tendré que mirar al otro lado.
#4 Verás un prado, posiblemente con vacas pastando encima
#5 Ya lo he localizado. Me he fijado bastante en los planos y aportes de la noticia, gracias.
Me parece interesantísimo el tema. Voy a bichear a ver si encuentro algo cerca de donde vivo...
Expoliadores corriendo hacia esa finca con picos y palas en 3,2,1,...
#12 ciertamente espero que se haya avisado a las autoridades competentes antes de publicar esto.
#13 Probablemente los expoliadores ya lo debían conocer. Algunos yacimientos han sido "descubiertos" por arqueólogos cuando los expoliadores aficionados les avisan
En cuanto al artículo, sólo quisiera hacer un apunte. El campamento romano más antiguo no es el recientemente hallado en Trieste que se menciona, si no el de La Palma - o “Nova Classis”- (Tarragona, España) que dataría de la Segunda Guerra Púnica (218- 202 a.C); el de Trieste dataría del 181 a.C.
Os enlazo al artículo más recientemente publicado por el grupo de investigación que ha trabajado en Nova Classis:
http://raco.cat/index.php/ExNovo/article/view/250702
La referencia bibliográfica sería:
Eduard Ble, Sandra Lacruz, Jaume Noguera Guillén y Pau Valdés. (2011). "La Palma: Un campamento de Publio Cornelio Escipión “Africano” durante la Segunda Guerra Púnica en Iberia", Ex Novo, vol. 7, pp. 105-132.
#20 El yacimiento que han estudiado los autores del artículo que he enlazado en mi comentario anterior, en plena ribera del Ebro, fue zona de cultivo hasta hace pocos años.
Otra cosa es que hasta hoy ningún arqueólogo profesional tuviese noticia de ello, otra cosa serían los expoliadores aficionados, en la línea de lo que ya señalo en #23.
#24 En este caso se supone que es algo que está a la vista, una excavación de un metro de profundidad cuyo talud los tractores, por ejemplo, tienen que atravesar. Y me cuesta mucho trabajo creer que en 2000 años no se haya nivelado ese terreno ya sea por los procesos naturales de transporte y sedimentación o por los trabajos agrícolas que ahí se desarrollan.
Me asalta una duda: por qué cuando usando técnicas similares haciendo lo mismo sobre la luna o marte no se da ningún tipo de crédito y se presuponen magufadas, y en casos así por contra parece tener todo el crédito del mundo y nadie salta con que podría ser una formación natural?
#14 es una escala muy reducida (282.1 m x 171.64 m) y tiene una gran regularidad como para pensar que es una formacion natural
#15 Sí, en este caso concreto tiene toda la pinta de no ser formación natural. Mi pregunta iba más hacia una sensación generalizada, no hacia este caso concreto.
#14 Porque casualmente este indicio ha aparecido al lado de una villa romana. Y en marte de momento no ha aparecido ningún indicio de que nadie haya construido nada.
#14 Supongo que porque está algo comprobado que algún romano estuvo por estos lares y menos comprobado que los aliens hayan construido en exceso...
Esta es la zona a la que corresponde esa supuesta estructura vista con el visor del IGN. Es una zona llena de cultivos arados, me parece muy raro que exista algo así y nadie se haya dado cuenta.
#20 El artículo ya lo dice, no se aprecia absolutamente nada en los mapas, para verlo usa los datos obtenidos por una pasada con LiDAR que permiten encontrar cosas ocultas ahí abajo.
#22 Los vuelos LIDAR lo único que proporcionan (que no es poco) son altitudes de puntos del terreno para tener un Modelo Digital del Terreno más preciso.
#25 Ya lo se, y eso no se ve fácilmente en las fotos, una diferencia de altura de unos mm no va a notarse fácilmente, pero al hacer la pasada se puede notar. Ciertamente me extraña que se vea tan claro en la zona arada... supongo que habrán limpiado datos o algo. Sobre el no haberlo encontrado... es fácil de entender, probablemente esté a varios metros por debajo del suelo y lo único que quede sean restos de la empalizada que rodeaba el campamento, por lo que encontrar algo es díficil.
Ostia pensé que rumano...
No hay problema, se desvía la entrada de la Valladolid -León por ahí y ya está, se tapa cualquier tipo de rastro arqueológico como en Lancia, nada de yacimientos astures, nada de yacimientos romanos, ¿preguntas? Diputación de León, Junta de Castilla y León, ... cuando lleguen... será tarde.
Guau!!! ojalá que encuentren financiación, gente y voluntades políticas para sacar a la luz ese tesoro!
Es curioso tanto meneo y tan pocos comentarios.
#3 Suele pasar en este tipo de noticias. Es muy difícil meter con calzador los temas de política.
#9 #3 Dentro de unos milenios algún chimpancé sapiens sapiens descubrirá una pista de aeropuerto con la estatua de Fabra y deducirá que era el faraón de una civilización más adelantada que la suya
#10 Conociendo a los arqueólogos lo llamarán aeropuerto ceremonial.
No sé si será mejor dejarlo donde está. Aquí en Galicia, los que hay, o están abandonados o inundados.
Cada vez que se hace un boquete en León o alrededores sale algun resto romano. Si no se ha encontrado más es porque no se ha excavado.