1206 meneos
6562 clics

Indicios para aburrir de Contabilidad irregular en el Partido Popular

La mejor explicación lógica es que este asiento se ha añadido posteriormente, a toda prisa y por alguien lo suficientemente chapuza como para crear una “empresa 2” en el programa de contabilidad (...) Aparece la contabilización de un préstamo de 4 millones, en lugar de los millones de los que se habla (...) no consta el cierre de la contabilización del año 2000. (...) En el caso de que fallase, el asiento de cierre quedaría descuadrado por 4M (...) saldría un saldo en la cuenta bancaria, superior en 4M al que efectivamente habría (...)
etiquetas: corrupcion, pp, chapuza, arenas, barcenas, contabilidad, abc
negativos: 0   usuarios: 392   anónimos: 814  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Esos indicios no indican nada. Las pruebas no constituyen ninguna prueba. Y las evidencias no son evidentes.
    70  votos: 9   link
    el 05-02-2013 23:12 UTC por --325733-- --325733--
  2. #2   Vamos, que para justificar el prestamo, han creado la contabilidad "A" a posteriori, de una forma tan cutre que se les ha pillado en bragas por las prisas de enviarlo a ABC.

    Y para el que tenga algo de conocimientos de contabilidad y se quiera echar unas risas...
    Paso a paso:
    www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/1662394-irregularidades-conta

    Analisis detallado:
    www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/1661261-prestamo-garcia-escud

    Que poquito les queda...
    416  votos: 45   link
    el 05-02-2013 23:14 UTC por Agostinho79 Agostinho79
  3. #3   la mejor prueba está en el nombre: Conta.vil.i.dad
    25  votos: 2   link
    el 06-02-2013 00:20 UTC por nacco nacco
  4. #4   Madre mia madre mia, no estamos gobernados por maquiavelos actuando como tontos, ¡son retrasados de verdad!
    99  votos: 12   link
    el 06-02-2013 04:11 UTC por oxelo oxelo
  5. #5   A costa de jugarme la denuncia del Partido Popular
    Asi empieza, menos mal que aun hay alguien que no hace caso a las extorsiones
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2013 05:54 UTC por blanjayo blanjayo
  6. #6   Algo huele a podrido en Dinamarca en el PP. :-D

    Hay algo raro en todo esto y aunque las pruebas de los periodicos suelen ser las más explosivas, seguro que en los juzgados hay mucha tela aún y que no se muestra al público por no ser muy clara. Recordemos que Suiza ha dado una burrada de información (no recuerdo cuanta) y que seguramente se esté aún desgranando por el juez.

    Tenemos Barcenas para rato ;D
    19  votos: 1   link
    el 06-02-2013 07:29 UTC por celyo celyo
  7. #7   Indicios hay a patadas. El problema va a ser investigarlos y sacarlos adelante, teniendo en cuenta que quien lo haga se va a enfrentar al Gobierno y todo el poder que acumula.
    47  votos: 3   link
    el 06-02-2013 07:36 UTC por Attanar Attanar
  8. #8   Al final va a ser cierto el chiste: Rajoy es tan inútil que va a salir dinero negro hasta en su declaración de la renta :palm:
    104  votos: 11   link
    el 06-02-2013 08:06 UTC por el_Tupac el_Tupac
  9. #9   En conclusión, no saben usar un programa de contabilidad o nos hacemos pajas mentales para justificar lo que estamos pensando.
    22  votos: 2   link
    el 06-02-2013 08:08 UTC por developer developer
  10. #10   Esto mismo escrito por una persona que sepa escribir, podría ser muy interesante. Tal cual, requiere estómago.
    32  votos: 2   link
    el 06-02-2013 08:12 UTC por rodrigodiazdevivar rodrigodiazdevivar
  11. #11   Quien llame contabilidad a eso no ha visto un asiento en su vida. Eso en todo caso es una libreta de apuntes de ingresos / salidas.
    10  votos: 0   link
    el 06-02-2013 08:17 UTC por omglol omglol
  12. #12   "Indicios para aburrir de Contabilidad irregular en el Partido Popular"


    Y tanto que me aburre que no dimita nadie...
    32  votos: 3   link
    el 06-02-2013 08:20 UTC por layer layer
  13. #13   La mayor prueba para mi es simplemente que este personaje que "no tenía nada que ver con el PP", hasta hace dos días tenía despacho, secretaria y coche del partido. ¿Van a contestar alguna vez a esto?
    46  votos: 4   link
    el 06-02-2013 08:20 UTC por sacreew sacreew
  14. #14   Por mucha contabilidad que hagan no saldrá toda la verdad! Lo hacen como imagen de cara al pueblo
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 08:22 UTC por Quique12 Quique12
  15. #15   Lo peor no es que lo sigan negando,(que eso a un juez se la suda)sino que haya tantos indicios.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 08:25 UTC por ehgarai ehgarai
  16. #16   Tranquilos todos, las urnas los absolverán, y si no, lo hará un jurado "popular".
    7  votos: 0   link
    el 06-02-2013 08:31 UTC por pawer13 pawer13
  17. #17   #1 No sabia yo que Meneame era ahora un foro de literatura poetica, oye.
    10  votos: 0   link
    el 06-02-2013 08:32 UTC por kkdx kkdx
  18. #18   Que haya un descuadre de 4 millones en la contabilidad del PP es para matar al que lo hizo (y tendrá la jeta para decir que es un experto en Contaplus). Los asientos deben de ser un cachondeo (ya me estoy imaginando al becario de turno reabriendo la contabilidad de un año ya cerrado).
    16  votos: 1   link
    el 06-02-2013 08:50 UTC por 3282Bargen 3282Bargen
  19. #19   Que nadie se engañe. Mientras todos comentábamos los primeros días de salir esto a la luz, había reuniones alrededor de una mesa (de caoba) en la que se pudo escuchar frases del tipo (pronunciada por bocas muy conocidas):

    - "bueno como tapamos esto"
    - "podríamos crear un remiendo en la contabilidad y enviárselo al ABC para calmar a la opinión pública"
    - "alguien ha hablado ya con el director de ABC"..."si está todo hablado"
    - "quien se encarga de los números"
    - y muchas más frases que son antidemocraticas, anticristianas, antiliberales, y antitodo lo que (perdonenme el exabrupto) estos hijos de puta dicen representar

    esto no es improvisado...oh wait
    27  votos: 2   link
    el 06-02-2013 08:56 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  20. #20   Lo mejor de todo es que nos siguen tomando por GILIPOLLAS. Ahora dicen que van a mejorar la "LEY DE FINANCIACIÓN DE PARTIDOS", cuando un partido politico debería desaparecer radicalmente porque son nidos de ratas. A mi me choca bastante que por una parte los medios muestran a Barcenas como el mayor criminal de la historia y por otra parte dan como fenomenal los hasta 35.000 euros(mas o menos creo que esa es la cifra) que los partidos pueden recibir de empresas privadas de manera "legal". Siguen manipulando y no creo que estén dispuestos a bajarse de sus poltronas.
    15  votos: 1   link
    el 06-02-2013 09:07 UTC por eulogio eulogio
  21. #21   ¿Qué tiene que hacer aquí los políticos para que los metan en la cárcel? ¿Gastárse 200 € de otro en comida y pañales?
    16  votos: 1   link
    el 06-02-2013 09:15 UTC por rafacabrera rafacabrera
  22. #22   El tema es que ganan tiempo. Mientras investigan la enorme cantidad de datos, estos delincuentes están desmontando todo lo público y metiéndoselo en el bolsillo.

    A este paso, Rajoy todavía tendrá los huevos de acabar la legislatura.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 09:21 UTC por jarenare jarenare
  23. #23   no me extraña, es que son muchos frentes, a cual atender antes ;)
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 09:35 UTC por shams shams
  24. #24   #13 si tuviesemos una oposicion de verdad, quiza si, pero...NO
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 09:39 UTC por shams shams
  25. #25   #8 jajajjaa
    10  votos: 0   link
    el 06-02-2013 09:42 UTC por silencer silencer
  26. #26   Pero se supone que los libros de contabilidad están depositados en el tribunal de cuentas, ¿no?
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2013 09:57 UTC por grima grima
  27. #27   Aunque esté de acuerdo con el fondo porque yo también pienso que el PP tiene financiación irregular, el artículo en mi opinión está mal escrito, con frases mal enlazadas que lo hacen difícil de leer.
    16  votos: 1   link
    el 06-02-2013 10:02 UTC por Alzhaid Alzhaid
  28. #28   #1 eshhcepto alguna coshilla, que esh la que ha shalido en losh mediosh
    38  votos: 3   link
    el 06-02-2013 10:21 UTC por trollazo trollazo
  29. #29   #20 ¿no son 60 000 euros anuales el máximo? Al menos eso leí en relación con los papeles de Bárcenas, no se si habrán cambiado la cifra los últimos años.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 10:55 UTC por Acido Acido
  30. #30   Independecia al poder judicial...

    Penas proporcionales a los delitos...

    Menos privilegios a las "clases" (y si son gobernantes peor)...

    Total... Empezar de cero.
    6  votos: 0   link
    el 06-02-2013 11:34 UTC por Deume Deume
  31. #31   Lo mas cachondo es que veo al PP querellandose ante ABC si no quieren que les pinten la cara... :-D

    Por cierto, como bien dicen por ahi... es que las cuentas anuales no estan depositadas en ningun sitio? Aunque el problema es que el mayor no se entrega y se las pueden arreglar para cuadrar saldos de alguna forma si es una cuenta de "cash" sin conciliacion bancaria...
    10  votos: 0   link
    el 06-02-2013 13:34 UTC por Agostinho79 Agostinho79
  32. #32   Están los que gastan toda la tinta del universo virtual en negritas y están los que escriben un maremágnum de líneas con puntos y apartes de supuesta intención. Pero que conste que todos odiamos a los encabezados.
    10  votos: 0   link
    el 06-02-2013 15:07 UTC por santino santino
  33. #33   #9 Corolario: pues imagina como hacen los presupuestos generales del estado :-S
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2013 21:37 UTC por victorjba victorjba
comentarios cerrados

menéame