Incendian el coche de un concejal del PP en La Carolina y el alcalde culpa a ‘la izquierda’

#5   Hagamos una recolecta para ayudar a este pobre señor.

#6   Cualquier día empzarán a hacerlo de verdad, al fin y al cabo les van a culpar igual...

#7   Uf, es tan penoso que aún haya dos bandos tan marcados y definidos en este país....

Debería haber un delito de "fomento del odio" o algo así para cuando alguien acusa a colectivos como "la derecha", "la izquierda", "la iglesia", "los perroflautas", "los manifestantes"... En lugar de acusar a personas concretas.

#8   Contra más gente desesperada haya más sucesos de estos habrá.

#9   Joder, ¿es que los fascistas de ese pueblo no tienen vergüenza o son todos como el Bartolín?
www.lasmalaslenguas.es/2008/06/01/rivera-i-de-cataluna-y-bartolin-ii-d

#3 Muahahahah no había visto tu comentario, me alegro de no ser el único que se acuerda al ver el nombre de ese pueblo.

#11   Con violencia solo se obtiene más violencia.

#12   Ya se sabe, la culpa es de las hordas judeomasonicas. No hay que perder las tradiciones

#14   Parece que el dicho tiene razón y justifica las palabras del alcalde: Piensa el ladrón que todos son de su condición.

#15   HOIGAN K ASE LA HISQUIERDA ME QUEMA EL CARRO

#16   #6 El día que comience, el alcalde no sale del coche.

#17   Le ha faltado decir: una acción que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece

#18   Cree el ladrón que todos son de su condición.

#20   #11 Exactamente, eso es lo que han conseguido violentando los derechos de los ciudadanos.

#21   Pues no hay lista larga de gente para elegir quién ha sido...

#22   Politizandolo todo... no puede ser alguien que tenga algo encontra del dueño, tiene que ser la izquierda...en fin asi va el pais.

#23   La bancada socialista

#24   #15 QU HES K HEN HOYGAN, HAVER SINO BAMOS HA SAVER HESCRIVIR

#25   De aquí no era Bartolín???. Pero se puede saber que coño pasa en este pueblo???

#26   La izquierda violó a mis gatitos y se comio a mi madre

#27   #19 Si en respuesta a unos recortes sociales en vez de castigar vía urnas optas por quemar el coche del político que los ha aplicado, lo único que consigues es que para pagarle un escolta con dinero público, recorten aun más.

#28   #2 A qué me recordará eso... ¿Al 11M quizás?

#29   Pues no va desencaminado si piensa eso. Ya se sabe quiénes son los principales enemigos del PePé, y visto el radicalismo con el que suelen actuar y pensar (léanse los comentarios anteriores de este hilo), no sería raro.

Me voy a saltar a la torera la presunción de inocencia usando un par de los argumentos más populares y "sólidos" que he aprendido en Menéame últimamente: "si lo piensa, por algo será" y "el que se pica, ajos come".

#30   Con la mano derecha me rompieron los cristales, ha declarado el concejal en cuestión.

#31   Les haré un favor a los inspectores:

Como no fue un rojo de IU porque ya han dicho que no y el Jonatan tampoco porque la gasolina está muy cara. Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad. Es decir, fue el propio concejal para poder usarlo como arma política. Caso resuelto.

Me llaman el Sherlock Holmes de menéame.

#32   Que se joda, si se lo han quemado será por algo.

#33   #10 ¿Quién es el facha?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Quién es el facha? ¿Y tú me lo preguntas?
El facha... eres tú.

#34   esta noticia ¡esta dando ideas¡

#35   #33 jajajajaja, jajajaja, que bueno tío, hoy me acuesto con una sorrisaca.

Gracias.

#36   Es posible; ¿Alguien tiene una mejor hipótesis?

#37   #36 Sin pruebas, no se puede hablar de una hipótesis mejor que la otra

En cambio, este señor rápidamente ha echado la pelota hacia otro lado. Por suponer como lo hace él, puedo suponer que anda metido en algún chanchullo con constructores a los que tenga hasta las narices y le hayan dado un aviso.

#38   #10 Joder que miedo, ahora que ETA ha cesado la lucha armada definitivamente es "la izquierda" los que queman coches. A ver si le aplican la Ley de Partidos y les ilegalizan el PSOE.

PD: Si, ya se que el alcalde culpa a IU, pero el culpa a ‘la izquierda’ del titular me mata.

#39   Se conoce que el incendiario era zurdo.

#40   #37 mas que una hipótesis es una acusación sin pruebas, esto frente a un juez significa un delito penado entre 12 meses y 2 años de prision.

TÍTULO XX.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

CAPÍTULO V.
DE LA ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSAS Y DE LA SIMULACIÓN DE DELITOS.

Artículo 456.

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.

Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.


CAPÍTULO VI.
DEL FALSO TESTIMONIO.

Artículo 458.

1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.

3. Las mismas penas se impondrán si el falso testimonio tuviera lugar ante Tribunales Internacionales que, en virtud de Tratados debidamente ratificados conforme a la Constitución Española, ejerzan competencias derivadas de ella, o se realizara en España al declarar en virtud de comisión rogatoria remitida por un Tribunal extranjero.

Artículo 459.

Las penas de los artículos precedentes se impondrán en su mitad superior a los peritos o intérpretes que faltaren a la verdad maliciosamente en su dictamen o traducción, los cuales serán, además, castigados con la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio, empleo o cargo público, por   » ver todo el comentario

#41   A ver si se había subido Carromero en ese coche...