Hace 13 años | Por ochodias a blog.rescuetime.com
Publicado hace 13 años por ochodias a blog.rescuetime.com

4.82 millones de horas (120,483,800 dólares, si la media del sueldo de los "jugadores" fuera 25$ la hora). Ni siquiera Google pensaba, que el poner un "simple" jueguecito en su portada, como homenaje al 30 aniversario de Pacman, trajera tantas horas de trabajo y dinero perdido para miles de empresas en todo el mundo. Relacionada: Original homenaje de Google a los 30 años de Pacman
Hace 13 años | Por Campos a self_loving.blogspot.com
Publicado hace 13 años por Campos
a self_loving.blogspot.com

Con motivo del 30 aniversario, Google ha hecho un TREMENDO homenaje al comecocos yendo mucho más all [...]

Comentarios

s

#8, #9, me imagino que querrá decir lo que le cuesta la hora a la empresa, y no lo que cobra el empleado.

De todos modos la renta per capita de USA es superior a la nuestra.

D

#16 Hay muchos sitios para anunciar, no creo que manchen su logo con publicidad. Sólo se hace con efectos conmemorativos.

D

#16 perdería google algo que se ha ganado en marketing: Buenas prácticas de cara al público.

D

#16 Adsense: "La publicidad tiene que ir acorde a los contenidos de la página".

D

#15 Amen, que creeran que somos? Automatas?

ochodias
G

Me siento deprimido, google pone un juego en su web, y despues de entrar mas de 5 veces, lo unico que se me ocurre es : " coño, google pone un gif en se web y le queda bien, con lo horrorosos que quedan en otros sitios "

Si es que hay que avisar, que muchos entramos del tiron, y estamos inmunizados a sus logos

Un "insert coin" y lo habrian bordado.

#10 gracias por el enlace, despues de leer la noticia me habia quedado con las ganas de probarlo.

D

#39 Realmente el botón "Insert coin" estaba... al lado del botón de buscar, justo donde debería estar el de "Voy a tener suerte"

G

#51 Ahora si que me siento completamente estupido por no haberme dado cuenta.

Es porque entre en mis ratos libres, si hubiera accedido a google desde el trabajo lo habria visto y me hubiera hechado unas partiditas. :P

D

#10 ups, eso era un positivo, sorry.

ochodias

Vía

Xenófanes

Pues el día que les dé por homenajear el Doom estamos perdidos.

davidx

#9 son horas brutas contando lo que tu ganas,mas lo que paga el empresario por ti a la seguridad social etc..

D

#14 Pues eso mismo, a mi me pagan 1000 euros al mes, mas ponle otros 1000 a hacienda tirando por lo muchísimo (que se que pagan menos pero no recuerdo cuanto) y me sigue pareciendo una jodida BURRADA. Vamos que si ese es el salario medio americano madre mía.

Salario medio: US $ 42.270
Salario medio de un ortodoncista: US $ 194.930
Salario medio de un trabajador de comida rapida: US $ 17.400

Lo he sacado de una respuesta de Yahoo Answers así que la veracidad...
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100119165631AAZqWR5

Me encanta la estadística la magia de que todos tenemos una rueda de un deportivo y un torreón de un castillo escondidos por casa.

PD: Me sigue pareciendo una BURRADA 25$ la hora.

j

#21 El coste de la empresa no es sólo pagarte la seguridad social: suma calefacción, seguridad, aire acondicionado, alquiler o amortización de la oficina y de los equipos, mantenimiento, el coste de tu despido (esto último si el empresario es serio lo tendrá en cuenta) y, según el caso, el previsible coste del tiempo que puedes estar desasignado de un proyecto, formación y un margen de beneficio que, como toda empresa, trata de buscar el empresario ... Puede que se me pase algún concepto más.

D

#31 y #34 , lo sé, pero creo que en el estudio solo están teniendo en cuenta salarios. No el coste para la empresa, sino al coste por "no estar trabajando sino jugando".

D

#21 es total, no de salario. “25 $ is that cost is 1.3 – 2.0 X pay rate”

D

#24 Ya somos dos lol, pero aún no está todo perdido http://www.google.es/pacman/

Nuborz

¿Quién no lo jugó?

ampos

#5 yo, que lo ví pero no sabía quera "jugable"...

D

#5 Yo no no se me ocurrió pasar el ratón por encima ni nada!!

Polico

Yo cuando jugué no le avise que estaba fuera de mi horario laboral, he perjudicado a la estadistica?

jotape

¿Y la gente que jugamos en casa fuera del horario laboral qué?

paputayo

Yo lo enfocaría de otra manera, puede que esa "pérdida" de horas hayan aumentado la productividad. ¿Cuántas veces un pequeño "break" te carga las pilas para luego poder cundir mucho más? Siempre se tiende ver las cosas desde el enfoque puramente económico, cuando se puede tratar pequeñas inversiones que posteriormente aportan muchos más beneficios.

j

#32 y el otro error es pensar que parar 10 minutos para jugar reduce tu productividad, cosa que esta por ver como apunta #31. La propia Google tendría bastante que decir al respecto, según parecen sus oficinas con futbolines, zonas de descanso con sofás, etc.

PussyLover

Si no era el Pacman, hubiese sido el Solitario. Ya ves tu.

flekyboy

El día que hagan el mismo estudio en España con el impacto de Meneame van a flipar roll

D

El arma del futuro: juegos mega adictivos. "Bombardeas" a los ciudadanos de un país con múltiples juegos adictivos y ves hundirse su economía.

D

Apustuflant!! lol lol lol

jfabaf

Lo encuentro una chorrada, el rendimiento de un trabajador debería estar medido por objetivos, no por las horas que trabaja.

Un trabajador puede hacer lo mismo que otro en la mitad de tiempo, si los dos tenían los mismos objetivos, el trabajador más rápido se puede ir a su casa a media mañana, y no pasaría nada...

Pero claro, aquí lo que le importa a los empresarios es que hagas cuantas más horas mejor, así nos va.

D

el error del cálculo es que supone que si no se está jugando al ordenador, se está trabajando...

t

Uf, pues yo que encuentro el pacman aburridísimo. Ahora bien, si hubieran hecho un tetris, otro gallo cantaría

InfameIznogud

#17 eso será en Junio de 2014

P

lo que ha quitado no son horas de trabajo sino horas de estar perdiendo el tiempo en otras cosas como Facebook...

f

Es una estupidez. Es como se ha dicho, suponen que quien no ha jugado al Pacman de Google, ha estado currando... ¿que pasa, que no existen paginas de jueguecitos en flash? Google no se puede llevar la culpa de esto. Pero claro, es una empresa grande y un jugoso "chivo expiatorio".

j

Y las horas de más que se hacen en el trabajo no se dicen? Esos 5-10-15 minutos que te paras a desconectar un poco son MUCHIIIIISIMO, pero la hora o dos horas que hay días que haces de más no existen nunca y nunca se ven.

Soiber

Guardo mi opinión para más adelante.

ochodias

#2 Ya sé lo que vas a decir lol

D

Eso, la culpa de Google. Y la culpa de la matanza de Texas es del fabricante de motosierras.

mikibcn

A mi me pasó algo parecido a Google, pero algo mucho más modesto, claro. Hicimos un juego para una empresilla, y durante el cargando (ya que tardaba un minutillo), hice un minijuego basado en el Arkanoid. El Arkanoid tuvo tal éxito que la gente solicitaba que no solo durara un minuto el juego, sino que se pudiera continuar el rato que uno quisiera

El juego de verdad era un test educativo, lo que explica que es menos atractivo

D

Es lo primero que pensé nada más verlo.

"Pacman en el logotipo de Google. O como cargarse la productividad de todo un planeta."

D

Google destrozando a la competencia desde dentro. lol

Por cierto, se puede seguir accediendo al jueguecito desde aquí:
http://www.google.com/pacman/

torpedo

Acojonante!!

Zeioth

ohh pobrecitos... Que malo es google. Ea ea ya pasó.

Raul_B

Si no hubiera sido el Pac-Man, habría sido porno.

Al menos con el Pac-Man no se ocupan tanto las lineas de internet lol

Suker

Eso no es nada. Algún día os contaré el impacto del pacman del google en mi hora de la siesta.

Viruso

Pues yo no jugué lol Uso el igoogle

ZeN

Yo también jugué, aunque en casa

j

Las tribulaciones de un gran empresario en cualquier sitio.