Hace 4 años | Por Iris_ a amp.20minutos.es
Publicado hace 4 años por Iris_ a amp.20minutos.es

Después de más de media jornada de versiones sobre lo que PSOE y Unidas Podemos se han pedido unos a otros y se han mostrado dispuestos a aceptar en un Gobierno de coalición, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha dejado clara cuál es la postura de su formación y de la que depende que sus diputado voten a favore Pedro Sánchez en las dos votaciones de investidura que se celebrarán este mar

Comentarios

D

#6 y lo que va a llorar como al final Falconetti rompa la baraja y todos los cientos de cuadros podemitas huerfanos de sillon desde la catastrofe electoral vean que no hay expectativa de mamandurria ministerial a la vista.

Pandacolorido

#11 El nivel general es tan bajo que algunos se conforman con eso.

berkut

#28 Por desgracia, así es... Pero bueno por algo se ha de empezar...

U

#11 sigue vivo el partido?

berkut

#46 El partido sigue vivo porque hay masa suficiente de votantes de izquierda (por más que nos quieran convencer de lo contrario). De hecho, mira como estaba el PSOE no hace mucho tiempo...

Las izquierdas siempre lo han tenido jodido para llegar a gobernar, a pesar de todo.

U

#74 la izquierda ha gobernado tanto en España como la derecha más o menos.

Podemos cayó en votos de manera contundente y volverá a hacerlo. Esperamos a ver

D

#11 Si, eso fue hasta que sus miembras y miembros pisaron moqueta por primera vez, ahora no estan muy felices de dejar de hacerlo, que un sueldo de 2700 mas dietas y que te llamen excelentisimo o señoria es mucho mejor que estar aguantando desplantes de clientes en un call center o haciendo horarios maratonianos en un restaurante de camarero. Ahora no hay vuelta atras, la moqueta es algo que en cuanto se pisa, muy pocos no se hacen adictos.

Si no se capturan ministerios para colocar a sus "fieles", a Iglesias el control del partido se le va a complicar sobremanera, y por supuesto, a Yoko Ono, politicamente hablando, se la van a cargar incluso antes que a EL.

La cruda realidad es esta, Podemos bajo distintas marcas y colorines tenia controlados 3500 concejales y un monton de ayuntamientos (lo que son mas mamandurrias a disponer via asesores, observatorios y otras ocurrencias, mas subvenciones), en 2019 se ha quedado en menos de 500 concejales y muy pocos de ellos con capacidad de enchufar gente. Luego sumale los diputados y eurosenadores que se han perdido, cada uno de ellos con capacidad de enchufar a mas gente.

Es el desastre mas absoluto, no puedes comprar adhesiones a tus purgas en el partido a base de dar carguitos que luego se te vaya todo a pique y no tengas con que pagar los silencios y las complicidades. Vamos a ver navajeo del bueno si se repiten las elecciones, la duda es si empezara a correr la sangre (politica) antes o aguantara hasta las elecciones a la espera de una milagrosa remontada, porque el virgencita que me quede como estoy, no les vale. Para asaltar los ministerios necesitas el doble de diputados de los que hoy se disponen.

Pensar que un partido (cualquiera) no es esencialmente de una agencia de colocacion de mediocres, es estar absolutamente fuera de la realidad.

D

#11 Exacto, pasado imperfecto... ahora es un partido como todos los demas, en el que "que hay de lo mio" es la norma. Por eso ese empeño en entrar a los ministerios, cuando si de verdad lo que quieres es ponerle un dogal al gobierno, fuera del gobierno es mucho mas facil porque no tienes peajes que pagar.

Solo les han ofrecido dos ministerios inexistentes, de ahi como mucho pueden arrascar unos 200 sueldos por ministerio, cuando tienen que recolocar a mas de 2000. Necesitan un ministerio tocho como Hacienda o un par de ministerios menores como AASS/Igualdad o Trabajo para poder pagar los compromisos internos en el partido... que no se mueva nadie cuando te dedicas a decapitar a todos los criticos tiene un precio.

D

#11 Ha sabido..... pasado imperfecto.

Ahora ya no sabe, tras cuatro años, han visto que pisar moqueta da mucho gustito y la mayoria sabe en conciencia que son unos incompetentes que en el sector privado no pasarian jamas de mileuristas precarios, asi que tienen que pillar mamandurria como sea o volver al telemarketing.

D

#6 Parece que el PSOE ya no es el partido "de la cal viva". lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

#31 Puede que vuelva a serlo dentro de poco.

kucho

#33 con suerte aceptan sugerencias y podemos hacer una purga

D

#31 ¿Cuando ha dejado de serlo?

Tuinterbok

#22 Las próximas elecciones Podemos va a subir en votos y escaños. Mucho cegado por el psoe comienza a ver. Si no tiempo al tiempo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#41 Sorpasso.

Tuinterbok

#44 Sorpasso no, pero el psoe no repite resultado visto el papel tan lamentable que ha desempeñado en la negociación y va a tener fuga de votos a Podemos, ese voto útil de gente que iba a votar a Podemos y que ha visto que les han engañado.

e

#51 no pierdas nunca el optimismo.
Yo en cambio tengo la lectura opuesta. En una repetición de elecciones subirán Psoe y PP a costa del resto. Podemos debe elegir entre susto o muerte

Tuinterbok

#56 La lógica me dicta a pensar que subirá el PP a costa de Ciudadanos y Vox, que el PSOE bajará por su pésima negociación y sus flirteos con la derecha y Podemos subirá por su voluntad de negociar. Que luego la realidad será otra historia? Posiblemente.

i

#56 estoy contigo en esa opinión

YoguladoMaldito

#41 Me guardo este comentario para el futuro.

Tuinterbok

#48 Perfecto, ya hablaremos.

D

#41 Mas moral que el alcoyano como haya elecciones Podemos va a pasar del desastre a la aniquilacion.

Si tenias los votos prestados de gente normal y te dedicas a comerte las pollas con los separatistas, con los que no condenan las salvajadas del terrorismo, con las feministas mas locas y crees desde tu chalecito que vivir en un barrio petado de inmigrantes es una maravilla, pues pierdes muchisimo.

Si ademas haces una purga de puta madre en el partido, colocas a tu mujer de virreina cuando el unico merito que tiene es... me callo. Ahi se te van votos que era muy dificil perder.

Pero es que si te viene un viejo amigo, ahora ex, con cara de niño pero cerebro de viejo con una opcion alternativa, entonces es la aniquilacion.

tetepepe

#22 #26 No vivo en ninguna realidad paralela.
Pdr Snchz tiene sobre sí la alargada sombra del IBEX, la soga de la banca y la espada de damocles de su propio partido.
Es él quien pretende tenerlo todo a cambio de nada porque sabe que no le van a dejar hacerlo de otra manera.
Y si no, a nuevas elecciones, a ver si suena la flauta y salen los resultados a gusto de los señores caciques.

D

#22
Te invito a visitar a un notario, me apuesto 2000 euros míos contra 200 tuyos a que podemos saca más de 2 diputados.
Quien pierda, además paga los gastos de notario.
Admito apuestas de los 5 que te han votado positivo.
2000 míos contra 200..venga, analistas..

Valjean72

#64 Si 4 o 5 diputados sacará, todo un éxito.

D

#68
2000 euros míos contra 200 tuyos a que daca más de 5 diputados.
Ante notario.
Hace? O es solo blablabla

D

#64 Notario... es que vais a follar??? Creo que para eso con que pongais tres testigos es suficiente y sale mas barato.

l

#22 no creo que le vuelva a funcionar lo del lobo otra vez a la cuarta derecha esa.

Endor_Fino

#3 Yo creo que no ha puesto nada. Sigue en su mundo de piruleta, del que lleva sin bajar desde que hubo elecciones.

Bueno, ya caerá cuando tenga que caer ... En lo que sí que estamos de acuerdo es que vamos a nuevas elecciones.

D

#3 Ha demostrado que quiere sillones como nunca antes nadie los ha querido.
Para él. Pues si no son para él, para la número 2 del partido. Andaaa, si es su mujer (qué casualidad). Y siguientes amigos. Sillones para todos desde la cuarta opción política.

Tuinterbok

#30 Pues como es lógico se quiere participar en el gobierno, que son 42 escaños, que no es moco de pavo.
Y claro, si se quita él de la ecuación es que quiere un puesto para sus amigos... Ya no sabéis que decir, sois muy tristes.

tetepepe

#30 Los sillones como tú dices, son los que definen qué políticas se hacen. Es desde los sillones desde donde se decide si cobrarás una mierda por tu trabajo o si podrás llegar a fin de mes, donde se decide si te atenderán bien en la sanidad pública o te cobrarán un ojo de la cara por curarte un resfriado, donde se decide cuándo, cuánto y cómo cobrarás tu jubilación.
De los culos que se sienten en esos sillones depende en gran medida el bienestar de la sociedad.
En un gobierno de coalición, los sillones deben repartirse de manera proporcional a los resultados electorales.
Cuando el IBEX35 es quien decide quién y para qué ocupa esos sillones, a mí me da igual que sea el P$O€ que el :P, al fin y al cabo, manda el IBEX.
Lógicamente, la cacicada española quiere todos los sillones.

D

#53 Es desde los sillones desde donde se decide si cobrarás una mierda por tu trabajo o si podrás llegar a fin de mes

Pues eso, es que con un sueldo de ministro se llega muy bien a fin de mes, sobre todo si tienes que pagarte una chabola...

tetepepe

#67 Bla... bla... bla... Intenta argumentar un poco mejor anda.

D

#67 Prácticamente igual de bien que con un sueldo de diputado.

p

#30 No como Pedro Sanchez que ya ha dicho que no le importa poner a un independiente de candidato a la presidencia lol

U

#3 y cómo es que Podemos estaba deseando participar en un gobierno del P$O€??

tetepepe

#43 No se puede hacer política y mejorar la vida de la gente en la medida de lo posible si no es desde el poder.
Desde la oposición sólo se puede hacer ruído, pero las cosas se cambian desde el gobierno.

U

#61 cierto, tanto para la izquierda como la derecha

tetepepe

#96 Cierto, solo que las mejoras de la derecha y las de la izquierda van dirigidas a distintos tipos de gente.

D

#61 Y si ya de paso pillas unos sillones, sillas y taburetes que necesitas para que no te cuelguen de los pulgares en el partido todos los carguitos morados que ha mandado al paro tu desastre electoral, miel sobre hojuelas

D

#3 Espera que a este paso se va a presentar Casado y los diputados que le faltan los conseguirá al estilo de "Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez".

T

#5 Que Pedro lo es está claro, pero ¿Pablo no? en fin...

D

#5 Si el "sociata" es un parásito ¿cómo se denomina al parásito que quiere parasitar al parásito?

troymclure

#34 Medicamento antiparasitarios

D

#5 cómo no le va a dar paliza, tiene muchísima más formación política (y jurídica la cual también es extraordinariamente importante para un político)

D

#18 Claro. Podemos perdió 1.000.000 de votos después de su acuerdo con los corruptos de IU porque los medios y no se que...

Claro que si.

p

#20 Por eso y porque cómo te han explicado, hay mucho votante de centro, al que los medios le han vendido que IU son peligrosos marxista-leninistas.

D

#65 Vaya... Ahora ya son los 2 factores.

Como ha cambiado el cuento en tan poco tiempo.

p

#83 Creo que te equivocas de interlocutor.

D

#86 Puede ser porque el interfaz de esta web es lo peor que he visto en mi vida.

Y viví los 90 en Internet.

D

#18 Seguro que Podemos ha perdido muchos votos, pero me parece un mal ejercicio de autocrítica decir que es culpa de los otros. De hecho hasta diría que muchos de esos pufos son cosas a las que dió lugar el propio Pablo Iglesias, y por ejemplo, cómo se le caía la baba por Hugo Chavez y Venezuela, hasta que todo se fue a la mierda y entonces ya no era Venezuela, oye, son las mismas medidas que suiza, alemania, etc...

Sin embargo, también añadiría que Podemos no ha sido consciente de que muchos de sus votos no eran de gente de una izquierda acérrima como la suya, simplemente de gente que quería regeneracionismo político, no estar metida en sus batallas independentistas, de desplantes al rey, de ser benevolente con ETA, y más cosas.

De hecho me parece torpe políticamente, porque creo que afrontando muchos problemas de corrupción y de organización del estado, lo único que puede quedar es que progrese en muchos de esos temas por mera inercia.

D

#59 Gran comentario. En mi opinion Pablo Iglesias, como casi todos los de su generacion, tiene el sesgo cognitivo averiado, porque con el PP en coma judicial, con el PSOE matandose entre ellos, Ciudadanos en la batalla catalana... si hubiera mantenido el discurso transversal y demostrado que pensaba gobernar para todos, igual teniamos Presidente Iglesias.

Pero es lo que tu dices en el segundo parrafo... no ha sido consciente.

D

#18 Joder, en Podemos autocritica es una revista de coches.

D

#4 cosas veredes

D

#52 El problema no es que sea el único argumento contra Iglesias, que me parece que hay de sobra, sino que ese argumento contra Podemos proviene del propio Podemos. Ha escupido hacia arriba y le cayó en un ojo.

BM75

#57 Sigue siendo una cuestión sin relevancia. Quien no lo vea así, tiene un problema de enfoque.
Especialmente al lado de lo que pasa con el resto del Congreso.

D

#60 No estoy del todo de acuerdo, pero por opiniones no vamos a discutir.

p

#57 Si hay de sobra no tendrás problemas en relatar unos pocos.

D

#66 No, porque si vienes en ese plan lo que está claro es que vendrás en plan negacionista... así que empecemos al revés ¿me dirás que no existe ninguno, no? Pues eso. No pierdo mi tiempo en discutir por discutir.

p

#69 Tres falacias en un frase. ¡Qué crack!
La carga de la prueba está en un tu tejado, eres tú quién afirma que hay sobradas argumentaciones en contra de Podemos, yo no tengo que probar nada, solo quería dejar claro que no es así, que no tienes sobrados argumentos en contra de ellos y que eres un bocas falaz.

D

#76 Pues eso, por mi parte intenta picarme lo que quieras, yo no caeré en esa trampa. Menos mal ya lo has dejado "claro", así que no tenemos nada más que hablar.

p

#79 Que si, que si que tienes mogollón de argumentos y una novia en París, que todo el mundo te cree.

D

#80 Solo confirmas lo que digo, has dejado tus argumentos claros, pero sientes la necesidad de volver a seguir con el tema. Sinceramente, yo pasó, si tengo que discutir con cualquier negacionista, hablaría toda mi vida con gente que piensa que la tierra es plana. Adios.

T

#52 No, campeón, no. Si tan siquiera me hubieras leído otros comentarios míos habrías comprobado que ese no es el único argumento.

Primero porque ya (gracias!) te lo explica. Pero segundo, porque ese es el ejemplo máximo de la incoherencia de Pablo.

Pero oye, si quieres empezamos a hablar del adoctrinamiento neo-feminista que pretende Podemos, desde la escuela hasta el código penal.

Y por cierto, mostrar las vergüenzas de Pablo Iglesias no significa que esté dando por bueno a los otros. Ya vamos siendo mayorcitos como para ir dejándonos de falacias argumentales ¿no?

D

#16 Lo de los medios es de verguenza, pero los 2 millones de votos que ha perdido desde las 1º elecciones de 2015 no han sido por los medios.

Esos eran votantes de izquierdas.

D

#21 Si, ciertamente es inexplicable el hostion monumental que se ha dado podemos, que si os leemos aqui a los podemitas, cualquiera diria que el amado lider ha rozado la mayoria absoluta.

A mi me suda su chalet (y eso que lo convierte en cuasi paisano mio), a mi me preocupa la deriva politica que ha tenido, el pasteleo con los separatistas, las estupideces femilocas (p.e. apoyo a Infancia Libre), las chorradas NSJW, etc, etc, etc. Y por supuesto el bochornoso espectaculo interno del partido, nepotismo y braguetazos incluidos (y no solo el de EL).

Si tuviera ese chalet, se lo paga con su dinero por mi que lo disfrute con salud.

T

#16 Lo de la casa ¿qué? El que se iba a quedar a vivir en Vallecas ¿se fue o no se fue a Galapagar a un caseto de 600.000€ en cuanto ha podido?

Y aún tuvo la desvergüenza de ponerlo a votación: "o lo aceptáis o me voy".

En fin.

T

#38 ¿mande? Mira, tú si te ganas tu pasta legalmente, te la puedes gastar como te salga de la punta de tu miembro siempre y cuando sea de manera legal. Hasta ahí podríamos llegar.

Ahora, lo que se le critica a este individuo, junto con su señora pero ella no recuerdo que lo hubiera dicho, es que él (por cierto, igual que Zapatero en su momento) dijo que querría seguir viviendo en su barrio "de siempre". Es la incoherencia lo que se apunta aquí, no que él haga con su dinero, mientras sea legal, lo que le salga de la punta del cipote.

D

#24 Destilas envidia por todas las teclas. lol lol lol

Endor_Fino

#16 Tienes razón a que con toda la tormenta de mierda que le han echado y sigue ahí, no lo hace cualquiera.

Ahora bien, lo curioso es que después de haber hecho lo más difícil, lo fácil (para mí ) hubiera sido renunciar o dejar a un lado ese ego y esa soberbia y ahora tendría a toda España a sus pies. Y en lugar de eso, ha conseguido hacerle el juego a la derecha rancia y que una gran parte de los españoles vea a Podemos como el origen de los males, con él a la cabeza.

Veo un futuro negro para Podemos

D

#27 Tormenta de mierda aguanta el tipo que esta trabajando en precario, cotizando menos horas de las que hace y con una familia que mantener. Pablo Iglesias es un privilegiado de la vida.

f

#12 Te equivocas, en la investidura tenian 86 y 72 muy parejos en votos, sin embargo el PSOE seguia mirando a Podemos sin respeto.

D

#29 Si hoy tuvieran esas cifras Sanchez no podría hacer el ninguneo que está haciendo a Podemos.

Tu comentario se cae a pedazos por la realidad.

f

#39 Si tuvieran esos votos el PSOE haria lo mismo, no seas ingenuo.

D

#50 No. No lo haría porque no tendría poder para hacerlo.

No es tan complicado de entender.

p

#55 Y sin embargo cuando los tuvo, porque es un hecho que Podemos tuvo 69 diputados, el PSOE siguió haciendo lo mismo que ahora. No es una cuestión de diputados, es una cuestión de ala política, Podemos es de izquierdas.

D

#70 En aquel momento fue Iglesias el que forzó 2º elecciones porque pensaba que tendría mas votos.

p

#84 Claro porque el PSOE no pactó con C's.

D

#85 Hablando de los ornitorrincos...

p

#88 Insinuas que el hecho de que el PSOE pactara con C's no tiene que ver con que Podemos pasará de su acuerdo y de la investidura?

D

#91 OBVIAMENTE.

Iglesias forzó 2º elecciones porque había hecho el acuerdo con IU y se creía que juntos iban a superar al PSOE.

p

#92 Pues si es obvio que lo que fastidió cualquier acuerdo es que el PSOE pactara con C's, ya me dirás que tiene que ver Podemos con eso. Si hasta Pedro Sanchez admitió que él fastidió queriendo el acuerdo con Podemos por orden de los medios de comunicación.

D

#97 ¿Otro?

Go To #94

D

#105 ¿Otra vez?

Que no lo hizo !!!

Go To #94

p

#94 No, no sumaban ni de lejos y al hacer un trato jodieron a posta la investidura por la izquierda.

f

#55 Para las personas razonables si, para PP o PSOE no.

D

#39 Pero si el PSOE ya lo hizo.

Donpenerecto

Le den por culo a los trileros socialistas. Y eso que apostaba por un gobierno de izquierdas. Pero son unos jetas vendidos que pretenden seguir haciendo lo mismo de siempre

D

Aquí un par de "meros decorados"

Novelder

Pedro Sánchez es como el de la tienda que se niega a ver los nuevos tiempos y los nuevos hábitos del consumidor con la llegada de internet. Pues si se niega a ver qué los tiempos de gobernar en solitario se han acabado, ahí el PP está siendo más realista pero el psoe no se da cuenta que o gobierna y aprende a vivir con los nuevos partidos a su izquierda o la derecha gobernará.

ixo

A ver si además de Pablo Iglesias también van a tener que vetar los "socialistas obreros" a Pedro Sánchez para llegar a un pacto de izquierdas????.
La escenificación de Pedro Sánchez de:" o yo, o el caos", no cuela ni a izquierdas ni a derechas.
Directos a unas nuevas elecciones. wall wall

Suker

El psoe es muchísimo más régimen del 78 que el PP. Iglesias y los suyos deberían tenerlo claro.

fugaz

#14 El pp es más del 74...

D

El IBEX no va a permitir a Sánchez meter a nadie de Podemos en el consejo de ministros, donde además, las deliberaciones son secretas. Si meten a alguien de Podemos, van a ver claramente cómo el IBEX hace y deshace a su antojo.
Antes la excusa era Pablo Iglesias, pero ahora que se ha echado a un lado, qué?

shibabcn

Pedro tiene pánico a un gobierno donde aparezca Iglesias como parte visible porque puede dejarle ko en poco tiempo, además de las presiones del IBEX35 & cía...

M

¿Cuánto pesa Echenique?, En escpecial la silla que va incluida en el paquete.

d

Podemos debe fijarse ciegamente de Sanchez y apoyarle sin más.
Fiarse de un tipo que ha dicho publicamente que no se fía de Podemos.

Quiere los votos y la confianza pero desprecia a las personas que se lo tienen que dar.

f

Lo mas gracioso es cuando el ha pedido la abstencion al PP y Cs, cuando el mismo se salio del grupo por no hacer presidente a Rajoy.

D

Esta vez no críticaré a Pablo, la verdad es que ahora de una u otra forma el tejado está sobre Pedro. Podremos discutir si Pablo ha cedido de verdad, o es su estrategia y ha hecho su actuación, pero el papel de Pedro de momento parece que no existe. Eso sí, no me gusta criticar estrategías, principalmente porque no las entiendo, pero es que parece que no hay ninguna...

p

Claro, claro después de abrumarme con tus argumentos es lógico no sientas la necesidad de contestar más.

T

Como si fuera poco. Critica a otros y lo hace él. Incoherencia se le llama.

Pero vamos, como lider supremo de la secta, es el responsable máximo de las políticas de su partido, y ahí están las iniciativas neo-feministas, por decir algo.

siyo


Pero con coleta

1 2