799 meneos
798 clics

La iglesia pagará el IBI en Navarra

El Parlamento foral aprueba una modificación de la ley de Haciendas Locales y solo los bienes dedicados al culto quedan exentos del pago del impuesto. Este cambio será posible al haberse aprobado en el Parlamento de Navarra una modificación de la Ley Foral de Haciendas Locales con una enmienda presentada a instancias de Izquierda-Ezkerra (coalición que agrupa a Izquierda Unida y Batzarre) y del PSN, por la que solo quedan exentos del pago los bienes dedicados al culto, sean de la Iglesia católica o de cualquier otra confesión.
etiquetas: iglesia, ibi, navarra, laicismo
negativos: 0   usuarios: 271   anónimos: 528  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Naturalmente, el PPN y el PSN, dominados por el opus dei, están en contra.
    138  votos: 17   link
    el 21-03-2013 06:24 UTC por Esteban_Rosador Esteban_Rosador
  2. #2   Por fin se hace algo sensato en la política española
    119  votos: 13   link
    el 21-03-2013 07:06 UTC por hithwen hithwen
  3. #3   si en el resto de españa se hiciera lo mismo...
    22  votos: 2   link
    el 21-03-2013 07:13 UTC por alfredo2011 alfredo2011
  4. #4   Como mola Navarra, que envidia. En el resto de españa los insolidarios religiosos siguen chupando del bote y dejando que les mantengan. Y luego quieren dar lecciones de convivencia o de moral los que son incapaces de arrimar el hombro junto al resto de la sociedad. Hasta juegan la carta del miedo en sitios como Madrid para no pagar impuestos.
    23  votos: 2   link
    el 21-03-2013 08:32 UTC por SPDif SPDif
  5. #5   Gracias a Izquierda-Ezkerra (coalición que agrupa a Izquierda Unida y Batzarre) y al PSN.

    ¿Y los católicos de base qué dicen? ¿Van a seguir callados diciendo que la Iglesia hace labor social y que por eso no tiene por qué pagar impuestos? ¿De verdad creen que la dramática situación por las que pasan muchas familias no es porque los poderosos pagan pocos impuestos sino culpa del matrimonio homosexual?
    339  votos: 36   link
    el 21-03-2013 09:55 UTC por Dr.Turbio Dr.Turbio
  6. #6   Así debería ser en toda España.
    55  votos: 4   link
    el 21-03-2013 09:56 UTC por JavierB JavierB
  7. #7   “la Iglesia es solidaria y apoya a los pobres”, subrayando que “ahorra al Estado más de 35.000 millones de euros” y que “Cáritas también es Iglesia”, Txema Mauleón argumenta que de los 5.700 millones de dinero público que recibe la Iglesia al año, solo 91 van a parar a Cáritas y a Manos Unidas”. En su opinión, “lo que desde la Iglesia se intenta argumentar es que si tienen que pagar la contribución van a tener menos recursos para sus programas sociales, cuando estos no se financian mayoritariamente con dinero de la Iglesia, sino con donaciones o subvenciones.”

    A que, a pesar de haber aprobado esa modificación, encontrarán alguna fisura legal o no, para escaquearse del pago. Si se les va a obligar a pagar todo lo que han inmatriculado a lo largo de los últimos años, empezarán a justificar que los viñedos, olivos, bosques, campos de labranza y un largo etc. forman parte también del "culto", sacarán sus escritos para demostrarlo y si no al tiempo.
    18  votos: 1   link
    el 21-03-2013 10:04 UTC por ziegs ziegs
  8. #8   #1 en la noticia pone que el PSN lo ha apoyado. A mí también me sorprende, pero me imagino que tendrán que hacer algo de lavado de cara tras su idilio con UPN
    63  votos: 6   link
    el 21-03-2013 10:21 UTC por giputxilandes giputxilandes
  9. #9   Que sigan el ejemplo en todas las comunidades,ya está bien de tantos privilegios con la iglesia.
    Que se den por contentos ya que se quedan con los bienes dedicados al culto limpios de polvo y paja.
    8  votos: 0   link
    el 21-03-2013 10:28 UTC por laruladelnorte laruladelnorte
  10. #10   y eso en la muy católica Navarra... en cambio los rojisimos catalanes y andaluces...
    30  votos: 3   link
    el 21-03-2013 11:35 UTC por asola33 asola33
  11. #11   Debería hacerlo la iglesia por propia voluntad, como ha hecho la iglesia ortodoxa en chipre: www.meneame.net/story/iglesia-ortodoxa-chipriota-pone-propiedades-disp
    37  votos: 2   link
    el 21-03-2013 11:36 UTC por Mindrod Mindrod
  12. #12   A Dios lo que es de Dios, y a la Hacienda Foral lo que es de todos.
    18  votos: 1   link
    el 21-03-2013 12:39 UTC por DenisDiderot DenisDiderot
  13. #13   Después de las vergonzosas inmatriculaciones que se han hecho en Navarra es una buena noticia, pero todavía queda mucho por hacer.
    6  votos: 1   link
    el 21-03-2013 13:01 UTC por paputayo paputayo
  14. #14   Este cambio será posible al haberse aprobado en el Parlamento de Navarra una modificación de la Ley Foral de Haciendas Locales con una enmienda presentada a instancias de Izquierda-Ezkerra (coalición que agrupa a Izquierda Unida y Batzarre) y del PSN, por la que solo quedan exentos del pago los bienes dedicados al culto, sean de la Iglesia católica o de cualquier otra confesión.

    Esto mismo existía en Italia y lo que se hizo fue poner un altar en la mayoría de edificios y así ya eran lugar de culto.
    221  votos: 21   link
    el 21-03-2013 13:34 UTC por andresrguez andresrguez
  15. #15   #5 Las labores sociales deben ser responsabilidad del estado, no de ONG's. Si despues de pagar sus impuestos quieren hacer labor social, bienvenidos, pero eso de que no pagan porque la hacen es una excusa burda y una asunción de los deberes del estado.
    40  votos: 3   link
    el 21-03-2013 14:34 UTC por cubaman cubaman
  16. #16   #14 Si así me ahorro el IBI, voy a tener que plantearme poner un altar Jedi en el salón de casa. ¿Alguien sabe dónde encontrar más información al respecto?
    9  votos: 2   link
    el 21-03-2013 14:58 UTC por pgquiles pgquiles
  17. #17   #8 Ha sido un lapsus. Quienes están en contra son PPN y UPN.

    Claro, los socialistas dan tantos tumbos en este tema, que es fácil confundirse.
    27  votos: 1   link
    el 21-03-2013 15:05 UTC por Esteban_Rosador Esteban_Rosador
  18. #18   Ahí ahí que realmente recorten donde deben, no en sanidad ni educación!
    9  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:21 UTC por Oyagum Oyagum
  19. #19   Según la Ley de Haciendas Locales y el acuerdo con el Vaticano están exentos los siguientes inmuebles:

    Artículo 62.c de la Ley de Haciendas Locales:

    Los de la Iglesia Católica, en los términos previstos en el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, y los de las asociaciones confesionales no católicas legalmente reconocidas, en los términos establecidos en los respectivos acuerdos de cooperación suscritos en virtud de lo dispuesto en el artículo 16 de la Constitución.

    Acuerdo con el Vaticano (Artículo IV):

    Exención total y permanente de la contribución territorial urbana de los siguientes inmuebles:

    Los templos y capillas destinados al culto, y asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral.

    La residencia de los Obispos, de los Canónigos y de los Sacerdotes con Cura de almas.

    Los locales destinados a oficinas, la Curia Diocesana y a oficinas parroquiales.

    Los seminarios destinados a la formación del Clero Diocesano y Religioso y las Universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiasticas.

    Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las Órdenes, Congregaciones Religiosas e Institutos de Vida Consagrada.
    30  votos: 2   link
    el 21-03-2013 15:30 UTC por Pancar Pancar
  20. #20   En los mismos morros del opus, cómo me alegro. Y ahora, que cunda el ejemplo, ¡ya va siendo hora!
    17  votos: 1   link
    el 21-03-2013 15:30 UTC por kattalin kattalin
  21. #21   El gobierno de España hará la ingeniería jurídica que haga falta para evitar esta y otras causas justas.
    21  votos: 1   link
    el 21-03-2013 15:32 UTC por vviccio vviccio
  22. #22   No termino de entender la noticia... han votado a favor de esta medida el PSN (2º) Bildu (3º), Nabai (4º) e IU (5º o 6º), y solo hablan del PSN e IU, los demas ni mencionarlos.
    16  votos: 1   link
    el 21-03-2013 15:32 UTC por apocalipsis1234 apocalipsis1234
  23. #23   #21 Ahora el gobierno español establecerá un tipo del 0,0001 para los bienes de la Iglesia, impidiendo a las autonomias aplicar otro tipo superior.
    29  votos: 2   link
    el 21-03-2013 15:33 UTC por apocalipsis1234 apocalipsis1234
  24. #24   ¿Y por qué quedan exentos los bienes inmuebles dedicados al culto? ¿Es que no es evidente que eso es un agujero gracias al cual van a eludir el pago del impuesto de todos sus inmuebles?

    Medidas inútiles para países inútiles.

    #22 La noticia menciona que IU y PSN presentaron la enmienda, no dice que fueran los únicos que la votaron.
    37  votos: 2   link
    el 21-03-2013 15:37 UTC por Malversan Malversan
  25. #25   #5

    los católicos de base son los católicos molones. Ya sabes, esos que hablan de lo mala que es la jerarquía y lo atrasada que está, pero eso sí, sin armar mucho ruido, no sea que se blasfeme.
    35  votos: 2   link
    el 21-03-2013 15:38 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  26. #26   Ahora lo celebramos pero debería ser lo normal...
    6  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:38 UTC por harryhausen harryhausen
  27. #27   #14 Seria gracioso(y lamentable) ver como se ponen altares o se oficia algun tipo de ceremonia en un edificio ruinoso o similar para saltarse esta norma.
    7  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:40 UTC por raponchi raponchi
  28. #28   #5 Del matrimonio homosexual, el aborto y la deriva moral de la sociedad occidental. O algo así era...
    8  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:47 UTC por McNabo McNabo
  29. #29   #23 Ojalá, pues eso representaría una mejora considerable frente al tipo negativo actual (es decir, que cobran impuestos).
    11  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:54 UTC por Penetrator Penetrator
  30. #30   Ahora la iglesia dirá que tendrá que recortarle a Cáritas
    7  votos: 0   link
    el 21-03-2013 15:57 UTC por rafacabrera rafacabrera
  31. #31   No deja de ser curioso que quienes obligan a pagar el IBI a la Iglesia no lo pague.

    Si por mi fuera, lo pagarían todos: entidades religiosas, partidos políticos y sindicatos, de la misma manera que particulares y empresas.
    22  votos: 2   link
    el 21-03-2013 16:02 UTC por ARPASHL ARPASHL
  32. #32   #16 Buenas tardes, típico español que probablemente se tira el día despotricando de los políticos y sus corruptelas pero que luego pretende defraudar al eralio público aprovechándose de una ley que busca un reparto más justo de los pagos. ¡Ahh y que no toquen la educación y la sanidad públicas! Pero las que pague otro.
    0  votos: 1   link
    el 21-03-2013 16:20 UTC por nacho_lobez nacho_lobez
  33. #33   Gástense el parné
    8  votos: 0   link
    el 21-03-2013 16:22 UTC por samuelindo samuelindo
  34. #34   #32 No, típico español que está harto de que las religiones tengan patente de corso. No se trata de ahorrarme el IBI, sino de que tanta gente haga el truco de "lugar de culto" que al final obliguen a que las religiones paguen como todo hijo de vecino.

    PD: Troll
    0  votos: 1   link
    el 21-03-2013 16:27 UTC por pgquiles pgquiles
  35. #35   #5 Los católicos de base, igual que la jerarquía que la Iglesia (no es una sociedad de clases estilo marxista en que los valores cambien según la casta), decimos que esto es legítimo si no incumple, como parece, los acuerdos con la Iglesia y no es una acción de mala fe.

    Lo que no es de recibo es pretender privar selectivamente a la Iglesia de un beneficio legítimo y sin respetar las formas. Lo que no es aceptable es que una iniciativa venga motivada por odio y un criterio arbitrario. Lo que no es de buen gobernante es hacer populismo con ello. Lo que es miserable es querer tapar las miserias propias cargando al enemigo ideológico el reequilibrio de un sistema insostenible.

    Son los modos. No creo que la Iglesia se haya quejado de tener que pagar los impuestos que toquen en otros países con legislación distinta.

    Por cierto, la noticia es sensacionalista. La Iglesia no tiene exención total de impuestos de acuerdo con el Concordato. Fundamentalmente son edificios de culto, residencias eclesiásticas, seminarios y propiedades dedicadas a caridad. El resto paga normal.
    Es la Cruz Roja quien tiene exención total.
    9  votos: 0   link
    el 21-03-2013 16:32 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  36. #36   #35 El resto debería pagar normal, pero en general no lo hace. Ni aunque el ayuntamiento en cuestión les envíe los recibos del IBI (lo sé de primera mano).
    32  votos: 2   link
    el 21-03-2013 16:42 UTC por pgquiles pgquiles
  37. #37   #7 próximamente misas en el olivar... te llevas a unos cuantos mozos opusinos "de convivencia" y ya de paso que te lo vareen gratis

    en mi colegio había capilla, ¿se considera el edificio entero como lugar de culto entonces?
    10  votos: 0   link
    el 21-03-2013 16:57 UTC por ElSev ElSev
  38. #38   #36 Entonces no se necesita un cambio legislativo, se necesita hacer cumplir la ley y ná más.
    Pero vamos, con la cantidad de gente encantada de denunciarles que hay en este país no sé por qué no está Hacienda de camino y montones de sentencias dictadas.
    9  votos: 0   link
    el 21-03-2013 17:22 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  39. #39   #38 Porque son la Iglesia. Porque supuestamente hace 35 años que se terminaron sus privilegios, pero la realidad es que siguen ahí. Y aumentando.
    10  votos: 0   link
    el 21-03-2013 17:58 UTC por pgquiles pgquiles
  40. #40   #39 Bueno, antes de recurrir a complós habrá que preguntarse si alguien lo ha intentado y demostrado, no me creo que toda la judicatura y todo esté comprada y que todos los municipios callen.
    O si por el contrario somos un país de gente que murmura mucho y hace poco.
    9  votos: 0   link
    el 21-03-2013 18:58 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  41. #41   #40 Conozco casos de primera mano. P. ej. uno del año pasado donde se les ha enviado el recibo del IBI, han venido las monjitas llorando a la alcaldesa (toda una perla) y fin del asunto. Ni un duro cobrado, claro.
    10  votos: 0   link
    el 21-03-2013 19:19 UTC por pgquiles pgquiles
  42. #42   #41 Pues esto mismo se lo dices a Hacienda o la fiscalía, porque el Ayuntamiento está obligado a recaudar lo previsto por la ley y no puede aplicar criterios arbitrarios.
    A menos que lo de "primera mano" sea lo de siempre, es decir, marujeo.
    9  votos: 0   link
    el 21-03-2013 19:27 UTC por Sulfolobus_Solfataricus Sulfolobus_Solfataricus
  43. #43   #42 Marujeo cero. Primera mano es que la persona del ayuntamiento en cuestión a la que le fueron a llorar es familia en primer grado y se quedó a cuadros con cómo se resolvió el asunto.

    Por cierto, la alcaldesa ya está en "conversaciones" con la fiscalía. Y no agradables. Pero por otros asuntillos :-D
    10  votos: 0   link
    el 21-03-2013 19:32 UTC por pgquiles pgquiles
  44. #44   Ya era hora de que colaboraran en mantener el estado, como todos. (o casi todos)
    6  votos: 0   link
    el 21-03-2013 19:33 UTC por ppp0 ppp0
  45. #46   #14 hay un episodio en el que el Rancio quiere eso mismo en su piso.

    Dudo que sea tan fácil
    21  votos: 1   link
    el 21-03-2013 21:25 UTC por welyn welyn
  46. #47   Nos llevan años de ventaja....
    7  votos: 0   link
    el 21-03-2013 21:33 UTC por Rubenhippy Rubenhippy
  47. #48   anda que no habrá ahí letra pequeña ni nada...
    6  votos: 0   link
    el 21-03-2013 23:05 UTC por mariopg mariopg
  48. #49   Pues con lo que han robado estos cabroncetes en Navarra van a tener que pagar un pico.... Aunque claro... nunca llegara a ser tanto como lo expoliado.
    9  votos: 0   link
    el 22-03-2013 18:12 UTC por morti069 morti069
comentarios cerrados

menéame