Un segundo perro cuyo dueño está infectado con el coronavirus ha sido infectado, ha afirmado la autoridad de bienestar animal de Hong Kong este jueves (19 de Marzo)
#1:
Mal asunto para aquellos que tengan mascotas... Excálibur cuando lo del ébola fue sacrificado sin siquiera hacerle un test... con la que se va a liar a nivel de muertos dudo que no se adopten medidas extremas para evitar reservorios o vectores de contagio que nos lleven a rebrotes.
#12:
Que una muestra de positivo no quiere decir que está infectado o sea un caso....
Mal asunto para aquellos que tengan mascotas... Excálibur cuando lo del ébola fue sacrificado sin siquiera hacerle un test... con la que se va a liar a nivel de muertos dudo que no se adopten medidas extremas para evitar reservorios o vectores de contagio que nos lleven a rebrotes.
#8 Si, la opción correcta es no tocar a mi perro o el vector del que van a tener que preocuparse de verdad voy a ser yo y lo que voy a propagar son palos con clavos en nucas
#1 A mí me pareció harto rápido y arriesgado que los animalistas de turno dijesen que esta enfermedad no afectaba a mascotas cuando es de origen animal y apenas sabemos nada.
#12 Sin embargo por si acaso me alegro de no tener perro ahora, no por el miedo a contagiarme, si no por el miedo a que toque a la puerta la policía y se lo lleven.
Comentarios
Mal asunto para aquellos que tengan mascotas... Excálibur cuando lo del ébola fue sacrificado sin siquiera hacerle un test... con la que se va a liar a nivel de muertos dudo que no se adopten medidas extremas para evitar reservorios o vectores de contagio que nos lleven a rebrotes.
#1 Si se confirma esto, es una putada. Pero ya somos mayorcitos para saber las consecuencias
#1 #4
Las consecuencias ya se vieron en China
https://www.thesun.co.uk/news/10863349/coronavirus-cats-and-dogs-thrown-to-death/
#7 Pues eso. Es duro pero necesario. Tenemos dos opciones y solo hay una correcta.
#8 tirarlos de los balcones te parece necesario?
Madre mía
#8 Si, la opción correcta es no tocar a mi perro o el vector del que van a tener que preocuparse de verdad voy a ser yo y lo que voy a propagar son palos con clavos en nucas
#1 Y todos recordamos las manifestaciones que se produjeron pidiendo dimisiones en el gobierno por el sacrificio de un perro.
Vamos camino de los 1000 muertos por Coronavirus y ni dios pide dimisiones. Bueno si, "los fachas" son los que lo piden.
#5 yo las pido, como en aquella ocasión, pero primero salir de esta y luego ya responsabilidades
#1 A mí me pareció harto rápido y arriesgado que los animalistas de turno dijesen que esta enfermedad no afectaba a mascotas cuando es de origen animal y apenas sabemos nada.
Que una muestra de positivo no quiere decir que está infectado o sea un caso....
Putos alarmismos. Es lo mismo que otras noticias.
Neither animal had shown any signs of the Covid-19 disease, according to the Agriculture, Fisheries and Conservation Department (AFCD) spokesman.
Read more at https://www.todayonline.com/world/hong-kong-confirms-second-dog-infected-covid-19
Ni lo contagian.
Cojones No sigamos dando ideas a los gilipollas ni a los paranoicos.
#12 Sin embargo por si acaso me alegro de no tener perro ahora, no por el miedo a contagiarme, si no por el miedo a que toque a la puerta la policía y se lo lleven.
#17 Ya....
Caerá el gobierno si intenta tocar a los perros.
Se acabó lo de pasear al perro?
#2 Y los perros si se demuestra
.
Si esto se confirma es una putada muy gorda. Sería un reservorio muy muy peligroso
#3 había escuchado que era fake. Pero veo que se hacen eco en otros medios
https://www.cnbc.com/2020/02/28/a-dog-in-hong-kong-tests-positive-for-the-coronavirus-who-confirms.html
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-dog-hong-kong-tests-positive/
https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3075770/coronavirus-very-unlikely-hong-kong-dog-tested
El pomerano, bastante viejo para los estándares de la raza, padecía otras enfermedades subyacentes incluso antes de su prueba de "positivo débil"
A pesar de que no hay evidencia de que los perros puedan transmitir el virus, un grupo de defensa de mascotas dijo que habían visto un aumento en el abandono de perros pequeños en el último mes.
Esto es sensacionalista a más no poder. El primer caso, resultó no ser un caso. Y aquí lo siguen contando... y éste...
¡Venga! ya han encontrado otra víctima propiciatoria para las portadas y relleno de los informativos.
Gente que no sabe ni lo que significa e implica la palabra "zoonosis" dando lecciones sobre lo que puede pasar, y lo que hay y no hay que hacer.
Da más miedo la ignorancia de la gente y el pánico que la pandemia en sí, de verdad...
Últimamente he visto que a varios contactos se les murieron sus perros. Y estaba sospechando que también les afecta. Esto refuerza mis sospechas.