El asteroide denominado "Didymos" pasará muy cerca de la Tierra en octubre de 2022 y la NASA prepara una histórica misión que intentará desviar su recorrido cósmico.
#4 Los Simpson solo copian noticias o relatos de películas/series que se olvidan y en estos perdura y la gente asume que son ideas originales...... resumiendo que hay vida antes de los Simpsons..
Del artículo: El choque tiene que ser lo suficientemente fuerte para desviar su trayectoria unos 0,4 milímetros y de esta forma sacarlo de su órbita
Varias cosas que decir:
1) Una vez más, ponen a hablar de ciencia a periodistas científicamente analfabestias. Esa frase no tiene ningún sentido. La trayectoria depende de su velocidad, que cambia continuamente y aceleración, que es lo que hace que cambie, ninguna de las cuales se mide en milímetros. El impacto cambiará la velocidad instantánea del objeto, lo que modificará cómo de cerca terminará pasando de la Tierra. Esa distancia, la mínima de su trayectoria hasta la Tierra, sí se podría medir en milímetros, metros, kilómetros o lo que quieran, pero seguro que no va a tener una precisión de milímetros. Así que lo que supongo que el periodista realmente ha escuchado y no ha sabido luego expresar, es que cambiarán la velocidad del asteroide en unos 4mm/s (milímetros por segundo), que al llegar a la Tierra se habrán traducido seguramente en varias decenas o cientos de kilómetros o más, en función del tiempo transcurrido entre el impacto y la cercanía a la Tierra.
2) lo de "y de esta forma sacarlo de su órbita" tampoco tiene sentido, porque no hace falta un impacto de esa fuerza para sacarlo de su órbita, cualquier otro impacto lo haría también. Lo que cambia es cuánto lo sacas de su órbita. Puedes cambiar la órbita muy poquito, de forma que no cambie lo bastante como para evitar una posible colisión posterior con algo del tamaño de La Tierra, o puedes cambiarla sustancialmente. Supongo que aquí pretenden cambiarla al menos lo suficiente para alejar su posición más próxima a La Tierra en medio radio terrestre, de modo que si su órbita apuntase a "to'l cebollón" del planeta habrían logrado que fallase por poco.
#18 y añado que no, el objetivo no parece ser alejar su menor distancia a la TIerra en medio radio terrestre, porque con sólo 4mm/s en un año apenas cambiarían su posición en 124km (y van a impactar a menos de 1 año de que pase cerca), insuficiente desvío para un asteroide que estuviese bien apuntado para impactar a saco, aunque al menos sí lo bastante grande como para poder medir con cierta precisión cómo de cerca se quedan de haberlo desviado lo que sus cálculos inicialmente dijesen y estimar mejor con cuánto margen de error tendríamos que contar en un escenario real.
Comentarios
Por mi que ni lo toquen.
#3 por mi que sigan haciendo de esas pruebas y que salgan bien
#3 hemos venido a jugar, joder.
No pasa nada, el cosmos se autorregula solo.
Han llamado a Bruce Willis ya?
#2 Oh dios, ahora que habia conseguido olvidar esa pelicula...
#6 Yo no la olvide.
Simplemente por el hecho que la considero precuela de todo lo malo de Michael Bay.
#6 "soy un héroe ruso" (momento en que termine de ver la pelicula, apague el televisor y me dedique a hacer otra cosa)
#2 habiendo perforadores como los de Totalan quien necesita a Bruce Willis?
Sensacionalista. Dydimos no es ni siquiera un asteroide Earth-crossing. Es imposible que impacte con la Tierra.
Y la NASA no lo va a desviar porque haya peligro, sino por hacer experimentos por si aparece alguno que si que sea un problema.
Duplicada: La NASA quiere desviar un asteroide a lo ‘Armageddon’
La NASA quiere desviar un asteroide a lo ‘Armagedd...
alertacatastrofes.comEl cometa de Bart, los Simpson ya lo predijeron
#4 Los Simpson solo copian noticias o relatos de películas/series que se olvidan y en estos perdura y la gente asume que son ideas originales...... resumiendo que hay vida antes de los Simpsons..
#11 La pregunta es si habrá vida después de los Simpson o seguran robando hasta el fin del mundo
Del artículo:
El choque tiene que ser lo suficientemente fuerte para desviar su trayectoria unos 0,4 milímetros y de esta forma sacarlo de su órbita
Varias cosas que decir:
1) Una vez más, ponen a hablar de ciencia a periodistas científicamente analfabestias. Esa frase no tiene ningún sentido. La trayectoria depende de su velocidad, que cambia continuamente y aceleración, que es lo que hace que cambie, ninguna de las cuales se mide en milímetros. El impacto cambiará la velocidad instantánea del objeto, lo que modificará cómo de cerca terminará pasando de la Tierra. Esa distancia, la mínima de su trayectoria hasta la Tierra, sí se podría medir en milímetros, metros, kilómetros o lo que quieran, pero seguro que no va a tener una precisión de milímetros. Así que lo que supongo que el periodista realmente ha escuchado y no ha sabido luego expresar, es que cambiarán la velocidad del asteroide en unos 4mm/s (milímetros por segundo), que al llegar a la Tierra se habrán traducido seguramente en varias decenas o cientos de kilómetros o más, en función del tiempo transcurrido entre el impacto y la cercanía a la Tierra.
2) lo de "y de esta forma sacarlo de su órbita" tampoco tiene sentido, porque no hace falta un impacto de esa fuerza para sacarlo de su órbita, cualquier otro impacto lo haría también. Lo que cambia es cuánto lo sacas de su órbita. Puedes cambiar la órbita muy poquito, de forma que no cambie lo bastante como para evitar una posible colisión posterior con algo del tamaño de La Tierra, o puedes cambiarla sustancialmente. Supongo que aquí pretenden cambiarla al menos lo suficiente para alejar su posición más próxima a La Tierra en medio radio terrestre, de modo que si su órbita apuntase a "to'l cebollón" del planeta habrían logrado que fallase por poco.
#18 y añado que no, el objetivo no parece ser alejar su menor distancia a la TIerra en medio radio terrestre, porque con sólo 4mm/s en un año apenas cambiarían su posición en 124km (y van a impactar a menos de 1 año de que pase cerca), insuficiente desvío para un asteroide que estuviese bien apuntado para impactar a saco, aunque al menos sí lo bastante grande como para poder medir con cierta precisión cómo de cerca se quedan de haberlo desviado lo que sus cálculos inicialmente dijesen y estimar mejor con cuánto margen de error tendríamos que contar en un escenario real.
¿Otro? Si va a ser un no parar o está duplicado
https://www.meneame.net/go?id=3081729
Publicidad de las camisetas del decathlon.
La Nasa sigue con sus dibujos animados y relatos cortos de Ciencia ficcion
Ya veras la que se va a liar con la broma.
#22 anda que si logran desviarlo de su trayectoria y lo envian a la tierra.....
¿En vez de desviarlo no podrían apuntarlo a algún punto coñazo, no se, Venezuela por ejemplo?
#13 Están probando, pero si ya te pones a jugar, de hacerlo, hacerlo bien, Rusia, Moscu.