Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estas cosas pasaban muy poco en la Edad Media, pues no vivían en continuas guerras, y las mayor parte de los enfrentamientos eran escaramuzas que empezaban y acababan muy rápido. Hoy no estamos acostumbrados a ver heridas de ese tipo, además muchos de los heridos en las batallas las abandonaban por su propio pie (en ocasiones para morir en sus casas).
Una persona podría ser reclutada para una guerra a lo mejor una o dos veces en su vida.
Las batallas masivas eran muy infrecuentes en la mayor parte del periodo de 1.000 años que ocupa lo que llamamos Edad Media, aunque al final ya empezaron a ocurrir con más frecuencia, por la aparición de cuerpos de ejército mantenidos por coronas que cada vez poseían territorios mayores.
Además los ejemplos que pone el artículo derivan de la masacre de Visby, que fue una tontunada que hicieron los del pueblo de Visby enfrentándose a una tropa profesional creyendo que podrían resistir sin ser soldados.
Evidente no pudieron, y la masacre fue de aúpa.
La tasa de supervivencia a un enfrentamiento en la edad media era superior a los periodos históricos posteriores, sólo superada en la actualidad cuando se prefiere lastrar al enemigo con heridos que saturen sus lineas.
Una persona podría ser reclutada para una guerra a lo mejor una o dos veces en su vida.
Las batallas masivas eran muy infrecuentes en la mayor parte del periodo de 1.000 años que ocupa lo que llamamos Edad Media, aunque al final ya empezaron a ocurrir con más frecuencia, por la aparición de cuerpos de ejército mantenidos por coronas que cada vez poseían territorios mayores.
Además los ejemplos que pone el artículo derivan de la masacre de Visby, que fue una tontunada que hicieron los del pueblo de Visby enfrentándose a una tropa profesional creyendo que podrían resistir sin ser soldados.
Evidente no pudieron, y la masacre fue de aúpa.
La tasa de supervivencia a un enfrentamiento en la edad media era superior a los periodos históricos posteriores, sólo superada en la actualidad cuando se prefiere lastrar al enemigo con heridos que saturen sus lineas.
#1:
Ración diaria de gore por amodelcastillo
#8:
Este hombre tiene un estilo de escritura entre pedante y campechano que mola.
#6:
¿Hay alguna entrada de este blog publicada en el último mes que no haya sido portada? 
Comentarios
Estas cosas pasaban muy poco en la Edad Media, pues no vivían en continuas guerras, y las mayor parte de los enfrentamientos eran escaramuzas que empezaban y acababan muy rápido. Hoy no estamos acostumbrados a ver heridas de ese tipo, además muchos de los heridos en las batallas las abandonaban por su propio pie (en ocasiones para morir en sus casas).
Una persona podría ser reclutada para una guerra a lo mejor una o dos veces en su vida.
Las batallas masivas eran muy infrecuentes en la mayor parte del periodo de 1.000 años que ocupa lo que llamamos Edad Media, aunque al final ya empezaron a ocurrir con más frecuencia, por la aparición de cuerpos de ejército mantenidos por coronas que cada vez poseían territorios mayores.
Además los ejemplos que pone el artículo derivan de la masacre de Visby, que fue una tontunada que hicieron los del pueblo de Visby enfrentándose a una tropa profesional creyendo que podrían resistir sin ser soldados.
Evidente no pudieron, y la masacre fue de aúpa.
La tasa de supervivencia a un enfrentamiento en la edad media era superior a los periodos históricos posteriores, sólo superada en la actualidad cuando se prefiere lastrar al enemigo con heridos que saturen sus lineas.
Ración diaria de gore por amodelcastillo
#1 Más gore aparece a diario en las noticias, digo yo... Total, nadie dijo que el mundo fuera un sitio apacible
Al Gore approves this
Este hombre tiene un estilo de escritura entre pedante y campechano que mola.
#8 Y con faltas de acentuación. Curioso, porque en lo demás escribe bien y se nota que lee mucho.
#8 Más q pedante es antiguo, para ambientar la lectura es genial!
¿Hay alguna entrada de este blog publicada en el último mes que no haya sido portada?
#26 Ya me imagino a Chuck peleando en la época...
- Se oyen campanas, ¿no?
- No, debe ser Chuck Norris en plena batalla.
#28 La leyenda de mis batallas de aquella época se plasmaron cómicamente en las hazañas de Asterix y Obelix.
Hay algunas imperfecciones en el artículo. Todo el mundo sabe que a Ricardo III lo mató Edmund Blackadder cortándole la cabeza cuando éste le había tomado el caballo.
Y fue Baldrick el que lo terminó dejando en el parking.
#15: Es cierto, y las brujas vaticinaron que él sería el nuevo rey.
#18 Y durante 10 segundos lo fue.
#20. Al menos no tuvo tiempo de cagarla ni pedir "Lo siento. Me he equivocado. No volverá a ocurrir".
La vida era gore en la Edad Media
#3 Y en la Antigüedad, los medievales eran unos reprimidos comparados con los romanos
Coño, el Traveller! Había olvidado el Traveller!
#10 #17 #19 #22 Muchas Gracias chavales, con estos ya tengo para entretenerme durante todo el finde lluvioso
Si hay que rematarlos es que no se ha hecho bien el trabajo.
#12 No exactamente.
Pelear con algun tipo de armadura de la época te daba muchas posibilidades de recibir heridas no incapacitantes, o ninguna herida. La cota de malla unida a un gambesón de multiples capas de fieltro era bastante efectiva. Con armaduras de placas la cosa mejoraba mucho más, pero no había muchos que las empleasen por su altísimo coste. La plebe debía conformarse con fabricarse piezas de cuero cocido que aunque no lo parezca, una vez secas son enormenmente resistentes.
Lo que más daño hacía era el empleo de martillos de guerra, picos, lanzadas a caballo o hachas danesas, que por su gran peso y momento conseguían abollar al que estaba dentro de la protección, y si este quedaba inconsciente se usaban las dagas de misericordia para apiolarle buscando alguna rendija.
#16 La cota de malla unida a un gambesón de multiples capas de fieltro era bastante efectiva.
No ante mis puños, que han sido, son, y serán el arma más efectiva después de mi patada giratoria.
#26 Me descubro ante el invencible. Por cierto, ¿ha crecido otra vez el pelo del pecho?
#16 Sin cuestionar lo que describes, habría que tener en cuenta que los elementos de armamento defensivo que refieres representan sólo la última línea de defensa que, en el combate premoderno o con armas blancas - como alguna vez F. Quesada lo ha etiquetado-, debemos entender como un modelo de "defensa en profundidad".
Ante todo, debe entenderse que la inmensa mayoría de impactos eran a baja velocidad, con quizás la sola excepción de los proyectiles disparados con honda y los virotes de las ballestas, pudiendo ser previsibles a simple vista. Por lo tanto, el instinto de supervivencia o bien tratará de esquivar el impacto o bien tratará de interponer partes del cuerpo no vitales - como manos, brazos o piernas- en la trayectoria. La armadura y el casco representan ya una última línea de resistencia, cuando todos los otros sistemas de protección han sido superados.
¿Conoces este estudio? Es de lo más interesante respecto a esta cuestión:
Simon James (2009). "The point of the sword: what Roman-era weapons could do to bodies - and why they often didn't" en A.W. Busch y H.J. Schalles, Waffen in Aktion. Akten der 16. Internationalen Roman Military Equipment Conference (ROMEC), pp. 41-54. Mainz: Von Zabern, Xantener Berichte 16.
Saludos,
#44 No conozco ese trabajo, pero gracias a tu recomendación lo voy a buscar.
Eso que comentas es muy cierto y se desprende de muchas prácticas realizadas por esgrimistas antiguos "actuales".
Por ejemplo esas pruebas de corte que se realizan sobre piezas inertes cubiertas de la armadura de la época suelen ser criticadas porque exactamente ocurre lo que indicas, el atacado se mueve y además trata de evitar el impacto más severo, cosa que con esas pruebas no pasa.
"En cualquier caso, una herida en esa zona debía producir una muerte prácticamente instantánea."
Pocas fotos/vídeos de accidentados ha visto éste en internet... de muerte instantánea nada.
Como reza el lema de nuestra sala de armas: Dulce bellum inexpertis.
Y Fanhunter...
Escalofriante pero interesante.
#40 Entonces busca en la web de la Colección Wallace, de Londres. Fliparás en colorines
Se esta poniendo el Viernes por aqui un poco Freak, no?
¿Que es lo proximo, los mejores 10 juegos de Rol de La historia o que?
#9 D&D, MERP, Ciberpuk, Cthullhu, Shadowrun, Mechwarrior, Star Wars, Runequest... Uff, me quedan 2. No soy muy rolero.
#10 Te faltan Paranoia y Kult.
#17 #19 Al menos ninguno ha dicho la mariconada esa de Vampiro/Mascarada
#10 Paranoia y Rolemaster, de nada
#10 Traveller y Stormbringer !!!
#10 Burning Wheel y FATE, mira que sois antiguos.
#9 Mutantes en la sombra, AD&D, WarHammer, Pendragon, joer si he jugao a todos!!!
Me pregunto cuántas bromitas habría en los comentarios si el meneo fuera sobre heridads y mutilaciones de perritos o gatitos.
asquerosa esencia de la humanidad
El dia que haga una entrada sobre las "misericordias" os cagais.
#30 Sería igual de interesante sobre Bracamartes (Langes Messer)
#31 #30 Quiero recordar que tiene una entrada dedicada al bracamarte y varias a diferentes tipos de dagas
#34 Gracias, voy a buscarlas
#34 Me referia mas bien no a su uso en combate, sino despues... En el museo del ejercito hay una coleccion de misericordias que ponen los pelos de punta
# Ojalá