543 meneos
1391 clics

Hacienda anula el impuesto autonómico sobre depósitos bancarios

El Gobierno ha buscado una estrategia para impedir que las comunides apliquen un tributo sobre los depósitos bancarios. Para ello, ha establecido esa figura tributaria a nivel nacional pero a coste cero, lo que impide que las comunidades apliquen este tributo. Eso sí, tendrá que compensar a Andalucía, Extremadura y Canarias.
etiquetas: hacienda, anula, impuesto, autonómico, depósitos, bancarios
usuarios: 233   anónimos: 310   negativos: 0  
42comentarios mnm karma: 543
  1. #1   #0 Edito :-)

    Hacienda recuerda que está estudiando aplicar un nuevo tributo a las transacciones financieras.
    A ver lo que tardan en estudiarlo.
    votos: 1    karma: 22
     *   Ergo Ergo
  2. #2   Perdonando a los bancos... Sí, señor, muy bonito
    votos: 20    karma: 185
  3. #3   Y luego dicen que no son empleados de lo banqueros.
    votos: 7    karma: 91
  4. #4   #1 si pero lo primero que "estudian" y aprueban rápido es lo que dice la noticia.Y rápidos les han
    bastado unos dias despues de la sentencia
    votos: 7    karma: 85
     *   fersal fersal
  5. #5   #4 Sí, en ocasiones como estas son extremadamente eficientes. Aquí paga hasta el gato, pero no el del banquero
    votos: 2    karma: 28
  6. #6   economia.elpais.com/economia/2012/11/30/actualidad/1354274004_006381.h:
    El cambio que propone el PP consiste en crear a partir del 1 de enero de 2013 n impuesto sobre los depósitos de entidades de crédito, exigible en todo el territorio español y que deberán liquidar las entidades de crédito con actividad en España. Pero el tipo de gravamen será del 0%, con lo que de facto el Gobierno crea un impuesto que no generará impuestos.
    "Hacienda somos todos" :troll:
    votos: 14    karma: 135
  7. #7   Lo que pasa es que no se quiere tener más ingresos porque eso haría caer la excusa de la crisis en base a la que se está desmantelando injustuificadamente todo. Quieren aguantar esto un tiempo más. Les quedan cosas por hacer. Todavía hay demasiada clase media.
    votos: 2    karma: 27
  8. #8   #4 Son rápidos para lo que les conviene, claramente. No olvidemos que tienen intereses en común.
    votos: 2    karma: 36
  9. #9   Crear un impuesto el 0% para anular la versión autonómica es un fraude de ley. Otro más.
    votos: 51    karma: 449
  10. #10   es para fusilar a alguien, por traición.
    votos: 3    karma: 40
  11. #11   Por si después de 10 años y teniendo que pagar en extremadura 200 y pico millones el impuesto que creo Ibarra en extremadura se extendiese al territorio nacional y los pobres bancos quedrasen de nuevo
    votos: 1    karma: 17
  12. #12   No tiene demasiado sentido tener impuestos que dependan de dónde está la sucursal en la que tienes tu dinero. Ya me imagino a la gente cogiendo el coche para abrir una cuenta en una sucursal del mismo banco pero en la comunidad de al lado. ¿Y dónde pagarían esos impuestos los bancos que operan por internet? ¿Y los que ni siquiera tienen sede en España?

    Por no hablar de la tontería de subirles los impuestos a unos bancos que estás rescatando.
    votos: 1    karma: 17
     *   ventomareiro ventomareiro
  13. #13   Me parece bien, era lo que faltaba, penalizar aún más el ahorro.

    #2 ¿A los bancos? Los bancos no pagarían los impuestos, los trasladarían a los usuarios, descontándole de los intereses el impuesto. Lo último que hacen falta son más impuestos y castigar el ahorro de los ciudadanos. Ya estoy hasta las putas pelotas de las políticas de premiar las cigarras robándonos a las hormigas.
    votos: 8    karma: 75
  14. #14   Esa medida apesta a fraude de ley.
    votos: 2    karma: 34
  15. #15   #12 hay impuestos que dependen de dónde tengas tu casa o incluso de dónde te mueras, pero claro, estos son sólo para los de abajo
    votos: 2    karma: 28
  16. #16   #12 No sé si has leído que se estaba aplicando en tres CCAA y se está estudiando en otras.
    "Por no hablar de la tontería de subirles los impuestos a unos bancos que estás rescatando. "
    Los únicos euros que recibirías de vuelta de los miles del rescate. Además, se está rescatando básicamente a un conglomerado de Cajas de Ahorros, no a TODOS los bancos.

    #13 ¿De verdad crees que lo han hecho pensando en los ahorradores? ¿No has leído el rollo de la eficiéncia y el tratamiento homogéneo? Seguramente creían que si soltaban lo de los ahorradores era demasiado cinismo de golpe, aunque por lo visto para algunos aún hay margen...

    Mejor que metan más caña a los impuestos directos ¿no?. País...
    votos: 4    karma: 25
     *   mopenso mopenso
  17. #17   Lo que queda claro es al servicio de quien están, y no somos nosotros.

    Cada día creo que derrocar al gobierno no es sólo legítimo si no la única solución.
    votos: 3    karma: 33
  18. #19   Los FAESistas quieren anular la alternativa existente a su doctrina única de los recortes: cada vez que un facha os diga que se recorta porque no hay otro remedio, le recordais esto y le escupís a la jeta.
    votos: 1    karma: 26
     *   reemax reemax
  19. #20   ¿Por qué los llaman políticos cuando son burócratas al servicio de los bancos?
    votos: 3    karma: 36
  20. #21   ¡Veis como iban a bajar los impuestos!

    Ahí te veo, Mariano, cerrando bocas.

    Si alguno no pilla la ironía, que se lo haga ver. O que se muera y deje de sufrir.
    votos: 2    karma: 32
     *   Estafilococo Estafilococo
  21. #22   Esto solo pasa en Españistán. Es que es de risa. Lo cuentas en el extranjero y se parten el culo de nosotros.
    votos: 2    karma: 25
  22. #23   comunides en la entradilla.
    votos: 0    karma: 7
     *   Pirostido Pirostido
  23. #24   Hombre, la verdad es que sería un poco del género tonto que los bancos estén en quiebra, rescatarlos, y luego volver a quebrarlos a base de impuestos xD
    votos: 1    karma: 20
  24. #25   La ley es igual para todos...

    Para todos ... para todos esos ... que no para los otros.
    votos: 1    karma: 22
  25. #26   #25 Exacto. Si estás en una comunidad la ley tiene que ser igual que en otra comunidad.
    votos: 0    karma: 8
  26. #27   Dicen que suben los impuestos.

    Pero dicen la verdad a medias: suben los impuestos a los de siempre y protegen y benefician a los poderosos.

    Es hundir al país para beneficiar a la casta. Como en los países tercermundistas: unos pocos cada vez más ricachones y la mayoría de la población viviendo cada vez peor.
    votos: 2    karma: 26
  27. #28   #12 Bueno, es que das por hecho que se debe admitir la injusticia.

    Primero le regalas dinero público en concepto de "rescate", pero llámalo como quieras, es quitar dinero de los trabajadores para dárselo a los bancos. Luego encima no les cobras impuestos.

    ¿ Le ve alguien sentido a que esta sociedad invierta tanto, tantísimo dinero en mantener vivos unos negocios fracasados y con ello deje de atender o directamente hunda los negocios prometedores que se podían acometer ?

    Ya sabes como han dejado la I+D, la educación,...

    ¿ Tú le ves sentido ?
    votos: 1    karma: 20
  28. #29   Para más inri, el Constitucional acaba de avalar el impuesto que aplicaba Extremadura y que había sido recorrido hace una década por Aznar, a quién ya le tocaba la moral la fiscalidad que se le escapaba de las manos.

    Se podría sumar a las muchas veces que el gobierno se salta las decisiones de la judicatura a la torera...
    votos: 1    karma: 21
     *   fragedis fragedis
  29. #30   Quien se está trabajando un puesto en un consejo de administración de un bancooooo??????  media
    votos: 2    karma: 25
  30. #31   A mí me parece cojonudo que no se grave más el depósito bancario. El pequeño ahorrador que no quiere riesgos ni locuras utiliza el depósito para sacarle algo de rendimiento a sus pequeños ahorros. Sobre el beneficio ya existe un gravamen impositivo (creo que de entorno al 20%), gravarlo más o de otra forma me parece una putada para los que no hemos querido jugar al juego de la especulación y el capitalismo salvaje. El depósito a término es de los pocos productos financieros honestos, el interés es bajo, entorno a un 4% como máximo, pero repito que es un producto honesto y cero especulativo. En un momento como este, vamos y en todo momento, en general, debería premiarse el ahorro.
    votos: 1    karma: 15
    DDB DDB
  31. #32   Continúa la guerra entre comunidades y estado central
    votos: 0    karma: 6
  32. #33   #13 Que ingenuo. Por qué no se les habrá ocurrido lo mismo con el IVA? Cuando estas cosas pasan así de rápido no es por nada, ni por salir en defensa del necesitado. No seamos ni ingenuos ni ilusos.
    votos: 0    karma: 7
     *   Arth Arth
  33. #34   Legislando por impulsos, como debe ser.
    votos: 0    karma: 6
  34. #35   #34

    Eso no es legislar, es un gobierno de ladrones tapando cualquier resquicio que impida que su banca siga robando a espuertas.
    votos: 0    karma: 7
  35. #36   #31
    Si lo pagaran los depositantes pensaría lo mismo que tú, pero no es así. Del artículo El impuesto que aplicaban las comunidades lo pagaban las entidades de crédito que operaban en ese territorio

    Un gobierno que se saca de la manga una ley que se salta al Tribunal Constitucional, sí que es peligroso para los pequeños ahorradores.
    votos: 0    karma: 6
  36. #37   #36 La entidad financiera nunca lo paga realmente, lo que hace es repercutirlo al cliente, aunque sea indirectamente.
    votos: 0    karma: 7
    DDB DDB
  37. #38   #37 ¿Dice eso la ley? No.
    ¿El Gobierno hace una chapuza de ley para proteger a los ahorradores? No.
    Yo tengo depósitos en un banco. Si se les ocurre cambiarme las condiciones o cobrarme algo no acordado, se quedan sin depósito.Será por bancos.
    votos: 0    karma: 6
  38. #39   Ya de por si es vergonzoso ponerle a la banca un impuesto de zero, pero si ademas eso impide que las CCAA, lo hagan , es Totalitarismo

    Parece que les conviene esta crisis sea eterna, tal como las deudas, ¿ que hacen los otros partidos ? tenemos los peores politicos de Europa , casi del mundo..
    votos: 0    karma: 6
  39. #40   #12 hubiera sido digno de ver cuando la mayor parte de los depositantes eligen banco por proximidad. De todas formas, no tengo claro cómo funcionará el nuevo impuesto y si respetará las competencias que tienen las comunidades autónomas (no me extrañaría que se interpusiera recurso de inconstitucionalidad) ni sé cómo se compensará a las comunidades autónomas por esos ingresos que dejarán de percibir cuando Agencia Tributaria no tenga datos de los depósitos que hay en cada una de las comunidades autónomas, y lo que más me preocupa: con la sentencia en la mano, ¿se podrá poner un recargo autonómico al impuesto?
    votos: 0    karma: 6
  40. #41   #2 Un ingenuo que cree que el impuesto lo pagan los bancos cuando lo primero que hacen es repercutirlo sobre sus ahorradores.
    votos: 0    karma: 6
     *   loengrin loengrin
  41. #42   #32 Con niñas muertas como consecuencia ;)
    votos: 0    karma: 15
comentarios cerrados

menéame