Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Os explico con un comentario que he puesto hace un rato en mi blog:
La noticia es cierta a medias. Sí, nos hemos reunido con el PSOE, igual que lo hemos hecho en los últimos meses con el PP, con Coalición Canaria, con CiU o con Izquierda Unida. Son reuniones que montamos un grupo de gente, involucrado en la redacción del manifiesto contra la ley Sinde, para intentar explicar a los partidos por qué no puede salir adelante esa ley. Los cuatro puntos que cita El País son los puntos donde creemos que la ley es un desastre para los derechos fundamentales, como hemos defendido mil veces.
No ha habido tampoco ningún “pacto de silencio”. La única diferencia con las anteriores reuniones es que esta vez el PSOE nos pidió no twitear durante la reunión, pero no ha sido ningún encuentro secreto. De hecho, ayer lo comenté en una de las listas de correo donde discutimos de estos temas. Estas reuniones las montamos a título personal un grupo de gente que queremos que esa ley no salga del Parlamento. Como hemos dicho mil veces, no representamos a nadie y si nos metemos en estos berenjenales es por ayudar, aunque con las hostias que nos llevamos hay días que te entran ganas de quedarte en casa.
También ha explicado Julio Alonso más en su blog
http://www.merodeando.com/2010/03/25-reunion-con-el-psoe
Y yo, personalmente y como usuario de Menéame, voy a votar la noticia como errónea.
La noticia es cierta a medias. Sí, nos hemos reunido con el PSOE, igual que lo hemos hecho en los últimos meses con el PP, con Coalición Canaria, con CiU o con Izquierda Unida. Son reuniones que montamos un grupo de gente, involucrado en la redacción del manifiesto contra la ley Sinde, para intentar explicar a los partidos por qué no puede salir adelante esa ley. Los cuatro puntos que cita El País son los puntos donde creemos que la ley es un desastre para los derechos fundamentales, como hemos defendido mil veces.
No ha habido tampoco ningún “pacto de silencio”. La única diferencia con las anteriores reuniones es que esta vez el PSOE nos pidió no twitear durante la reunión, pero no ha sido ningún encuentro secreto. De hecho, ayer lo comenté en una de las listas de correo donde discutimos de estos temas. Estas reuniones las montamos a título personal un grupo de gente que queremos que esa ley no salga del Parlamento. Como hemos dicho mil veces, no representamos a nadie y si nos metemos en estos berenjenales es por ayudar, aunque con las hostias que nos llevamos hay días que te entran ganas de quedarte en casa.
También ha explicado Julio Alonso más en su blog
http://www.merodeando.com/2010/03/25-reunion-con-el-psoe
Y yo, personalmente y como usuario de Menéame, voy a votar la noticia como errónea.
#12:
#11 Ha confirmado que estaba en la reunión, pero la cosa no es como la pinta el artículo del inefable Ramón Muñoz (una vez mas):
Copio y pego del twitter de iescolar:
"A ver: sí: nos hemos reunido con el PSOE, igual que con el resto de los partidos en los últimos meses (PP, CIU, IU, CC...)
Nos han pedido que no twittearamos durante la reunión, pero no ha habido pacto de silencio ni que la reunión fuera secreta.
La postura que hemos mantenido es la misma de siempre: que no puede aprobarse esa ley.
No nos hemos sentado como representantes de nadie. Lo hemos dicho mil veces: nos representamos a nosotros mismos.
Y si nos molestamos en montar estas reuniones es para intentar explicar a los partidos por qué esa ley es un error."
Copio y pego del twitter de iescolar:
"A ver: sí: nos hemos reunido con el PSOE, igual que con el resto de los partidos en los últimos meses (PP, CIU, IU, CC...)
Nos han pedido que no twittearamos durante la reunión, pero no ha habido pacto de silencio ni que la reunión fuera secreta.
La postura que hemos mantenido es la misma de siempre: que no puede aprobarse esa ley.
No nos hemos sentado como representantes de nadie. Lo hemos dicho mil veces: nos representamos a nosotros mismos.
Y si nos molestamos en montar estas reuniones es para intentar explicar a los partidos por qué esa ley es un error."
Comentarios
"El grupo de blogueros y profesionales de Internet que eligió la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, como representantes del mundo internauta"
Es acojonante lo que hacen ya, como manejan la informacion como les viene en gana.
Cuidadito con esta noticia. Hay que asegurarse de que sea real y no un intento de meter cuña para sembrar cizaña.
#2 Ni que tuvieras una bola de cristal...
#26 Es que se veía sospechoso, y además conocemos a Ramón Muñoz y su "sesgo" (seamos benevolentes)
#26
Conozco el percal. No hay que ser maquiavelo para comprender que a esta gente le interesa dividir al colectivo.
Y constitucional, que no se olviden de hacerla constitucional.
Divide y vencerás. Es una pena que se olvide tan fácilmente esa máxima.
#4 Los ciudadanos estamos todos divididos, cada individuo es una división. Por eso ganaremos se pongan como se pongan.
Ya no estamos en la era de los ejércitos, de donde viene esa máxima, sino en la era de las guerrillas donde ese concepto está obsoleto. En las guerras de hoy no puedes distinguir al ciudadano del enemigo hasta que éste ya te tiene a su merced.
Putos vendidos.
Con toda la argumentación legal de nuestro lado aparecen los iluminados a joderla, a chupar del bote, viendo quienes son. Increíble.
A mi nadie me pidió permiso para representarme...
Así me gusta negociar ... con los que yo elija.
Viendo la relación de nombres que pone, no son el mismo grupo de personas, aunque alguna si estaba, como Nacho Escolar. Estos son mayoritariamente "periodistas digitales", parece.
Yo por mi parte de Ramón Muñoz (el periodista que firma la noticia) me fío lo justo, dados sus antecedentes.
Esperaré a ver si se me entero de que va la cosa por otras fuentes.
#9 Acaba de confirmarlo Escolar por twitter.
#11 Ha confirmado que estaba en la reunión, pero la cosa no es como la pinta el artículo del inefable Ramón Muñoz (una vez mas):
Copio y pego del twitter de iescolar:
"A ver: sí: nos hemos reunido con el PSOE, igual que con el resto de los partidos en los últimos meses (PP, CIU, IU, CC...)
Nos han pedido que no twittearamos durante la reunión, pero no ha habido pacto de silencio ni que la reunión fuera secreta.
La postura que hemos mantenido es la misma de siempre: que no puede aprobarse esa ley.
No nos hemos sentado como representantes de nadie. Lo hemos dicho mil veces: nos representamos a nosotros mismos.
Y si nos molestamos en montar estas reuniones es para intentar explicar a los partidos por qué esa ley es un error."
#12, me pregunto si dejaron claro a sus interlocutores que no representaban a nadie más que a ellos mismos. No lo creo.
En base a #12, sensacionalista.
#14 En base a nada, porque Escolar se ha callado. No han pedido la retirada, y no han confirmado que El Pais mienta. Así de claro
#15
¿A ti no te parece que lo que ha dicho iescolar en su twitter contradice un poquito lo que escribe El Pais?
¿te lo tienen que poner así, "El Pais miente"? ¿no lo sabes deducir tú solito?
#16 en el articulo no pone en ningún momento que hayan aceptado la LES. de hecho, están ahí para quejarse de dicha ley
#18 #20
¿strider, eres Ramón Muñoz o que?
¿"Escolar dice "que no puede aprobarse esa ley" y no desmiente nada más"? ¿No desmiente que haya habido un pacto de silencio?
#21, no desmiente que hayan pedido la modificación, en vez de la retirada, que es la cuestión.
#22 Lo dejo ya.
Ahí he aportado lo que ha respondido iescolar, porque si la gente se lee solamente el artículo se lleva una impresión errónea de los hechos.
(que es por lo que es tendencioso y sensacionalista, porque persigue eso a propósito)
#23, mi opinión es que hay que esperar a que los implicados aclaren lo que ha ocurrido.
#16, el grupo del #manifiesto pide la retirada de la disposición. El Pais dice que los que se han reunido con el PSOE, representando a dicho grupo, piden su modificación.
Escolar dice "que no puede aprobarse esa ley" y no desmiente nada más. Si se introducen los cambios que dice el artículo, lo que se aprueba no es "esa ley", sino otra distinta. Pero no se retira la disposición final. Así que, a mi juicio, Escolar no ha desmentido el artículo.
#15
.
Y por eso no he puesto errónea, sino sensacionalista. Creo que hay cierta diferencia
Estoy de acuerdo en todos los puntos salvo en el tercero:
¿Porque cojones tiene que haber una comisión que se dedique a ir apuntando con el dedo a las webs?.
Tiene narices que un Ministerio que es pagado por todos cree una comisión (también pagada por nosotros) para hacer un trabajo que puede hacer cualquiera llegandose al juez y poniendo una denuncia. Es decir, creamos un intermediario absurdo que ademas será independiente por mis huevos (como ya se ha demostrado con este gobierno)
Ramón Muñón strikes again. (sensacionalista)
Os explico con un comentario que he puesto hace un rato en mi blog:
La noticia es cierta a medias. Sí, nos hemos reunido con el PSOE, igual que lo hemos hecho en los últimos meses con el PP, con Coalición Canaria, con CiU o con Izquierda Unida. Son reuniones que montamos un grupo de gente, involucrado en la redacción del manifiesto contra la ley Sinde, para intentar explicar a los partidos por qué no puede salir adelante esa ley. Los cuatro puntos que cita El País son los puntos donde creemos que la ley es un desastre para los derechos fundamentales, como hemos defendido mil veces.
No ha habido tampoco ningún “pacto de silencio”. La única diferencia con las anteriores reuniones es que esta vez el PSOE nos pidió no twitear durante la reunión, pero no ha sido ningún encuentro secreto. De hecho, ayer lo comenté en una de las listas de correo donde discutimos de estos temas. Estas reuniones las montamos a título personal un grupo de gente que queremos que esa ley no salga del Parlamento. Como hemos dicho mil veces, no representamos a nadie y si nos metemos en estos berenjenales es por ayudar, aunque con las hostias que nos llevamos hay días que te entran ganas de quedarte en casa.
También ha explicado Julio Alonso más en su blog
http://www.merodeando.com/2010/03/25-reunion-con-el-psoe
Y yo, personalmente y como usuario de Menéame, voy a votar la noticia como errónea.
Lo secundo, no hay meneo y voto errónea.
Relacionada: Reunión con el PSOE sobre el Manifiesto
Reunión con el PSOE sobre el Manifiesto
merodeando.comLo que cuenta Julio Alonso en Merodeando