#9:
Lógico: al menos evita que lo usen terceros para su beneficio.
#12:
No sé dónde está el escándalo o la velada insinuación de hipocresía de algunos comentarios. Para empezar, Greta está en contra del consumo y la producción irresponsables, no de ganar dinero. De hecho, tampoco se suele poner anticapitalista (da más la turra con la responsabilidad).
Y, en segundo lugar, tiene que joder que haya gente ganando pasta por usar sin preguntar tu nombre propio como reclamo.
No solo no me parece ni hipócrita ni incongruente: me parece de puta madre.
Y no, no soy demasiado fan de esta cría, pero hay que ser justos con la gente.
#4:
No estoy en contra del cambio climático, seguramente es algo muy real y tangible, pero hasta el más iletrado puede ver que esto no es más que otro negocio, el negocio del futuro si os gusta. 😉
#6:
Ay, qué hipócrita, que registra su nombre para evitar que pueda ser utilizado por terceros sin su consentimiento, vaya egoista, todos son iguales.
No estoy en contra del cambio climático, seguramente es algo muy real y tangible, pero hasta el más iletrado puede ver que esto no es más que otro negocio, el negocio del futuro si os gusta. 😉
#22 Sé lo que es, pero no veo qué sentido tiene convertir tu puto nombre propio en un contenido reutilizable: no es tu trabajo ni tu obra.
Y no impediría que la gente se lucrase con él. Tendría que litigar individualmente. Si lo registra como marca, el lucro lo persigue de facto. Hacerlo Creative Commons es una profundísima gilipollez. De tu enlace: "En este sentido, las licencias Creative Commons permiten al autor cambiar fácilmente los términos y condiciones de derechos de autor de su obra de “todos los derechos reservados” a “algunos derechos reservados”.".
No sé dónde está el escándalo o la velada insinuación de hipocresía de algunos comentarios. Para empezar, Greta está en contra del consumo y la producción irresponsables, no de ganar dinero. De hecho, tampoco se suele poner anticapitalista (da más la turra con la responsabilidad).
Y, en segundo lugar, tiene que joder que haya gente ganando pasta por usar sin preguntar tu nombre propio como reclamo.
No solo no me parece ni hipócrita ni incongruente: me parece de puta madre.
Y no, no soy demasiado fan de esta cría, pero hay que ser justos con la gente.
#1 Pues es gracioso que lo digas, los mismos que dicen "mi hijo es mio" para impedirles asistir a charlas son los mismos que dicen que el padre de Greta usa a su hija.
#15 los que nunca he oído criticar a los niños cantantes, de máster chef, actores o todos esos cuyo único objetivo es comercial. Critican a una niña preocupada por el medio ambiente... No lo entiendo.
Ya Greta tiene su marca comercial, la de su negocio con fines lucrativos. Pobres lo que todavía no se han dado cuenta y que todavía seguirán tras su mesías imaginario.
#32 al final afecta a todos, y sobre todo a los que ahora son niños. Yo no tengo hijos, asi que de momento me la suda lo que les quede a las generaciones futuras, especialmente a esos con padres negacionistas.
Comentarios
Lógico: al menos evita que lo usen terceros para su beneficio.
#9 Ahora la anticapitalista Greta se ha dado cuenta que esto de la propiedad privada no era tan malo como lleva pregonando años en sus discursos...
#28 llegas con retraso y no has entendido ni media.
No estoy en contra del cambio climático, seguramente es algo muy real y tangible, pero hasta el más iletrado puede ver que esto no es más que otro negocio, el negocio del futuro si os gusta. 😉
#4 No estoy en contra del cambio climático
Vamos, que estás a favor del cambio climático?
#5 Quise decir, no soy negacionista.
#8 Te entendí, pero me hizo gracia el fallo, me olvidé de añadir un emote para dar más significado a mi comentario.
#8 no ser negacionista solo implica que reconoces que existe, puedes seguir estando a favor
#6 #12 #13 Claaaro, porque no existe una licencia creative commons sin fines comerciales.
Menos mal que hay gente que empieza a darse cuenta cc/ #4
#FreeAssange
#17 ¿Puedes explicarte mejor con eso de Creative Commons? No te sigo. Gracias.
#21 https://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
#22 Sé lo que es, pero no veo qué sentido tiene convertir tu puto nombre propio en un contenido reutilizable: no es tu trabajo ni tu obra.
Y no impediría que la gente se lucrase con él. Tendría que litigar individualmente. Si lo registra como marca, el lucro lo persigue de facto. Hacerlo Creative Commons es una profundísima gilipollez. De tu enlace: "En este sentido, las licencias Creative Commons permiten al autor cambiar fácilmente los términos y condiciones de derechos de autor de su obra de “todos los derechos reservados” a “algunos derechos reservados”.".
Fenómeno. Justo lo contrario de lo que busca.
No sé dónde está el escándalo o la velada insinuación de hipocresía de algunos comentarios. Para empezar, Greta está en contra del consumo y la producción irresponsables, no de ganar dinero. De hecho, tampoco se suele poner anticapitalista (da más la turra con la responsabilidad).
Y, en segundo lugar, tiene que joder que haya gente ganando pasta por usar sin preguntar tu nombre propio como reclamo.
No solo no me parece ni hipócrita ni incongruente: me parece de puta madre.
Y no, no soy demasiado fan de esta cría, pero hay que ser justos con la gente.
Ay, qué hipócrita, que registra su nombre para evitar que pueda ser utilizado por terceros sin su consentimiento, vaya egoista, todos son iguales.
Solo mi padre puede usar mi nombre y el de mi movimiento con fines comerciales, culminó.
#1 Pues es gracioso que lo digas, los mismos que dicen "mi hijo es mio" para impedirles asistir a charlas son los mismos que dicen que el padre de Greta usa a su hija.
#10 no, no son los mismos. Somos muchos que pensamos lo segundo y lo primero nos parece una barbaridad.
#15 los que nunca he oído criticar a los niños cantantes, de máster chef, actores o todos esos cuyo único objetivo es comercial. Critican a una niña preocupada por el medio ambiente... No lo entiendo.
#10 Son cosas distintas, una cosa es que sea "tuyo" y otra que lo explotes
#1 Lo cual es bastante lógico al ser ella menor.
Y no veo por qué terceros tengan algún derecho de usar su nombre, la verdad.
Yo ya tengo la muñeca parlante Gretha, que te echa la bronca cuando vas al súper en coche en lugar de usar la bici.
Ya Greta tiene su marca comercial, la de su negocio con fines lucrativos. Pobres lo que todavía no se han dado cuenta y que todavía seguirán tras su mesías imaginario.
Ahh, ¿pero esto no era por el bien de todos...???
https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esES851ES851&biw=2133&bih=941&tbm=shop&sxsrf=ACYBGNSW9eC3CNBr9CM15nSgwA69CPSMIA%3A1580328746584&ei=KucxXq2vI4eLjLsP4MupqA0&q=greta+thunberg&oq=greta+thunberg&gs_l=psy-ab-sh.3..0i67k1l2j0l8.5691.5691.0.5904.1.1.0.0.0.0.151.151.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab-sh..0.1.151....0.wy3RRYYFB6g
Pues como que algo de razón tiene, mientras no lo empiece a comercializar, lo veo normal.
A-ANTI-ANTICAPITALISTAS!!! gritan en sus manifestaciones.
Es su negocio (y de todos los que hay detrás) y se lo folla como quiere.
A mí me suena algo megalómano, pero bueno.
Greta, Grata, Gruta, Grita.
¡Que se te ve el plumero!
Greta me grita mientras me la grata.
Copirait.
#14 ¿tus padres aun no te han mandado a la cama? Que mañana temprano hay que ir al cole...
#18 Ahora mismo apago la tele y me coge la Greta.
#32 al final afecta a todos, y sobre todo a los que ahora son niños. Yo no tengo hijos, asi que de momento me la suda lo que les quede a las generaciones futuras, especialmente a esos con padres negacionistas.
Toda esa gente que niega el cambio climático y lucha por su derecho a consumir sin limite y a ir en coche tirar la basura, ¡al ataque!
#23 toda la gente que pregona la llegada del apocalipsis por el cambio climático no han dejado de usar el coche, lo cual es bastante más hilarante
Entonces las pegatinas de "Fuck You Greta!" van a pasar por caja?